棉花品種岡0996在鄂東植棉區(qū)的3414肥料效應(yīng)研究

閆振華 趙樹琪 張華崇 戴寶生 黃曉莉 李蔚

摘要：為了探究棉花品種岡0996的適宜施肥量，根據(jù)“3414”肥料試驗(yàn)?zāi)Ｐ?，設(shè)計(jì)了氮、磷、鉀肥料3個(gè)因素，4個(gè)施肥水平的肥料效應(yīng)試驗(yàn)（以當(dāng)?shù)赝扑]施肥量氮、磷、鉀肥純養(yǎng)分施用量分別為300、150、300 kg/hm2為2水平，以N0P0K0為對(duì)照）。研究表明，各個(gè)處理比CK均有增產(chǎn)，其中N2P2K2處理增產(chǎn)幅度最大，為36.2%；且各個(gè)處理經(jīng)濟(jì)效益均高于CK，其中N2P2K2經(jīng)濟(jì)效益最高，為17527.92元/hm2。結(jié)合施肥量、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益綜合分析，在鄂東植棉區(qū)推廣岡0996建議氮肥純養(yǎng)分施用量為190～230 kg/hm2，磷肥純養(yǎng)分施用量90～110 kg/hm2，鉀肥純養(yǎng)分施用量為140～180 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：棉花；岡0996；鄂東植棉區(qū)；“3414”設(shè)計(jì)；肥效試驗(yàn)；推薦施肥量

中圖分類號(hào)：S562.062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3143（2018）02-0014-07

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2018.02.004

0 引言

近年來隨著棉花生產(chǎn)成本的不斷上漲，造成植棉效益降低，植棉面積嚴(yán)重萎縮[1-3]。降低棉花生產(chǎn)成本，合理施用肥料，提高肥料利用率，才能提高植棉效益。目前，在棉花生產(chǎn)中，普遍存在施用氮、磷、鉀肥過量、比例不合理的問題。因此，探究棉花配方施肥規(guī)律，制定合理的施肥方案毋庸置疑。國家農(nóng)業(yè)部推薦的“3414”方案[4]被廣大棉花科技工作者應(yīng)用到棉花施肥方式及肥料效應(yīng)研究中，周少芳，等[5]利用3414肥料試驗(yàn)研究棉花配方施肥，提出貴池區(qū)棉花氮磷鉀最佳配比。李飛，等[6]利用3414肥料試驗(yàn)研究棉花配方施肥，提出洞庭湖棉區(qū)氮磷鉀最佳配比。除此之外，為了加快地區(qū)的棉花配方施肥有多項(xiàng)研究也進(jìn)行了“3414”肥料試驗(yàn)[7-10]。岡0996（岡06-9×岡0804-1）是由黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所選育的抗蟲雜交新品系，在湖北省棉花品種區(qū)域試驗(yàn)中表現(xiàn)較好，已通過現(xiàn)場(chǎng)考察，即將審定。為完善岡0996的配套高效栽培技術(shù)，作者基于“3414”模型設(shè)計(jì)了岡0996的肥料栽培試驗(yàn)，探究最佳施肥方案，科學(xué)施肥，為其后續(xù)審定工作和示范推廣提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為岡0996 （岡06-9×岡0804-1），由黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所提供。供試肥料：尿素（46% N，由山西陽煤豐喜肥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)）、過磷酸鈣（12% P2O5 ，由黃岡富池化肥廠生產(chǎn)）、氯化鉀（60% K2O，由俄羅斯進(jìn)口）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與管理

1.2.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2017年在黃岡市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤為沖積潮土，地勢(shì)平坦、地力均勻、排灌方便。土壤肥力中等，土壤含有機(jī)質(zhì)8.37 g/kg，速效氮143.18 mg/kg，速效磷24.5 mg/kg，速效鉀87.5 mg/kg。前茬作物為油菜綠肥，旋耕還田。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用農(nóng)業(yè)部推薦的“3414”方案設(shè)計(jì)，設(shè)氮、磷、鉀肥料3個(gè)因素，4個(gè)施肥水平，即0水平為不施肥，2 水平為當(dāng)?shù)赝扑]施肥量，1水平為2水平×0.5的施肥量，3水平為2水平×1.5的施肥量。試驗(yàn)設(shè)14個(gè)處理（見表 1），以N0P0K0為對(duì)照（CK），設(shè)3次重復(fù)，共42個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)長7 m、寬2 m，面積為14 m2，試驗(yàn)不施農(nóng)家肥。試驗(yàn)于4月25日進(jìn)行營養(yǎng)缽尼龍小拱棚播種育苗，5月11日打穴定株進(jìn)行小苗移栽。試驗(yàn)2水平的N、P2O5、K2O 推薦施肥量分別為300 kg/hm2、150 kg/hm2和300 kg/hm2。肥料施用是棉花蕾花期施肥1/3的氮肥、全部的磷肥和鉀肥，打頂前后施2/3氮肥。

1.3 調(diào)查指標(biāo)及數(shù)據(jù)處理

棉花打頂后9月15日調(diào)查單株成鈴、株高和果枝數(shù)等，吐絮盛期每小區(qū)采收正常吐絮20鈴的籽棉進(jìn)行考種，并取其皮棉樣品寄送到農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（安陽）進(jìn)行纖維品質(zhì)檢測(cè)。每小區(qū)籽棉充分混合后稱1 kg考察衣分，試驗(yàn)按小區(qū)實(shí)收考察產(chǎn)量[11]。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用Microsoft Excel2016和DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 處理對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表2可以看出，施肥的13個(gè)處理中株高、單株果枝數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重等的平均值均高于CK處理。其中，處理6（N2P2K2）和處理9（N2P2K1）的產(chǎn)量性狀較好，整體試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析表明合理施肥有利于提高棉花的產(chǎn)量。綜合考慮各因素，處理6（N2P2K2）產(chǎn)量性狀表現(xiàn)最好，處理9（N2P2K1）次之。

2.2 處理對(duì)產(chǎn)量的影響

不同施肥對(duì)棉花品種岡0996籽棉產(chǎn)量影響如表3所示。從表3可以看出，不同的施肥方案對(duì)岡0996籽棉產(chǎn)量影響較大，各處理的籽棉產(chǎn)量較CK均有增產(chǎn)，施肥處理的籽棉產(chǎn)量為3150.30～3849.45 kg/hm2，比CK增長11.5%～36.2%。以處理6（N2P2K2）的籽棉產(chǎn)量最高，為3849.45 kg/hm2，較CK增長36.2%，極顯著高于除處理10外的其他處理，顯著高于處理10；以處理10（N2P2K3）的籽棉產(chǎn)量次高，為3727.6 kg/hm2，較CK增長31.9%，極顯著高于除處理6、11、9、5和3外的其他處理，顯著高于處理3；以處理2（N0P2K2）的籽棉產(chǎn)量次低，僅3150.3 kg/hm2，比CK增長11.5%，極顯著低于除CK外的其他處理，極顯著高于CK。在N、P、K均是2施肥水平條件下，岡0996的籽棉產(chǎn)量最高，但當(dāng)某一施肥水平再下降1水平或上升1水平時(shí)其產(chǎn)量有所下降，若下降水平太多則產(chǎn)量顯著或極顯著下降，說明施肥過量或太少均不利于岡0996增產(chǎn)。

2.3 肥料投入與產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

2017年鄂東地區(qū)棉花市場(chǎng)價(jià)格約為5.6元/kg。從表4的肥料投入與產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析可以看出，處理6（N2P2K2）的產(chǎn)值最高，為21556.92元/hm2；其次為處理9（N2P2K3），產(chǎn)值為20481.72元/hm2。施肥處理的產(chǎn)值比CK均有增加。從經(jīng)濟(jì)效益角度看，按市場(chǎng)購買的肥料價(jià)格折算成本，純氮為3.85元/kg，P2O5為8.26元/kg，K2O為5.45元/kg，產(chǎn)值減去肥料成本的純收入以處理3、5、6、9、10、11、13、14比CK增加，以處理2、4、7、8、12比CK減少；其中處理6（N2P2K2）收益最高，純收入為17527.92元/hm2，比CK增收1700.50元/hm2，增長10.7%，而處理2（N0P2K2）收益最低，純收入為14767.68元/hm2，比CK減收1059.74元/hm2，效益較CK減6.7%。表明不是肥料投入越大收益就越高，合理施肥才能獲得高的收益。

2.4 肥料效應(yīng)與施肥量分析

通過利用數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行單因素肥料效應(yīng)分析，獲得氮、磷、鉀單因素肥料效應(yīng)回歸方程如下。

y= -0.0069 N2 + 4.3081 N + 3138.7（R2=0.9899）；y= -0.0352 P2 + 9.5366 P + 3173.7（R2=0.9875）；

y= -0.006 K2 + 3.787 K + 3237.3，R2=0.9981。

對(duì)NP、NK、PK二因素進(jìn)行雙因素肥料效應(yīng)分析，并在0.05水平進(jìn)行F檢驗(yàn)，得到二元二次擬合方程如下。

y=1832.519+6.348N-0.0924N2+13.6471P-0.4877P2+0.2393NP，R2=0.992，F(xiàn)=37.853；

y=2771.706+3.225N-0.0791N2+2.4843K-0.0595K2+0.014NK，R2=0.921，F(xiàn)=3.371；

y=2488.094+9.9434P-0.4843P2+3.7555K-0.0719K2+0.057PK，R2=0.979，F(xiàn)=13.822。

對(duì)氮磷鉀3種肥料施肥量進(jìn)行三因素肥料效應(yīng)分析，得出三元二次方程的肥料效應(yīng)模型。

y=2807.447+2.2936N-0.0757N2+6.5462P-0.4208P2-0.2456K-0.056K2-0.0517NP+0.0893NK+0.1282PK；（R2 = 0.9691，>R0.05 = 0.9186， F = 10.41297，>F0.05 = 6）。

說明氮磷鉀3種肥料施肥量會(huì)對(duì)岡0996籽棉產(chǎn)量產(chǎn)生顯著影響，三元二次方程擬合能夠較好地表現(xiàn)產(chǎn)量與施肥量之間的關(guān)系。

通過利用Microsoft Excel2016軟件，分別對(duì)處理2、3、6、11，處理4、5、6、7和處理8、9、6、10進(jìn)行分析，繪制肥料施用量與產(chǎn)量關(guān)系散點(diǎn)圖（圖1、圖2、圖3），從圖中均可以看出隨著施肥量的增加，岡0996的籽棉產(chǎn)量呈先增加后減少的拋物線形態(tài)趨勢(shì)，以處理6的籽棉產(chǎn)量在峰值。

結(jié)合肥料價(jià)格與當(dāng)前鄂東市場(chǎng)籽棉價(jià)格，利用以上方程計(jì)算出單因素、二因素及NPK三因素水平下最適施肥量（表5）。從表5中可以看出，各個(gè)因素與水平下獲得產(chǎn)量最高的施肥方案，均不是效益最大的方案；當(dāng)施氮肥有效養(yǎng)分為212.38 kg/hm2，施磷肥有效養(yǎng)分為100.13 kg/hm2，施鉀肥有效養(yǎng)分為161.44 kg/hm2時(shí)，獲得的效益最大。這說明合理施肥、平衡施肥才能夠求得最大效益。

3 結(jié)論與討論

通過以上分析可以看出，CK（N0P0K0）處理的產(chǎn)量及產(chǎn)量相關(guān)性狀均低于其他施肥處理。在施肥量較低時(shí)，岡0996的產(chǎn)量隨施肥量增加而呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)，當(dāng)施肥量高于N2P2K2時(shí)，其產(chǎn)量隨施肥量增加反而下降，說明施肥過量不利于增產(chǎn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，N2P2K2處理產(chǎn)量最高達(dá)到3849.45 kg/hm2，較CK增產(chǎn)36.2%，效益較CK增長10.7%。氮磷鉀肥料對(duì)棉花產(chǎn)量影響較大，無氮處理（2）較有氮處理（3、6、11）產(chǎn)量低、無磷處理（4）較有磷處理（5、6、7）產(chǎn)量低、無鉀處理（8）較有鉀處理（9、6、10）產(chǎn)量低。通過對(duì)施肥量、產(chǎn)量進(jìn)行分析，使經(jīng)濟(jì)效益最大化，建議棉花品種岡0996在鄂東地區(qū)沖積潮土種植時(shí)氮肥有效養(yǎng)分施用量為190～230 kg/hm2，磷肥有效養(yǎng)分施用量為90～110 kg/hm2，鉀肥有效養(yǎng)分施用量為140～180 kg/hm2。

土壤肥力是決定肥料利用率的基本因素[12]。合理施用氮磷鉀肥，做到增施氮肥、少施磷肥、足施鉀肥，才能使棉花高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)[13]，又能獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益。本研究主要針對(duì)鄂東地區(qū)的沖積潮土進(jìn)行，為更有利于岡0996的推廣，其他地區(qū)不同土壤類型地塊的施肥量、肥料效應(yīng)需進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)

[1] 伊黎，黃曉莉，南策雄，等. 棉花增密降肥對(duì)產(chǎn)量、主要農(nóng)藝性狀及效益的影響[J]. 中國棉花，2014，41（6）：25-27.

[2] 毛樹春，李亞兵. 中國棉花景氣報(bào)告2016[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2017：95-97.

[3] 閆振華，趙樹琪，張華崇，等. 中棉所50在鄂東棉區(qū)的適宜播期和種植密度探究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，56（22）：4230-4233.

[4] 吳志勇，杜之虎，徐鴻，等. “3414”肥料效應(yīng)試驗(yàn)原理與設(shè)計(jì)[J]. 新疆農(nóng)墾科技，2007（4）：63-65.

[5] 周少芳. 貴池區(qū)棉花“3414”肥料效應(yīng)試驗(yàn)研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014（20）：65-67.

[6] 李飛，郭利雙，吳遠(yuǎn)帆，等. 洞庭湖濱植棉區(qū)棉花配方施肥優(yōu)化試驗(yàn)初探[J].中國棉花，2016，43（04）：14-17.

[7] 徐維明，潘琴，王亞藝. 棉花“3414”肥料效應(yīng)及推薦施肥量研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（02）：723-724.

[8] 李樹鳳，蘇和，楊建強(qiáng)，等. 內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗棉花施肥指標(biāo)體系建立研究[J]. 中國棉花，2016，43（08）：35-38.

[9] 晁召飛，宋世宗. 焦作市棉花施肥模型及優(yōu)化決策研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（10）：9-10.

[10] 李飛，郭利雙，吳遠(yuǎn)帆，等. 湘中南棉區(qū)棉花配方施肥優(yōu)化試驗(yàn)[J]. 作物研究，2016，30（05）：531-534.

[11] 戴寶生，閆振華，黃曉麗，等. 播種期和密度對(duì)短季棉品種岡早1號(hào)產(chǎn)量的影響[J]. 棉花科學(xué)，2017，39（5）：31-34.

[12] 張福鎖，王激清，張衛(wèi)峰，等. 中國主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2008，45（5）：915-924.

[13] 李秀珍，錢玉寶，彭華升，等. 皖東至縣2012年棉花3414肥料效應(yīng)試驗(yàn)總結(jié)[J]. 棉花科學(xué)，2013，35（3）：36-40.