我國第十三屆全運會群眾體育競技格局研究

劉飛飛，焦芳錢，王 惠

第13屆全運會首次融入了群眾競賽項目，體現(xiàn)了“全運惠民，健康中國”的主題，普通群眾可以在國家最高運動平臺上展現(xiàn)風(fēng)采必然對全民健身起到引領(lǐng)與示范作用。本文對十三屆全運會群眾競技項目進行項群劃分，以經(jīng)濟學(xué)上我國區(qū)域的劃分為依據(jù)，通過成績分析研究現(xiàn)階段我國群眾體育競技項目的區(qū)域格局分布，旨在為我國發(fā)展群眾體育事業(yè)提供參考依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以項群和區(qū)域為切入點，對各區(qū)域運動項群的前三名、前八名成績進行比較分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過查閱有關(guān)“我國群眾體育現(xiàn)狀”與“競技體育格局”的相關(guān)文獻建立數(shù)據(jù)庫，進行整理與研究。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

對“十三屆全運會官方網(wǎng)站公布的成績”1進行整理，運用Excel軟件對各區(qū)域在各項目群體中前三名總數(shù)與前八名總數(shù)進行統(tǒng)計，獲得獎牌數(shù)占獎牌總數(shù)的百分比代表“獎牌競爭力”，名次個數(shù)占前八名總數(shù)的百分比代表“名次競爭力”。地區(qū)聯(lián)合組隊獲得的名次平均分配各聯(lián)隊地區(qū)；集體項目只按照一個名次的方式統(tǒng)計；解放軍、前衛(wèi)體協(xié)兩隊不計入統(tǒng)計范圍。

2 結(jié)果與分析

2.1 全運會改革融入群眾體育競技

從第十二屆全運會競技項目的改革與調(diào)適，到十三屆全運會增設(shè)群眾比賽項目，這都是在體育改革大背景下競技體育可持續(xù)發(fā)展路徑的嘗試與創(chuàng)新。體育界對于全運會功能的認識有了初步的共識，認為其已經(jīng)喪失了奧運會選拔的作用，成為各省市體育實力競爭的重要指標(biāo)，群眾比賽項目在本次大賽中實現(xiàn)與全運會、奧運會項目對接，普通群眾可以在國家最高平臺上競技比賽是對競技體育后備人才儲備路徑的擴展，同時帶動群眾體育的發(fā)展。

本屆全運會共設(shè)立群眾體育競賽項目19個大項：羽毛球、乒乓球、籠式足球、攀巖、輪滑、龍舟、馬拉松、氣排球、圍棋、象棋、國內(nèi)象棋、橋牌、國內(nèi)跳棋、舞龍、柔力球、太極拳、健身氣功、航空航海模型。2由于項目繁雜，借鑒“項群理論”3，同時根據(jù)群眾項目的普及度與特點，把19個大項分為七個群體，分別為智力主導(dǎo)類(圍棋、象棋、國內(nèi)象棋、橋牌、國內(nèi)跳棋)、民族傳統(tǒng)類(龍舟、舞龍、柔力球、太極拳、健身氣功)，技能主導(dǎo)類(羽毛球、乒乓球、籠式足球、氣排球)、動作技巧類(攀巖、輪滑)、科技類(航空航海模型)、耐力主導(dǎo)類(馬拉松)。馬拉松涉及的小項目很少，在全國已經(jīng)普遍開展，全運會比賽情況不能表現(xiàn)區(qū)域競技格局，在此不做探討。

2.2 研究中的區(qū)域劃分思路

經(jīng)濟學(xué)上把我國劃分為空間上相互毗鄰的八大地區(qū)：“(1)東北地區(qū)(遼寧、吉林、黑龍江)；(2)北部沿海地區(qū)(北京、天津、河北、山東)；(3)東部沿海地區(qū)(上海、江蘇、浙江)；(4)南部沿海地區(qū)(福建、廣東、海南)；(5)黃河中游地區(qū)(陜西、山西、河南、內(nèi)蒙)；(6)長江中游地區(qū)(湖北、湖南、江西、安徽)；(7)西南地區(qū)(云南、貴州、四川、重慶、廣西)；(8)大西北地區(qū)(甘肅、青海、寧夏、西藏、新疆) ，”4群眾比賽項目有香港、澳門、臺灣地區(qū)加入，故再加入第九個地區(qū)，港澳臺地區(qū)(香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣)。相同地域在經(jīng)濟、社會文化、風(fēng)土人情等方面具有近同的特征，劃分的九個區(qū)域包涵了我國所有省份和地區(qū)。

2.3 各區(qū)域總體競技格局

表1 第十三屆全運會群眾競技項目總體格局

在十三屆全運會上，不同區(qū)域具有各異的競技實力，“區(qū)域作為各項目群體的競技載體，是研究空間定位的功能單位，了解各區(qū)域整體競技實力，便于從宏觀上把握各區(qū)域整體競技實力?！?由表1得知，獎牌競爭力與名次競爭力的區(qū)域排名順序相同，依次為北部沿海地區(qū)、東部沿海地區(qū)、南部沿海地區(qū)、長江中游地區(qū)、西南地區(qū)地區(qū)、黃河中游地區(qū)、東北地區(qū)、港澳臺地區(qū)。北部沿海地區(qū)與東部沿海地區(qū)的競技實力相當(dāng)，兩者共獲得2/5的前八名個數(shù)；南部沿海地區(qū)與長江中游地區(qū)競技實力相當(dāng)，兩者共獲得1.5/5的前八名個數(shù)；西南地區(qū)與黃河中游地區(qū)競技實力相當(dāng)，兩者共獲得1/5的前八名個數(shù)，但西南地區(qū)的名次競爭力高于黃河中游地區(qū)；西北地區(qū)與港澳臺地區(qū)競技實力相當(dāng)；東北地區(qū)競技實力相對西北與港澳臺地區(qū)具有微弱優(yōu)勢。

根據(jù)上述研究與世界對體育運動格局的劃分習(xí)慣6，我國群眾競技項目呈現(xiàn)出以北部沿海與東部沿海為第一集團，南部沿海與長江中游為第二集團，西南地區(qū)與黃河中游為第三集團，東北為地區(qū)第四集團，西北地區(qū)與港澳臺地區(qū)為第五集團的競技格局。

2.4 北部沿海地區(qū)和東部沿海地區(qū)的競技格局

由上述研究可知，北部沿海地區(qū)與東部沿海地區(qū)在我國群眾體育競技項目中占有重要的地位，對其內(nèi)部競技格局研究有利于了解其項目特點。由表2得知，北部沿海地區(qū)獎牌競爭力的項群排名依次為智力主導(dǎo)類、技能主導(dǎo)類、動作技巧類、民族傳統(tǒng)類、科技類；名次競爭力項群排名依次為技能主導(dǎo)類、智力主導(dǎo)類、動作技巧類、民族傳統(tǒng)類、科技類?？傮w上各項群實力較為均衡，五個群體項目均為競技實力的主要成分，技能主導(dǎo)類、民族傳統(tǒng)類、科技類的名次競爭力均高于獎牌競爭力，是競爭獎牌的基礎(chǔ)。

表2 北部沿海地區(qū)、東部沿海地區(qū)各項群競技格局

東部沿海地區(qū)獎牌競爭力的項群排名依次為科技類、智力主導(dǎo)類、技能主導(dǎo)類、民族傳統(tǒng)類、動作技巧類；名次競爭力項群排名與獎牌競爭力排名相同。東部沿海地區(qū)內(nèi)部格局中，科技類群體實力最為突出，獲得了該群體接近2/5的獎牌數(shù)，取得接近1.5/5的前八名成績個數(shù)。智力主導(dǎo)類的名次競爭力高于獎牌競爭力，獎牌競爭力具有深厚的后備實力。與北部沿海地區(qū)相同，五個群體在競技格局均占有重要地位。

兩個地域同屬于第一集團，北部沿海地區(qū)在多數(shù)項群中的競技實力高于東部沿海地區(qū)，但東部沿海地區(qū)在科技類項群中占有絕對優(yōu)勢，保障了總體競技實力水平。

2.5 南部沿海地區(qū)和長江中游地區(qū)的競技格局

表3 南部沿海地區(qū)和長江中游地區(qū)各項群競技格局

南部沿海地區(qū)與長江中游地區(qū)是總體競技格局的第二集團，戰(zhàn)略地位同樣重要。由表3得知：南部沿海地區(qū)獎牌競爭力的項群排名依次為民族傳統(tǒng)類、動作技能類、技能主導(dǎo)類、智力類主導(dǎo)類、科技類；名次競爭力的項目排名依次為民族傳統(tǒng)類、科技類、動作技巧類、技能主導(dǎo)類、智力主導(dǎo)類。民族傳統(tǒng)類是南部沿海地區(qū)的優(yōu)勢項目，在各區(qū)域的競技實力中排名第一位，技能主導(dǎo)類與動作技巧類的競技實力相當(dāng)，是南部沿海地區(qū)競技實力處于第二位的項群?？萍碱愴椚旱莫勁聘偁幜μ幱谌鮿?，但具有強勢的名次競爭力，有了后期發(fā)展基礎(chǔ)。

長江中游地區(qū)獎牌競爭力的項群排名依次為民族傳統(tǒng)類、動作技巧類、技能主導(dǎo)類、智力主導(dǎo)類、科技類，名次競爭力的項目排名依次為動作技巧類、民族傳統(tǒng)類、技能主導(dǎo)類、智力主導(dǎo)類、科技類。民族傳統(tǒng)類同樣是該地區(qū)的優(yōu)勢項目，動作技巧類與民族傳統(tǒng)類在名次競爭力上水平接近，處于主導(dǎo)地位，而科技類在該地區(qū)競技格局占的比重最小。因此，民族傳統(tǒng)類、動作技巧類、技能主導(dǎo)類、智力技能類構(gòu)成了該地域競技格局的主體成分。

兩地域在總體競技實力水平上接近，民族傳統(tǒng)類項群是兩個地域的共同優(yōu)勢，同時必然導(dǎo)致兩地激烈的競爭，目前南部沿海民族傳統(tǒng)類項目強于長江中游地區(qū)，但長江中游地區(qū)在智力主導(dǎo)類、動作技能類的競技實力強于南部沿海地區(qū)。

2.6 黃河中游地區(qū)和西南地區(qū)競技格局

表4 黃河中游地區(qū)和西南地區(qū)各項群競技格局

由表4得知，西南地區(qū)競技格局呈現(xiàn)均衡狀態(tài)，項群獎牌競爭力依次為智力主導(dǎo)類、動作技巧類、科技類、技能主導(dǎo)類、民族傳統(tǒng)類，智力主導(dǎo)類、動作技巧類、科技類三個項群的獎牌競爭實力處于同一水平階段，構(gòu)成主體成分。名次競爭力實力依次為智力主導(dǎo)類、民族傳統(tǒng)類、科技類、動作技巧類、技能主導(dǎo)類，有四個項群的名次競爭力高于獎牌競爭力，表現(xiàn)出西南地區(qū)的潛在實力。

黃河中游地區(qū)項目群體獎牌競爭力排名依次為技能主導(dǎo)類、科技類、動作技巧類、民族傳統(tǒng)類、智力主導(dǎo)類。技能主導(dǎo)類與科技類在獎牌競爭力上占主導(dǎo)地位，各項群在名次競爭力上均衡分布。

兩地域本體競技實力的主導(dǎo)項群差異顯著，西南地區(qū)在總體競技實力中智力主導(dǎo)類占有優(yōu)勢，黃河中游地區(qū)技能主導(dǎo)類占有優(yōu)勢。

2.7 西北地區(qū)和港澳臺地區(qū)競技格局

表5 西北地區(qū)和港澳臺地區(qū)各項群競技格局

由上述可知，西北與港澳臺地區(qū)是競技實力的弱勢區(qū)域，對其內(nèi)部項群實力研究有利于找到兩個地域的項目群體特征。由表5得出，西北地區(qū)在科技類、動作技巧類與民族傳統(tǒng)類上有獎牌競爭力，五個項群均可進入前八名，科技類、動作技巧類占重要地位。港澳臺地區(qū)在動作技巧類、民族傳統(tǒng)類、技能主導(dǎo)類三個項群上具有獎牌競爭力，只有智力主導(dǎo)類無前八名次，民族傳統(tǒng)類與動作技巧類在內(nèi)部競技格局中是主體成分。

港澳臺地區(qū)相比于西北地區(qū)，在人口、地域面積上處于劣勢，在社會制度上存在差異，但由于經(jīng)濟發(fā)達，在總體競技實力上與西北地區(qū)不相上下。兩地在競技格局較為單一，在總體格局中無明顯優(yōu)勢項目。

2.8 東北地區(qū)競技格局

表6 東北地區(qū)各項群競技格局

東北地區(qū)主導(dǎo)的優(yōu)勢項群是智力主導(dǎo)類，奪得了該項群1/10的獎牌，在動作技巧類、民族傳統(tǒng)類、技能主導(dǎo)類三個項群上具有獎牌競爭力，但實力明顯不足。東北地區(qū)由于氣候因素影響，冬季比賽項目是優(yōu)勢，但全運會無法體現(xiàn)，需要在全國冬季運動會中更多融入群眾項目才可展現(xiàn)優(yōu)勢。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

整體而言，我國群眾體育項目區(qū)域競技水平存在差異，形成了五個集團的競技格局，區(qū)域競技格局存在失衡的現(xiàn)象，競技實力強勢區(qū)域集中于我國經(jīng)濟發(fā)達的東部。

在內(nèi)部競技格局中，北部沿海地區(qū)各項群實力發(fā)展均衡，在總體格局中處強勢地位，并且獎牌競爭力的后備力量深厚；東部地區(qū)的科技類項群處于優(yōu)勢地位，其他項群發(fā)展均衡，在總體格局中同樣具有一定優(yōu)勢；南部沿海與長江中游地區(qū)的民族傳統(tǒng)類是優(yōu)勢項群；西南地區(qū)智力主導(dǎo)類占有優(yōu)勢，其他項群具有爭奪獎牌的潛力；黃河中游地區(qū)技能主導(dǎo)類占有優(yōu)勢，東北地區(qū)在智力類項群具有內(nèi)部格局優(yōu)勢，西北地區(qū)與港澳臺地區(qū)內(nèi)部競技格局較為單一。

3.2 建議

針對群眾體育的競技格局，制定各區(qū)域優(yōu)勢項目的發(fā)展策略，突出優(yōu)勢項目的作用與價值，做到由點及面，擴大影響范圍。

增加項目數(shù)量，彌補區(qū)域劣勢。群眾體育的目的在于全民健身，不斷融入具有地方特色的比賽項目，彌補劣勢地區(qū)競技格局的短板，做到均衡發(fā)展。

根據(jù)地域格局制定群眾體育宏觀發(fā)展策略，平衡各地域的競技水平，促進群眾體育的整體發(fā)展。

參考文獻：

[1] 邢文華.體育測量與評價[ M] .北京:北京體育學(xué)院出版社, 1986.

[2] 第十三屆全運會官方網(wǎng)[EB/OL] .http://www.tianjin2017.gov.cn/qunzhong/.

[3] 田麥久主編.運動訓(xùn)練學(xué)[ M] .北京:人民體育出版社, 2000 ,8 .

[4] 王大鵬,王曉軍,高鴻輝,馮新元. 我國全運會各項群等級區(qū)域構(gòu)件的演變歷程及對策研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報,2008,(02):266-268.

[5] 羅智. 奧運會區(qū)域競技格局的動態(tài)演變研究[J]. 體育與科學(xué),2005,(03):68-72.

[6] 劉小明. 奧運會男子籃球競技格局與發(fā)展特征研究[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2016,30(02):123-128.