里約奧運會中國男籃失利的原因分析

袁順

摘 要：隨著姚明、王治郅等老一屆男籃核心隊員的退役和新老隊員的交替等原因，使得中國男籃在國際比賽中的成績迅速下滑。本文以參加里約奧運會比賽的中國男籃隊為研究對象，運用錄像觀察法、文獻資料法、對比分析法和數(shù)理統(tǒng)計法對中國男籃在里約奧運會的五場比賽進行分析，從而進一步探討造成中國男籃目前狀況及失利的原因，希望對中國男籃今后的發(fā)展有所幫助。

關(guān)鍵詞：里約奧運會 中國男籃 失利原因

中圖分類號：G80 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）01（b）-0227-02

在2016年里約奧運會男籃比賽中，中國男籃分別與美國、法國、委內(nèi)瑞拉、澳大利亞和塞爾維亞等小組賽對手進行了比賽，以0勝5負的戰(zhàn)績結(jié)束了小組賽。本文通過對中國男籃參加里約奧運會的五場小組賽的研究，分析中國男籃現(xiàn)狀及存在的問題，進一步剖析失利原因，使中國籃球在以后的發(fā)展過程中尋找更適合自己的道路[1]。

1 研究對象

本文以參加2016年里約奧運會的中國男籃為研究對象。

2 研究方法

2.1 文獻資料法

通過中國期刊網(wǎng)和中國知網(wǎng)（CNKI）等途徑搜索相關(guān)資料，并進一步總結(jié)、歸納，為研究提供理論基礎(chǔ)。

2.2 錄像觀察法

通過觀看中國男籃五場小組賽的比賽錄像，結(jié)合各項數(shù)據(jù)統(tǒng)計對中國男籃攻防能力進行分析。

2.3 對比分析法

對中國男籃與美國、法國、委內(nèi)瑞拉、澳大利亞和塞爾維亞男籃比賽的技術(shù)統(tǒng)計進行對比分析。

2.4 數(shù)理統(tǒng)計法

運用Excel2003軟件對收集到的五場小組賽的技術(shù)數(shù)據(jù)進行整理與分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 里約奧運會中國男籃運動員與教練員分析

3.1.1 運動員

里約奧運會中國男籃隊員包括易建聯(lián)、周琦、王哲林、李慕豪、鄒雨宸、周鵬、翟曉川、丁彥雨航、李根、郭艾倫、趙繼偉和睢冉。大部分球員只有在國內(nèi)聯(lián)賽和亞洲比賽中積累的經(jīng)驗，在世界籃球比賽中的經(jīng)驗較少；12名球員自身身體素質(zhì)、體能、技戰(zhàn)術(shù)等狀況和世界籃球應具備的身體素質(zhì)相比有一些差距。

3.1.2 主教練

里約奧運會中國男籃的主教練是宮魯鳴，曾執(zhí)教過中國男女籃，培養(yǎng)出許多優(yōu)秀運動員，幫助中國男籃在亞洲確立了地位，在世界大賽中打出好成績。在2014年初，宮魯鳴重新執(zhí)掌中國男籃，并在2015年長沙亞錦賽中過關(guān)斬將，重回亞洲之巔。

3.2 里約奧運會中國男籃與對手技術(shù)統(tǒng)計分析

里約奧運會中國男籃分別與美國、法國、委內(nèi)瑞拉、澳大利亞、塞爾維亞進行了小組比賽，中國隊五站皆負。通過研究比賽錄像，訪問里約奧運會官網(wǎng)，收集到小組賽各場比賽結(jié)果和技術(shù)統(tǒng)計，從而對中國男籃五場小組賽的技戰(zhàn)術(shù)進行分析。從技術(shù)統(tǒng)計得知，中國隊五場小組賽，場均凈負29.2分。對陣美國隊，57分的分差體現(xiàn)出中國隊和美國隊之間有很大的差距；在對陣委內(nèi)瑞拉隊時，分差在5分以內(nèi)，說明中國隊在比賽中最后時刻心理問題非常突出；第四戰(zhàn)和澳大利亞隊的比賽中，輸了25分左右，在身體對抗方面中國男籃處于弱勢。從五場比賽可以看出，中國男籃的整體實力與世界籃球存在很大差距。

籃球比賽中，進攻與防守是永恒的矛盾統(tǒng)一體[2]。中國男籃場均2分命中數(shù)為18.2個，3分命中數(shù)為3.8個，投籃命中率為41.67%，在本小組中排名末尾，說明中國男籃隊員實戰(zhàn)技術(shù)應用能力差，進攻效率偏低；罰球數(shù)據(jù)位列小組第三，說明對對手有一定的殺傷；場均籃板只有25個，處于該小組末尾，說明中國男籃在籃板球的爭奪上缺乏積極性、身體對抗不占優(yōu)勢；搶斷場均7.6個、蓋帽場均2.4個，都位于小組第二，可以看出隊員防守比較積極，但是轉(zhuǎn)換效率低；全隊助攻14.6次，失誤數(shù)卻高達17.4次。以上數(shù)據(jù)說明中國男籃隊員在高強度對抗、高速度攻守轉(zhuǎn)換中，個人攻擊性不足，得分能力差，傳球配合不流暢、默契，難以組織有效的全隊進攻創(chuàng)造更多的得分機會[3]。

3.3 里約奧運會中國男籃失利的原因分析

3.3.1 男籃隊員身體對抗弱、個人技戰(zhàn)術(shù)應用能力差、戰(zhàn)術(shù)配合單一、球隊整體實力與世界強隊差距較大

通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的分析可以得出，中國男籃場均輸分29.2分，體現(xiàn)了世界籃球水平遠高于中國籃球水平。通過對相關(guān)的技術(shù)統(tǒng)計進行分析，可以得出中國男籃在進攻方面，暴露出進攻效率低、內(nèi)外線得分少、對對手殺傷力不足、球隊整體進攻不流暢等問題；在防守方面，體現(xiàn)出身體對抗弱、守轉(zhuǎn)攻效率低等問題。綜上所述，中國男籃隊員身體對抗、技戰(zhàn)術(shù)水平、球隊整體實力等方面的差距是里約奧運會五戰(zhàn)失利的主要原因。

3.3.2 中國男籃隊員經(jīng)驗不足，教練執(zhí)教水平不高

里約奧運會中國男籃全隊平均年齡還不到24歲，整支球隊更加年輕化，只有周鵬和易建聯(lián)參加過倫敦奧運會，球隊奧運會比賽經(jīng)驗很少。從五場比賽還能看出，宮魯鳴的臨場指揮存在問題，在比分領(lǐng)先時、對手反超比分時，隊員在場上要打的戰(zhàn)術(shù)不明確，5個隊員之間沒有整體性，導致頻頻失誤，一直處于被動局面，應變能力不足等是此次失利的另一個原因。

3.3.3 國內(nèi)聯(lián)賽水平不高、不利于年輕球員的發(fā)展

隨著籃球運動的建設(shè)和發(fā)展，國內(nèi)聯(lián)賽越來越多的引入了高水平、高質(zhì)量的外援，詣在提高聯(lián)賽水平。但很多俱樂部都以外援為球隊的進攻核心，國內(nèi)球員基本拿不上球，影響了國內(nèi)球員的發(fā)展，導致國內(nèi)聯(lián)賽水平不高。奧運會比賽中，中國隊與美國、塞爾維亞等隊比賽時，實際上是支撐他們的聯(lián)賽和培養(yǎng)體系的比拼[4]。

3.3.4 后備人才發(fā)展渠道不夠暢通

在國內(nèi)聯(lián)賽中，某些俱樂部為了更好的名次，過度使用國家隊球員，造成年輕球員得不到機會發(fā)展。如廣東隊讓王仕鵬、朱芳雨在首發(fā)的位置上待了10年，就是為了取得好成績，正是這樣，廣東隊實現(xiàn)了“冠軍王朝”。雖然成績不錯，但卻使得后備人才發(fā)展渠道變得不暢通，導致之前的中國男籃無人可選，只能在國家隊比賽中連續(xù)用王治郅、王仕鵬、朱芳雨等老將，造成了“青黃不接”的現(xiàn)象。

4 結(jié)語

里約奧運會中國男籃五戰(zhàn)失利的主要原因是隊員身體素質(zhì)對抗方面處于劣勢、個人技戰(zhàn)術(shù)應用能力差、戰(zhàn)術(shù)配合單一、球隊整體實力與美國、歐洲等世界強隊存在較大差距。

中國男籃全隊運動員平均年齡23.7歲，還不到24歲，年輕球員較多，大賽經(jīng)驗欠缺，教練員臨場執(zhí)教水平不高。

國內(nèi)聯(lián)賽俱樂部太過注重成績而過度使用外援，忽視青訓梯隊，造成年輕球員水平不高。

國家隊球員長時間占據(jù)球隊中的位置，使得后備人才發(fā)展渠道不暢通，制約了年輕球員的發(fā)展。

參考文獻

[1] 喬平均.中國三大球項目“陰盛陽衰”現(xiàn)象的原因解析[J].廣州體育學院學報，2012，32（2）：54-56.

[2] 金超.第31屆奧運會中國男籃攻防能力TOPSIS分析[J].中國學校體育，2016，3（9）：63-69.

[3] 賈軍.第30屆奧運會中國男籃失利原因分析及思考[J].當代體育科技，2013，3（1）：122-123.

[4] 郭永東.歐洲籃球的飛躍發(fā)展與中國男籃的發(fā)展[J].成都體育學院學報，2005，31（1）：54-56.