四明山區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局變化及特征研究

邵姝遙，李加林

（寧波大學(xué)地理與空間信息技術(shù)系，浙江·寧波 315211）

三農(nóng)問題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問題，是黨和國(guó)家工作的重中之重。近年來，隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高，一些農(nóng)村問題日益凸顯，農(nóng)村居民點(diǎn)的研究引起各方重視。農(nóng)村居民點(diǎn)作為農(nóng)村居民生產(chǎn)和生活的聚落場(chǎng)所，其空間布局是鄉(xiāng)村地理學(xué)研究的領(lǐng)域之一[1-2]。當(dāng)前農(nóng)村土地利用存在的一個(gè)問題就是在農(nóng)村人口非農(nóng)化的過程中，農(nóng)村居民點(diǎn)用地的規(guī)模并沒有隨著城市化的發(fā)展而減小，反而有增加的勢(shì)頭，加之農(nóng)村居民點(diǎn)周圍常是優(yōu)質(zhì)耕地，它對(duì)耕地資源減少的威脅顯著[3-5]。黨的十九大報(bào)告指出，要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。因此，研究農(nóng)村居民點(diǎn)空間格局變化對(duì)于理解人類活動(dòng)與農(nóng)村土地結(jié)構(gòu)變化之間的關(guān)系，分析農(nóng)村景觀格局的形成與演化機(jī)制[6-8]，保護(hù)農(nóng)村自然資源，制定農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃以及促進(jìn)土地集約利用具有重要的意義[9]。

四明山區(qū)域是浙東地區(qū)水源涵養(yǎng)和水土保持的重點(diǎn)區(qū)域，鑲嵌其間的農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局與空間分布是影響自然生態(tài)環(huán)境的重要因素，農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布及其布局的合理性對(duì)促進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境整體協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。文章以景觀生態(tài)學(xué)方法為主，利用遙感和GIS技術(shù)，對(duì)四明山區(qū)1990-2015年農(nóng)村居民點(diǎn)空間格局動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行分析，以期為四明山區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)基礎(chǔ)。

1 研究區(qū)域概況

四明山區(qū)域位于浙江省東南沿海，寧波市西南部，地理位置介于東經(jīng)120～121、北緯29～圖1）。四明山域研究區(qū)范圍包括地屬寧波市海曙區(qū)的章水鎮(zhèn)、龍觀鄉(xiāng)、橫街鎮(zhèn)、鄞江鎮(zhèn)，奉化區(qū)的溪口鎮(zhèn)；余姚市的梁弄鎮(zhèn)、大嵐鎮(zhèn)、四明山鎮(zhèn)、鹿亭鄉(xiāng)、陸埠鎮(zhèn)、大隱鎮(zhèn)、梨洲街道、蘭江街道；紹興市上虞區(qū)的永和鎮(zhèn)、豐惠鎮(zhèn)、丁宅鄉(xiāng)、下管鎮(zhèn)、嶺南鄉(xiāng)、陳溪鄉(xiāng)，嵊州市的下王鎮(zhèn)共20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，研究區(qū)域總面積1809.53km2。截至2015年末，四明山區(qū)域人口城鎮(zhèn)化率約在45%左右，人均生產(chǎn)總值52048元，三次產(chǎn)業(yè)增加值比重為11.8:59.7:28.5。四明山區(qū)資源豐富，林地面積925.33km2，森林覆蓋率高達(dá)72.1%。區(qū)域內(nèi)河流湖庫密布，是甬江水系的主要發(fā)源地。地貌類型多低山丘陵，山脈縱橫，平均海拔700m。氣候微冷濕潤(rùn)，四季分明，冬夏季風(fēng)交替明顯，光照充足，雨量充沛，年降水量一般在2000mm以上。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

本研究以美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局官方網(wǎng)站提供的1990、1995、2000、2005、2010、2015年6期空間分辨率30m的Landsat TM /OLI遙感影像為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，經(jīng)幾何校正與配準(zhǔn)、假彩色合成、圖像拼接、研究區(qū)裁剪等預(yù)處理步驟，得到四明山區(qū)域遙感影像圖。再借助ENVI 5.1和ArcGIS 10.2軟件，采用監(jiān)督分類及目視解譯方法提取地物信息，經(jīng)檢驗(yàn)識(shí)別精度達(dá)81.6%，滿足研究需要。參照LUCC分類體系和研究區(qū)實(shí)際情況，將土地利用類型劃分為耕地、林地、草地、水域、農(nóng)村居民點(diǎn)、城鎮(zhèn)及其他建設(shè)用地、未利用地7類（表1）。利用ArcGIS制作了四明山區(qū)域1990-2015年6期農(nóng)村居民點(diǎn)用地分布圖（圖2）。再將6期農(nóng)村居民點(diǎn)用地矢量圖轉(zhuǎn)換成GRID格式，運(yùn)用Fragstats軟件計(jì)算農(nóng)村居民點(diǎn)的景觀格局指數(shù)，對(duì)四明山區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)的景觀格局演變特征進(jìn)行系統(tǒng)研究。

圖1 研究區(qū)范圍Fig.1 The study area

表1 四明山區(qū)域景觀分類系統(tǒng)Table 1 The classification system of Simingshan

（1）Markov轉(zhuǎn)移矩陣

景觀類型狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣是對(duì)一固定地理區(qū)域在某時(shí)間段內(nèi)，從兩方面直觀表述土地利用類型相互轉(zhuǎn)化關(guān)系的二維表。一是某種土地利用類型向哪些土地利用類型轉(zhuǎn)變，二是哪些土地利用類型轉(zhuǎn)變?yōu)樵撏恋乩妙愋蚚10]。它能比較全面具體的勾畫出四明山區(qū)域的農(nóng)村居民點(diǎn)景觀類型轉(zhuǎn)移情況，反映人類活動(dòng)對(duì)景觀結(jié)構(gòu)變化的影響，有助于景觀格局動(dòng)態(tài)變化分析[11-12]。Markov轉(zhuǎn)移矩陣其數(shù)學(xué)表達(dá)形式為：

式中：Sij為研究期初與期末的土地利用狀態(tài)，n為土地利用類型數(shù)目。

圖2 四明山不同時(shí)期農(nóng)村居民用地空間分布Fig.2 The layout of rural residential area expansion during different periods in Simingshan

（2）景觀格局分析

景觀指數(shù)是指能夠高度濃縮景觀格局信息，反映其結(jié)構(gòu)組成和空間配置某方面特征的簡(jiǎn)單定義指標(biāo)[13-14]。本文運(yùn)用景觀格局分析方法，選取斑塊個(gè)數(shù)（NP）、斑塊占景觀面積比（PLAND）、平均斑塊面積（MPS）、最大斑塊指數(shù)（LPI）、斑塊密度（PD）、平均形狀指數(shù)（MSI）、平均斑塊分維度（MPFD）等指標(biāo)直觀、有效地描述農(nóng)村居民點(diǎn)的規(guī)模、形狀、布局等基本特征及變化規(guī)律[15-16]。

（3）土地利用變化區(qū)域差異模型

土地利用變化存在著顯著的地區(qū)差異，可以用各區(qū)域某種土地利用類型相對(duì)變化率及各區(qū)域土地利用動(dòng)態(tài)度來反映土地利用變化的區(qū)域差異[17-18]。某研究區(qū)某一特定土地利用類型相對(duì)變化率可表示為：

式中：Ka、Kb分別代表某區(qū)域某一特定土地利用類型研究期初和研究期末的面積；Ca、Cb分別代表全研究區(qū)某一特定土地利用類型研究起初和研究期末的面積。若某區(qū)域某土地利用類型的相對(duì)變化率R＞1，則表示該區(qū)域這種土地利用變化類型變化較全區(qū)域大。

3 結(jié)果分析

3.1 景觀面積總體變化特征分析

研究區(qū)內(nèi)，林地景觀面積占比最大，其次是耕地和農(nóng)村居民點(diǎn)（圖3），四明山區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局變化結(jié)果顯示（表2）：從耕地景觀來看，1990s以來，耕地面積不斷減少，總減少量達(dá)8304.54ha。隨著耕地資源保護(hù)力度加大，縮減速度由快變緩，年均減少量由1990-2005的506.69ha降低至 2005-2015年間的70.41ha，耕地流轉(zhuǎn)速度變緩。從農(nóng)村居民點(diǎn)景觀來看，研究期間，用地面積雖發(fā)生小幅下降，但總體增長(zhǎng)明顯，特別是2000-2005年間，年均增長(zhǎng)量達(dá)654.67ha，與同期耕地面積大幅縮減現(xiàn)象有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。受村鎮(zhèn)整治政策影響，1995-2000年期間大量分散農(nóng)村居民點(diǎn)得到整合，使得總面積減少了131.61ha。

圖3 1990-2015年四明山各種景觀類型占比Fig.3 The proportion of landscape types from 1990 to 2015 in Simingshan

表2 1990-2015年四明山景觀類型面積變化Table 2 The change of rural residential type area in Simingshan from 1990 to 2015

城鎮(zhèn)及其他建設(shè)用地面積一直保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，先快速后漸變緩，總面積由1990年的858.79ha增長(zhǎng)至2015年的5157.50ha，年均增長(zhǎng)171.95ha，2000-2005年間年均增長(zhǎng)551.97ha，建設(shè)用地高速擴(kuò)展，與同期農(nóng)村居民點(diǎn)擴(kuò)張趨勢(shì)一致。林地面積先增后減，因占地面積基數(shù)極大，整體變化幅度較小。自1995年起，林地面積發(fā)生較小幅度的縮減，年均減少量100.23ha，表明四明山區(qū)域林地資源保護(hù)有力。草地、水域面積小幅度波動(dòng)增加，而未利用地景觀面積則變化較小。

3.2 農(nóng)村居民點(diǎn)景觀類型轉(zhuǎn)移分析

由四明山區(qū)域景觀類型轉(zhuǎn)移矩陣結(jié)果可知（表3），各景觀類型之間的轉(zhuǎn)變呈現(xiàn)多樣性特征，既有單方向轉(zhuǎn)變，也有多方向的相互轉(zhuǎn)化。本文主要對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)土地類型轉(zhuǎn)移進(jìn)行分析，總體來說，耕地是農(nóng)村居民點(diǎn)的主要轉(zhuǎn)化來源，耕地和城鎮(zhèn)及其他建設(shè)用地是農(nóng)村居民點(diǎn)的主要轉(zhuǎn)移方向。

表3 四明山區(qū)域景觀類型面積轉(zhuǎn)移矩陣Table 3 The transfer matrix of rural residential area of Simingshan

（1）農(nóng)村居民點(diǎn)轉(zhuǎn)入特征分析

從整個(gè)研究區(qū)域的變化區(qū)間來看，農(nóng)村居民點(diǎn)的轉(zhuǎn)化來源中，耕地轉(zhuǎn)入的面積達(dá)4232.17ha，轉(zhuǎn)移概率83.07%，林地轉(zhuǎn)入的面積為815.48ha，轉(zhuǎn)移概率16.01%。25年內(nèi)，在所有轉(zhuǎn)入農(nóng)村居民點(diǎn)的土地類型中，耕地一直占有較高比例，但轉(zhuǎn)入面積數(shù)量不定，存在波動(dòng)的情況，具體表現(xiàn)為：1990-1995年，耕地轉(zhuǎn)入農(nóng)村居民點(diǎn)的面積為875.08ha；1995-2000年下降至149.41ha，雖然轉(zhuǎn)移面積大幅減少，但耕地所占的轉(zhuǎn)移面積概率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；2000-2005年，有2913.69ha的耕地轉(zhuǎn)至農(nóng)村居民點(diǎn)，是歷史最大轉(zhuǎn)移量，致使農(nóng)村居民點(diǎn)規(guī)模在這五年中獲得急劇擴(kuò)張；2005-2010年，僅有19.44ha耕地轉(zhuǎn)入，但其占所有轉(zhuǎn)移土地類型總面積的99.91%，幾乎成為農(nóng)村居民點(diǎn)土地面積增長(zhǎng)的所有轉(zhuǎn)入來源。2010-2015年，耕地轉(zhuǎn)入面積上升至274.55ha，再次發(fā)生較大幅度增長(zhǎng)。

（2）農(nóng)村居民點(diǎn)轉(zhuǎn)出特征分析

在全區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)轉(zhuǎn)出類型中，轉(zhuǎn)為耕地306.51ha，轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)及其他建設(shè)用地257.77ha，轉(zhuǎn)為林地72.68ha，轉(zhuǎn)移概率分別為47.67%、40.09%、11.30%。農(nóng)村居民點(diǎn)用地類型轉(zhuǎn)出沒有特別明顯的規(guī)律，時(shí)期不同，類型和數(shù)量各異?？傮w來說，耕地在農(nóng)村居民點(diǎn)轉(zhuǎn)出類型中常年保持較高的轉(zhuǎn)出量，僅在2000-2005年間出現(xiàn)較大幅度下降，與上一個(gè)5年相比減少了244.28ha。農(nóng)村居民點(diǎn)對(duì)城鎮(zhèn)及其他建設(shè)用地最大轉(zhuǎn)化發(fā)生在2000-2005年間，面積總量達(dá)249.80ha。其后轉(zhuǎn)移量驟降。而居民點(diǎn)轉(zhuǎn)入林地的面積與前兩者相比，波動(dòng)較小，特別是2005-2015年間幾乎沒有農(nóng)村居民點(diǎn)轉(zhuǎn)移變?yōu)榱值兀恢北３州^穩(wěn)定的狀態(tài)。

3.3 農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局指數(shù)

農(nóng)村居民點(diǎn)景觀類型是人類活動(dòng)和自然條件相互作用下組成的不同大小、形狀的鑲嵌體[6]。所以它的分布情況會(huì)受到多種自然及人文因素影響，農(nóng)村居民點(diǎn)的規(guī)模、形態(tài)和分布情況等變化規(guī)律能反映出各因素綜合作用的結(jié)果（表4）。

表4 四明山區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)分布景觀格局指數(shù)動(dòng)態(tài)變化Table 4 Dynamic change of distributing pattern index of rural residential area in Simingshan

（1）農(nóng)村居民點(diǎn)規(guī)模變化

從農(nóng)村居民點(diǎn)的規(guī)模來看，25年來農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊所占景觀面積比例迅速上升，從1990年的1.16%提高到2015年的3.62%，斑塊數(shù)量從281塊增加到435塊，平均斑塊面積由7.45ha增加到15.05ha，最大斑塊面積指數(shù)由0.03增加大0.34，農(nóng)村居民點(diǎn)的平均規(guī)模呈增加趨勢(shì)。這表明，四明山區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)面積擴(kuò)張明顯，數(shù)量大幅度增加且不斷由分散向聚集演變。一方面在于農(nóng)村居民點(diǎn)在原有居民點(diǎn)的基礎(chǔ)上不斷擴(kuò)大；另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村居民生活水平的提高，新的住房需求也刺激了新的居民點(diǎn)建設(shè)，使得居民點(diǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大。

（2）農(nóng)村居民點(diǎn)形狀變化

從平均形狀指數(shù)可以來看，數(shù)值從1990年的1.54上升到2015年的1.56，表明研究期間四明山農(nóng)村居民點(diǎn)的斑塊復(fù)雜程度沒有發(fā)生較明顯的變化。1990-1995年間小幅度下降約0.1，但總體呈現(xiàn)較穩(wěn)定的水平，主要在1.55左右浮動(dòng)。與此同時(shí)，四明山區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)的平均斑塊分維數(shù)（FRAC-AM）較小，均不超過1.1，主要在1.07和1.08之間上下波動(dòng)。這是因?yàn)檗r(nóng)村居民點(diǎn)屬于人工斑塊，受人類行為影響較大，所以農(nóng)村居民點(diǎn)形狀近似于方形，一直以來保持較為完整和規(guī)則的狀態(tài)，有一定的穩(wěn)定性。說明農(nóng)村居民點(diǎn)的規(guī)模在不斷擴(kuò)張的過程中，有著較好的規(guī)劃引導(dǎo)和控制，沒有呈現(xiàn)無序蔓延的態(tài)勢(shì)。

（3）農(nóng)村居民點(diǎn)分布變化

通過斑塊的分布特征和斑塊密度分析，可得知斑塊在空間分布上的集散趨勢(shì)，以此探究其背后蘊(yùn)藏的自然或人為影響因素。四明山區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)的斑塊密度歷經(jīng)增減后又有所回升。斑塊密度從1990年的0.16增加至1995年的0.25，在2000年又降至0.21，之后15年保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，最終在2015年增長(zhǎng)到0.24。通過25年來農(nóng)村居民點(diǎn)分布動(dòng)態(tài)變化，可以看出農(nóng)村居民點(diǎn)景觀的聚集程度不斷提高。這是因?yàn)樵诠?jié)地政策的正確引導(dǎo)下，村民由分散居住向集中居住發(fā)展轉(zhuǎn)變，區(qū)域內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)布局也更加密集，居民點(diǎn)土地利用效益大大提高。

3.4 農(nóng)村居民點(diǎn)變化區(qū)域差異

農(nóng)村居民點(diǎn)在不同時(shí)期不同區(qū)域內(nèi)的變化存在差異，通過對(duì)土地利用相對(duì)變化率的計(jì)算，得到不同村鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點(diǎn)較之整個(gè)區(qū)域的變化結(jié)果（圖4）。

圖4 四明山區(qū)域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)相對(duì)變化率Fig. 4 The rate of relative change of Simingshan

1990-1995年，農(nóng)村居民點(diǎn)變化比較明顯的鄉(xiāng)鎮(zhèn)是橫街鎮(zhèn)、龍觀鄉(xiāng)、鄞江鎮(zhèn)，相對(duì)變化率分別達(dá)到了1.64、1.81、2.61；嶺南鄉(xiāng)、溪口鎮(zhèn)和章水鎮(zhèn)的變化率數(shù)值也均大于1。這主要是因?yàn)闄M街鎮(zhèn)、龍觀鄉(xiāng)、鄞江鎮(zhèn)、章水鎮(zhèn)位于四明山區(qū)域東部，地形主要是山區(qū)、半山區(qū)和平原的混合帶，靠近寧波城區(qū)，交通便利。溪口鎮(zhèn)位于寧波市奉化區(qū)，是目前浙江省行政區(qū)域面積最大的建制鎮(zhèn)，作為首批國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)，較早取得區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢(shì)。這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)由于發(fā)展較早，現(xiàn)今農(nóng)村居民點(diǎn)分布相對(duì)密集，且城鎮(zhèn)化水平較高。

1995-2000年，農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局變化的區(qū)域差異度不明顯，基本上各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的相對(duì)變化率都比較相近，基本上都是呈現(xiàn)減少的情況，嶺南鄉(xiāng)的農(nóng)村居民點(diǎn)在這5年內(nèi)減少的幅度較大。

2000-2005年，相對(duì)變化率較大的有嶺南鄉(xiāng)1.71，鄞江鎮(zhèn)1.88，大嵐鎮(zhèn)2.60，龍觀鄉(xiāng)3.03，尤其是章水鎮(zhèn)達(dá)到了4.46。嶺南鄉(xiāng)位于紹興市上虞區(qū)，屬于低山丘陵地帶，森林覆蓋率高；大嵐鎮(zhèn)位于四明山腹地，是姚江、曹娥江、奉化江三大水系的發(fā)源地之一；而章水鎮(zhèn)地屬寧波市海曙區(qū)，是連通鄞西平原與四明山腹地的樞紐地區(qū)。這三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)自2000年起便開始大力開發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)，同時(shí)帶動(dòng)農(nóng)家樂產(chǎn)業(yè)，從而使得農(nóng)村居民的收入得到了增長(zhǎng)。隨著旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)的成熟，需求也隨之增高，農(nóng)村居民點(diǎn)的規(guī)模不斷擴(kuò)充。

20005-2015年，這10年間農(nóng)村居民點(diǎn)相對(duì)變化率較為穩(wěn)定，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)相對(duì)變化率數(shù)值也比較接近。2010-2015年，與全區(qū)域相比，變化比較明顯的有蘭江街道、下王鎮(zhèn)和永和鎮(zhèn)。蘭江街道和永和鎮(zhèn)位于四明山區(qū)域的北部，分屬余姚市和紹興市上虞區(qū)，兩地毗鄰，地理位置優(yōu)越，交通十分便捷。兩地的個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，工業(yè)化程度高，鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)的中小型企業(yè)星羅棋布，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展吸引大量人口、資金、產(chǎn)業(yè)等生產(chǎn)要素的聚集。在一定區(qū)域范圍內(nèi)不斷產(chǎn)生的新增人口必然會(huì)刺激住房需求，從而導(dǎo)致農(nóng)村居民點(diǎn)的擴(kuò)張。

3.5 農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局的影響因素分析

通過景觀格局面積轉(zhuǎn)移矩陣、景觀格局指數(shù)和不同區(qū)域相對(duì)變化率等方法對(duì)四明山區(qū)域的農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局特征進(jìn)行分析，可以看出，農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局與區(qū)域自然、人文條件之間存在著密切聯(lián)系，其影響因素主要包括以下幾點(diǎn)：

（1）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)展

四明山區(qū)域地處寧波市，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度很高，中小型企業(yè)密布。隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人口、產(chǎn)業(yè)、資金等生產(chǎn)要素的也迅速在此集聚。區(qū)域內(nèi)增長(zhǎng)的人口刺激了更多的住房建設(shè)需求，從而推動(dòng)農(nóng)村居民點(diǎn)數(shù)量和規(guī)模的擴(kuò)張。

（2）旅游經(jīng)濟(jì)的興起和興盛

四明山區(qū)域以其自然風(fēng)光，以運(yùn)動(dòng)休閑度假、農(nóng)家特色體驗(yàn)等為主題的特色旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，2015年四明山區(qū)域的旅客接待量達(dá)到了1073萬人次，有力地推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。與此同時(shí)，為了應(yīng)對(duì)提升的旅客需求，農(nóng)村居民點(diǎn)的建設(shè)得到開發(fā)，基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)質(zhì)量也不斷得到升級(jí)。

（3）居民人均收入和生活水平

據(jù)統(tǒng)計(jì)2015年四明山區(qū)域農(nóng)民人均可支配收入達(dá)到16988元，增速明顯高于寧波市水平。伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民對(duì)生活質(zhì)量的要求也逐漸增多，期望擁有更好的居住條件，農(nóng)民收入的增長(zhǎng)使得農(nóng)民擁有蓋房的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，于是大大刺激和推動(dòng)了農(nóng)村蓋房的熱潮。

4 結(jié)論

因地制宜對(duì)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和人民居住環(huán)境進(jìn)行合理規(guī)劃與開發(fā)，引導(dǎo)農(nóng)村居民點(diǎn)朝著集約化的方向發(fā)展，對(duì)于顯示村鎮(zhèn)特色、提高城鎮(zhèn)化水平、推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程有十分重要的意義。本研究利用景觀生態(tài)學(xué)相關(guān)方法，通過對(duì)四明山農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局演變及特征分析，得到以下結(jié)論：

（1）1990-2015年間，四明山區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，共增加了4451.84ha，年均擴(kuò)展178.07ha。其中，2000-2005年擴(kuò)展速度最快，而比較特殊的是1995-2000年，農(nóng)村居民點(diǎn)總面積減少了137.61ha。

（2）耕地是農(nóng)村居民點(diǎn)的主要轉(zhuǎn)化來源，耕地和城鎮(zhèn)及其他建設(shè)用地是農(nóng)村居民點(diǎn)的主要轉(zhuǎn)移方向。25年內(nèi)，耕地轉(zhuǎn)入農(nóng)村居民點(diǎn)的面積達(dá)4232.17ha，轉(zhuǎn)移概率83.07%。農(nóng)村居民點(diǎn)轉(zhuǎn)為耕地306.51ha，轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)及其他建設(shè)用地257.77ha，轉(zhuǎn)為林地72.68ha，轉(zhuǎn)移概率分別為47.67%、40.09%、11.30%。

（3）四明山村鎮(zhèn)整體建設(shè)受到較好的規(guī)劃和控制，農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局速度適宜變化有序。25年來四明山區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積、平均斑塊面積、最大面積指數(shù)、斑塊密度等呈增加趨勢(shì)，平均形狀指數(shù)和分維數(shù)基本保持不變。區(qū)域內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊規(guī)模不斷擴(kuò)大，空間布局趨向集中和密集，而斑塊形狀一直較規(guī)則，沒有出現(xiàn)明顯的無序蔓延。

（4）四明山區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)演變有明顯的區(qū)域差異。通過農(nóng)村居民點(diǎn)相對(duì)變化率的區(qū)域分異可知，1990-2005年，農(nóng)村居民點(diǎn)用地的變化主要集中在四明山區(qū)域的東部地區(qū)；2005-2015年，大部分東部地區(qū)已達(dá)到較高的城鎮(zhèn)化水平，農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化的活躍地帶逐漸轉(zhuǎn)移至四明山區(qū)域的西北部地區(qū)。

（5）區(qū)域經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)展、旅游經(jīng)濟(jì)的興起和興盛、居民人均收入和生活水平等因素是影響農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局變化的主要原因。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展吸引人口、產(chǎn)業(yè)、資金要素的迅速集聚，刺激了新的住房建設(shè)需求，加上特色旅游產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)、人均收入和生活水平的提高、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)質(zhì)量的升級(jí)，使得農(nóng)村居民點(diǎn)數(shù)量和規(guī)模不斷擴(kuò)張，并趨于集中。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]顧朝林. 轉(zhuǎn)型中的中國(guó)人文地理學(xué)[J]. 地理學(xué)報(bào),2009,64(10):1175-1183.Gu C L. Chinese human geography[J].Acta Geographica Sinica,2009,64(10):1175-1183.

[2]蔡為民,唐華俊,陳佑啟. 近20年黃河三角洲典型地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局[J]. 資源科學(xué),2004,26(5):89-97.Cai W M, Tang H J, Chen Y Q. The landscape pattern of rural settlements in the typical areas of the Yellow river delta in the last 20 years[J].Resources Science, 2004,26(5):89-97.

[3]胡賢輝,楊鋼橋,張霞,等. 農(nóng)村居民點(diǎn)用地?cái)?shù)量變化及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究——基于湖北仙桃市的實(shí)證[J]. 資源科學(xué),2007,29(3):191-197.Hu X H, Yang G Q, Zhang X, et al. Research on the quantity change and driving mechanism of rural residential land: Based on the empirical in Xiantao, Hubei[J].Resource Science,2007,29(3):191-197.

[4]田光進(jìn),劉紀(jì)遠(yuǎn),張?jiān)鱿?等. 基于遙感與GIS的中國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)規(guī)模分布特征[J]. 遙感學(xué)報(bào),2002,6(4):307-312.Tian G J, Liu J Y, Zhang Z X, et al. The scale distribution characteristics of rural residential areas in China based on remote sensing and GIS[J].Remote Sensing Journal, 2002,6(4):307-312.

[5]譚雪蘭,周國(guó)華,朱蘇暉,等. 長(zhǎng)沙市農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局變化及地域分異特征研究[J]. 地理科學(xué),2015,35(2):204-210.Tan X L, Zhou G H, Zhu S H, et al. Study on the landscape pattern changes and regional differentiation characteristics of rural residential areas in Changsha[J].Geography Science,2015,35(2):204-210.

[6]鄧南榮,張金前,馮秋揚(yáng),等. 東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局變化研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18(3):984-989.Deng N R, Zhang J Q, Feng Q Y, et al. Study on the landscape pattern change of rural residential areas in the economically developed areas of the southeast coast of China[J].Ecological Environment Journal, 2009,18(3):984-989.

[7]馮佰香,李加林,何改麗,等. 農(nóng)村居民點(diǎn)時(shí)空變化特征及驅(qū)動(dòng)力分析——以寧波市北侖區(qū)為例[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2018(2):523-533.Feng B X, Li J L, He G L, et al. Analysis of spatial and temporal characteristics and driving force of rural settlements: Taking Beilun district of Ningbo as an example[J].Chinese Journal of Ecology,2018(2):523-533.

[8]李小迎. 鎮(zhèn)域尺度土地景觀格局變化及影響因素分析——以南京市東壩鎮(zhèn)為例[J]. 上海國(guó)土資源,2016,37(1):24-27,43.Li X Y. Analysis of the change of landscape pattern and the factors influencing it at the township scale: A case study of Dongba town,Nanjing city[J].Shanghai Land & Resources, 2016,37(1):24-27,43.

[9]于淼,邊振興,李建東. RS與GIS支持下的桓仁縣農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局與空間分布特征分析[J]. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,34(4):106-114.Yu M, Bian Z X, Li J D. Analysis of the landscape pattern and spatial distribution characteristics of rural residential areas in Huanren county with the support of RS and GIS[J].Journal of Southwest China Normal University (Natural Science),2009,34(4):106-114.

[10]王大偉,程紅光,郝芳華,等. 長(zhǎng)江上游典型山區(qū)土地利用覆蓋和景觀格局變化分析[J]. 資源與環(huán)境,2010,20(3):63-67.Wang D W, Chen H G, He F H, et al. Analysis of land use cover and landscape pattern changes in the typical mountainous area of the upper reaches of the Yangtze river[J].Resources and Environment, 2010,20(3):63-67.

[11]程磊,徐宗學(xué),羅睿,等. 渭河流域1980-2000年LUCC時(shí)空變化特征及其驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 水土保持研究,2009,16(5):1-6.Chen L, Xu Z X, Luo R, et al. The characteristics and driving force analysis of the spatial and temporal changes of the 1980-2000 years LUCC in the Weihe basin[J].Soil and Water Conservation Research, 2009,16(5):1-6.

[12]吳琳娜,楊勝天,劉曉燕,等. 1976年以來北洛河流域土地利用變化對(duì)人類活動(dòng)程度的響應(yīng)[J]. 地理學(xué)報(bào),2014,69(1):54-63.Wu L N, Yang S T, Liu X Y, et al. The response of land use change to the degree of human activity in the Beinuo river basin since 1976[J].Acta Geographica Sinica, 2014,69 (1):54-63.

[13]肖篤寧. 景觀生態(tài)學(xué)理論方法及應(yīng)用[M]. 北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1999:207-245.Xiao D N. Landscape ecology theory, methods and applications[M].Beijing: China Forestry Press, 1999: 207-245.

[14]王繼夏,孫虎,彭鴻. 秦嶺中低山區(qū)山地景觀格局變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2008,24(4):458-462.Wang J X, Sun H, Peng H. Analysis of landscape pattern change and driving force in middle and low mountain areas of Qinling mountains[J].Agricultural System Science and Comprehensive Research, 2008,24(4):458-462.

[15]石詩源,鮑志良,張小林. 村域農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局及其影響因素分析[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(8):290-293.Shi S Y, Bao Z L, Zhang X L. The analysis of the landscape pattern of rural settlements and its influencing factors in the village area[J].Chinese Journal of Agricultural Science, 2010,26(8):290-293.

[16]謝萌秋. 上海市郊區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局演變特征分析——以松江區(qū)為例[J]. 上海國(guó)土資源,2015,36(1):26-30.Xie Q M. Evolution of the spatial distribution of rural residents in Shanghai suburbs: A case study of the Songjiang district[J].Shanghai Land & Resources, 2015,26(8):26-30.

[17]王秀蘭,包玉海. 土地利用動(dòng)態(tài)變化研究方法探討[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展,1999,18(1):81-87.Wang X L, Bao Y H. Approach to the study of land use dynamic change[J].Progress in Geography, 1999,18(1):81-87.

[18]史利江,王圣云,姚曉軍,等. 1994-2006年上海市土地利用時(shí)空變化特征及驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 2012,21(12):1468-1479.Shi L J, Wang S Y, Yao X J, et al. Analysis of temporal and spatial characteristics and driving forces of land use in Shanghai from 1994 to 2006[J].Resources and Environment of the Yangtze River Basin, 2012,21(12):1468-1479.