程維平,李 健,程 鳴
(1.山西省地質(zhì)礦產(chǎn)研究院,太原 030001; 2.中國礦業(yè)大學資源與地球科學學院,江蘇 徐州 221116)
在“氣化山西”的背景下,山西省大力發(fā)展煤系非常規(guī)天然氣資源的勘探開發(fā)工作。煤系非常規(guī)天然氣包括賦存于煤層中的煤層氣、賦存于煤系頁巖中的頁巖氣和賦存于煤系致密砂巖中的致密砂巖氣。煤系“三氣”資源潛力的綜合評價與共探共采方式是當前研究的熱點課題,其中,煤系非常規(guī)氣的儲層評價與賦存規(guī)律是其研究的一項重要內(nèi)容。試井測試技術(shù)是認識儲層、進行儲層評價和生產(chǎn)動態(tài)監(jiān)測的重要手段,通過試井可得到儲層的滲透率、儲層壓力等儲層參數(shù)[1-2],是煤系非常規(guī)氣儲層評價重要指標,是對其有效開發(fā)利用的重要保障。
目前,對于煤層氣井,多采用注入/壓降法進行測試,注入/壓降法是以一定排量將水注入地層一段時間,然后關(guān)井進行壓降測試。注入/壓降法的優(yōu)勢在于流體的注入提高了地層壓力,保證了測試過程中為單相流,可以用標準試井方法來分析,結(jié)果比較可靠,但其缺點是對于低滲透率地層測試很難進行,因為需要保持極低的注入排量,探測半徑有限,且容易壓開地層和造成地層傷害[3-5]。對于低滲透率地層,尤其是煤系中含氣砂泥巖或砂泥巖與煤互層的儲層,其有效滲透率等儲層參數(shù)的測試采用DST試井法進行了嘗試。DST測試即鉆桿測試(Drill Stem Testing),是一種壓力恢復測試,依靠地層流體的流動、產(chǎn)出和壓力恢復的過程求取地層參數(shù),是認識測試層段流體性質(zhì)、產(chǎn)能大小、壓力變化和井底附近有效滲透率,以及目的層段被污染狀況的常用手段[3]。
DST測試即鉆桿測試(Drill Stem Testing),是一種壓力恢復測試,它遵循不穩(wěn)定試井的基本原理:
當儲層中流體的流動處于平衡狀態(tài)時,通過改變井的工作制度即改變壓力,則在井底將造成一個壓力擾動,此擾動隨著時間的推移不斷向井壁四周儲層徑向擴展,最后達到一個新的平衡狀態(tài)。這種壓力擾動的不穩(wěn)定過程與地層、流體的性質(zhì)有關(guān)。因此,用測試儀器將井底壓力隨時間的變化規(guī)律記錄下來,通過分析,可以判斷和確定儲層的性質(zhì)[6-9]。DST試井采用兩次流動、兩次關(guān)井即二開二關(guān)的工作制度。初流動、初關(guān)井,當封隔器坐封過程引起局部超壓,需在初流動通過流體釋放,初流動時間短,地層能量消耗少,可獲取較可靠的地層壓力;終流動、終關(guān)井,目的是獲得壓力恢復曲線,這個過程所需時間長,壓力恢復曲線更好,可用于試井分析來求取儲層滲透率等儲層參數(shù),DST試井測試管柱狀圖見圖1。
1.2.1 封隔器坐封工藝
根據(jù)DST試井工藝需要,封隔器坐封方式通常采用膨脹式封隔器坐封和支撐式重力壓縮BT封隔器坐封方式。膨脹式坐封是將膨脹管連接封隔器隨油管從地面下入井底,然后在地面通過膨脹管對封隔器注入液體加壓進行坐封,該坐封方式成功率高,效果好,但操作復雜且在下井過程中膨脹管易磨損損壞,在淺井測試時適用性較好。對于較深的參數(shù)井,管柱重量大,采用靠重力壓縮的BT封隔器進行坐封,從實際操作效果來看,操作簡便,效果較好。
1.2.2 開關(guān)井工藝
DST試井宜采用井下關(guān)井方式,可以有效減小井筒儲集效應對測試的影響,井下開關(guān)井工藝主要有兩種:電磁閥開關(guān)井和MFE測試閥開關(guān)井。在淺井作業(yè)中操作MFE測試閥開關(guān)井時,由于環(huán)空液柱壓力小,容易造成封隔器瞬時解封[7,10]。實際測試中,淺井采用電磁閥開關(guān)井操作更容易,無需地面動管柱只需設定程序即可實現(xiàn)測試井下無限次自動開關(guān)井任務,程序設定按每4個循環(huán)動作完成一次開關(guān)井即等待-打開-等待-關(guān)閉,二開二關(guān)工作制度按二次開關(guān)井程序設定,時間可精確到秒。在較深的測試井作業(yè)中可采用電磁閥組開關(guān)井,也可采用MFE測試閥開關(guān)井。當采用MFE測試閥時需與BT封隔器配合使用,由于BT封隔器靠管柱的重力坐封,操作MFE測試閥開關(guān)井需進行上提、下放懸重管柱會造成BT封隔器的坐封力消失,為保證操作MFE測試閥開關(guān)井時仍然使BT封隔器保持良好的封隔作用,必須在BT封隔器上方連接安全密封,通過安全密封液壓安全裝置所產(chǎn)生鎖緊膠筒的的作用力保證BT封隔器坐封力。
圖1 裸眼井DST試井測試管柱圖Figure 1 Uncased well DST string
圖2為改進后的封隔器循環(huán)閥結(jié)構(gòu),由1-外筒、2-花鍵心軸、3-花鍵外筒、4-下接頭、5-剪切銷釘、6、7-密封圈、泄流孔、泄流通道等組成。該閥在下鉆或提鉆過程中,能對孔內(nèi)的鉆井液進行有效泄流,消除起、下管柱時的背壓及抽吸作用,減少對孔壁的破壞,避免孔內(nèi)事故發(fā)生[11],同時又能保證下井、測試過程中整個管柱沒有鉆井液進入,解除鉆井液柱壓力影響,使測試層內(nèi)的流體進入測試器,進行取樣、測壓,甚至到達地面進行監(jiān)測。
當管柱及測試工具下入井內(nèi),連接封隔器的支撐桿抵達井底后,封隔器在管柱自重壓力下開始膨脹,管柱重量達到6t時,封隔器循環(huán)閥剪切銷釘5(見圖2)被剪斷,內(nèi)筒滑動使鉆孔內(nèi)封隔器膠筒上下水或鉆井液隔離,同時封隔器循環(huán)閥泄流孔關(guān)閉,鉆孔內(nèi)介質(zhì)不再串通,當管柱重力達到8~9t時,封隔器完全坐封,一開井,內(nèi)外筒通過循環(huán)閥泄流孔導通卸壓(見圖3),鉆孔封隔器下段鉆井液承壓狀態(tài)解除,一關(guān)井,測試層流體作用到測試閥下部電子壓力計上,按二開二關(guān)工作制度完成測試,井下電子壓力計自動記錄流體壓力和溫度隨時間變化的曲線。測試結(jié)束后,提升鉆具,封隔器膠筒又恢復到原始狀態(tài),循環(huán)閥泄流孔再次打開,提升管柱后,取出壓力計,便可得到所測層段的壓力和溫度數(shù)據(jù)。
1—外筒,2—花鍵心軸,3—花鍵外筒,4—下接頭,5—剪切銷釘,6、7-密封圈圖2 封隔器循環(huán)閥坐封前Figure 2 Packer circulation valve before packer setting
圖3 封隔器循環(huán)閥坐封后Figure 3 Packer circulation valve after packer setting
WY1井位于位于山西省沁水煤田中部,是一口煤系非常規(guī)天然氣參數(shù)井。該井井深為1 480.04m,測試目標層位為砂泥頁巖與煤混層II和砂泥頁巖層IV,測試段巖層數(shù)據(jù)見表1。
表1 測試層段數(shù)據(jù)簡表Table 1 Testing sector data statement
圖4 WY1-II測試層段地層柱狀圖Figure 4 Well WY1-II testing sector stratigraphic column
圖5 WY1-IV測試層段地層柱狀圖Figure 5 Well WY1-IV testing sector stratigraphic column
按照該井測試目的,對該井目標層進行DST測試,以獲取滲透率(K)、儲層壓力(Pi)、表皮系數(shù)(S)、及井儲系數(shù)(Cs)等儲層參數(shù)。
測試所采用的試井設備包括以下幾部分。
地面設備:由井口裝置、壓力表、流量計、泡泡頭等組成。
電子壓力計:DDI-T-150系列存儲式電子壓力計。溫度量程:-25~150℃;壓力量程:0~70 MPa。
電子壓力計托筒
BT封隔器:長度:2.90 m;外徑:Φ200 mm。
震擊器:外徑Φ146 mm。
取樣器:外徑Φ127mm。
安全接頭:外徑Φ127mm。
安全密封:外徑Φ127mm。
MFE測試閥:外徑Φ127.0 mm。
鉆桿:外徑Φ127.0 mm。
分析軟件:PanSystem V3.3.0。
2.2.1 WY1-Ⅱ數(shù)據(jù)分析
本測試層段深度1 305.48~1 336.20m,厚度30.72m。初開井5min,初關(guān)井3h,初關(guān)井靜壓為0.618MPa;二開井30分鐘,二關(guān)井5h結(jié)束,二次關(guān)井靜壓為0.606MPa,產(chǎn)量0.194 7m3/d,現(xiàn)場測試地層最高溫度為32.33℃,折算到測試層中部地層溫度為32.81℃。采用雙對數(shù)擬合和半對數(shù)擬合方法對二次關(guān)井數(shù)據(jù)進行試井分析,分析結(jié)果見表2,WY1-II層段DST測試壓力、溫度曲線如圖6所示。
圖6 WY1-II層段DST試井實測壓力、溫度曲線Figure 6 Well WY1-II sector DST testing measured pressure-temperature curve
2.2.2 WY1-Ⅳ數(shù)據(jù)分析
本測試層段深度1 394.12~1 410.04m,厚度15.92m。初開井5min,初關(guān)井3h,初關(guān)井靜壓為0.112MPa;二開井30min,二關(guān)井5h結(jié)束,二次關(guān)井靜壓為0.116MPa,現(xiàn)場測試地層最高溫度為34.09℃,折算到測試層中部地層溫度為34.38℃,產(chǎn)量極低,無法計算儲層滲透率,建議使用實驗室手段或其他測試手段測試滲透性,WY1-Ⅳ層段DST測試壓力、溫度曲線如圖7所示。
圖7 WY1-IV層段DST試井實測壓力、溫度曲線Figure 7 Well WY1-IV sector DST testing measured pressure-temperature curve
名稱滲透率k/10-3μm2儲層壓力Pi/MPa井筒儲集系數(shù)Cs/m3·MPa-1表皮系數(shù)S地層系數(shù)kh/10-3μm2·m流動系數(shù)/10-3μm2·m·mPa-1·s-1探測半徑Ri/m數(shù)值0.06150.6215.633e-41.09321.88901.92762.42
將DST試井測試成果與氣測錄井、采樣化驗成果進行分析比對,WY1-II層段試井測試成果如表2所示;WY1-IV層段,由于關(guān)井靜壓較小,產(chǎn)量極低,滲透率等儲層參數(shù)無法采用該法計算,測試結(jié)果表明WY1-II層段含氣性、滲透性較好,WY1-IV層段含氣量較低、滲透性較差。
從氣測錄井分析:WY1-II層段(圖4),由全烴曲線可見該層段含煤地層氣測顯示活躍,屬富氣層,其它巖層有不同程度氣測顯示,屬含氣層,層段整體含氣性較好;WY1-IV層段(圖5),巖性為泥頁巖、砂巖,有氣測顯示,但不明顯,屬含氣層,層段整體含氣量較低。
煤巖心采樣化驗結(jié)果顯示(據(jù)山西省地質(zhì)礦產(chǎn)研究院測試):WY1-II層段,煤心裂隙發(fā)育,平均含氣量21.03m3/t,泥頁巖、砂巖等巖心樣,裂隙不發(fā)育,巖心致密,平均含氣量0.25m3/t;WY1-IV層段,不含煤,泥頁巖、砂巖等巖心樣,裂隙不發(fā)育,巖心致密,平均含氣量0.26m3/t。
經(jīng)分析比對,該井WY1-II層段與WY1-IV層段DST試井測試結(jié)果與氣測錄井、煤巖心采樣化驗結(jié)果所反映的儲層特征具有一致性,同時,DST試井求取的儲層參數(shù)綜合了整個測試層段中煤、致密砂巖、泥頁巖等各含氣層的影響因素,是儲層整體滲流特征的真實表現(xiàn)。目前,利用該法所獲取儲層參數(shù)已應用于本井煤系“三氣”開發(fā)有利層段優(yōu)選,壓裂、排采方案設計,從排采情況看,WY1-II層段產(chǎn)氣效果較好。
技術(shù)改進后的 DST試井方法具有操作方便,實用性強,試井設備、工具性能穩(wěn)定可靠,封隔器座封及解封、井下開關(guān)井等關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)易于控制等特點,適合煤系非常規(guī)天然氣儲層參數(shù)測試。
DST試井獲取的儲層參數(shù)能夠反映煤系非常規(guī)天然氣儲層真實滲流特征,可為煤系“三氣”資源選區(qū)評價、壓裂排采方案設計提供依據(jù)。
參考文獻:
[1]馮文光. 煤層氣藏工程[M].北京:科學出版社,2009.
[2]趙培華,劉曰武,鹿倩,等. 煤層氣井試井研究的意義[J].油氣井測試,2010,19(06):1-5,82.
[3]趙培華,劉曰武,鹿倩,等. 煤層氣測試方法的分析評價[J].油氣井測試,2010,19(06): 12-18,82.
[4]劉曰武,方惠軍,徐建平,等.煤層注入/壓降測試的設備及工藝問題[J].油氣井測試,2010,19(06):19-22,36,82.
[5]姚艷芳,李新春,賈江麗,等.煤層氣井DST與注入/壓降測試對比分析[J].油氣井測試,2000,(01):60-65,77.
[6]楊新輝.煤層氣試井DST法與注入壓降法對比分析[J].中國煤炭地質(zhì),2015,27(02):17-20.
[7]楊新輝,劉昌益,王彥龍,等. 煤層氣井專用DST測試設備研制及應用[J].煤田地質(zhì)與勘探,2014,42(06):40-43.
[8]劉永峰,陳守民,曹運興. 煤田地質(zhì)常規(guī)勘查中的DST測試應用研究[J].中國煤炭地質(zhì),2011,23(03):14-17.
[9]盧玉杰,孫鼎,楊敏. DST測試技術(shù)在煤層氣參數(shù)井中的應用[J].中州煤炭,2015,(08):121-123.
[10]梁于文,王漢璽. 煤層氣井 DST 測試工藝技術(shù)[J].內(nèi)蒙古石油化工,2002(4) : 241-242.
[11].李子章,樊臘生,房勇,等. ZY-73型鉆孔煤層瓦斯壓力測定儀的研制[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2009,36(11):28-30.