高科超, 尚鎖貴, 馮衛(wèi)華, 吳 軒, 楊 子
(1中海石油(中國)有限公司天津分公司 2中海艾普油氣測試(天津)有限公司 3中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司)
地層測試工作是評價(jià)和發(fā)現(xiàn)油氣資源的重要手段[1],隨著常規(guī)油氣資源勘探程度的逐漸深入,深層潛山復(fù)雜油氣資源正逐步成為新的勘探領(lǐng)域。這類油氣資源埋藏深、成藏條件復(fù)雜,具有顯著的高溫高壓特征,同時(shí)儲層中往往含有腐蝕性流體[2],這類儲層的測試評價(jià)作業(yè)難度高、風(fēng)險(xiǎn)大。渤海油田渤中深層潛山構(gòu)造就是渤海油田典型的深層潛山復(fù)雜氣藏,2011年在該構(gòu)造鉆探的科探1井揭示了該區(qū)潛山良好的勘探前景[3],該井采用常規(guī)“坐套測裸”測試管柱進(jìn)行了測試,僅獲得5×104m3的瞬時(shí)日產(chǎn)量,后由于該井天然氣CO2含量50%~53%、CO含量1 200~1500 mg/L、H2S含量375 mg/L,僅持續(xù)放噴2 h即結(jié)束該井測試作業(yè)。
高等級的耐溫耐壓設(shè)備是深層潛山測試作業(yè)的基礎(chǔ),隨著技術(shù)的進(jìn)步,井下作業(yè)工具的耐壓已經(jīng)達(dá)到103 MPa,耐溫達(dá)到175℃,在深井條件下其耐H2S、CO2等腐蝕性氣體腐蝕能力基本滿足作業(yè)的需求。考慮到井下作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),行業(yè)內(nèi)公認(rèn)此類井作業(yè)在滿足基本地質(zhì)要求的前提下要最大程度地簡化測試管柱的結(jié)構(gòu)[4-6]。
目前渤海油田針對裸眼層測試通常采用“坐套測裸”的測試工藝[7]。2011年科探1井測試管柱是在常規(guī)測試管柱的基礎(chǔ)上進(jìn)行了優(yōu)化,主要包括以下幾點(diǎn):
(1)采用Champ-Ⅳ加強(qiáng)型封隔器作為APR測試管柱封隔工具,額定工作壓力可高達(dá)103 MPa,耐溫達(dá)到175℃,并且具備防硫防酸性能,滿足作業(yè)需求。
(2)采用選擇性測試閥(STV閥)作為開關(guān)井工具,該工具除了具備常規(guī)測試閥的多次開關(guān)井的功能之外,還具備鎖定開井功能,鎖開后則不再需要維持環(huán)空壓力。
(3)采用井下試壓開井閥作為初次開井及管柱試壓工具。井下試壓開井閥是在RDS循環(huán)閥的基礎(chǔ)上創(chuàng)新改進(jìn)的新工具,與RDS循環(huán)閥結(jié)構(gòu)及操作原理相似,不同點(diǎn)是井下試壓開井閥無循環(huán)孔,且球閥組裝與RDS循環(huán)閥相反,其試壓級別可達(dá)103 MPa[8]。
(4)RDS循環(huán)閥、RD循環(huán)閥組合使用,實(shí)現(xiàn)測試后的循環(huán)壓井作業(yè)。
(5)3支伸縮節(jié)組合使用實(shí)現(xiàn)管柱的伸縮補(bǔ)償。
通過在實(shí)際作業(yè)中的總結(jié)及后期的工藝分析,科探1井的測試工藝在深層潛山裸眼測試中存在井控、安全、環(huán)保等風(fēng)險(xiǎn),具體表現(xiàn)如下:
(1)測試層深度達(dá)5 140 m的裸眼測試,組下測試管柱期間存在后效氣上竄風(fēng)險(xiǎn),而該管柱下鉆期間無法實(shí)現(xiàn)循環(huán)功能,在出現(xiàn)井控風(fēng)險(xiǎn)時(shí),對海上平臺測試作業(yè)安全控制提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
(2)井下試壓開井閥的應(yīng)用解決了管柱試壓問題,但渤海油田通常采用柴油作為誘噴介質(zhì),因此試壓介質(zhì)也只能用柴油作業(yè),這就存在管柱刺漏柴油噴出的風(fēng)險(xiǎn)以及柴油試壓結(jié)束后放壓燃爆的風(fēng)險(xiǎn)。
鑒于以上原因,需要對科探1井的測試工藝進(jìn)行優(yōu)化,以適應(yīng)渤中深層潛山類似氣層的測試作業(yè),減少風(fēng)險(xiǎn),保障成功率。
通過對現(xiàn)有工藝及測試新工具的綜合分析,對科探1井的測試管柱進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。改進(jìn)后的管柱增加RD旁通試壓閥(Rupture Disk Bypass Pressure Test Valve)與RDTST閥(Rupture Disk Tubing String Testing Valve)的組合使用,替代井下試壓開井閥實(shí)現(xiàn)初次開井及管柱試壓,相比科探1井的測試管柱,安全優(yōu)勢明顯(管柱結(jié)構(gòu)如圖1)。
RD旁通試壓閥是RDS循環(huán)閥改進(jìn)應(yīng)用產(chǎn)品,其工作過程與RDS循環(huán)閥相反。該工具通常應(yīng)用于采用插入密封封隔器的測試管柱。正常使用工具入井時(shí),球閥設(shè)置為關(guān)閉狀態(tài)在上,旁通孔設(shè)置為旁通狀態(tài)在下。管柱完成插入后,通過環(huán)空壓力操作,使心軸下移關(guān)閉旁通孔,實(shí)現(xiàn)測試管柱與環(huán)空的隔離,同時(shí)球閥開啟實(shí)現(xiàn)測試狀態(tài)[9]。
RDTST閥是TST閥的改良產(chǎn)品,其試壓承壓機(jī)構(gòu)與TST閥相同,都是通過蝶閥實(shí)現(xiàn)密封,但其操作方式相比TST閥進(jìn)行了改良。RDTST閥的鎖開操作原理是通過擊穿破裂盤使芯軸移動從而實(shí)現(xiàn)鎖定,相比TST閥的壓差式操作原理,其適用范圍更廣、操作方式更為靈活。
(1)RD旁通試壓閥在優(yōu)化后的測試管柱中屬于非常規(guī)使用(見圖1),倒置入井。入井前設(shè)置球閥處于關(guān)閉狀態(tài),旁通孔處于旁通狀態(tài)。RD旁通試壓閥的創(chuàng)新使用,實(shí)現(xiàn)了管柱的內(nèi)外連通狀態(tài),實(shí)現(xiàn)了測試管柱即時(shí)反循環(huán)功能及自動灌漿功能,避免了氣竄導(dǎo)致的井控風(fēng)險(xiǎn)。
(2)RDTST閥在優(yōu)化后的測試管柱中屬于正常使用,在管柱中的位置位于RD旁通試壓閥上部(見圖1)。入井時(shí)蝶閥處于試壓狀態(tài),下測試管柱期間,可重復(fù)多次對管柱進(jìn)行高壓試驗(yàn),其試壓介質(zhì)為測試液,相比科探1井的試壓方式,其安全優(yōu)勢以及環(huán)保優(yōu)勢明顯。
圖1 優(yōu)化后的測試管柱設(shè)計(jì)
(3)選擇性測試閥的使用同科探1井相同,處于鎖開狀態(tài)入井。
(4)RD旁通試壓閥與RDTST閥的配合使用,不僅同時(shí)實(shí)現(xiàn)了管柱的自動灌漿、即時(shí)循環(huán)功能,而且在管柱下到預(yù)定位置后,能夠?qū)崿F(xiàn)替入低密度誘噴液墊功能。作業(yè)程序:測試管柱下至預(yù)定位置后,通過正轉(zhuǎn)管柱、下壓等操作,實(shí)現(xiàn)Champ-Ⅳ加強(qiáng)型封隔器的坐封。井口接測試樹,連接地面流程以及固井泵流程。通過環(huán)空壓力首先操作RDTST閥處于鎖開狀態(tài),實(shí)現(xiàn)管柱的正循環(huán)功能,之后用固井泵正替低密度誘噴液墊(柴油)。液墊正替到設(shè)計(jì)量后,通過環(huán)空壓力操作RD旁通試壓閥,使其旁通孔處于關(guān)閉狀態(tài),同時(shí)球閥開啟,管柱實(shí)現(xiàn)初次開井。后續(xù)作業(yè)可按照地質(zhì)要求,操作選擇性測試閥實(shí)現(xiàn)多次開關(guān)井作業(yè)。
(5)根據(jù)優(yōu)化后的測試管柱功能及測試作業(yè)程序,各個(gè)APR工具的環(huán)空操作壓力需按特定順序設(shè)置,其操作壓力由大到小順序依次為:RD循環(huán)閥>RDS循環(huán)閥>選擇性測試閥鎖定(解鎖)壓力>選擇性測試閥操作壓力>RD旁通試壓閥操作壓力>RDTST閥。
科探2井是渤中凹陷以古生界碳酸鹽巖潛山為主要勘探層系的第二口井,該井完鉆井深4 611 m,測試層段為古生界潛山的?152.4 mm裸眼井段,裸眼段4 354.0~4 611.0 m。該井的測試工藝采用了優(yōu)化后的測試管柱(見圖1),管柱中APR工具的操作壓力見表1。
表1 科探2井APR工具操作壓力
作業(yè)中,下測試管柱期間兩次反循環(huán)調(diào)整測試液性能,保障了下測試管柱期間的井控安全。RDTST閥實(shí)現(xiàn)了管柱55.16 MPa的高壓壓力實(shí)驗(yàn),確保了管柱的密封性。測試管柱下到設(shè)計(jì)位置后,成功坐封,并通過操作RDTST閥實(shí)現(xiàn)了管柱的正替柴油及地質(zhì)誘噴要求,最后通過操作RD旁通試壓閥,實(shí)現(xiàn)了初開井。選擇性測試閥的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了多次開井的地質(zhì)要求,最終該井采用了四開三關(guān)的測試工藝,取全取準(zhǔn)了測試地質(zhì)資料,達(dá)到了測試要求。
(1)通過工藝改進(jìn),解決了渤中深層潛山復(fù)雜氣層裸眼測試存在的安全、環(huán)保等隱患,使工藝更具安全性、環(huán)保性。
(2)RD旁通試壓閥以及RDTST閥的創(chuàng)新組合應(yīng)用,解決了常規(guī)測試管柱無法同時(shí)實(shí)現(xiàn)即時(shí)循環(huán)功能以及管柱試壓功能的問題,保障了下測試管柱期間的井控安全以及測試管柱的密封性。
(3)選擇性測試閥的使用,避免了開井期間保持環(huán)空壓力對現(xiàn)場作業(yè)造成的風(fēng)險(xiǎn)隱患,保障了開井過程中測試管柱和井控設(shè)備的安全。
(4)改進(jìn)后的測試管柱既繼承了常規(guī)測試管柱簡潔高效的特點(diǎn),又不影響原工藝所有測試功能,而且安全性大大提高。
(5)隨著勘探范圍的不斷擴(kuò)大,針對深層儲層的勘探作業(yè)將會越來越多,該技術(shù)具有重大推廣價(jià)值。
[1]龍學(xué),吳建軍,李暉,等. 高溫高壓含硫氣井測試優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)與應(yīng)用[J],油氣井測試,2011,20(3):37-40.
[2]李暉,龍學(xué),吳建軍,等. 高溫高壓含硫氣井測試優(yōu)化設(shè)計(jì)應(yīng)用[J],中外能源,2011,16(1):68-73.
[3]賀電波,李才,史浩. 渤中21-2潛山碳酸鹽巖儲層預(yù)測方法研究[J],石油天然氣學(xué)報(bào),2010,32(1):241-245.
[4]程維恒,王立軍,李光輝,等.阿姆河右岸高溫、高壓、高含硫氣田DST測試管柱優(yōu)化設(shè)計(jì)[J],天然氣工業(yè),2014,34(4):76-82.
[5]左遠(yuǎn)軍. 高溫高壓井測試技術(shù)現(xiàn)場應(yīng)用研究[J],油氣井測試,2006,15(6):34-37.
[6]項(xiàng)培軍,張明友,賀秋云,等. 四川高溫高壓含硫井測試技術(shù)[J],油氣井測試,2007,16(增):53-56.
[7]譚忠健,項(xiàng)華,劉富奎,等.渤海復(fù)雜油氣藏測試技術(shù)研究及應(yīng)用效果[J],中國海上油氣,2006,18(4):224-228.
[8]吳軒,魏劍飛,楊立龍,等. 井下試壓開井閥的開發(fā)與應(yīng)用[J],油氣井測試,2013,22(3):42-44.
[9]趙啟彬,劉振江,王爾鈞,等. 海上高溫高壓井測試工藝優(yōu)化研究[J],鉆采工藝,2015,38(1):32-34.