英漢語(yǔ)“非完整體”壓制的構(gòu)式分析

王 晶

（福州英華職業(yè)學(xué)院，福建 福州 350018）

一、體的研究

體可分為句子所表達(dá)且?guī)в姓Z(yǔ)法標(biāo)記的語(yǔ)法體和動(dòng)詞或謂詞所表示的詞匯體（Smith,1997）。語(yǔ)法體有時(shí)又被稱為視點(diǎn)體，因?yàn)轶w的使用經(jīng)常與說(shuō)話人觀察行動(dòng)的角度相關(guān)。國(guó)外學(xué)者對(duì)體的綜合研究，比較有代表性的是Comrie（1976）提出的“體是對(duì)情狀內(nèi)部時(shí)間構(gòu)成的不同觀察方法”。他把體分為兩大類(lèi)：完整體和非完整體，并指明二者是相對(duì)概念，完整體從外部觀察情景的整體，不區(qū)分構(gòu)成情景的各個(gè)階段；非完整體則是觀察情景內(nèi)部，與構(gòu)成情景的內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊密相連。而Comrie在此提出的情景是個(gè)綜合概念，可以是靜止的狀態(tài)，動(dòng)態(tài)的、視為整體的完整事件，或者是考察內(nèi)部構(gòu)成的動(dòng)態(tài)進(jìn)行過(guò)程。由此可見(jiàn)，Comrie主要研究的是語(yǔ)法體。

詞匯體的考察最具影響力的是Vendler（1967）提出的四分法：狀態(tài)動(dòng)詞（State靜態(tài)的、沒(méi)有內(nèi)部時(shí)間結(jié)構(gòu)）、活動(dòng)動(dòng)詞（activity動(dòng)態(tài)的、沒(méi)有內(nèi)部時(shí)間結(jié)構(gòu)和終點(diǎn)的同質(zhì)過(guò)程）、實(shí)現(xiàn)動(dòng)詞（accomplishment動(dòng)態(tài)的、有內(nèi)在終點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程）以及成就動(dòng)詞（achievement動(dòng)態(tài)的、有內(nèi)在終結(jié)點(diǎn)、也可能瞬間引發(fā)終結(jié)）。Vendler將這一四分體系內(nèi)在語(yǔ)義特征歸為三類(lèi)：punctual（瞬間的）、telic（有終點(diǎn)的）和dynamic（動(dòng)態(tài)的），分別用正負(fù)參數(shù)表示，該分類(lèi)為體壓制現(xiàn)象的研究提供了良好參照。如圖1所示：

圖1 體類(lèi)別的語(yǔ)義特征（Vendler,1967）

漢語(yǔ)體系統(tǒng)的構(gòu)成，學(xué)者們有不同的見(jiàn)解。早期的漢語(yǔ)體貌研究最有代表性的人物是王力、呂叔湘、高明凱、趙元任等幾位漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的大家。他們關(guān)注的重點(diǎn)是漢語(yǔ)虛化或半虛化的體貌標(biāo)記，歸納出漢語(yǔ)體貌系統(tǒng)雖然名目、種類(lèi)各不相同，但核心內(nèi)容是一致的。近代對(duì)漢語(yǔ)體研究較系統(tǒng)的是戴耀晶，他指出考察體的意義必須結(jié)合句子，句子是表述“事件”的，僅把體的定義著眼于動(dòng)詞是不完善的。因此，戴耀晶從事件角度定義體：體是觀察時(shí)間進(jìn)程中的事件構(gòu)成的方式。他將漢語(yǔ)體系統(tǒng)分為兩大類(lèi)：完整體和非完整體。完整體主要有三類(lèi)：（1）現(xiàn)實(shí)體（動(dòng)詞后加“了”）；（2）經(jīng)歷體（動(dòng)詞后加“過(guò)”）；（3）短實(shí)體（動(dòng)詞重疊）。非完整體也主要分為三類(lèi)：（1）持續(xù)體（動(dòng)詞后加“著”）；（2）起始體（動(dòng)詞后加“起來(lái)”）；（3）繼續(xù)體（動(dòng)詞后加“下去”）。其研究與國(guó)外學(xué)者體貌的研究思路相契合，肯定了Comrie和Vendler觀點(diǎn)的同時(shí)，又研究得更加深入，但他對(duì)漢語(yǔ)非完整體的考察不夠完善。陳前瑞（2003）認(rèn)為，漢語(yǔ)體貌系統(tǒng)是由情狀體、階段體、邊緣視點(diǎn)體、核心視點(diǎn)體組成的四層級(jí)系統(tǒng)。其中，邊緣視點(diǎn)體語(yǔ)法化程度較低，包括完成體和進(jìn)行體（正、正在、在、呢）；核心視點(diǎn)體是語(yǔ)法化程度相對(duì)較高的視點(diǎn)體，包括完整體和未完整體（詞尾著）兩類(lèi)。受Comrie的影響，他將進(jìn)行體和未完整體統(tǒng)稱為內(nèi)部視點(diǎn)體。

結(jié)合上述體系統(tǒng)的研究，綜觀戴耀晶和陳前瑞對(duì)于漢語(yǔ)體系統(tǒng)的分類(lèi)，本文的“非完整體”是綜合概念，應(yīng)包含持續(xù)體（著）、進(jìn)行體（正在、在、呢）、起始體（起來(lái)）和繼續(xù)體（下去）。構(gòu)式內(nèi)部成分“體”的考察需結(jié)合Vendler（1967）的四分法及圖1的語(yǔ)義特征分析。對(duì)“非完整體”壓制現(xiàn)象的考察需涵蓋以上體類(lèi)型，以達(dá)成較系統(tǒng)的分析。

二、構(gòu)式

近年來(lái)，構(gòu)式才被學(xué)者們視為一種理論分析方法。這與生成語(yǔ)法認(rèn)為只研究句法形式結(jié)構(gòu)而忽略其語(yǔ)義、語(yǔ)篇功能就能分析語(yǔ)言特性的觀點(diǎn)形成鮮明對(duì)比。在構(gòu)式框架下，語(yǔ)言的句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用功能可以部分重疊，不必考慮底層結(jié)構(gòu)和生成結(jié)構(gòu)。Goldberg認(rèn)為，構(gòu)式是一個(gè)形式語(yǔ)義對(duì),且該結(jié)構(gòu)的某些形式或語(yǔ)義方面不能通過(guò)其構(gòu)成成分以及其他構(gòu)式而預(yù)測(cè)（轉(zhuǎn)引自袁野，2007）。Fillmore和Kay重點(diǎn)研究的是諸如“What's X doing Y”的標(biāo)記性構(gòu)式（marked constructions），WXDY構(gòu)式。將WXDY構(gòu)式整體和構(gòu)成部分從句法、語(yǔ)義和配價(jià)特征三個(gè)維度進(jìn)行分析，并綜合為一個(gè)合一系統(tǒng)。正如Kay曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：我更愿意稱它為構(gòu)式語(yǔ)法方法（constructional approach）,而不是構(gòu)式語(yǔ)法理論（轉(zhuǎn)引自董燕萍、梁君英，2002）。該分析方法為Michaelis研究體壓制現(xiàn)象提供了良好借鑒。

三、體壓制的研究

Michaelis（2004）重點(diǎn)探討的是英語(yǔ)進(jìn)行體和完成體的壓制現(xiàn)象，他建立的構(gòu)式分析方法能夠較好地揭示事件的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，認(rèn)為體壓制是由構(gòu)式履行的，提出統(tǒng)領(lǐng)原則“如果一個(gè)詞項(xiàng)在語(yǔ)義上與其句法環(huán)境不相容，該詞項(xiàng)的語(yǔ)義要與其構(gòu)式義達(dá)成一致”。

漢語(yǔ)體壓制的研究，比較有代表性的是袁野（2011）對(duì)漢語(yǔ)完成體、經(jīng)驗(yàn)體、短時(shí)體進(jìn)行的構(gòu)式分析；許明、董成如（2013）從認(rèn)知語(yǔ)法的詳略度、凸顯和掃描揭示進(jìn)行體構(gòu)式對(duì)詞匯體壓制的機(jī)制。而學(xué)者們對(duì)“非完整體”的關(guān)注并不詳盡。本文將從構(gòu)式對(duì)詞匯體的壓制現(xiàn)象入手，考察“非完整體”中出現(xiàn)的壓制現(xiàn)象，借鑒Michaelis建立的構(gòu)式框架，從構(gòu)式角度予以分析，嘗試揭示體壓制發(fā)生時(shí)，構(gòu)式內(nèi)部結(jié)構(gòu)的情狀如何產(chǎn)生變化。

四、漢語(yǔ)“非完整體”壓制現(xiàn)象的構(gòu)式分析

依據(jù)上述漢語(yǔ)體系統(tǒng)的分類(lèi)，結(jié)合自北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù)選取的語(yǔ)料，以下探討漢語(yǔ)“非完整體”壓制的實(shí)例，并從構(gòu)式角度予以分析。

（一）持續(xù)體壓制現(xiàn)象

“持續(xù)體是對(duì)事件構(gòu)成中的持續(xù)段觀察的反映，它不反映事件的起始或終結(jié)，也不反映事件的整體……持續(xù)體指的是對(duì)事件的觀察著眼于內(nèi)部，因而具有非完整性和持續(xù)性，在現(xiàn)代漢語(yǔ)里用形態(tài)‘著’來(lái)標(biāo)示”。如：

（1）生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾既對(duì)立又統(tǒng)一，推動(dòng)著社會(huì)的進(jìn)步。

該句的“著”表明生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系共同推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，既不強(qiáng)調(diào)何時(shí)開(kāi)始，也未表明何時(shí)結(jié)束。

（2）a.我大著膽子問(wèn)。

b.于是他大著嗓子罵起大街。

（2）句中，“大”本身為形容詞，形容事物的體積或面積；“大膽”為持續(xù)體State，指人膽子大的特點(diǎn)；“大嗓子”為持續(xù)體，指人的嗓音特點(diǎn)。然而，“大著膽”，意為使膽子變大、鼓足勇氣；“大著嗓子”意為使嗓子聲音變大。表持續(xù)狀態(tài)的“V著”在該構(gòu)式中壓制為activity（動(dòng)態(tài)的同質(zhì)過(guò)程）,“V著N”構(gòu)式起了壓制作用（見(jiàn)圖2）。

圖2 體壓制（ADJ→V）著N的構(gòu)式分析

圖3 體壓制V著N的構(gòu)式分析

圖2是借鑒Michaelis（2004）的合一構(gòu)式框架進(jìn)行的分析。第一行的syn表明整個(gè)構(gòu)式的句法類(lèi)型（syntactic category）變化；右邊sem是整個(gè)構(gòu)式的語(yǔ)義屬性分析，index#2是構(gòu)式整體語(yǔ)義標(biāo)引，語(yǔ)義框架（frame）STATE→ACTIVITY表明構(gòu)式整體由狀態(tài)變?yōu)榛顒?dòng)，arg 1是構(gòu)成該構(gòu)式的成分，通常為名詞，標(biāo)為N#1（如例3a“我”）；arg2是arg1從事的活動(dòng)。左側(cè)矩陣是對(duì)壓制產(chǎn)生前 ADJ的句法（syn）、語(yǔ)義（sem）和配價(jià)（val）分析，ADJ語(yǔ)義通常表達(dá)的是狀態(tài)，要表達(dá)完整意義，配價(jià)當(dāng)中需要主語(yǔ)（subject）。右側(cè)矩陣是對(duì)“著”的句法、語(yǔ)義和配價(jià)分析?！爸钡木浞?lèi)型為附屬詞（auxiliary），不能單獨(dú)使用；語(yǔ)義標(biāo)引與構(gòu)式整體相同，語(yǔ)義框架通常表示狀態(tài)（STATE）；配價(jià)當(dāng)中需要主語(yǔ)，通常為名詞（N#1）；且需要?jiǎng)釉~V構(gòu)成表示狀態(tài)的VP；然而此處的ADJ與“著”的配價(jià)信息不相符，語(yǔ)義框架中產(chǎn)生了壓制，構(gòu)式整體將表示狀態(tài)的ADJ壓制為具有動(dòng)詞屬性的活動(dòng)，從而符合構(gòu)式整體的語(yǔ)義框架。在“（ADJ→V）著 N”之中，“著”后還需要出現(xiàn)名詞N#2。

（3）a.侯扒皮在炮樓里邊，咬著牙，跺著腳，發(fā)著狠說(shuō)。

b.王軍輕輕地敲著門(mén)。

“咬牙”“跺腳”“發(fā)狠”“敲”都是瞬間動(dòng)作，屬于成就動(dòng)詞。但構(gòu)式“V著N”，使得瞬間動(dòng)作發(fā)生持續(xù)或者因重復(fù)而持續(xù)，成為持續(xù)體（activity）?！扒谩钡倪^(guò)程是由多個(gè)瞬間動(dòng)作點(diǎn)組成的。（見(jiàn)圖3）第一行的syn表明整個(gè)構(gòu)式的句法類(lèi)型;右邊sem是整個(gè)構(gòu)式的語(yǔ)義屬性分析，index#2是構(gòu)式整體語(yǔ)義標(biāo)引，語(yǔ)義框架ACHIEVEMENT→ACTIVITY表明構(gòu)式整體由成就變?yōu)槌掷m(xù)體，arg1是構(gòu)成該構(gòu)式的成分，通常為名詞，標(biāo)為N#1（如例4b“我”）；arg2是arg1從事的活動(dòng)。左側(cè)矩陣是對(duì)壓制產(chǎn)生前V的句法、語(yǔ)義和配價(jià)分析，V語(yǔ)義特征通常是成就，要表達(dá)完整意義，配價(jià)當(dāng)中需要主語(yǔ)（subject）。右側(cè)矩陣是對(duì)“著”的句法、語(yǔ)義和配價(jià)分析?！爸钡木浞?lèi)型為附屬詞，不能單獨(dú)使用；語(yǔ)義標(biāo)引與構(gòu)式整體相同，語(yǔ)義框架通常表示持續(xù)體；配價(jià)當(dāng)中需要主語(yǔ)，通常為名詞（N#1）；且需要?jiǎng)釉~V構(gòu)成表示活動(dòng)的VP。此處的V與其配價(jià)信息不相符，語(yǔ)義框架中產(chǎn)生了壓制，構(gòu)式整體將表示成就的V壓制為活動(dòng)，從而符合構(gòu)式整體的語(yǔ)義框架。在構(gòu)式“V著N”之中，“著”后還需要出現(xiàn)名詞N#2。

（二）進(jìn)行體壓制現(xiàn)象

英語(yǔ)進(jìn)行體的語(yǔ)法表現(xiàn)形式是be V+ing。相對(duì)而言，漢語(yǔ)進(jìn)行體標(biāo)記“在、正、正在、呢”及其相互間的配用，是迂回的表達(dá)手段。陳前瑞（2003）認(rèn)為，“漢語(yǔ)的‘著’常與存在狀態(tài)的動(dòng)詞（站、躺等）共現(xiàn)，也可以說(shuō)‘著’強(qiáng)調(diào)的是結(jié)果狀態(tài)”。而“在”僅能適用于如后悔、傷心等靜態(tài)性很弱的心理狀態(tài)，所以依然是進(jìn)行體。

（4）a.沙威正起床，專差便已把捕狀和傳票交給了他。

b.玩得正來(lái)神兒，忽然三輪車(chē)夫張四闖進(jìn)來(lái)，往門(mén)上一靠。

（4）a當(dāng)中的“起床”為有內(nèi)在終點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)動(dòng)詞,進(jìn)行體構(gòu)式將“起床”壓制為正在進(jìn)行的活動(dòng),起床正在進(jìn)行的同時(shí)，專差交給他捕狀和傳票。按照Michaelis的構(gòu)式矩陣分析，思路同圖3，進(jìn)行體構(gòu)式“正V”壓制了“起床”的語(yǔ)義框架，表達(dá)進(jìn)行體意義。（4）b中的“來(lái)神兒”是瞬間發(fā)生的成就,構(gòu)式“正V”將瞬間動(dòng)詞壓制為正在進(jìn)行的活動(dòng)。在“來(lái)神兒”正在進(jìn)行的過(guò)程中，忽然闖進(jìn)了張四，符合這個(gè)構(gòu)式表達(dá)的意義。否則，無(wú)法捕捉瞬時(shí)動(dòng)作發(fā)生時(shí)還會(huì)伴隨其他動(dòng)作（交捕狀、傳票；闖進(jìn)來(lái)）的產(chǎn)生。

（三）起始體和繼續(xù)體的壓制現(xiàn)象

“起來(lái)”為標(biāo)記的起始體表示事件的開(kāi)始，其動(dòng)態(tài)性質(zhì)就表現(xiàn)在直接反映事件起始的變化。如：

（5）a.二人會(huì)心地同時(shí)笑起來(lái)。

b.要以“綠起來(lái)、活起來(lái)、富起來(lái)”為目標(biāo)，加強(qiáng)現(xiàn)有森林資源的保護(hù)。

c.“亞心”，快點(diǎn)火起來(lái)、紅起來(lái)、熱起來(lái)。

（5）b 中的綠、活、富，（5）c中的火、紅、熱都是形容事物特點(diǎn)的形容詞，表狀態(tài)。起始體“V起來(lái)”構(gòu)式使上述詞具備動(dòng)詞性質(zhì)的活動(dòng)，變化到一定程度（達(dá)到綠、活、富）后，再保持此種狀態(tài)。根據(jù)Michaelis的合一構(gòu)式框架，“V起來(lái)”構(gòu)式改變綠、活、富的形容詞屬性，壓制為具備動(dòng)態(tài)特點(diǎn)，變綠、變活、變富、變火等；由STATE→ACTIVITY；在達(dá)到火、熱的程度之后，就繼續(xù)保持火、熱的狀態(tài)，又由ACTIVITY→STATE，發(fā)生了二次壓制。

繼續(xù)體“下去”也是著眼事件內(nèi)部來(lái)觀察事件進(jìn)程中事件構(gòu)成，屬于非完整體?！八硎镜牟皇鞘录鹗嫉淖兓?，而是事件中途的延續(xù)性（戴耀晶，1997）”。如:

（6）a.人民群眾不愿再以舊有方式生活下去。

b.三民主義成為唯一合法的思想，百家爭(zhēng)鳴的思想界從此黯淡下去。

Myeloid sarcoma is an extramedullary tumor composed of myeloid blasts with or without maturation which effaces the normal architecture of the involved tissue.

c.人對(duì)美的追求永遠(yuǎn)不會(huì)滿足，美還要更美，而且還要一路美下去。

（6）b（6）c中，繼續(xù)體“V下去”構(gòu)式改變黯淡、美的STATE，使其具備動(dòng)態(tài)特點(diǎn)，變黯淡、變美的ACTIVITY，由STATE→ACTIVITY；達(dá)到一定程度，繼續(xù)維持黯淡、美的STATE，ACTIVITY→STATE，發(fā)生了二次壓制。

五、結(jié)語(yǔ)

由上述分析可見(jiàn)，基于Michaelis建立的合一構(gòu)式分析框架，漢語(yǔ)中“非完整體”——持續(xù)體、進(jìn)行體、起始體、繼續(xù)體壓制現(xiàn)象能夠得到合理闡釋。統(tǒng)領(lǐng)原則也得到了有效應(yīng)用，構(gòu)式的壓制作用能有效消解構(gòu)式內(nèi)部的矛盾，與構(gòu)式整體表達(dá)的語(yǔ)義相和諧，這在一定程度驗(yàn)證和擴(kuò)展了構(gòu)式分析的應(yīng)用范圍，對(duì)體壓制的研究也是一種補(bǔ)充。而英漢語(yǔ)中表示體意義的形式可能會(huì)逐漸演化，體標(biāo)記亦會(huì)隨著時(shí)間的發(fā)展而發(fā)生變化。尤其現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的流行可能會(huì)給漢語(yǔ)帶來(lái)新的體標(biāo)記形式。文中的持續(xù)體、進(jìn)行體也會(huì)出現(xiàn)交疊使用的情況等。因此，建立更加豐富的構(gòu)式框架以適應(yīng)體系統(tǒng)的演化非常必要。

參考文獻(xiàn)：

[1]Comrie B.Aspect[M].Cambridge:Cambridge University Press，1976.

[2]Michaelis L A.Type shifting in construction Grammar:an integrated approach to aspectual coercion[J].Cognitive Linguistics,2004（1）:1-66.

[3]Smith C.The parameter of aspect[M].Dordrect:Kluwer，1997.

[4]Vendler Z.Linguistics in philosophy[M].New York:Cornell University Press.1967.

[5]陳前瑞.漢語(yǔ)體貌系統(tǒng)研究[D].華中師范大學(xué)，2003.

[6]戴耀晶.現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)體系統(tǒng)研究[M].杭州：浙江教育出版社，1997.

[7]董燕萍，梁君英.走進(jìn)構(gòu)式語(yǔ)法[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2002（2）:142-152.

[8]許明，董成如.進(jìn)行體構(gòu)式對(duì)詞匯體的壓制[J].外國(guó)語(yǔ)文，2013（2）:105-109.

[9]袁野.動(dòng)詞意義、構(gòu)式與體驗(yàn)式理解[J].外語(yǔ)教學(xué)，2007（3）:36-41.

[10]袁野.試論漢語(yǔ)的體壓制[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2011（3）:334-345.