氟啶胺懸浮劑防治玫瑰二斑葉螨的效果研究

崔守東，朱鳳蒙，祝帥

（青島中達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司，山東青島 266316）

二斑葉螨（Tetranychus urticae Koch），又稱白蜘蛛，屬于葉螨科葉螨屬，是一種重要的雜食性害螨，寄主植物非常廣泛，目前已發(fā)現(xiàn)的寄主超過140科1100余種[1-4]。我國1983年首次報(bào)道二斑葉螨，近年來二斑葉螨已從次要害螨變?yōu)橹饕︱F(xiàn)已成為蔬菜、花卉和果樹等作物的重要害螨之一[5，6]。二斑葉螨繁殖速度快，世代重疊嚴(yán)重，而且隨氣溫升高繁殖加快，6月中旬～8月中旬是猖獗為害期，常以幼、若螨和成螨刺吸為害蔬菜、花卉和果樹葉片，造成葉片失綠和焦枯脫落，嚴(yán)重影響光合作用，抑制蔬菜和花卉生長(zhǎng)及果實(shí)發(fā)育，最終影響作物產(chǎn)量和品質(zhì)[7，8]。

二斑葉螨被認(rèn)為是節(jié)肢動(dòng)物中最易產(chǎn)生抗性的物種之一[10-14]。近年來，由于農(nóng)藥的不合理使用，二斑葉螨對(duì)有機(jī)磷類、氨基甲酸酯類、擬除蟲菊酯類等多種殺蟲、殺螨劑的抗性發(fā)展十分迅速，并且產(chǎn)生了嚴(yán)重的交互抗性，包括對(duì)目前被廣泛使用的首選藥劑——聯(lián)苯肼酯也產(chǎn)生不同程度的抗性。氟啶胺是由日本石原產(chǎn)業(yè)公司開發(fā)的新型取代苯胺類廣譜殺菌劑，對(duì)交鏈孢屬、疫霉屬、單軸霉屬、核盤菌屬及黑星菌屬等病菌引起的病害亦有良好的藥效，同時(shí)還顯示出對(duì)紅蜘蛛等的殺螨活性[15]。

近年來隨著云南花卉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，溫室拱棚的應(yīng)用為二斑葉螨提供了良好的生存環(huán)境，導(dǎo)致其在玫瑰上的危害越來越突出。受害玫瑰產(chǎn)量低，品質(zhì)差[9]，直接影響玫瑰的觀賞價(jià)值和銷售價(jià)格。本文以玫瑰二斑葉螨為研究對(duì)象，通過田間藥效試驗(yàn)的方法，比較了不同稀釋倍數(shù)氟啶胺懸浮劑的防治效果，以期為玫瑰二斑葉螨的田間防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)對(duì)象

試驗(yàn)對(duì)象：玫瑰，品種為“蜜桃雪山”。

防治對(duì)象：二斑葉螨。

1.2 試驗(yàn)藥劑

供試藥劑為500g/L氟啶胺懸浮劑（日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社），對(duì)照試劑選用當(dāng)?shù)貙?shí)踐中有較好防效的產(chǎn)品，即5%阿維菌素乳油（市售）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)區(qū)玫瑰均處于花苞期，株高1m，棚內(nèi)二斑葉螨發(fā)生情況均一，蟲口基數(shù)大，世代重疊嚴(yán)重。小區(qū)面積2m×2m，為試驗(yàn)區(qū)內(nèi)隨機(jī)選取的種植區(qū)。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，每處理重復(fù)4次，共計(jì)20個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，各處理情況見表1。試驗(yàn)期間不再噴施其他殺螨劑，其他管理正常進(jìn)行。每小區(qū)定量施藥，葉片正面背面均勻施藥，并設(shè)清水對(duì)照。使用“雙贏”牌電動(dòng)噴霧器，型號(hào)3WBD-20，工作壓力為0.48MPa，流量為3.5L/min。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 1 Design of experiment

1.4 試驗(yàn)區(qū)設(shè)施栽培條件與氣象資料

本試驗(yàn)設(shè)于云南省昆明市昆陽區(qū)寶峰鎮(zhèn)，面積為670.3m2，土壤質(zhì)地為壤土，pH為6.1，試驗(yàn)田肥力一致，管理水平中等。

施藥當(dāng)日氣象資料：2017年5月17日，晴，微風(fēng)，棚外最高溫度28℃，最低溫度19℃，平均溫度24℃；棚內(nèi)最高溫度37℃，最低溫度21℃，平均溫度28℃，無降雨。

調(diào)查期間氣象資料：2017年5月17日～2017年6月1日，棚外最高溫度30℃，最低溫度19℃，平均溫度25℃；棚內(nèi)最高溫度38℃，最低溫度19℃，平均溫度29℃。期間無災(zāi)害性天氣。

1.5 調(diào)查和統(tǒng)計(jì)方法

1.5.1 調(diào)查方法

每小區(qū)定株標(biāo)記5段有螨側(cè)枝（每個(gè)側(cè)枝蟲口數(shù)高于150頭），藥前統(tǒng)計(jì)全側(cè)枝活成螨蟲口基數(shù)。藥后1d、3d、7d、15d調(diào)查活成螨蟲口數(shù)。

1.5.2 統(tǒng)計(jì)方法

采用公式（1）和（2）計(jì)算蟲口減退率和防治效果，并采用SPSS21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥后1d的防效

表2 藥后1d的田間防效Table 2 Field control effect of 1d after application

表2顯示了藥后1d不同處理對(duì)玫瑰二斑葉螨的防治效果。由表可知，藥后1d，5%阿維菌素乳油1500倍液對(duì)玫瑰二斑葉螨的效果最好，蟲口減退率為74.93%，防效最高，為77.77%。500g/L氟啶胺懸浮劑1500倍液和2000倍液的防效次之，分別為74.24%和68.21%，兩者與5%阿維菌素乳油1500倍液的防效差異不顯著，但與500g/L氟啶胺懸浮劑3000倍液的防效差異顯著。500g/L氟啶胺懸浮劑3000倍液對(duì)二斑葉螨的效果最差，蟲口減退率為62.54%，防效最差，為61.51%，顯著低于其他試驗(yàn)組小區(qū)的防效。

2.2 藥后3d的防效

表3 藥后3d的田間防效Table 3 Field control effect of 3d after application

表3顯示了藥后3d不同處理對(duì)玫瑰二斑葉螨的防治效果。由表可知，藥后3d，500g/L氟啶胺懸浮劑1500倍液防效最高，為81.34%；其次為5%阿維菌素乳油1500倍液的防效，為79.46%。4個(gè)小區(qū)整體防效較好，不同處理之間的防效差異不顯著。與藥后1d相比，所有藥劑組的防效都提高了。

2.3 藥后7d的防效

表4 藥后7d的田間防效Table 4 Field control effect of 7d after application

表4顯示了藥后7d不同處理對(duì)玫瑰二斑葉螨的防治效果。由表可知，藥后7d，500g/L氟啶胺懸浮劑1500倍液的防效最高，達(dá)88.33%；其次為500g/L氟啶胺懸浮劑2000倍液的防效，為81.30%；兩者之間的防效差異不顯著，但顯著高于5%阿維菌素乳油1500倍液和500g/L氟啶胺懸浮劑3000倍液的防效。5%阿維菌素乳油1500倍液的防效由79.46%降到73.58%，統(tǒng)計(jì)蟲口的過程中發(fā)現(xiàn)新的幼螨出現(xiàn)。500g/L氟啶胺懸浮劑3000倍液的防效也有所提高，為76.02%。

2.4 藥后15d的防效

表5 藥后15d的田間防效Table 5 Field control effect of 15d after application

表5顯示了藥后15d不同處理對(duì)玫瑰二斑葉螨的防治效果。由表可知，藥后15d，防效由高到低為500g/L氟啶胺懸浮劑1500倍液、2000倍液、3000倍液和5%阿維菌素乳油1500倍液，其防效分別為87.79%、84.79%、80.59%和66.56%。經(jīng)分析，藥后15d，500g/L氟啶胺懸浮劑3種不同使用倍數(shù)的防效均顯著高于5%阿維菌素乳油1500倍液的防效。500g/L氟啶胺懸浮劑1500倍液的防效與500g/L氟啶胺懸浮劑2000倍液的防效差異不顯著，但是與500g/L氟啶胺懸浮劑3000倍液的防效差異顯著。

3 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，500g/L氟啶胺懸浮劑對(duì)玫瑰二斑葉螨有較好的防治效果，特別是持效期方面。15d時(shí)，不同稀釋倍數(shù)的防效均保持在較高的水平，明顯優(yōu)于5%阿維菌素乳油1500倍液的防效。500g/L氟啶胺懸浮劑的1500倍液的防效最佳，7d時(shí)防效達(dá)到最高，為88.33%，15d時(shí)為87.79%，且該濃度下玫瑰植株并未產(chǎn)生藥害。鑒于藥后1d，500g/L氟啶胺懸浮劑1500倍液的藥效僅有74.24%，建議在對(duì)玫瑰二斑葉螨的防治中復(fù)配較好的速效性成分，使防治效果達(dá)到更佳。

參考文獻(xiàn)：

[1] Sun J T,Lian C,Navajas M,Hong X Y.Microsatellites reveal a strong subdivision of genetic structure in Chinese populations of the mite Tetranychus urticae Koch (Acari:Tetranychidae)[J].Bmc Genetics,2012,13(1):8.

[2] Grbi M,Leeuwen T V,Clark R M,et al.The genome of Tetranychus urticae reveals herbivorous pest adaptations[J].Nature,2011,479(7374):487-492.

[3] Castilho R C,Duarte V S,D Moraes G J,et al.Two-spotted spider mite and its natural enemies on strawberry grown as protected and unprotected crops in Norway and Brazil[J].Experimental&Applied Acarology,2015,66(4):509-528.

[4] BI Jian-long,NIU Zi-mian,YU Lu.Resistance Status of the Carmine Spider Mite,Tetranychus cinnabarinusand the Twospotted Spider Mite,Tetranychus urticaeto Selected Acaricides on Strawberries[J].Insect Science,2016,23(1):88-93.

[5] 董慧芳,郭玉杰.應(yīng)該重視二斑葉螨在我國的傳播問題[J].植物保護(hù),1987,(1):47.

[6] 洪曉月,薛曉峰,王進(jìn)軍,等.作物重要葉螨綜合防控技術(shù)研究與示范推廣[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào),2013,50(2):321-328.

[7] 孫瑞紅,張勇,李愛華,等.甲維鹽與阿維菌素對(duì)2種蘋果害螨的作用效果比較[J].農(nóng)藥,2010,49(4):295-297.

[8] 周玉書,樸春樹,劉池林.警惕二斑葉螨在北方果區(qū)為害蔓延[J].植物保護(hù),1996,22(5):51-52.

[9] 馬建霞,孫雪花,高九思.玫瑰二斑葉螨發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,(03):44-46.

[10] Khajehali J,Nieuwenhuyse P V,Demaeght P,et al.Acaricide resistance and resistance mechanisms in Tetranychus urticae populations from rose greenhouses in the Netherlands[J].Pest Management Science,2011,67(11):1424-1433.

[11] Van L T,Vanholme B,Van P S,et al.Mitochondrial heteroplasmy and the evolution of insecticide resistance:non-Mendelian inheritancein action[J].Proceedings of the National Academy of Science,2008,105(16):5980-5985.

[12] Van Nieuwenhuyse P,Van Leeuwen T,Khajehali J,et al.Mutations in the Mitochondrial Cytochrome b of Tetranychus urticae Koch (Acari:Tetranychidae)Confer Crossresistance between Bifenazate and Acequinocyl[J].Pest Management Science,2009,65(4):404.

[13] KWON D H,CLARK J M,LEE S H.Toxicodynamic Mechanisms and Monitoring of Acaricide Resistance in the Two-spotted Spider Mite[J].Pestic Biochem Physiol,2015,121:97-101.

[14] 王玲.二斑葉螨抗藥性監(jiān)測(cè)及分子檢測(cè)技術(shù)研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2016.

[15] 胡軍.防治白紫根霉病殺菌劑氟啶胺及其新施用方法[J].世界農(nóng)藥,2003,(02):47-48.