李 季
(中國能源建設(shè)集團(tuán)江蘇省電力設(shè)計(jì)院有限公司, 江蘇 南京 210096)
機(jī)組熱力性能監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,嚴(yán)重影響節(jié)能調(diào)度的科學(xué)性和合理性。熱耗率作為研究和衡量電廠經(jīng)濟(jì)性的重要指標(biāo),已成為監(jiān)測(cè)機(jī)組性能的重要手段之一。因此,保證熱耗率監(jiān)測(cè)結(jié)果的精度尤為重要。然而,機(jī)組即使在相對(duì)穩(wěn)態(tài)工況下運(yùn)行,煤質(zhì)的不確定輸入、調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)的不斷動(dòng)作、電網(wǎng)一次調(diào)頻等都將使機(jī)組熱力參數(shù)發(fā)生一定頻率和振幅的波動(dòng)。而且機(jī)組本身就是一個(gè)巨大的容器,動(dòng)態(tài)過程中金屬頻繁地進(jìn)行蓄熱和放熱,這些都進(jìn)一步造成熱力參數(shù)的波動(dòng)。所有不同頻率擾動(dòng)信號(hào)疊加后,導(dǎo)致汽輪機(jī)組熱耗率產(chǎn)生異常復(fù)雜的波動(dòng),甚至有時(shí)真實(shí)信號(hào)淹沒在噪聲信號(hào)中,從而不能準(zhǔn)確真實(shí)地反映機(jī)組的真實(shí)運(yùn)行狀態(tài),也不能作為節(jié)能調(diào)度的重要參考依據(jù)。因此,只能從數(shù)據(jù)處理的角度出發(fā),尋找一種合理的信號(hào)處理的方法,對(duì)動(dòng)態(tài)過程中熱耗率數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的處理,保證性能監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。
經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法(Empirical Mode Decomposition,EMD)是Huang在1998年提出的一種新的信號(hào)處理方法[1]。該方法的本質(zhì)是對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行平穩(wěn)化處理,由高到低依次剝離出不同頻率的數(shù)據(jù)序列,而這些不同頻率段的數(shù)據(jù)序列被稱為本征模函數(shù)(Intrinsic Mode Function,IMF)。原始信號(hào)減去這些IMF分量后,剩下的就是原始信號(hào)的趨勢(shì)或均值[2]。利用經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法可以有效地處理非平穩(wěn)隨機(jī)信號(hào),展現(xiàn)信號(hào)的真實(shí)變化趨勢(shì)。而火電機(jī)組的熱力參數(shù)就是典型的非平穩(wěn)隨機(jī)信號(hào),因此可以通過經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法有效處理發(fā)電機(jī)組熱耗率性能監(jiān)測(cè)輸出結(jié)果,從而較真實(shí)地展現(xiàn)機(jī)組實(shí)際運(yùn)行水平。
通過對(duì)信號(hào)進(jìn)行平穩(wěn)化處理,可以分解出N個(gè)IMF分量,原始信號(hào)減去N個(gè)IMF分量后,剩下的就是原始信號(hào)的變化趨勢(shì)項(xiàng)。然而IMF分量必須滿足兩個(gè)條件:一是在整個(gè)數(shù)據(jù)序列上,IMF分量的極值點(diǎn)總數(shù)和過零點(diǎn)總數(shù)相同或者相差一個(gè);二是由極大值點(diǎn)構(gòu)成的上包絡(luò)線和極小值點(diǎn)構(gòu)成的下包絡(luò)線,兩者的均值為零,即IMF分量的上包絡(luò)線和下包絡(luò)線對(duì)稱于時(shí)間軸。
比如對(duì)于給定的原始時(shí)間信號(hào)x(t),通過經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法,獲得各個(gè)不同頻率段的IMF分量過程如下:
1)找出x(t)所有的極大值點(diǎn),并利用三次樣條函數(shù)插值,擬合成為原始信號(hào)的上包絡(luò)線;
2)找出x(t)所有的極小值點(diǎn),并利用三次樣條函數(shù)插值,擬合成為原始信號(hào)的下包絡(luò)線;
3)求得上下包絡(luò)線的均值,并作為原始信號(hào)的平均包絡(luò)線m1(t);
4)原始信號(hào)x(t)減去平均包絡(luò)線信號(hào),x1(t)可得到一個(gè)新數(shù)據(jù)序列H1(t),即:
一般來說,H1(t)仍然不滿足作為IMF分量的條件,為此需要按照上述步驟,對(duì)其進(jìn)行重復(fù)處理K次,直到H1k(t)符合IMF的定義要求,這樣就得到第一個(gè)IMF分量C1(t),它代表原始信號(hào)x1(t)中最高頻率的分量。
原始信號(hào)x(t)減去第一個(gè)IMF分量C1(t),可以得到一個(gè)濾除高頻組成成分的差值信號(hào)r1(t)。將r1(t)作為原始信號(hào)數(shù)據(jù),重復(fù)進(jìn)行上述步驟,可以得到第二個(gè)IMF分量C2(t)。這樣一直重復(fù)下去,直到最后一個(gè)差值序列rn(t)不可再分解為止,此時(shí)rn(t)代表原始數(shù)據(jù)序列的變化趨勢(shì)。
我們將這樣的數(shù)據(jù)處理過程形象地比喻成“篩”過程。最后,原始信號(hào)可由這些IMF分量和原始信號(hào)的趨勢(shì)項(xiàng)共同表示:
從以上經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解的過程可知,整個(gè)過程包含兩個(gè)階段:一是求取IMF分量的“篩”過程,二是求取原始信號(hào)趨勢(shì)的“篩”過程。
根據(jù)前文所描述的IMF分量定義,其“篩”選終止的條件是依據(jù)柯西收斂準(zhǔn)則,若相鄰兩個(gè)處理結(jié)果之間的標(biāo)準(zhǔn)差在一定范圍內(nèi),即可終止IMF分量的篩選。如果篩選的次數(shù)很大,就會(huì)是IMF分量過度平滑,失去了對(duì)象的實(shí)際物理意義;如果篩選的次數(shù)很少,就會(huì)達(dá)不到IMF分量定義的要求。因此,需要選擇合理的標(biāo)準(zhǔn)差值。標(biāo)準(zhǔn)差公式如下:
一般理想的SD值應(yīng)在0.2~0.3之間。
如何判斷最后的處理信號(hào)中不再含有IMF分量,且只存在原始信號(hào)的趨勢(shì)項(xiàng),本文采取了極值點(diǎn)數(shù)目小于一定值的標(biāo)準(zhǔn)。
本文基于MATLAB/Simulink平臺(tái)[5],建立熱力系統(tǒng)模型,在額定穩(wěn)態(tài)工況下,解除所有控制,只保留汽包水位控制,對(duì)燃料量和調(diào)門開度添加周期性的波動(dòng),兩者波動(dòng)幅度皆為1%,其中燃料量的波動(dòng)周期為40 s,調(diào)門開度的波動(dòng)周期為10 s。通過模擬,觀察燃料量和調(diào)門開度周期波動(dòng)下熱耗率的響應(yīng)變化。從圖1原始信號(hào)中發(fā)現(xiàn),熱耗率呈現(xiàn)出1.16%的波動(dòng)幅度,接近110 kJ/(kW·h),顯然不能夠正確表征機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行特性。
通過經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法對(duì)熱耗率原始數(shù)據(jù)進(jìn)行濾波處理,依次濾去高頻IMF分量,最后剩余的就是熱耗率信號(hào)的真實(shí)趨勢(shì)項(xiàng)。從圖1中可以看出,濾除最高頻率IMF分量后,原始信號(hào)的變化趨勢(shì)線如圖中r1曲線所示,其波動(dòng)幅度明顯減小;再次經(jīng)過濾波后,熱耗率的最終變化趨勢(shì)線如圖中r2所示,其波動(dòng)幅度相比于r1曲線又明顯下降,幾乎維持不變,符合相對(duì)穩(wěn)定工況下機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行水平。
圖1 熱耗率的原始信號(hào)和濾波趨勢(shì)項(xiàng)
圖2 IMF分量1
圖2為第一次濾波所得到的最高頻率IMF分量,從圖中可以看出該IMF分量的信號(hào)周期為10 s左右。不難看出,此IMF分量就是調(diào)門的周期性波動(dòng)所產(chǎn)生的,兩者的時(shí)間周期一致。然后對(duì)新的信號(hào)進(jìn)行第二輪的IMF分量濾除,圖3為第二高頻率的IMF分量。從圖2中可以看出第二個(gè)IMF分量的信號(hào)周期為40 s左右,這與燃料量的波動(dòng)時(shí)間周期是一致的。不難發(fā)現(xiàn)此IMF分量產(chǎn)生的根源就是由于燃料量的波動(dòng),從而導(dǎo)致了熱耗率的波動(dòng)。比較圖2和圖3,發(fā)現(xiàn)圖2中熱耗率的振幅接近50 kJ/(kW·h),而圖3中熱耗率的振幅為15 kJ/(kW·h)左右。通過經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法處理后,原始信號(hào)減去兩個(gè)IMF分量,所得信號(hào)為熱耗率最終變化趨勢(shì),如圖1中r2曲線所示??梢钥闯鰺岷穆实淖兓厔?shì)基本在穩(wěn)定工況附近,其波動(dòng)幅度非常小,基本保持不變。由此可見,通過經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法的數(shù)據(jù)處理,不僅可以有效地抑制熱力參數(shù)波動(dòng)導(dǎo)致熱耗率波動(dòng)的影響,提高性能監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,而且還能從依次濾除的IMF信號(hào)分量中獲得熱力參數(shù)信號(hào)波動(dòng)的相關(guān)物理量。
上述仿真是基于穩(wěn)態(tài)工況下,模擬出熱力參數(shù)周期性波動(dòng)下熱耗率的響應(yīng)變化,以及通過經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理后熱耗率的變化趨勢(shì)。下面基于降負(fù)荷變工況,通過經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解,對(duì)熱耗率數(shù)據(jù)進(jìn)行濾波處理,依次濾除高頻率的IMF分量,最終得到動(dòng)態(tài)過程中熱耗率的變化趨勢(shì)。在濾波之前,對(duì)主蒸汽流量添加0.01%幅度且服從正態(tài)分布的隨機(jī)信號(hào),然后對(duì)熱耗率信號(hào)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解處理。
圖3 IMF分量2
圖4 原始信號(hào)與處理后信號(hào)的比較
圖4為經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法處理后的熱耗率最終變化趨勢(shì)線與原始信號(hào)的比較,以及與通過滑動(dòng)平均處理所得到熱耗率變化趨勢(shì)線的比較??梢钥闯?,待系統(tǒng)逐漸趨于平衡后,EMD處理和滑動(dòng)平均處理所得到的信號(hào)趨勢(shì)與原始信號(hào)基本一致。但動(dòng)態(tài)過程中,未經(jīng)處理的熱耗率變化幅度為1.49%,接近141 kJ/(kW·h),滑動(dòng)平均處理的熱耗率變化幅度為1.01%,接近96 kJ/(kW·h),而EMD處理的熱耗率變化幅度僅為0.38%,接近36 kJ/(kW·h)??梢钥闯?,通過經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法所得到的熱耗率變化趨勢(shì)明顯優(yōu)于滑動(dòng)平均處理所得到的熱耗率變化趨勢(shì),從而能夠較準(zhǔn)確地展現(xiàn)機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行水平,為科學(xué)合理實(shí)施節(jié)能調(diào)度提供重要依據(jù)。
通過經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解方法,可以從依次濾波得到的IMF分量中,分析出信號(hào)的相關(guān)物理量。且系統(tǒng)無論處于平衡工況,還是非平衡工況,都能較準(zhǔn)確地展現(xiàn)機(jī)組實(shí)際運(yùn)行性能,從而提高性能監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。
[1]Huang.The Empirical Mode Decomposition and the Hilbert Spectrum for Nonlinear and Non-stationary Time Series Analysis[J].Proceedings of the Royal Society of London,1998,454:903.
[2]Huang.Blocking and trapping of waves in an inhomogeneous flow[J].Dyn Atmos Oceans,1993(20):79-106.
[3]Zhao Jin-ping.Improvementofthe MirrorExtending in Empirical Mode Decomposition Method and the Technology for EliminatingFrequencyMixing[J].HIGH TECHNOLOGYLETTERS,2002(8):40-47.
[4]江浩,李赟,李珩,等.基于經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解的火電機(jī)組熱力參數(shù)濾波處理[J].熱力發(fā)電,2008(37):64-68.
[5]張智星.MATLAB程序設(shè)計(jì)與應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2002.