基于單中心的局部巨大乳腺癌手術切除后胸壁重建及巨大創(chuàng)面修復策略

朱 明， 馬曉飛，楊燕文， 張 勇*， 馮自豪*， 亓發(fā)芝， 顧建英

1. 復旦大學附屬中山醫(yī)院整形外科，上海 200032 2. 御顏醫(yī)療美容診所，北京 100000

局部巨大乳腺癌(locally advanced breast cancer, LABC)一直缺乏統(tǒng)一的定義，目前一般參照美國臨床腫瘤協(xié)會(American Joint Committee on Cancer, AJCC)2011年的標準將腫瘤直徑大于5 cm、累及皮膚或胸壁、伴有淋巴結融合固定(T3/T4N2)或同側鎖骨下淋巴結轉移(N3)且無遠處轉移證據(jù)(M0)的乳腺癌定義為LABC[1]。隨著乳腺癌知識的普及，乳腺癌的篩查以及診斷技術的發(fā)展，早期乳腺癌的診斷率越來越高，治療效果也越來越好，但由于地區(qū)發(fā)展的不平衡性、接受教育水平差異等因素，仍有很多患者就診時瘤體巨大，甚至侵及胸壁全層，失去了保留乳房或微創(chuàng)治療的機會，而只能接受LABC的綜合治療[2-3]。

AJCC推薦的LABC術前輔助治療，無論是新輔助化療或放療，目的均是縮小腫瘤體積，消除潛在的遠處微小轉移，為最終外科手術切除創(chuàng)造機會。LABC手術切除后常遺留巨大的缺損創(chuàng)面，術后有效修復巨大創(chuàng)面以重建胸壁功能、保留美觀外形是目前亟待解決的臨床難題[4]。為此，2006年3月至2017年8月11年間，我科嘗試采用局部皮瓣、胸大肌肌皮瓣及乳房瓣、側胸壁皮瓣、帶蒂背闊肌肌皮瓣、腹直肌肌皮瓣、游離腹壁下動脈穿支(deep inferior epigastric perforator, DIEP)皮瓣等多種方法對LABC術后巨大創(chuàng)面進行修復重建，取得了初步療效，形成了初診的診療策略，現(xiàn)總結如下，供同行參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2006年3月至2017年8月我科收治的252例LABC患者的臨床資料。LABC診斷標準：腫瘤直徑>5 cm，腫瘤累及皮膚或胸壁，伴有淋巴結融合固定(T3/T4N2)或同側鎖骨下淋巴結轉移(N3)的乳腺癌，且無遠處轉移證據(jù)(M0)[1]。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準，所有患者均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 術前輔助治療及準備 術前與患者及家屬充分溝通，糾正貧血、低蛋白血癥，穩(wěn)定全身狀況，相關科室聯(lián)合會診確定手術指征及圍手術期治療方案。142例患者接受術前化療，均為多柔比星+環(huán)磷酰胺(AC)方案，其中89例化療3次后腫瘤略有縮小，53例化療未見明顯縮小。

1.3 腫瘤切除及創(chuàng)面修復

1.3.1 腫瘤切除 所有患者接受全身麻醉。麻醉滿意后，于腫瘤邊緣2 cm以上擴大切除腫瘤及周圍皮膚和軟組織。切開皮膚后逐層分離結扎瘤體主要滋養(yǎng)血管，由四周向中央剝離切除，完整分離腫瘤。切除深度超越腫瘤累及層次的下一個層次。若腫瘤侵及胸骨或肋骨，術中將胸骨或肋骨一并切除。切除腫瘤送術中快速冰凍病理檢查，確認四周及基底切緣有無腫瘤累及，確認均無累及后進行創(chuàng)面修復。

1.3.2 創(chuàng)面修復 切除腫瘤后，遺留胸壁巨大創(chuàng)面，需要采用整形外科技術進行修復和重建。對于胸骨或肋骨切除患者，胸膜均不予修復。3根以下肋骨缺損或胸骨部分缺損不影響胸壁穩(wěn)定性，可不修復，直接皮瓣覆蓋修復創(chuàng)面。3根及以上的肋骨缺損或胸骨全部缺損，以個性化鈦網(wǎng)固定恢復其胸壁結構的完整性和連續(xù)性。對于軟組織缺損，根據(jù)創(chuàng)面大小可選擇局部皮瓣、胸大肌肌皮瓣及乳房瓣、側胸壁皮瓣、帶蒂背闊肌肌皮瓣、腹直肌肌皮瓣、DIEP皮瓣等進行修復。皮瓣下放置引流管負壓引流，關閉創(chuàng)面。

1.4 術后處理及綜合治療 術區(qū)適當給予加壓包扎，注意保護皮瓣蒂部?；紓壬现苿?，防止術區(qū)皮瓣下積液。引流管視引流量，可放置5～7 d以上。所有患者術后均按照美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)最新《NCCN乳腺癌臨床實踐指南》給予規(guī)范化術后綜合治療，包括化療、放療等。

1.5 術后隨訪 所有患者術后每3～6個月至門診隨訪，檢查內容包括：局部復發(fā)情況(體格檢查)、乳腺影像學檢查、頭胸腹CT或腹腔彩超檢查、子宮附件彩超和全身骨掃描等檢查，收集患者術后并發(fā)癥、局部復發(fā)及遠處轉移等指標。隨訪時間截至2017年11月30日。

生存質量評價：采用世界衛(wèi)生組織生存質量問卷(World Health Organization Quality of Life with 100 question, WHOQOL-100)進行生存質量評價，包括100個問題涵蓋與生存質量相關的6個領域，每個條目為5級評分法(1～5)，得分越高，表示該領域生存質量越好，各領域分數(shù)之和作為評價生存質量的指標。

2 結 果

2.1 患者基本人口學特征及病理分型 所有患者均為女性，年齡38～67歲，平均(47.5±9.2)歲，均為單側，左側腫物137例(54.4%)，右側腫物115例(45.6%)；腫物所占面積均超過乳房1/4；173例表現(xiàn)為乳房腫塊伴有疼痛，56例伴破潰，23例合并胸骨或肋骨骨髓炎癥狀。197例為原發(fā)性晚期乳腺癌(78.2%)，55例為復發(fā)腫瘤(21.8%)。術后病理類型包括：乳腺浸潤性導管癌91例(36.1%)，分葉狀纖維肉瘤64例(25.4%)，腺癌53例(21.0%)，黏液癌35例(13.9%)，鱗狀細胞癌9例(3.6%)。

2.2 手術相關情況 所有患者乳腺腫塊均被順利切除，患者住院時間9～45 d，平均(12.9±3.4) d，術后隨訪5～72個月，平均(18.7±9.6)個月。平均手術時長(3.8±1.7) h，術中平均出血(348.4±106.6) mL。83例接受術中輸血，輸血量平均(230.6±90.2) mL。腫塊面積最大為30 cm×25 cm，最小為5 cm×13 cm；合并胸骨或肋骨缺損71例(28.2%)，其中30例無需鈦網(wǎng)修復，41例應用個性化鈦網(wǎng)重建胸壁。

修復軟組織缺損皮瓣面積為14 cm×6 cm～29 cm×30 cm，其中應用側胸壁皮瓣34例(13.5%，圖1A)、胸大肌肌皮瓣及乳房瓣31例(12.3%，圖1B)、帶蒂背闊肌肌皮瓣98例(38.9%，圖1C)、腹直肌肌皮瓣56例(22.2%，圖1D)、DIEP皮瓣17例(6.7%，圖1E)、局部皮瓣修復16例(6.3%)。

圖1 LABC巨大創(chuàng)面修復常用皮瓣

2.3 術后療效及隨訪 術后皮瓣均存活良好，2例皮瓣遠端出現(xiàn)淤血及表皮糜爛，采用50% MgSO4濕敷及全身應用前列地爾等改善皮瓣血運后二期愈合。1例由于胸壁鈦網(wǎng)塑形不佳，于術后1年發(fā)生皮膚穿破行二次手術，經(jīng)鈦網(wǎng)修剪重塑后，愈合良好，形態(tài)滿意。其余病例均恢復良好，皮瓣外形及功能恢復滿意，生活質量評分從術前的(54.3±7.8)分升高至術后的(114.7±6.6)分，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。術后117例接受內分泌治療，35例接受靶向治療。至隨訪結束，腫瘤復發(fā)11例，死亡5例。

2.4 典型病例

2.4.1 病例1 患者女性，40歲，7個月前因左側乳腺癌在外院行左乳癌根治術，術后接受化療、放療，缺少外院資料。患者于2009年3月11日至我院就診，體格檢查：左側胸壁中央偏外側區(qū)腫塊，大小約7 cm×9 cm，質硬，固定伴破潰，雙側腋窩淋巴結未觸及腫大(圖2A)。

入院后完善相關術前檢查后行手術治療，手術完整切除腫瘤，并切除第2～5肋部分肋骨。經(jīng)鈦網(wǎng)重建胸壁骨性支撐后，行左側帶蒂背闊肌肌皮瓣關閉創(chuàng)面(圖2B～2F)。術后病理示浸潤性導管癌。術后患者恢復良好，接受化療、放療及內分泌治療，隨訪3年無腫瘤復發(fā)。

2.4.2 病例2 患者女性，34歲，2年前發(fā)現(xiàn)左乳外下象限捫及一腫物，形狀不詳，腫塊增長迅速，未及時就診，自行服中藥治療。近4個月來腫物出現(xiàn)破潰流膿，伴惡臭，嚴重影響日常生活，遂于2013年6月20日來我院就診。體格檢查：腫塊侵及整個左乳，大小約15 cm×20 cm，表面覆有膿苔，腫塊質硬，不可推動；左腋下捫及融合成團的腫大淋巴結(圖3A)。

入院后完善相關術前檢查后行手術治療，手術完整切除腫瘤，包括左側整個乳房及第3～6肋軟骨(圖3B)，術中冰凍病理提示切緣陰性后行胸壁重建，鈦網(wǎng)修復胸壁骨性缺損，右側帶蒂背闊肌肌皮瓣修復軟組織缺損(圖3C、3D)。術后病理提示分葉狀纖維肉瘤。患者術后恢復良好，接受化療，隨訪1年腫瘤無復發(fā)。

圖2 典型LABC病例1手術前后局部表現(xiàn)

A: 左側LABC術前；B:腫瘤切除后創(chuàng)面；C:螯合鈦網(wǎng)修復胸壁骨性支撐；D:設計同側背闊肌肌皮瓣修復創(chuàng)面；E:關閉創(chuàng)面即刻；F:術后1周正面觀

圖3 典型LABC病例2手術前后局部表現(xiàn)

A: 左側LABC術前；B:腫瘤切除后遺留創(chuàng)面；C:設計同側帶蒂背闊肌肌皮瓣修復；D:術后1周正面觀

3 討 論

乳腺癌發(fā)病率占女性惡性腫瘤的第一位，且逐年上升，并有年輕化的趨勢[2]。手術治療目前仍是乳腺癌根治的首選手段，但LABC術后的巨大創(chuàng)面修復一直是臨床棘手的難題[5]。因此，本研究回顧性分析了我科既往11年的LABC患者的相關資料，總結了圍手術期處理原則、手術切除及術后創(chuàng)面修復經(jīng)驗，切實提高LABC患者的治療水平。

3.1 LABC綜合治療流程 總結11年252例LABC患者的治療經(jīng)驗，我們逐漸形成了精準、特色的LABC患者綜合治療流程及創(chuàng)面修復策略(圖4)：LABC患者入院后應先考慮腫瘤科會診，輔以新輔助化療或放療。目的是希望通過非手術手段減小腫瘤負荷，為手術切除、創(chuàng)面修復等創(chuàng)造積極因素，再考慮手術切除。手術切除原則是切除范圍至少沿腫物外緣擴大2 cm，深度超過腫瘤侵犯深度的下一層次，以保證充分的陰性切緣。若伴有胸壁全層缺損，連續(xù)缺損3根以上肋骨，考慮鈦網(wǎng)修補，恢復胸廓完整性。胸廓外遺留的巨大軟組織創(chuàng)面視缺損大小和缺損部位，行局部皮瓣、側胸壁皮瓣、帶蒂背闊肌肌皮瓣、腹直肌肌皮瓣、胸大肌肌皮瓣及乳房瓣和DIEP皮瓣修復。

3.2 LABC術前準備策略 乳腺癌屬于全身性疾病而非局部疾病，發(fā)病早期就可出現(xiàn)血行擴散，而LABC的遠處轉移可能性更大。因此，LABC患者術前需要接受新輔助化療。新輔助化療能夠提供有效的全身系統(tǒng)治療，達到控制局部腫瘤病灶、消除遠處亞臨床微小轉移灶的目的，導致腫瘤降期，而提供手術時機。接受新輔助化療后接受手術切除的患者，其無瘤生存期明顯高于未接受新輔助化療的患者[6]。因此，臨床收治的LABC患者應常規(guī)先接受新輔助化療，視化療后的治療反應制定下一步手術方案。

3.3 LABC手術切除及創(chuàng)面修復策略

3.3.1 腫瘤切除范圍的選擇 腫瘤按外科原則切除，切除范圍至腫瘤邊緣2 cm以上，深度跨越腫瘤侵犯層次的下一層次。對腫瘤已侵犯胸骨、肋骨及肋間肌甚至胸膜者，需行全層胸壁切除術。全層胸壁缺損的修復包括胸膜腔的處理、胸廓支架和軟組織的覆蓋。由于術中一般不涉及胸膜腔內器官，僅切除部分壁層胸膜，故胸膜可以不修復，依靠黏膜爬行或假膜形成[7]，必要時也可用肌瓣或大網(wǎng)膜瓣來修復、填塞其殘端。

圖4 LABC患者綜合治療流程及創(chuàng)面修復策略

3.3.2 胸壁重建方法的選擇 穩(wěn)定的胸廓結構是正常呼吸及保護胸腔內重要器官的前提，故術中恢復胸壁的連續(xù)性和穩(wěn)定性極其重要[7]。我科的經(jīng)驗是：3根以下的肋骨缺損或胸骨部分缺損不影響胸壁的穩(wěn)定性，可不修復，直接皮瓣覆蓋修復創(chuàng)面；3根及以上的肋骨缺損或胸骨全部缺損，影響了胸壁的連續(xù)性，會遺留反常呼吸等嚴重后果，一般建議修復。目前多采用鈦網(wǎng)螯合一定的角度制備出個性化鈦網(wǎng)，以順應胸廓的弧度來重建胸壁的立體性，并且鈦網(wǎng)具有質輕、硬度適中的優(yōu)勢，能夠支撐胸廓活動的穩(wěn)定性。本研究的長期隨訪結果提示，鈦網(wǎng)是修復胸廓骨支架缺損的理想材料，僅1例出現(xiàn)鈦網(wǎng)變形，邊緣翹起后患者疼痛，經(jīng)二次手術鈦網(wǎng)修剪和重塑后，癥狀消失，患者滿意，與文獻研究[8]結果基本類似。

3.3.3 巨大創(chuàng)面修復方法的選擇 在重建胸廓的完整性后，LABC遺留的巨大軟組織創(chuàng)面常不能直接拉攏關閉，因此需要采用整形外科修復重建手段，選擇合適的皮瓣或肌皮瓣修復創(chuàng)面。如何選擇合適的皮瓣以達到胸壁形態(tài)的良好恢復需要整形外科醫(yī)師多角度的考量[9-10]，根據(jù)缺損部分的面積大小、肌肉組織缺失量、缺損位置選擇合適的皮瓣修復，常用皮瓣包括局部皮瓣[11]、胸大肌肌皮瓣及乳房瓣[12]、側胸壁皮瓣[13]、帶蒂背闊肌肌皮瓣[14]、腹直肌肌皮瓣[15]、DIEP皮瓣[16]等。根據(jù)我們的經(jīng)驗，若缺損面積較小，在不影響乳頭乳暈位置形態(tài)的前提下，可靈活選用局部皮瓣修復。若胸壁缺損面積不大，且靠近胸壁中部，可選擇對側乳房瓣或胸大肌肌皮瓣。若創(chuàng)面局限于一側胸壁，且前胸容量沒有太大缺失，側胸壁皮瓣是較合適的選擇。若前胸容量有較大缺失，且同側肩胛下血管保存完好，背闊肌肌皮瓣則是理想的選擇，應用肌皮瓣修復，不僅可以有效關閉創(chuàng)面，還能夠補充一定的容量缺損[17]。該皮瓣可切取范圍較大，基本可達到同側胸壁創(chuàng)面的任何部位，且肌肉組織量豐富，是LABC切除后修復胸壁缺損較理想的材料，占本研究修復方法的38.9%。腹直肌肌皮瓣血供確定，切取方便，術中無需變換體位，也是有效的修復方式。但由于該肌皮瓣破壞部分腹壁肌力，且修復胸骨上1/3區(qū)域時因張力過大而受到一定的限制。DIEP皮瓣由于其組織量豐富，尤其適合于有乳房一期再造要求的患者，但由于腹壁下動脈穿支存在變異，較難解剖，且要求術者具有較嫻熟的顯微外科技術。因此，DIEP皮瓣在臨床上的應用受到一定限制，常作為缺損修復的最后一道防線。

當然，修復胸壁缺損的皮瓣有多種選擇，應根據(jù)手術具體情況靈活運用，必要時可選擇多個皮瓣聯(lián)合修復，也可結合游離斷層皮片移植技術[18]。同時，術后的護理也至關重要，皮瓣的供區(qū)和移植區(qū)需各放置負壓引流管1根，背闊肌肌皮瓣供區(qū)下的引流管由于背部活動的剪切力，容易皮下積液，可多放置一段時間。

3.4 術后綜合治療方案 LABC的治療需采取綜合治療的理念和態(tài)度，以手術等多種方式聯(lián)合控制腫瘤的發(fā)展，需整形外科、腫瘤內科等多學科的合作[19]，以期獲得在切除腫瘤的同時，使患者的心理和生理創(chuàng)傷最小化，提高患者的生存質量。術后需要根據(jù)患者病理結果及個人情況接受化療、放療、內分泌治療以及心理治療。

綜上所述，LABC患者的治療需要多學科的協(xié)作，術前新輔助化療的應用、術中腫瘤切除范圍的選擇、巨大創(chuàng)面的修復及術后綜合治療方案均需全面考慮、精準制定，以達到最佳的恢復效果，提升患者的生存質量，改善患者預后。

[ 1 ] 馮自豪, 張 勇, 楊燕文, 等. 巨大局部晚期乳腺癌的手術和修復[J].中華乳腺病雜志(電子版),2010,4(6):701-711.

[ 2 ] VAN SCHALKWYK L, BENN C, BERGSTROM K. Reconstruction in locally advance breast cancer: who, what and when?[J]. S Afr J Surg, 2017,55(3):74.

[ 3 ] 王 玨,蔡 慧,傅忠星,等.2004—2011年上海市原盧灣區(qū)女性乳腺癌的發(fā)病率及死亡率分析[J].中國臨床醫(yī)學,2017,24(5)：732-735.

[ 4 ] ARNAOUT A, BOILEAU J F, BRACKSTONE M. Surgical considerations in locally advanced breast cancer patients receiving neoadjuvant chemotherapy[J].Curr Opin Support Palliat Care, 2014,8(1):39-45.

[ 5 ] KANG H J,LEE S A,PARK K S,et al.Simultaneous chest wall reconstruction after sternectomy and modified radical mastectomy in locally advanced breast cancer with solitary sternal metastasis[J].J Breast Cancer, 2012,15(4):462-467.

[ 6 ] KHALIL H H,MALAHIAS M N,BALASUBRAMANIAN B,et al.Multidisciplinary oncoplastic approach reduces infection in chest wall resection and reconstruction for malignant chest wall tumors[J]. Plast Reconstr Surg Glob Open, 2016,4(7):e809.

[ 7 ] HILLE U, SOERGEL P, ZARDO P, et al. Chest wall resection and reconstruction for locally advanced primary breast cancer[J].Arch Gynecol Obstet, 2013,287(6):1205-1209.

[ 8 ] NODA M, ENDO C, HOSAKA T, et al. Dedifferentiated chondrosarcoma of the chest wall: reconstruction with polypropylene mesh using a transverse rectus abdominis myocutaneous flap[J]. Gen Thorac Cardiovasc Surg, 2011,59(3):199-201.

[ 9 ] ZUCCA MATTHES A G, UEMURA G, KERR L, et al. Feasibility of oncoplastic techniques in the surgical management of locally advanced breast cancer[J].Int J Surg, 2012,10(9):500-505.

[10] PETIT J Y, RIETJENS M, LOHSIRIWAT V, et al. Update on breast reconstruction techniques and indications[J].World J Surg, 2012,36(7):1486-1497.

[11] PARK J S, AHN S H, SON B H, et al.Using local flaps in a chest wall reconstruction after mastectomy for locally advanced breast cancer[J].Arch Plast Surg, 2015,42(3):288-294.

[12] BONOMI S,SALVAL A,SORBI F,et al.Chest wall reconstruction for locally advanced breast cancer with the V-Y thoracoabdominal perforator flap[J].Plast Reconstr Surg,2012,129(2):361e-362e.

[13] HAZEL K,WEYANT M J.Chest wall resection and reconstruction: management of complications[J].Thorac Surg Clin,2015,25(4):517-521.

[14] SEPESI B.Management of breast cancer invading chest wall[J].Thorac Surg Clin,2017,27(2):159-163.

[15] PANTELIDES N M,YOUNG S S,IYER S.The rectus abdominis muscle advancement flap as a salvage option for chest wall reconstruction[J].Ann R Coll Surg Engl, 2017,99(5):e142-e144.

[16] LEE S,JUNG Y,BAE Y.Immediate chest wall reconstruction using an external oblique myocutaneous flap for large skin defects after mastectomy in advanced or recurrent breast cancer patients: A single center experience[J]. J Surg Oncol, 2018,117(2):124-129.

[17] LAFORGIA R, PUNZO C, PANEBIANCO A, et al.Surgical approach for ulcerated locally advanced breast cancer. A single Center experience: a retrospective study[J].Ann Ital Chir,2017,88. pii: S0003469X1702615X.

[18] TANOS G, PROUSSKAIA E, CHOW W, et al. Locally advanced breast cancer: autologous versus implant-based reconstruction[J].Plast Reconstr Surg Glob Open,2016,4(2):e622.

[19] HARATI K, KOLBENSCHLAG J, BEHR B, et al.Thoracic wall reconstruction after tumor resection[J].Front Oncol, 2015,5:247.