再談「ラ抜き言葉」

（大連東軟信息學(xué)院 遼寧 大連 116023）

1.什么是「ラ抜き言葉」

日語(yǔ)一段活用動(dòng)詞和カ變活用動(dòng)詞（來(lái)る）的可能態(tài)是由動(dòng)詞未然形后加「られる」構(gòu)成的。如：「食べられる」「見(jiàn)られる」「起きられる」等等?？墒牵趯?shí)際語(yǔ)言使用中卻存在「食べれる」「見(jiàn)れる」「起きれる」等表達(dá)方式。人們?cè)诹?xí)慣上把這類ラ音節(jié)脫落的詞語(yǔ)稱之為「ラ抜き言葉」。

2.構(gòu)成「ラ抜き言葉」動(dòng)詞的特點(diǎn)分析

2.1 動(dòng)詞音節(jié)數(shù)的特點(diǎn)

本文將先行研究中出現(xiàn)的「ラ抜き言葉」的使用例，通過(guò)“少納言”語(yǔ)料庫(kù)①一一進(jìn)行搜索得知，使用例超出10個(gè)的動(dòng)詞共有12個(gè)（使用例未達(dá)到10例的動(dòng)詞有：降りる·捨てる·立てる·投げる），從動(dòng)詞的音節(jié)數(shù)來(lái)看，一音節(jié)詞干動(dòng)詞共有5個(gè) （見(jiàn)る·來(lái)る·寢る·出る·著る），二音節(jié)詞干動(dòng)詞有7個(gè)（食べる·起きる·借りる·受ける·生きる··かける·逃げる）。從詞例的數(shù)量計(jì)算，二音節(jié)詞干動(dòng)詞居多，但從各詞例的使用例數(shù)量計(jì)算，一音節(jié)詞干動(dòng)詞占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，僅「見(jiàn)る」一詞的使用例數(shù)量就高達(dá)53.%，超出半數(shù)。另外，一音節(jié)動(dòng)詞的排位名次也相對(duì)靠前，前七位中，二音節(jié)詞干動(dòng)詞中只有「食べる」、「起きる」躋身其中。在全部2133個(gè)使用例中，一音節(jié)詞干動(dòng)詞的「ラ抜き言葉」的使用例達(dá)1450例，比例達(dá)68%，近七成。再除去カ行變格活用動(dòng)詞，二音節(jié)詞干動(dòng)詞所占比例僅23.3%，可見(jiàn)相差之大。具體結(jié)果可參照下表：

抽出詞見(jiàn)る食べる來(lái)る寢る出る起きる著る借りる受ける生きるかける逃げる合計(jì)數(shù)合計(jì)數(shù)113 0 333 185 138 105 83 77 21 21 16 12 12 2133

比例53.（%)0 15.6 8.7 6.5 4.9 3.9 3.6 1.0 1.0 0.8 0.6 0.6 100

由上表可知，二音節(jié)動(dòng)詞的「ラ抜き言葉」使用率非常低。但「食べる」、「起きる」作為二音節(jié)詞干動(dòng)詞，僅這兩個(gè)詞其「ラ抜き言葉」出現(xiàn)次數(shù)就達(dá)19.5%，特別是「食べる」一詞，比例高達(dá)15.6%，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因不由得讓人思考。筆者認(rèn)為或許與該動(dòng)詞在日常生活中使用頻率較高有一定關(guān)系。

關(guān)于「ラ抜き言葉」的音節(jié)數(shù)特點(diǎn)，中村（1953）指出「東京語(yǔ)でのこの傾向は、最初に一音節(jié)語(yǔ)幹の語(yǔ)の否定形、來(lái)れない·見(jiàn)れない·あたりからまず初まり、やがて著れない·出れない·寢れない·などを襲い、肯定形をも生ずるとともに、ついで二音節(jié)語(yǔ)幹の起きれ·降りれ·受けれ·逃げれ·投げれ·食べれ·立てれ·捨てれ·懸けれ、などを襲ったものではあるまいかと考えている。現(xiàn)在においてもなお、二音節(jié)語(yǔ)幹の語(yǔ)では『れる』が好まれるものと、『られる』が好まれるものとあるようである?！?/p>

2.2 動(dòng)詞活用形種類的特點(diǎn)

下面將考察詞例，按照動(dòng)詞活用的種類的不同，整理如下表：

動(dòng)詞活用種類 カ變 上一段 下一段 合計(jì)數(shù)抽出詞 來(lái)る見(jiàn)る、起きる、著る、借りる、生きる食べる、寢る、出る、受ける、かける、逃げる合計(jì)數(shù) 185 1380 568 2133比例 8.7 64.7 26.6 100

由上表可知，從活用形的角度來(lái)分析「ラ抜き」化難易度，依次是上一段活用動(dòng)詞、下一段活用動(dòng)詞、カ行變格活用動(dòng)詞。

關(guān)于這一點(diǎn)，岡崎(1980)指出，「未然形の一音節(jié)である動(dòng)詞に多い」「上位を占めるのは上一段活用に屬するいくつかの語(yǔ)であって、のちにカ変·下一段活用という順でこれに続く」。洪琰冰（2009）通過(guò)調(diào)查得出的結(jié)論依次是，カ行變格活用動(dòng)詞、上一段活用動(dòng)詞、下一段活用動(dòng)詞。

為什么各研究得出的結(jié)論會(huì)如此不同呢？或許和研究的年代以及數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)構(gòu)有一定的關(guān)系。岡崎(1980)的研究時(shí)間較早，與本文的調(diào)查資料范圍相比，資料舊、范圍小。洪琰冰（2009）的研究時(shí)間與本文調(diào)查時(shí)間較為相近，考察的動(dòng)詞詞例也相近，但是該考察的數(shù)據(jù)范圍較小，各動(dòng)詞的使用例數(shù)量?jī)H有170例。因此，筆者認(rèn)為相比之下，本文的調(diào)查更為科學(xué)。

2.3 動(dòng)詞肯定形、否定形的傾向

肯定形、否定形也被認(rèn)為是影響「ラ抜き」化難易度的因素之一。筆者調(diào)查結(jié)果如下：

圖1 肯定形、否定形與「ラ抜き」化的關(guān)系

由上表可知，相比否定形，肯定形的「ラ抜き言葉」出現(xiàn)次數(shù)更多，比例達(dá)66%：34%。具體看各動(dòng)詞，也是這樣的趨勢(shì)，其中除了「寢る」一詞是否定形多于肯定形外，都是肯定形居多。為什么出現(xiàn)「寢る」一詞例外呢？筆者認(rèn)為，這與表達(dá)情感方式有關(guān)，人們?cè)谏钪心苷f(shuō)出“睡不著”“沒(méi)睡好”的情景要遠(yuǎn)多于說(shuō)出“能睡著”“睡得好”的情景。因?yàn)椤澳芩薄八煤谩笔呛苷５?、大多?shù)情形，只有在改變睡覺(jué)地點(diǎn)或條件的時(shí)候才會(huì)被問(wèn)“睡得好不好？”，回答說(shuō)“睡得好”之類的。而無(wú)論睡覺(jué)地點(diǎn)或條件是否改變，人們根據(jù)情緒的變化，出現(xiàn)“睡不著”或“沒(méi)睡好”的情形就會(huì)更多。

關(guān)于這一點(diǎn)，本文的研究結(jié)果與洪琰冰（2009）的調(diào)查結(jié)果相近，只是比例稍有出入，洪琰冰（2009）的結(jié)論是肯定形與否定形的「ラ抜き言葉」出現(xiàn)率的比例是7:3。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)范圍的不同該差異被認(rèn)為是不影響結(jié)果的。而先行研究中岡崎（1980）、中田（1982）、加藤（1988）的研究結(jié)論均認(rèn)為否定形的「ラ抜き言葉」出現(xiàn)次數(shù)要多于肯定形。這與本文中的考察結(jié)果是相悖的。筆者認(rèn)為這與時(shí)代有關(guān)。語(yǔ)言也是發(fā)展變化的，這種肯定形與否定形使用率的變化應(yīng)該是隨著時(shí)代發(fā)展變化的結(jié)果。

3.「ラ抜き言葉」的使用現(xiàn)狀

3.1 七十年代的研究結(jié)果

日本的「共通語(yǔ)」如同我國(guó)的普通話是以北京方言為基礎(chǔ)構(gòu)成的那樣，是以東京方言為基礎(chǔ)形成的。按照日語(yǔ)「共通語(yǔ)」的語(yǔ)法規(guī)則，一段活用動(dòng)詞和カ變活用動(dòng)詞（來(lái)る）的可能態(tài)必須是「動(dòng)詞未然形+られる」。但日本國(guó)立國(guó)語(yǔ)研究所于1974年對(duì)東京和大阪兩所大城市進(jìn)行的語(yǔ)言調(diào)查表明，在這兩個(gè)城市的人口中，「見(jiàn)れる」「起きれる」的使用頻率很高。具體如下表所示：

表3 「見(jiàn)れる」「起きれる」的使用頻率

東京和大阪分別是日本東西兩大都市，匯集全國(guó)各地人口。從表中的數(shù)據(jù)可以看出，在這些眾多人口中，一半左右的人口在使用這種「ラ抜き言葉」，可見(jiàn)其使用頻率之高。同時(shí)也表明了「ラ抜き言葉」的使用并不是在個(gè)別地區(qū)，也不局限于個(gè)別人群。

3.2 九十年代的研究結(jié)果

李淑云（1996）關(guān)于「ラ抜き言葉」的使用頻度、使用心理、使用理由和使用范圍對(duì)60名日本人（其中20～29歲之間的人40名，30歲以上之間的人20名）進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示：「ラ抜き言葉」的使用頻度很高，85%的人在使用，經(jīng)常使用的人也超過(guò)半數(shù)，且越是年輕人使用頻度越高；使用時(shí)92%的人沒(méi)有抵觸心理，感覺(jué)很自然；并且70%的人并未考慮使用理由，只是一種習(xí)慣而已；關(guān)于使用范圍70%的人不會(huì)用于文章中，可見(jiàn)其使用范圍主要是口語(yǔ)中。

3.3 書(shū)面語(yǔ)使用情況考察

據(jù)資料表明，若從書(shū)面語(yǔ)的角度來(lái)考察，「ラ抜き言葉」的出現(xiàn)至少可以推測(cè)到大正時(shí)期，作家葛西善藏于這一時(shí)期寫(xiě)的《子をつれて》《湖畔手記》等小說(shuō)中出現(xiàn)了多處這樣的用法。而且不僅是「見(jiàn)る」「來(lái)る」這樣的單音節(jié)詞干的動(dòng)詞，還有「育てる、生き延びる」等多音節(jié)詞干的動(dòng)詞。此外，小林多喜二的《蟹工船》和川端康成的《雪國(guó)》也有多處這樣的用例。值得注意的是，上述作家的小說(shuō)中出現(xiàn)「見(jiàn)れる」「來(lái)れる」這種用法，與他們的出生地不無(wú)關(guān)系。因?yàn)樗麄兊某錾厮玫姆窖灾小敢?jiàn)れる」等就是普通的說(shuō)法。

4.結(jié)語(yǔ)

綜上所述，構(gòu)成「ラ抜き言葉」動(dòng)詞特點(diǎn)有有三，其一，從音節(jié)數(shù)來(lái)看，一音節(jié)詞干動(dòng)詞構(gòu)成「ラ抜き言葉」的使用例近8成，而二音節(jié)動(dòng)詞不足3成；其二，從動(dòng)詞活用形種類特點(diǎn)來(lái)看，「ラ抜き」難易度依次是上一段活用動(dòng)詞、下一段活用動(dòng)詞、カ行變格活用動(dòng)詞；其三，從動(dòng)詞肯定形還是否定形來(lái)看，肯定形「ラ抜き言葉」出現(xiàn)次數(shù)更多，比例近7成。另外，「ラ抜き言葉」使用頻度很高。

【參考文獻(xiàn)】

［1］楊微.關(guān)于「ラ抜き言葉」[J].科技信息，2012.

［2］洪琰冰.關(guān)于“ranuki”型可能動(dòng)詞[D].2009.

［3］王銳，劉余馥.“鼻濁音”和“ら抜き言葉”看日語(yǔ)的變化[J].日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究，2005.

［4］李旭光.談現(xiàn)象的新變化[J].日語(yǔ)知識(shí)，2003.

［5］中村通村.「『來(lái)られる』『見(jiàn)られる』『食べられる』などという言い方についての覚え書(shū)」『金田一博士古稀記念言語(yǔ)·民俗論業(yè)』.三省堂，1953.

［6］岡崎和夫.「『見(jiàn)レル』『食べレル』型の可能表現(xiàn)について―現(xiàn)代東京の中學(xué)生·高校生について行った一つの調(diào)査から」『言語(yǔ)生活』340號(hào).筑摩房，1980.