探討8通道NV Array-A線圈在新生兒頭顱檢查中的應(yīng)用

， ，

(海南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院放射科，海南 海口 570102)

在新生兒腦病影像學(xué)診斷中，磁共振是公認(rèn)的較為敏感、準(zhǔn)確的檢查方法，而且安全可靠沒有輻射損傷[1-2]。在磁共振掃描時，很多因素會影響MRI圖像信噪比，其中接收線圈是一個主要的因素[3]，線圈距離與檢查部位的近與遠(yuǎn)，決定接收信號的強(qiáng)與弱[4-5]。新生兒與成人相比較頭圍及頸部短小十分明顯[6]，而MRI機(jī)配置的常規(guī)頭頸部NV線圈沒有按照新生兒頭圍標(biāo)準(zhǔn)制定，易使接收的信號發(fā)生衰減，圖像質(zhì)量受到影響。本文回顧性分析2016年1月至12月在我院用8通道NV Head-A線圈或者NV Array-A線圈行腦部MRI檢查的84例足月新生兒的臨床資料，用相同的掃描參數(shù)獲取橫斷位T1加權(quán)、T2加權(quán)、T2 Flair、擴(kuò)散加權(quán)成像及矢狀位T1加權(quán)成像等圖像，比較2組圖像質(zhì)量，包括圖像信噪比、圖像信號不均勻及線圈偽影，以優(yōu)化新生兒腦部MRI檢查中線圈組的選擇。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本組84例新生兒的臨床表現(xiàn)包括呼吸異常、反射減弱或消失、懷疑產(chǎn)傷、新生兒缺氧缺血性腦病、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦水腫、腦外傷、腦發(fā)育不良等，將其按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組，其中NV Head-A線圈組42例，NV Array-A線圈組42例。NV Array-A線圈組男26例，女16例，年齡為(8.60±6.70)d；頭圍32.6～35.7 cm，平均(33.8±3.23)cm。NV Head-A線圈組男22例，女20例，年齡為(9.05±7.83)d；頭圍31.5～36.2 cm，平均(34.1±4.36)cm。2組性別、年齡、頭圍比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)并由家長簽署知情同意書。

1.2 方法

采用GE 1.5T Signe Excite Echo Speed超導(dǎo)型核磁共振掃描儀掃描。所有新生兒檢查前30 min給予5%水合氯醛(1 mL/kg)灌腸鎮(zhèn)靜，待其安靜入睡后進(jìn)行檢查。掃描序列：使用8通道NV Head-A線圈和NV Array-A線圈，獲取橫斷位T1 Flair、橫斷位T2WI FSE、橫斷位翻轉(zhuǎn)恢復(fù)水抑制T2加權(quán)(T2 Flair)、橫斷位DWI、矢狀位T1 FlairI圖像。T1 Flair：TR=1 800 ms，TE=24 ms，TI=740 ms；T2 Flair：TR=8 600 ms，TE=120 ms，TI=2 100 ms；T2WI-FSE：TR=2 950 ms，TE=85 ms；DWI：TR=6 000 ms，TE=94.8 ms，B=800，F(xiàn)OV=220 mm。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

由放射科2位高年資主治醫(yī)師對2組圖像進(jìn)行分析，圖像質(zhì)量滿足診斷要求者為陽性，不能滿足診斷要求者為陰性。當(dāng)2名醫(yī)師意見不一致時需進(jìn)行協(xié)商達(dá)到意見一致，計算2組線圈所得圖像的陽性率。運用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件包，檢驗水準(zhǔn)α=0.05。計量資料比較用兩獨立樣本t檢驗；計數(shù)資料比較采用四格表χ2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

每組42例均完成頭顱MRI平掃。2組在橫斷位T1WI、橫斷位T2WI、橫斷位翻轉(zhuǎn)恢復(fù)水抑制T2加權(quán)(T2 Flair)、橫斷位 DWI、矢狀位T1WI的圖像有明顯的信噪比、信號不均勻，線圈偽影差異(圖1)。NV Head-A線圈組信噪比良好83.3%，信號不均勻33.3%，圖像清晰、無線圈偽影81.0%。NV Array-A線圈組信噪比良好97.6%，信號不均勻4.8%，圖像清晰、無線圈偽影100%。NV Array-A線圈組所得圖像清晰度明顯優(yōu)于NV Head-A線圈組所得圖像。NV Array-A組掃描所得掃描圖像信號不均勻及偽影明顯減少，2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表1。

a、b：NV Head-A線圈采集的T1WI、T2WI圖像，圖像信噪比欠佳；c、d：NV Array-A線圈采集的T1WI、T2WI圖像，圖像信噪比較好；e、f：NV Head-A線圈采集的T1WI、T2WI圖像，圖像信號分布不均勻；g、h:NV Array-A線圈采集的T1WI、T2WI圖像，圖像信號強(qiáng)均勻；i、j:NV Head-A線圈采集的sag T1WI圖像，因線圈半徑大而出現(xiàn)偽影；k、l:NV Array-A線圈采集的sag T1WI圖像，圖像信號強(qiáng)均勻，圖像清晰

圖12組新生兒腦部MRI檢查資料

表1 不同線圈MRI新生兒頭顱檢查表現(xiàn)比較(n=42，例)

3 討論

核磁共振檢查在新生兒缺氧缺血性腦病臨床診斷中的應(yīng)用日益廣泛[7]，但臨床常用成人線圈對新生兒頭顱進(jìn)行MRI檢查，往往很難得到滿意的MRI圖像[8-9]。文獻(xiàn)報道已有針對新生兒頭部的線圈[10]，但價格不菲，尚未在國內(nèi)醫(yī)院廣泛使用，因此根據(jù)已有的設(shè)備條件優(yōu)化掃描方法為當(dāng)前更可行的解決方案。

NV Head-A線圈由位于最上方的6片線圈組成，在成人的頭顱檢查中使用能夠?qū)⒊扇祟^顱的解剖結(jié)構(gòu)及病變清晰地顯示出來，其內(nèi)徑為30 cm，周長為66 cm[11]。由于新生兒頭顱小且頸部短，NV Head-A線圈采集信號區(qū)位于患兒頭顱的上方，距離較遠(yuǎn)，使接收信號發(fā)生衰減而圖像質(zhì)量變差，甚至影響提供診斷信息[12]。NV相控陣頭頸聯(lián)合線圈(NV Array-A)主要用于頭頸上胸的檢查，是由頭部 8個線圈、頸部 4個線圈和胸部6個線圈組成[13]，根據(jù)臨床不同的需要組合使用。NV Array-A線圈頸部組4個線圈的內(nèi)徑是18 cm，由于新生兒脖子較短，檢查過程中，在擺放體位時，頭顱正好處在NV Array-A線圈頸部4個線圈的位置，也就是線圈的最狹窄部分，檢查時線圈更貼近檢查部位。目前認(rèn)為新生兒頭圍一般不超過39.1 cm[14]，所以不存在新生兒頭部無法放入NV Array-A線圈內(nèi)的問題。在用8通道NV Array-A線圈對新生兒頭顱進(jìn)行MRI掃描時，采集位置距患兒檢查部位的距離較近，對新生兒頭顱發(fā)出的信號接收相對敏感，避免了因接受距離遠(yuǎn)而引起的信號衰減，圖像的信噪比得到明顯的改善，空間分辨率明顯提高，可提供相關(guān)部位更精細(xì)的MRI檢查[15]。因此，NV Array-A線圈組頸部的4個線圈的采集位置應(yīng)用于新生兒腦部掃描是可行的，并且能顯著提高檢查質(zhì)量。

MRI圖像信噪比的影響因素十分復(fù)雜，主要包括組織本身特性(組織溫度、生理噪聲等)[16]、成像參數(shù) (重復(fù)時間、回波時間、反轉(zhuǎn)時間、信號采集次數(shù)層厚、掃描矩陣等的選擇)[17-18]、MRI系統(tǒng)硬件因素(場強(qiáng)、接收帶寬、線圈溫度等)[19]。新生兒顱腦檢查受線圈大小和檢查位置的影響關(guān)系密切，因信號受噪聲干擾的程度與線圈包含的組織容積相關(guān)，圖像的信號強(qiáng)度與背景噪聲強(qiáng)度的比值(SNR)與線圈半徑及線圈距成像物體距離呈反比，即線圈半徑或線圈距成像物體距離越小，SNR越大，圖像質(zhì)量越好[20]。利用相控陣線圈的設(shè)計方法,在外形尺寸上最大限度地貼合顱腦的體表，能達(dá)到表面柔性線圈的填充因數(shù)，多個線圈分別接受小區(qū)域的磁共振信號，能進(jìn)一步增加圖像的SNR值[21]。本研究結(jié)果顯示，5種常規(guī)掃描序列中，NV Array-A線圈所得圖像的信噪比均優(yōu)于NV Head-A線圈，且沒有因信號衰減帶來的偽影。

綜上所述，在沒有配備專用新生兒線圈的情況下，我們要根據(jù)患兒的具體情況而定，始終讓線圈與檢查的部位保持合理匹配，適當(dāng)選擇我們已有的常規(guī)頭頸聯(lián)合線圈能夠提高線圈的填充因數(shù)，從而提高常規(guī)圖像的SNR，以滿足臨床診斷。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 謝利娟,陳惠金,陳冠儀,等.新生兒缺氧缺血性腦損傷的三種影像學(xué)診斷特性比較[J].中華兒科雜志,2001,39(9):24-26.doi:10.3760/j.issn:0578-1310.2001.09.007.

[2] 劉 虎,尤克增.磁共振掃描中受檢者電磁輻射現(xiàn)狀與防護(hù)對策[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2012,29(9):576-579.

[3] 解桂花,徐子森,王雪娜.MRI射頻線圈的合理選擇與應(yīng)用[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,42(1):84.

[4] Schoth F,Kraemer N,Niendorf T,等.1.5T與3.0T32通道接收線圈膝關(guān)節(jié)MRI的影像質(zhì)量比較[J].國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志,2008(6):525.

[5] 田德君.MRI線圈技術(shù)的合理運用[J].醫(yī)用放射技術(shù)雜志,2003(4):39.

[6] 黃小云,劉惠龍.1986-2005年中國不同胎齡胎兒頭圍孕周均值變化趨勢[J].中國婦幼保健,2011,26(34):5336-5338.

[7] 殷 麟,鮑海華.新生兒缺氧缺血性腦病的磁共振成像研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2009,15(14):2191-2194.

[8] 李建偉.線圈填充因數(shù)與信噪比的關(guān)系[J].中華放射學(xué)雜志,2007,41(2):131-132.

[9] 宋彩虹,劉 俐,張 明,等.MRI結(jié)合Gesell測試對足月新生兒HIE預(yù)后判斷的研究[J].中國婦幼健康研究,2016,27(5):564-567.doi:10.3969/j.issn.1673-5293.2016.05.005.

[10] Lother S,Schiff SJ,Neuberger T,et al.Design of a mobile,homogeneous,and efficient electromagnet with a large field of view for neonatal low-field MRI[J].MAGMA,2016,29(4):691-698.doi:10.1007/s10334-016-0525-8.

[11] 陳 洪,虞 琴,張 鵬.男性顱骨測量項目的相關(guān)分析[J].解剖學(xué)雜志,2008,31(5):715-717.doi:10.3969/j.issn.1001-1633.2008.05.034.

[12] 王龍辰,李 斌,肖云峰,等.基于信噪差分比方法的磁共振射頻線圈在頭顱血管造影中的對比研究[J].中國醫(yī)療器械雜志,2011,35(4):256-259.doi:10.3969/j.issn.1671-7104.2011.04.006.

[13] 郭 陽,張繼武,張祥德,等.MRI圖像信噪比提高技術(shù)[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2002,19(3):493-495.doi:10.3321/j.issn:1001-5515.2002.03.035.

[14] 陳傳明,孫多成,徐 林,等.正常新生兒、嬰幼兒部分顱腦結(jié)構(gòu)的MRI測量[J].中國CT和MRI雜志,2011,9(1):31-33.doi:10.3969/j.issn.1672-5131.2011.01.011.

[15] 李俊鵬,陳煜璨,周 瀚,等.膝關(guān)節(jié)線圈與頭頸聯(lián)合線圈對新生兒顱腦成像質(zhì)量對比[J].四川醫(yī)學(xué),2015(4):567-569.

[16] 康立麗,余曉鍔.MRI圖像信噪比影響因素分析[J].放射學(xué)實踐,2001,16(6):404.doi:10.3969/j.issn.1000-0313.2001.06.034.

[17] 康立麗,盧廣文,余曉鍔,等.MRI掃描參數(shù)與信噪比關(guān)系的實驗研究[J].中華放射學(xué)雜志,2003,37(3):225-227.doi:10.3760/j.issn:1005-1201.2003.03.007.

[18] 張曉檳,金寶榮,蘇麗娟.MR圖像質(zhì)量與成像參數(shù)的相關(guān)性及控制對策[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2006,19(1):73-75.doi:10.3969/j.issn.1004-4337.2006.01.032.

[19] 趙 雷,邱建峰,徐龍春,等.萬東i-open磁共振信噪比的測試[J].中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志,2010,27(4):2027-2029.doi:10.3969/j.issn.1005-202X.2010.04.020.

[20] 袁子龍,張照喜,邱建峰,等.基于ACR體模的磁共振射頻線圈性能的對比[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2015,30(1):100-103.doi:10.3969/j.issn.1674-1633.2015.01.032.

[21] 張安君,趙 喜,王國年,等.小孔徑正交相控陣線圈與臨床表面柔性線圈小動物MRI成像質(zhì)量的比較研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2010,8(3):196-198.doi:10.3969/j.issn.1672-0512.2010.03.002.