周玲
云南省玉溪市為有效控制醫(yī)療費(fèi)用不合理增長(zhǎng),提高城鎮(zhèn)基本醫(yī)療基金使用效率,促進(jìn)醫(yī)院健康發(fā)展,規(guī)范醫(yī)療服務(wù)行為,保障參保人員的基本醫(yī)療,玉溪市政府決定對(duì)城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)進(jìn)行總額預(yù)付結(jié)算支付制度改革,下發(fā)了《玉溪市城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)總額預(yù)付結(jié)算管理辦法》(玉人社發(fā)【2015】11號(hào))[1],從2015年1月起實(shí)施。
隨著醫(yī)改進(jìn)入深水期,醫(yī)保支付制度成為撬動(dòng)“醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)?!备母锏摹芭1亲印?,云南省玉溪市深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)“2017年玉溪市醫(yī)療保險(xiǎn)按疾病診斷相關(guān)組(DRGs)付費(fèi)方案”的通知》(玉醫(yī)改辦【2017】11號(hào))[2],從2017年1月起,云南省玉溪市人民醫(yī)院、九家縣區(qū)人民醫(yī)院城鎮(zhèn)職工、城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)住院費(fèi)用實(shí)行按DRGs付費(fèi)。
玉溪市人民醫(yī)院是昆明醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院,也是玉溪市唯一的三級(jí)甲等綜合醫(yī)院,開(kāi)放病床1500張,年出院病人6.5萬(wàn)人次,門(mén)診人次80萬(wàn),其中醫(yī)?;颊哒?0%以上。現(xiàn)以該院2年總額預(yù)付、1年DGR付費(fèi)制度改革的實(shí)踐,對(duì)兩種醫(yī)保付費(fèi)方式改革進(jìn)行比較。
一、共同點(diǎn)
第一,都遵循“以收定支、收支平衡、略有結(jié)余”的原則,兼顧醫(yī)、保、患三方利益。
第二,都是預(yù)付制。兩種支付方式都是醫(yī)保中心與醫(yī)療機(jī)構(gòu)協(xié)商談判確定預(yù)付的基數(shù)或費(fèi)率,按月預(yù)付,年終清算。
第三,均實(shí)行結(jié)余歸醫(yī)院的激勵(lì)機(jī)制。“超支不補(bǔ)、結(jié)余歸己”,促使醫(yī)院主動(dòng)控制醫(yī)療費(fèi)用水平的不合理增長(zhǎng)。玉溪市人民醫(yī)院采取了規(guī)范處方管理、限制輔助用藥使用、嚴(yán)格控制抗生素使用,對(duì)使用量和金額排名前十名的藥品進(jìn)行公示、清退等措施,有效控制了藥品的不合理使用。
二、總額預(yù)付相對(duì)簡(jiǎn)單、易行,指令性程度高,醫(yī)院比較被動(dòng);DRG付費(fèi)制度相對(duì)科學(xué),但比較復(fù)雜、實(shí)施難度大
第一,總額預(yù)付總指標(biāo)根據(jù)全市年度內(nèi)統(tǒng)籌基金、大病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)預(yù)計(jì)收入總量合理確定。各定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)以前三年實(shí)際發(fā)生的住院統(tǒng)籌費(fèi)用(不含“病種付費(fèi)”費(fèi)用)為基礎(chǔ),由年度總額預(yù)付總指標(biāo)和分配系數(shù)計(jì)算確定定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的年度總額預(yù)付指標(biāo)。
按以上方法確定的總額預(yù)付指標(biāo),指令性程度較高。醫(yī)院在與醫(yī)保中心進(jìn)行協(xié)商談判中,難以掌握全市的基金收入情況,不清楚全市劃分的情況,只能以本醫(yī)院的收支情況與醫(yī)保中心進(jìn)行協(xié)商,比較被動(dòng)。
第二,實(shí)施DRG付費(fèi)需要以下基礎(chǔ)條件:有成熟的分組器,建立醫(yī)保中心與醫(yī)療機(jī)構(gòu)聯(lián)網(wǎng)的付費(fèi)系統(tǒng),醫(yī)院需建立醫(yī)生工作站、實(shí)現(xiàn)電子病歷,實(shí)施臨床路徑管理,規(guī)范病案首頁(yè)填寫(xiě)。
分組遵循疾病診斷相關(guān)組(DRGs)付費(fèi)的理念,以國(guó)際疾病編碼ICD-10和手術(shù)操作編碼ICD-9-CM-3為基礎(chǔ),以病案首頁(yè)的信息為依據(jù),以解剖和生理系統(tǒng)為主要分類(lèi)特征,參照ICD-10將病例分為主要診斷大類(lèi)。在各大類(lèi)下,再根據(jù)治療方式將病例分為“手術(shù)”、“非手術(shù)”和“操作”三類(lèi),并在各類(lèi)下將主要診斷或主要操作相似的病例合并成初步的疾病組。最后,綜合考慮病例的年齡、合并癥和并發(fā)癥,將疾病組細(xì)分為診斷相關(guān)組(DRGs)。根據(jù)分組結(jié)果,確定每個(gè)病組的權(quán)重。權(quán)重反映不同病例類(lèi)型之間病情相對(duì)嚴(yán)重程度和資源消耗程度,各病組權(quán)重是每一病例的例均住院費(fèi)用與全部病例的例均住院費(fèi)用之比。
根據(jù)玉溪市近三年市縣區(qū)人民醫(yī)院病例數(shù)據(jù)測(cè)算結(jié)果,綜合考慮2017年費(fèi)用變化、醫(yī)?;痤A(yù)算等情況,確定2017年DRG付費(fèi)費(fèi)率。
某DRG付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(住院總費(fèi)用)=費(fèi)率×該DRG權(quán)重
按以上辦法將醫(yī)院所有病例進(jìn)行分組,確定每一個(gè)病組的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),是比較科學(xué)的。但是如果醫(yī)院的病案首頁(yè)質(zhì)量較差,或者分組規(guī)則沒(méi)有充分與實(shí)際結(jié)合,則分組、權(quán)重和費(fèi)率的測(cè)算結(jié)果與實(shí)際情況有較大差距。
三、兩種付費(fèi)方式都能促使醫(yī)院主動(dòng)控制醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng),但DRG付費(fèi)方式對(duì)醫(yī)院的激勵(lì)作用更大
總額預(yù)付僅需控制總盤(pán)子不超支即可,DRG付費(fèi)需要控制每一個(gè)病人的次均醫(yī)療費(fèi)用,控費(fèi)效果更好。2017年1~10月,玉溪市人民醫(yī)院城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民住院費(fèi)用按DRG付費(fèi)的病種485個(gè),付費(fèi)人次36827人,占參保出院患者的80%。次均費(fèi)用大幅下降,其中職工醫(yī)保按DRG付費(fèi)病組住院次均費(fèi)用為10586元,比2016年總額預(yù)付下降了1999元,降幅為15.9%;居民醫(yī)保按DRG付費(fèi)病組住院次均費(fèi)用為9471元,比2016年總額預(yù)付下降了260元,降幅為2.7%。
四、DRG付費(fèi)將醫(yī)保管理延伸到了醫(yī)療質(zhì)量
每個(gè)病組確定了權(quán)重和付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),病種疑難系數(shù)(CMI值)越高的,支付標(biāo)準(zhǔn)也高,促使醫(yī)院主動(dòng)將醫(yī)保管理延長(zhǎng)到病案首頁(yè)質(zhì)量、醫(yī)療質(zhì)量管理,提高業(yè)務(wù)水平,盡量開(kāi)展疑難危急重癥的診療,提高病種疑難系數(shù)??傤~預(yù)付只要不突破總額控制指標(biāo),對(duì)醫(yī)療質(zhì)量的控制沒(méi)有要求。
五、在促進(jìn)醫(yī)院發(fā)展方面,DRG付費(fèi)給予了醫(yī)院很大的空間,而總額預(yù)付給醫(yī)院設(shè)定了發(fā)展的天花板
DRG付費(fèi)醫(yī)院只要控制好每個(gè)病組的醫(yī)療費(fèi)用不超過(guò)支付標(biāo)準(zhǔn),則可以最大限度滿(mǎn)足患者就醫(yī)需求??傤~預(yù)付給醫(yī)院設(shè)定了年度可以使用的醫(yī)?;痤~度,超支分擔(dān),為了不超支或減少超支,醫(yī)院只能在核定的總額內(nèi)收治患者,限制了醫(yī)院的發(fā)展。
六、兩種付費(fèi)方式都存在先天的不足
總額預(yù)付方式最大弊端是推諉患者。在結(jié)余歸己、超支分擔(dān)的激勵(lì)機(jī)制下,當(dāng)出現(xiàn)總額控制指標(biāo)已用完,在每年的第四季度常常出現(xiàn)推諉或拒收患者情況,。
DRG付費(fèi)則容易出現(xiàn)服務(wù)不足,醫(yī)療水平倒退的問(wèn)題。由于每一個(gè)病組都約定了支付標(biāo)準(zhǔn),如果支付標(biāo)準(zhǔn)低于實(shí)際的醫(yī)療費(fèi)用水平時(shí),醫(yī)生將通過(guò)提前出院、不使用費(fèi)用高的新技術(shù)和療效好的藥物等減少醫(yī)療服務(wù)方式規(guī)避超支風(fēng)險(xiǎn),不敢開(kāi)展新業(yè)務(wù)新技術(shù)。
綜上所述,兩種付費(fèi)方式各有利弊,DRG付費(fèi)制度較為科學(xué),但實(shí)施難度較大。目前沒(méi)有哪一種付費(fèi)方式可以解決所有醫(yī)保支付問(wèn)題,以一種支付方式為主的復(fù)合型付費(fèi)方式比較符合我國(guó)實(shí)際情況。
參考文獻(xiàn)
[1]玉溪市人力資源和社會(huì)保障局《玉溪市城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)總額預(yù)付結(jié)算管理辦法》(玉人社發(fā)【2015】11號(hào))〔Z〕2015.
[2]玉溪市深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室《關(guān)于印發(fā)<2017年玉溪市醫(yī)療保險(xiǎn)按疾病診斷相關(guān)組(DRG)付費(fèi)方案>的通知》(玉醫(yī)改辦【2017】11號(hào))〔Z〕2017.