肺康復(fù)訓(xùn)練對緩解高齡慢性阻塞性肺疾病患者焦慮及抑郁的效果分析

黃效梅,周 丹

(重慶市大足區(qū)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科 402360)

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種慢性呼吸系統(tǒng)疾病，致死率較高，WHO相關(guān)報道指出COPD是全球第四大致死疾病，嚴(yán)重影響了患者及其家人的生活質(zhì)量[1-3]。為減輕COPD患者癥狀、降低病死率，最主要的治療方式是藥物干預(yù)，并且諸多研究表明藥物治療結(jié)合其他干預(yù)措施(健康教育、戒煙、污染預(yù)防、體能鍛煉、氧療、肺康復(fù)訓(xùn)練等)可以提高COPD治療效果[4-8]，其中肺康復(fù)訓(xùn)練是治療COPD的重要輔助治療方式之一，是一種以循證為基礎(chǔ)、多學(xué)科性的綜合干預(yù)措施，可以改善COPD患者運動耐力，減輕呼吸困難，緩解焦慮及抑郁情緒，提高生活質(zhì)量[9-10]。抑郁是COPD患者一種常見共病現(xiàn)象，但是鮮有關(guān)于高齡COPD患者肺康復(fù)訓(xùn)練與焦慮、抑郁關(guān)系的研究，因此筆者通過本研究探討肺康復(fù)訓(xùn)練對緩解70歲以上高齡COPD患者焦慮及抑郁情緒的效果。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2014年6月至2015年6月在本院登記住院接受康復(fù)治療的COPD穩(wěn)定期患者71例為研究對象，男38例、女33例，年齡70～80歲、平均年齡(72.4±1.6)歲。根據(jù)患者入院編號隨機(jī)分成對照組和試驗組，對照組35例，男18例、女17例，平均年齡(71.3±1.9)歲；試驗組36例，男20例、女16例，平均年齡(72.5±1.2)歲。研究前已獲得本院倫理委員會批準(zhǔn)，且所有患者及家屬均已簽署參與本研究的書面知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)年齡在70歲以上；(2)據(jù)患者病歷，其屬于COPD穩(wěn)定期患者，且符合COPD穩(wěn)定期診斷標(biāo)準(zhǔn)[11]；(3)無溝通、肢體功能、認(rèn)知障礙；(4)無其他系統(tǒng)性疾病；(5)無精神性疾病(史)。兩組患者年齡、性別、病程、病況等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

1.2.1護(hù)理方法 兩組COPD穩(wěn)定期患者均接受常規(guī)康復(fù)護(hù)理，常規(guī)康復(fù)護(hù)理包括常規(guī)用藥指導(dǎo)，幫助患者營造舒適、安靜的病房環(huán)境，指導(dǎo)患者進(jìn)行有效咳嗽，提醒患者注意防寒及保暖，告知患者預(yù)防病情加重的注意事項，督促患者戒煙，引導(dǎo)患者了解有關(guān)COPD及病理生理的知識等。試驗組在此基礎(chǔ)上結(jié)合為期8周肺康復(fù)訓(xùn)練，肺康復(fù)訓(xùn)練具體內(nèi)容為(1)對所有患者健康狀況進(jìn)行綜合評估，包括健康史、診斷信息、營養(yǎng)狀況、教育需求、體征和癥狀、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)等的評估，據(jù)此為患者定制鍛煉內(nèi)容和干預(yù)方式。(2)互動式肺康復(fù)教育：宣講COPD相關(guān)知識、如何預(yù)防及自我保護(hù)(如戒煙、加強(qiáng)鍛煉等)以防病情加重、明確肺康復(fù)的好處；允許患者提出疑問，結(jié)合患者疑慮給予細(xì)致的回答，充分解除患者對COPD及其他方面的憂慮或困惑。(3)步行鍛煉：患者每周進(jìn)行4次步行鍛煉，每次45 min，步速根據(jù)患者個人情況而定、步行時適當(dāng)擺動雙臂。(4)呼吸操鍛煉：患者取仰臥位、半臥位或立位，左右手分別置于上腹部和前胸部，呼氣時腹部下沉，手稍加壓力，吸氣時上腹部對抗該手的壓力，緩慢隆起，每日2次，每次10～15 min。(5)縮唇呼吸鍛煉：緩慢而均勻呼吸氣，每日2次，每次10～15 min。(6)排痰訓(xùn)練：通過胸部叩擊與震顫將痰液有效排出，每天1次，每次15 min。(7)營養(yǎng)干預(yù)：根據(jù)患者情況指導(dǎo)患者合理飲食，如少食多餐、注意加強(qiáng)所需營養(yǎng)等。(8)心理干預(yù)：結(jié)合患者疑慮或心理困惑，給予適當(dāng)?shù)男睦磔o導(dǎo)。

1.2.2數(shù)據(jù)收集和效果評估 治療前收集患者年齡、性別等一般資料；治療前及治療8周后、12周后分別評估患者焦慮及抑郁情況、與健康相關(guān)生活質(zhì)量(HRQoL)、呼吸困難程度評分、運動耐力(6 min步行測試)。其中：(1)通過焦慮自評量表(SAS)[12]對焦慮程度進(jìn)行評分，該量表含20個自評項目，采用4級評分，根據(jù)“粗分標(biāo)準(zhǔn)分換算表”得出標(biāo)準(zhǔn)分，得分越高表明焦慮程度越嚴(yán)重。(2)使用貝克抑郁量表(BDI-13)[13]評估抑郁程度，其含13題，每題0～3分，總分0～4分基本上無抑郁癥狀、5～7分輕度抑郁、8～15分中度抑郁、16分及以上重度抑郁。(3)采用圣喬治呼吸問卷(SGRQ)對患者HRQoL進(jìn)行評估，SGRQ含54個條目、3個分問卷，經(jīng)過計算獲得總得分，總得分越高表明HRQoL越差[14-15]。(4)采用改良版英國醫(yī)學(xué)研究會呼吸困難量表(MMRC)評估患者呼吸困難程度，其屬5級評分的自評量表，得分越高，表明患者呼吸困難程度越嚴(yán)重[16]。

2 結(jié) 果

2.1兩組患者治療前后相關(guān)參數(shù)情況 治療前，兩組患者BMI、SGRQ、MMRC、6 min步行距離差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療8、12周后，試驗組患者體重指數(shù)、HRQoL、呼吸困難程度、運動耐力改善情況均明顯優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；治療8周和12周后，對照組和試驗組SGRQ、MMRC均分別優(yōu)于治療前(P<0.05)；僅試驗組BMI、6 min步行距離較治療前有明顯差異(P<0.05)。見表1。

2.2兩組患者治療前后焦慮及抑郁情況 治療前，兩組SAS、BDI-13評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療8周和12周后，試驗組SAS、BDI-13評分均顯著低于對照組(P<0.05)。與治療前相比，治療8、12周后對照組、試驗組兩項得分均明顯偏低(P<0.05)；且8周、12周后兩個狀態(tài)相比，兩組在兩個指標(biāo)上的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，結(jié)果見表2。

表1 兩組患者治療前后BMI、SGRQ、MMRC、6 min步行距離結(jié)果比較

組別nMMRC(分)治療前治療8周后治療12周后6min步行距離(m)治療前治療8周后治療12周后對照組352．92±0．652．13±0．402．01±0．53221．7±20．3225．1±21．0219．7±23．8試驗組362．93±0．671．65±0．13a1．61±0．15a317．5±19．6398．4±57．2a405．7±55．9aP>0．05<0．05<0．05>0．05<0．05<0．05

注：與組內(nèi)治療前比較，aP<0.05

表2 兩組患者治療前后SAS、BDI-13評分比較分)

注：與組內(nèi)治療前比較，*P<0.05

3 討 論

COPD是一種破壞性，且呈進(jìn)行性發(fā)展的肺部疾病，患者受氣短、呼吸困難等多種癥狀困擾，常因誘因(如細(xì)菌或病毒感染)致使病情加重、肺功能進(jìn)一步受損；特別是高齡COPD患者，自身抵抗力較差，反復(fù)發(fā)作的可能性增加，同時還可能會因此出現(xiàn)其他并發(fā)癥。有報道指出有25%COPD患者伴隨較為嚴(yán)重的焦慮或抑郁，然而焦慮及抑郁情緒可能會導(dǎo)致生活質(zhì)量的進(jìn)一步惡化、社交孤立、延長住院時間甚至?xí)黾铀劳鲲L(fēng)險等。高齡患者更容易出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒，因而為防止一系列不良結(jié)果，高齡COPD穩(wěn)定期患者康復(fù)治療及護(hù)理極為重要。

除藥物治療以緩解和控制COPD癥狀、防止反復(fù)發(fā)作、病情加重外，最重要的是康復(fù)護(hù)理。美國心血管和肺康復(fù)協(xié)會(AACVPR)于1993年出版的第一本循證肺康復(fù)指南提出，肺康復(fù)旨在緩解患者呼吸困難、改善肌肉力量以及提高生活質(zhì)量。因此在高齡COPD穩(wěn)定期患者康復(fù)護(hù)理過程中，為既能達(dá)到更為滿意的治療和康復(fù)效果、又能幫助患者緩解焦慮抑郁情緒，以進(jìn)一步提高患者生活質(zhì)量和減輕其家庭負(fù)擔(dān)，本研究中試驗組結(jié)合了常規(guī)康復(fù)護(hù)理和肺康復(fù)訓(xùn)練，結(jié)果發(fā)現(xiàn)為期8周的肺康復(fù)訓(xùn)練后，試驗組患者BMI、HRQoL、呼吸困難程度、運動耐力改善情況均明顯優(yōu)于對照組，SAS、BDI-13評分均顯著低于對照組(P<0.05)，且試驗組在12周后同樣表現(xiàn)出了這一優(yōu)越療效，這表明肺康復(fù)在明顯改善患者HRQoL、呼吸困難癥狀、運動耐力、BMI的同時，還顯著緩解了患者焦慮及抑郁情緒。

本研究設(shè)計關(guān)鍵在于針對高齡COPD穩(wěn)定期患者進(jìn)行肺康復(fù)訓(xùn)練，包含了評估、教育、鍛煉、營養(yǎng)干預(yù)、心理干預(yù)5個部分，其中肺康復(fù)宣傳教育階段采用的是互動式教育，允許患者主動提問和參與討論，充分發(fā)揮患者的主觀能動性，從理論上和切身感受上讓患者理解康復(fù)鍛煉的重要性，增強(qiáng)患者康復(fù)的信心；此外針對患者的疾病和所關(guān)心的問題因人施教，這些也是肺康復(fù)訓(xùn)練能有效緩解高齡COPD穩(wěn)定期患者焦慮及抑郁情緒的關(guān)鍵原因之一。

本研究同時存在一定的局限性，首先樣本量偏小，其次康復(fù)訓(xùn)練周期為8周，數(shù)據(jù)只收集至12周，未能對肺康復(fù)的療效做長期的觀察，最后研究結(jié)果的評估采用較多的是自評量表，結(jié)果可能稍有偏差。將來可以進(jìn)一步探討肺康復(fù)對患者住院時間的影響及其長期療效。

綜上所述，高齡COPD穩(wěn)定期患者康復(fù)治療過程中，肺康復(fù)訓(xùn)練不僅可以改善患者HRQoL、呼吸困難癥狀、運動耐力等，更重要的是其可以顯著緩解高齡患者焦慮及抑郁情緒，且效果明顯優(yōu)于常規(guī)康復(fù)護(hù)理，對患者病情穩(wěn)定、生活質(zhì)量的提高起到了積極的促進(jìn)作用。

[1]郝偉欣．慢性阻塞性肺疾病[J]．實用心腦肺血管病雜志，2006，14(3)：172-174．

[2]ASAI K,HIRATA K.Definition of chronic obstructive pulmonary disease(COPD):is the latest Gold classification of severity still valid?[M].Singapore:Springer,2017:3-16.

[3]CONICKX G,MESTDAGH P,AVILA COBOS F,et al.MicroRNA profiling reveals a role for MicroRNA-218-5p in the pathogenesis of chronic obstructive pulmonary disease[J].Am J Respir Crit Care Med,2017,195(1):43-56.

[4]MELZER A C,GHASSEMIEH B J,GILLESPIE S E,et al.Patient characteristics associated with poor inhaler technique among a cohort of patients with COPD[J].Respir Med,2017,123(5):124-130.

[5]賴秋英，程傳紅，張建華．心理干預(yù)對COPD伴呼吸衰竭患者使用無創(chuàng)呼吸機(jī)的影響[J]．醫(yī)學(xué)信息，2015,28(24)：145-145．

[6]于思筠．健康教育干預(yù)對COPD患者家庭氧療依從性的影響[J]．中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7(21)：220-221．

[7]楊利莉．呼吸功能鍛煉與飲食護(hù)理干預(yù)對COPD患者生活質(zhì)量的影響分析[J]．中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，9(5)：232-233．

[8]VAN DER SCHANS S,GOOSSENS L M,BOLAND M R,et al.Systematic review and quality appraisal of Cost-Effectiveness analyses of pharmacologic maintenance treatment for chronic obstructive pulmonary disease:methodological considerations and recommendations[J].Pharmacoeconomics,2017,35(1):43-63.

[9]ZHU Z H,LIU T,CONG B,et al.A pulmonary rehabilitation training robot for chronic obstructive pulmonary disease patient[M].Singapore:Springer,2017:251-262.

[10]SCHROFF P,HITCHCOCK J,SCHUMANN C,et al.Pulmonary rehabilitation improves outcomes in chronic obstructive pulmonary disease Independent of disease burden[J].Ann Am Thorac Soc,2017,14(1):26-32.

[11]李建生，王至婉，李素云，等．慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期證候診斷標(biāo)準(zhǔn)的建立[J]．遼寧中醫(yī)雜志，2012，39(7)：1199-1202．

[12]黃麗萍.慢性阻塞性肺病穩(wěn)定期焦慮抑郁狀態(tài)與病情的相關(guān)性研究[J].廣東：廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[13]BECK A T,RIAL W Y,RICKELS K.Short form of depression inventory:cross-validation[J].Psychol Rep,1974,34(3):1184-1186.

[14]杜佳，雷撼，胡蕓，等．SGRQ、CAT和CCQ問卷在COPD患者生活質(zhì)量中的評估價值比較[J]．現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2015，15(12)：2313-2315．

[15]JONES P W,QUIRK F,BAVEYSTOCK C.The St George′s respiratory questionnaire[J].Respirat Med,1991(85):25-31.

[16]劉欣欣，王浩彥，張曼林，等．改良版英國醫(yī)學(xué)研究會呼吸困難量表評分及肺功能測定對慢性阻塞性肺疾病患者運動能力的預(yù)測價值研究[J]．臨床內(nèi)科雜志，2016，33(6)：404-406．