烏克蘭政局突變原因及影響

□ 趙鳴文

烏克蘭是歐亞大棋局地緣政治支點國家之一。俄羅斯視其為與歐美地緣政治博弈的核心地帶以及重振大國地位的關鍵。歐美則將烏克蘭作為圍堵俄羅斯包圍網(wǎng)的重要組成部分。因此,冷戰(zhàn)后烏克蘭始終是西方與俄羅斯地緣政治博弈的重點國家之一,烏克蘭一直游走于東西方之間,在歐美與俄羅斯激烈爭奪夾縫中生存。這種地緣政治上博弈作用于烏克蘭國內政治,在經(jīng)濟、社會、民族等因素共同作用下,催生了烏政局的突變。

一、亞努科維奇“外交急轉彎”引發(fā)政局突變

獨立以來,烏克蘭一直致力于融入歐洲一體化,與俄羅斯若即若離,對獨聯(lián)體一體化興趣不大。通過“橙色革命”上臺的尤先科總統(tǒng)執(zhí)政期間,烏克蘭更是全面推行西傾政策。2010年2月,亞努科維奇出任總統(tǒng)后,從本國國情出發(fā),在恢復和發(fā)展與俄羅斯的傳統(tǒng)關系同時,并沒有徹底放棄融入歐洲的方針,始終堅持東西方平衡的對外政策,并在2012年3月成功草簽歐盟聯(lián)系國協(xié)定。然而,2013年11月21日,烏克蘭當局突然宣布暫停與歐盟簽署聯(lián)系國協(xié)定的相關工作,轉向與俄羅斯積極對話。此舉引起國內反對派和大批支持歐洲一體化進程民眾的不滿,引發(fā)了持續(xù)數(shù)月的大規(guī)?？棺h示威活動。

2014年1月31日,烏克蘭當局頒布“大赦令”,釋放了此前逮捕的大批示威者,并同意與反對派通過政治對話解決危機。然而,在烏克蘭激進分子的煽動和歐美慫恿下,反對派中拒絕與當局對話的聲音占據(jù)上風,抗議示威活動規(guī)模不斷擴大。2月18日,在烏克蘭當局采取清場行動時,反對派組織抗議群眾與防暴警察發(fā)生了暴力沖突,造成數(shù)十人死亡,數(shù)百人受傷。在歐美斡旋下,2月21日,亞努科維奇再次妥協(xié),與反對派領導人簽署和解協(xié)議,同意提前舉行總統(tǒng)大選,回歸2004年的憲法,賦予議會和總理更大權力,以期結束長達數(shù)月的政治危機。

然而,烏克蘭激進反對派并不滿足于“和解協(xié)議”結果。2月22日,季莫申科的盟友、烏克蘭反對派祖國黨領導人圖爾奇諾夫在接替因“健康”原因辭職的雷巴克議長出任新議長后,烏克蘭議會當天高票通過解除亞努科維奇職務、提前總統(tǒng)大選、恢復2004年憲法和釋放前總理季莫申科等決定。獲釋的季莫申科隨即趕往“獨立”廣場呼吁示威民眾不達預期目標絕不撤離現(xiàn)場,導致局勢更加復雜。次日,烏克蘭議會通過了由新議長暫時履行總統(tǒng)職務的決定,烏克蘭軍方也開始公開表示保持“中立”,聲稱“不會卷入任何政治沖突”；①[英]路透社基輔2014年2月22日電。部分警察站到示威者一邊；亞努科維奇領導的執(zhí)政黨——地區(qū)黨也開始分裂,公開聲明與亞努科維奇劃清界限,議會中40余名地區(qū)黨議員宣布退出該黨。24日,烏克蘭代理內務部長阿瓦科夫宣稱,亞努科維奇已被警方通緝。在此背景下,盡管亞努科維奇強調他“是合法選出的總統(tǒng)”,“不會離開這個國家去任何地方,也不打算辭職”,①[法]法新社基輔2014年2月22日電。但迫于形勢,最終輾轉前往俄羅斯“避難”。

可以說,亞努科維奇政府暫停簽署歐盟聯(lián)系國協(xié)定是烏克蘭政局突變的導火索,而這一標志性的“外交急轉彎”雖然有亞努科維奇借機抬高與歐盟簽署聯(lián)系國協(xié)定“要價”、促歐盟放棄要求烏克蘭當局釋放季莫申科以及援助貸款附加苛刻條件的考量,但經(jīng)濟原因無疑是最主要的。

直到2013年底,烏克蘭依然沒有擺脫金融危機影響,當年的GDP增長不到1%,大大低于此前政府制定的4.5%的增長目標。2014年,烏克蘭需向國際貨幣基金組織償還37億美元債務,并支付俄羅斯170億美元的天然氣費用。此外,烏克蘭還面臨600億歐元主權債務違約的“高風險”。②[英]“隨著烏克蘭局勢失控,俄羅斯面臨金融危機”,《每日電訊報》網(wǎng)站,2014年2月20日。標普預測烏克蘭國債可能很快增至GDP的40%,遂將其主權信用評級由B-下調至CCC+,后又降至CCC。即便根據(jù)最樂觀的估計,烏克蘭2014年的經(jīng)濟增長也不會超過1.5%,這使烏克蘭當局再度面臨財政入不敷出的窘境,不得不尋求外援。

但是,歐盟卻難解烏克蘭經(jīng)濟和財政困境。歐盟既無力擴大對烏投資,也難以抽出額外資金填補烏財政上的巨大缺口,因此主要依靠國際金融組織向烏克蘭提供援助。2013年,國際貨幣基金組織卻稱烏克蘭只有達到其要求,即按照西方標準繼續(xù)私有化、加快政府改革、放松市場管制、實行自由貿易、提高國內天然氣價格等一系列條件,才會向其提供貸款。即使烏克蘭與歐盟簽署聯(lián)系國協(xié)定,也難以解決其所面臨的迫在眉睫的財政困難。在此情況下,烏克蘭只能轉向俄羅斯。

以俄羅斯為首的關稅同盟成員國一直是烏克蘭的重要貿易伙伴。作為烏克蘭第一大貿易伙伴,俄羅斯每年從烏克蘭進口的糧食占烏克蘭年糧食出口的四分之一。然而,自2010年1月關稅同盟正式成立以來,受商品配額、稅收、質檢等政策影響,烏克蘭對獨聯(lián)體主要貿易伙伴的經(jīng)貿往來大大萎縮。2012年,烏克蘭與關稅同盟國家進出口貨物總值同比下降4.7%；2013年初以來,烏克蘭與俄羅斯的貿易額繼續(xù)大幅下滑,與關稅同盟進出口貨物總值持續(xù)下降,外匯收入銳減。為此,烏克蘭總理阿扎羅夫表示,烏克蘭已經(jīng)無法承受這一沉重打擊。烏克蘭暫停簽署歐盟聯(lián)系國協(xié)定,可以減輕一個時期以來被關稅同盟邊緣化所造成的巨大壓力。在烏俄國家間委員會會議期間,亞努科維奇政府與俄羅斯簽署的一攬子合作協(xié)議有助于緩解烏克蘭的經(jīng)濟和債務危機,其中僅俄方對其出口天然氣價格下調一項,就可為烏克蘭每年節(jié)省70億美元,而6年里節(jié)省的款項就遠遠超出歐盟和國際貨幣基金組織在7年里向烏提供的附帶條件的貸款總額。

俄羅斯軟硬兼施拉烏克蘭轉向。正值亞努科維奇在是否正式與歐盟簽署聯(lián)系國協(xié)定,還是爭取與關稅同盟建立“3+1”合作機制,抑或只作為其觀察員問題上左右為難期間,俄羅斯總統(tǒng)普京不斷提醒亞努科維奇,倘若烏克蘭與歐盟簽署聯(lián)系國協(xié)定,“俄羅斯的國門將不會像現(xiàn)在這樣對其敞開”。兩國的航天航空和軍事合作等都將會中斷,尤其是對烏克蘭的天然氣供應將改變當前的付款方式,需要“先付款,后供應”。如果烏克蘭加入關稅同盟,這些情況則不會發(fā)生,俄羅斯還會斥巨資購買烏克蘭發(fā)行的國家債券,解其財政燃眉之急。在此情形下,暫停簽署歐盟聯(lián)系國協(xié)定、恢復對俄羅斯的積極對話,進而擴大與包括俄羅斯在內的關稅同盟國家的經(jīng)貿合作,成為了烏克蘭政府的唯一選項。歐亞經(jīng)濟委員會貿易部長斯列普涅夫隨即宣布,2014年關稅同盟將取消對烏克蘭貨物進出口的技術壁壘,實行雙方貨物進出口無須檢查、許可證和其他文件自由放行的政策。

2013年12月17日,普京在第六次俄烏國家間委員會結束后舉行的聯(lián)合記者招待會上表示,從2014年至2019年將此前出售給烏克蘭的天然氣價格從每千立方米400美元降至268.5美元。為支持烏克蘭財政預算,俄羅斯政府還決定從國家福利基金中拿出150億美元購買烏克蘭發(fā)行的歐元債券。亞努克維奇總統(tǒng)對此表示,烏俄國家間委員會會議是務實且富有建設性的,雙方達成的有關協(xié)議旨在恢復彼此原有的經(jīng)貿往來、強化兩國的戰(zhàn)略伙伴關系,說明烏俄關系發(fā)展具有堅實的基礎和良好的前景。在烏克蘭反對派鼓動抗議示威群眾向烏克蘭政府加大攻勢的關鍵時刻,普京許諾向其緊急提供20億美元經(jīng)濟援助,以緩解烏克蘭經(jīng)濟,平息反對派和民眾對烏克蘭政府的不滿。烏克蘭總理阿扎羅夫對此坦言,如果沒有俄羅斯的支持,烏克蘭將面臨國家破產(chǎn)和社會崩潰的危險。

二、促成烏克蘭政局突變的主要因素

烏克蘭這場由暫停簽署歐盟聯(lián)系國協(xié)定引發(fā)的反對派和部分民眾抗議示威活動,最終演變成反對派“奪權改制”二次“顏色革命”。其原因除亞努科維奇本人及政府對事態(tài)發(fā)展的嚴峻性估計不足、掌控局勢能力不夠外,其執(zhí)政根基脆弱、歐美支持和縱容反對派逼宮則是其重要的因素。

促使烏克蘭“脫俄入歐”是冷戰(zhàn)后歐美的既定戰(zhàn)略,并在政治和經(jīng)濟方面都作了大量“功課”,烏克蘭是獨聯(lián)體國家中接受西方援助最多的國家。2012年烏克蘭草簽歐盟聯(lián)系國協(xié)定后,歐盟本以為烏克蘭會順利簽署這份對烏克蘭加入歐盟具有里程碑意義的文件。然而,亞努科維奇政府在關鍵時刻的“外交急轉彎”,使歐美在與俄羅斯對烏克蘭長期爭奪戰(zhàn)中付出的努力化為泡影,遂加大對亞努科維奇的政治打壓和經(jīng)濟誘拉力度,試圖使其回心轉意,重回歐洲一體化軌道。

為支持烏克蘭反政府勢力的抗議示威行動,歐美高官不斷前往烏克蘭“助戰(zhàn)”。時任德國外長吉多·韋斯特韋勒和歐盟外交政策負責人凱瑟琳·阿什頓等政要頻頻在基輔集會現(xiàn)場亮相；德國總理默克爾公開會見烏克蘭反對派領袖；美國政府及非政府組織則向烏克蘭反對派提供大量資金支持；美國助理國務卿紐蘭甚至在美國駐烏大使陪同下,親自前往抗議集會現(xiàn)場分發(fā)食品。美國還對有親屬在西方定居的烏克蘭寡頭采取有針對性的簽證和金融手段,迫其遠離亞努科維奇。

在烏克蘭當局對反政府示威現(xiàn)場實施清場行動后,歐美加大了對亞努科維奇政府的壓力。美國率先對涉嫌在清場行動中“過度使用暴力”的烏克蘭官員實施禁簽證制裁；奧巴馬指責說,基輔的暴力活動應歸咎于亞努科維奇和烏克蘭政府。①[英]《阿拉伯圣城報》2014年2月21日報道。歐盟召開緊急會議嚴厲指責烏克蘭當局,聲稱要“對過度使用武力和加劇暴力的責任人采取針對性措施”,包括對烏克蘭領導人施以旅行禁令、凍結資產(chǎn)。同時,歐盟也輔以經(jīng)援誘餌進行拉攏,表示只要烏克蘭繼續(xù)與歐盟簽署聯(lián)系國協(xié)定,并同意國際貨幣基金組織提供貸款的條件,烏克蘭在未來7年里即可獲得來自歐盟的15億歐元援助和國際貨幣基金組織提供的175億歐元貸款。基于烏克蘭財政和經(jīng)濟狀況日益惡化的實際情況,歐盟還宣稱可以考慮有條件地向烏克蘭先期提供6.1億歐元援助。

亞努科維奇是烏克蘭私有化改革最大受益者之一。在“棄商從政”生涯中,尤其是2010年執(zhí)掌國家最高權力后,亞努科維奇打造寡頭利益集團、控制烏克蘭安全部隊、收斂巨額財富。這在烏克蘭國家經(jīng)濟衰退之時,愈加引起民眾特別是反對派和其他利益集團的強烈不滿。烏克蘭當局暫停簽署歐盟聯(lián)系國協(xié)定給反對派和其他利益集團提供了向其發(fā)難的絕好機會。

昔日輔佐和維系亞努科維奇維系政權的利益集團和寡頭在緊要關頭背信棄義,則是政局發(fā)生逆轉的直接原因。常年與歐洲從事商業(yè)往來的大商人維克多·平丘克一直與亞努科維奇不睦,由于簽署歐盟聯(lián)系國協(xié)定可減免其進出口歐盟商品的關稅,因而從最開始就積極支持反對派,并在其控制的媒體抨擊亞努科維奇；深受關稅同盟壁壘沖擊的烏克蘭巧克力大王佩特羅·波洛申科,更是公開支持與歐盟簽署聯(lián)系國協(xié)定,并積極為發(fā)展歐盟關系奔走呼號；長期輔佐和支持亞努科維奇的烏克蘭首富艾哈邁托夫和傳媒大亨菲爾塔什預感亞努科維奇大勢已去,也開始各奔前程,其名下的傳媒轉而為反對派奪權鳴鑼開道,菲爾塔什還在反對派逼宮最關鍵時刻唆使其幕僚長里奧沃奇金辭職投奔達沃斯,使亞努科維奇遭受沉重打擊；亞努科維奇領導的地區(qū)黨數(shù)十名議員紛紛退黨,該黨隨后全面倒戈,宣布將亞努科維奇除名并與其劃清界限后,使此前議會中維系亞努科維奇政權的有利陣容全面崩潰,導致支撐亞努科維奇政權的最后一塊基石徹底塌陷。

三、烏克蘭政局突變的影響

雖然烏克蘭政局突變的硝煙逐漸散去,但歐美與俄羅斯以及烏克蘭國內各政治力量圍繞該國未來走向的角力遠未結束,反而更趨激烈。

(一)歐美與俄羅斯爭奪烏克蘭的角力更趨激烈和表面化

烏克蘭是3個主要斯拉夫國家之一,也是普京重構歐亞斯拉夫核心、推動獨聯(lián)體一體化的關鍵所在。從地緣戰(zhàn)略角度講,失去烏克蘭,俄羅斯就失去了抵御北約戰(zhàn)略進逼的緩沖地帶。而對歐美來說,阻止烏克蘭同俄羅斯恢復傳統(tǒng)關系,也是其弱俄遏俄的既定戰(zhàn)略。為此,盡管歐美和俄羅斯在這場爭奪烏克蘭角逐中“攻防”態(tài)勢不斷轉換,但雙方都不會輕易言敗,對烏克蘭未來局勢主導權的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)開啟。

俄羅斯“指責歐盟通過暴民暴亂煽動政變”,①[英]“隨著烏克蘭局勢失控,俄羅斯面臨金融危機”,《每日電訊報》網(wǎng)站,2014年2月20日。譴責美國制造了這場動亂并對“主權國家指手畫腳”,試圖把西方發(fā)展模式強加給烏克蘭。②[美]麗達·吉蒂斯：“在索契的是‘新’俄羅斯,在烏克蘭的還是那個舊俄羅斯”,美國有線電視新聞國際公司網(wǎng)站,2014年2月19日。俄外長拉夫羅夫在與美國國務卿克里的通話中表示,“俄羅斯總統(tǒng)呼吁美國領導人采取一切努力,制止極端分子的違法行徑,使烏克蘭局勢回到憲法軌道”?？死锉硎尽皩⒍卮贋蹩颂m各方執(zhí)行2月21日達成的協(xié)議,并承諾會緊急采取一切手段向反對派施壓”。③[俄]俄塔社莫斯科2014年2月22日電。但美國表示對季莫申科獲釋表示歡迎,宣稱這個沖突不斷的國家人民“必須決定他們自己的未來”,④[法]法新社華盛頓2014年2月22日電。引起俄羅斯的強烈不滿。2月25日,拉夫羅夫表示,莫斯科不想干涉烏克蘭內政,但也呼吁其他國家持有這樣的立場,強制讓烏克蘭作出“要么與我們?yōu)槲?要么反對我們”的選擇是極其危險的。但話音未落,俄羅斯以擔心烏克蘭局勢動蕩可能導致其食品安全檢控標準下降為由,宣稱俄羅斯及關稅同盟國家可能要暫時限制烏克蘭的高風險食品進口,抑或“更進一步說,如果他們(烏克蘭)更換了領導層,那么過去幾年建立的業(yè)務合作將受到影響”。①[俄]“烏克蘭的經(jīng)濟命脈依然在俄羅斯手中”,俄羅斯國際文傳電訊社2014年2月24日報道。直到亞努科維奇逃往俄羅斯后,莫斯科仍不承認烏克蘭臨時政府。3月4日,普京對外表示,“亞努科維奇依然是烏克蘭的唯一合法總統(tǒng)”。②Путин： На Украине есть только один легитимный президент-Янукович.4 Марта2014,http：//www.rbc.ru/rbcfreenews/20140304145614.shtml.

盡管美國一再警告俄羅斯不要出兵烏克蘭,俄聯(lián)邦委員會還是在3月1日通過并批準了總統(tǒng)可在烏克蘭境內動用俄羅斯武裝力量的決定。根據(jù)這一決定,普京借軍演向烏克蘭東部地區(qū)調動了部分軍事力量。俄羅斯總統(tǒng)秘書德米特里·別斯科夫對此解釋說,普京被賦予了可以采取所有解決目前局勢的必要手段,國家元首采取什么措施主要取決于形勢的發(fā)展。③Керри： США не хотят возвращения к холодной войнеиз-заситуации вокругУкраины.2 марта,2014,http：//www.itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1016059.

美國及其盟國對俄羅斯的“反應”極為不滿。北約秘書長在召開的緊急會議上聲稱,烏克蘭是我們的鄰居和寶貴的合作伙伴,俄羅斯對烏克蘭的行動已違反了聯(lián)合國憲章,實際上是在威脅烏克蘭的主權,也威脅到了歐洲的和平與安全。俄羅斯應該停止其軍事行動和威脅。3月4日,美國國務卿克里訪問烏克蘭期間表示,美國將全力支持烏克蘭臨時政府,并向其提供10億美元的援助。同時,美國第六艦隊的兩艘戰(zhàn)艦已開進克里米亞半島俄羅斯塞瓦斯托波爾海軍基地對面。然而,普京在應邀與奧巴馬的電話中卻繼續(xù)強調,如果暴力在烏克蘭東部和克里米亞繼續(xù)蔓延,俄羅斯有權保護自己在那里的利益和講俄語的民眾。④Керри： США не хотят возвращения к холодной войнеиз-заситуации вокругУкраины.2 марта,2014,http：//www.itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1016059.針對西方7國威脅聯(lián)合抵制將于2014年6月在索契舉行的G8峰會,普京堅稱,“我們將繼續(xù)籌備八國集團峰會,并迎接我們同事的到來。如果他們不想來,那就別來”。⑤Путин о "Большой восьмерке"： Россия будетготовапринятьлидеров G8 в Сочи, если не хотят приезжать - ненадо.4 марта2014,http：//vm.ru/news/2014/03/04/putin-o-bolshoj-vosmerke-rissiya-budet-gotoya-prinyat-liderov-g8-vsoshi-esli-ne-hotyat-prizzhat-ne-nado-238049.html.顯然,烏克蘭這場政治危機已使歐美與俄羅斯關系劍拔弩張,再次跌入谷底。

(二)烏克蘭各政治力量及東部和西部地區(qū)矛盾進一步激化

烏克蘭政治危機使其國內固有的矛盾進一步顯現(xiàn),并衍生了新的潛在隱患。

其一,反對派在權力再分配中矛盾將逐步顯現(xiàn)。前執(zhí)政黨——地區(qū)黨雖被反對派組閣排除在外,但不會善罷甘休。2月27日,被該黨除名的亞努科維奇在俄羅斯表示,他“依然是烏克蘭公民在自由表達意愿基礎上選出的合法總統(tǒng),議會作出的有關決定不合法”,他將繼續(xù)為烏克蘭的未來“作斗爭”。為“避免來自極端分子的威脅”,他“不得不請求俄羅斯聯(lián)邦政府保障其安全”,而俄羅斯聯(lián)邦已經(jīng)承諾接受并保障亞努科維奇在俄羅斯的安全。第三大政黨改革民族聯(lián)盟領袖克利奇科及其團隊亦“無緣”新政府,激進的極右翼“自由黨”領導人佳格尼博科不愿與其他反對派在新政府共事,反對派之間的嫌隙難以彌合。5月烏克蘭總統(tǒng)大選在即,但迄今尚未浮現(xiàn)可使各政治力量、東部和西部地區(qū)民眾都能接受的領軍人物。

其二,東部和西部地區(qū)間固有矛盾進一步激化。此次烏克蘭“街頭革命”的直接導火索雖是其暫停簽署歐盟聯(lián)系國協(xié)定,但深層次原因是烏克蘭國內各政治力量以及民眾在外交取向上是向“東”還是朝“西”的嚴重對立。由于人口、地理、歷史和文化等因素,烏克蘭約三分之一毗鄰俄羅斯的東部地區(qū)居民希望發(fā)展與俄羅斯的傳統(tǒng)關系,而西部地區(qū)則更多地受歐洲思想影響,傾向于融入歐洲大家庭。歐盟強拉烏克蘭“脫俄入歐”,加劇了烏克蘭國內東西部地區(qū)的原有矛盾。即便未來一位“民主的”、親歐洲的候選人或許能夠贏得烏克蘭總統(tǒng)選舉,但無論哪個反對派上臺掌權,也不可能短期內解決烏克蘭固有的民族尖銳矛盾,難以彌合各黨派在政治訴求上的嚴重分歧和對立。

2月23日,在烏克蘭議會作出一系列有利于反對派的決議后,南部塞瓦斯托波爾市爆發(fā)了2萬余人的抗議集會,當場選出一位俄羅斯籍人士為該市市長,并提出今后拒絕向基輔納稅、警察劃歸市政府管轄等訴求。示威群眾還打出了清一色俄羅斯國旗,高舉著“普京——我們的總統(tǒng)”以及“俄羅斯請把我們收回去”等大幅標語。敖德薩和刻赤也爆發(fā)了類似示威活動,將懸掛在市政府大樓上的烏克蘭國旗換上了俄羅斯和克里米亞旗幟,并高呼反對歐盟一體化口號。一份呼吁俄羅斯總統(tǒng)普京出兵烏克蘭東部的請愿書在互聯(lián)網(wǎng)上不到24小時內竟收集了近10萬烏克蘭民眾簽名。

2月25日,克里米亞居民也開始在議會大樓附近舉行大規(guī)模無限期抗議活動,不承認基輔沖突與騷亂后掌權的新領導,要求恢復1992年版的克里米亞憲法,給予克里米亞擁有獨立對外政策的權利。2月27日,克里米亞議會通過了舉行脫離烏克蘭的全民公決決議。3月1日,克里米亞自治共和國總理謝爾蓋·阿克謝諾夫請求普京協(xié)助確?？死锩讈喌暮推脚c安寧。3月6日,烏克蘭克里米亞自治共和國議會通過決議,該自治共和國將以聯(lián)邦主體身份加入俄羅斯聯(lián)邦,并將關于該共和國地位的全民公決從3月30日提前到16日。①Ситуация в Крыму.Хроника событий.6 марта2014,http：//itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1025332.烏克蘭親俄羅斯地區(qū)的分裂主義跡象越來越明顯。

盡管新任烏克蘭議長圖爾奇諾夫在致烏克蘭人民書中表示,烏克蘭新領導人將在真正的平等與和睦、承認和考慮其選擇歐洲的前提下發(fā)展與俄羅斯的關系。而烏克蘭的主要任務是回到歐洲一體化路線,回到歐洲大家庭中去。這一對外政策將難以成為烏克蘭各界人士和政治力量的共同意愿和訴求,也“很難想象在目前這種情況下提前大選的勝利者能夠得到全國的承認”。②[俄]俄羅斯之聲電臺網(wǎng)站2014年2月21日報道。從這一角度看,此次烏克蘭反對派的“街頭革命”不會止息,歷任烏克蘭政府未能解決的國家向“東”還是向“西”問題,仍將是新掌權的反對派在烏克蘭國家發(fā)展道路上難以逾越的羈絆。

(三)烏克蘭政局突變沒有贏家

持續(xù)數(shù)月的社會動蕩使烏克蘭的金融系統(tǒng)瀕臨崩潰,財政危機雪上加霜。持續(xù)3個月的動亂后,烏克蘭本幣累計貶值19%。國庫、養(yǎng)老金以及銀行系統(tǒng)都面臨極大的風險。由于資金大量外流,財政系統(tǒng)瀕臨崩潰,新政府已面臨不得不削減經(jīng)濟投資和社會建設項目的尷尬境地,由此帶來的失業(yè)率急劇上升又將引發(fā)新一輪社會動蕩。

烏克蘭政局突變所帶來的影響已遠遠超出其自身。盡管歐美力挺反對派最終奪權,從而在與俄羅斯爭奪烏克蘭的角力中扳回一局,但未來接受烏克蘭加入“深度自由貿易區(qū)”也將使歐盟付出沉重代價,背上沉重的經(jīng)濟和政治包袱。

就債務危機而言,烏克蘭危機極易點燃東歐的經(jīng)濟大火,如果情況繼續(xù)惡化,甚至可能引發(fā)大量的難民潮。①[德]《世界報》網(wǎng)站2014年2月20日文章。目前,烏克蘭“債券違約溢出效應非常嚴重”,已經(jīng)殃及到周邊國家的金融穩(wěn)定,東歐國家金融市場產(chǎn)生動搖,俄羅斯銀行業(yè)的信貸業(yè)務也可能遭到?jīng)_擊。俄羅斯儲蓄銀行和外貿銀行都是烏克蘭債券的主要持有者,在全球新興市場債券基金的投資組合中,烏克蘭債券占到3%。凱投國際宏觀經(jīng)濟咨詢公司分析師表示,在烏克蘭這場危機中,“俄羅斯是受影響最大的國家,其國際收支經(jīng)常項目數(shù)差已經(jīng)大幅下滑”。②[英]“隨著烏克蘭局勢失控,俄羅斯面臨金融危機”,《每日電訊報》網(wǎng)站2014年2月20日。3月3日,俄羅斯股市暴跌,市值蒸發(fā)近600億美元。為穩(wěn)定盧布幣值,俄羅斯央行已在外匯市場拋售了100億美元。由于形勢發(fā)展難以預測,俄羅斯可能面臨“要么承受烏克蘭債務違約帶來的巨大損失,要么為支撐烏克蘭經(jīng)濟付出日益高昂的代價”的問題。

蘇聯(lián)解體以來,烏克蘭歷屆政府始終沒能擺脫西方和俄羅斯對其展開的爭奪。從歷史和文化背景來看,烏克蘭與俄羅斯有著千絲萬縷的聯(lián)系,其在經(jīng)濟和能源上又嚴重依賴俄羅斯,因而并不具備完全倒向歐美的條件。未來一段時間,雖然烏克蘭的外交指針可能會向歐美更多地擺動,但從長遠來說,烏克蘭社會的“風格”不允許它單純倒向任何一方,③[俄]拉夫羅夫：“在歐盟和美國的理解中,烏克蘭人已做到了‘自由的’選擇”,《生意人報》,2014年2月13日。而只能在東西方之間游走。正如拉夫羅夫所言,縱觀烏克蘭獨立后的發(fā)展史就會一目了然,試圖一舉決定該國外交傾向——向東還是向西的嘗試,無一不以失敗告終。