摘 要:采用MBE系統(tǒng),在GaAs(001)表面用S-K模式分別在原子級(jí)平坦的GaAs和AlGaAs/GaAs表面沉積3 ML的InAs量子點(diǎn),利用STM研究了AlGaAs插入層對(duì)InAs/GaAs量子點(diǎn)尺寸分布的影響。研究發(fā)現(xiàn),AlGaAs插入層會(huì)使InAs/GaAs量子點(diǎn)平均尺寸變小,而尺寸分布變得分散;采用不同的InAs沉積速率生長(zhǎng)量子點(diǎn),發(fā)現(xiàn)隨著InAs沉積速率的加快,量子點(diǎn)平均尺寸變小,密度增大,尺寸分布更為集中。
關(guān)鍵詞:MBE;STM;S-K模式;InAs/AlGaAs/GaAs;量子點(diǎn)
中圖分類號(hào):O488; TN304.054
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
量子點(diǎn)材料,由于其優(yōu)異的光學(xué)性質(zhì)和電學(xué)性質(zhì),近年來一直都是研究熱點(diǎn)。量子點(diǎn)廣泛應(yīng)用于低閾值激光器[1],中間帶太陽能電池[2]等領(lǐng)域中。中間帶太陽能電池中的中間帶即指在半導(dǎo)體的禁帶中引入一個(gè)能態(tài)密度小的窄能帶以提高太陽能電池轉(zhuǎn)化效率,而這個(gè)擁有小能態(tài)密度的窄能帶可以通過量子點(diǎn)材料來實(shí)現(xiàn)。利用分子束外延生長(zhǎng)自組裝量子點(diǎn)是一種常見制造量子點(diǎn)器件的方式,自組裝量子點(diǎn)通常利用襯底材料與量子點(diǎn)材料間較大的晶格失配度實(shí)現(xiàn),而研究者發(fā)現(xiàn),在襯底與量子點(diǎn)間插入一個(gè)晶格常數(shù)與襯底材料十分接近的插入層可改變后續(xù)量子點(diǎn)的光學(xué)性質(zhì)和電學(xué)性質(zhì)[3-6]。如KIM等[7]發(fā)現(xiàn),InAs/GaAs之間插入AlGaAs層可使得后續(xù)InAs量子點(diǎn)的基態(tài)能級(jí)發(fā)生顯著改變,SUN等[8]也發(fā)現(xiàn)GaAs插入層可有效提高InAs/AlAsSb的光致發(fā)光密度,這些研究都表明,在量子點(diǎn)材料與基底材料之間插入一個(gè)勢(shì)壘層可有效改變量子點(diǎn)的光學(xué)性質(zhì)。
以自組裝方式做出的量子點(diǎn)器件的量子點(diǎn)尺寸跟發(fā)光性能同樣息息相關(guān)[8]。本文利用分子束外延(molecular beam epitaxy, MBE)分別生長(zhǎng)InAs/GaAs量子點(diǎn)和InAs/AlGaAs/GaAs量子點(diǎn),利用掃描隧道顯微鏡(scanning tunneling microscope, STM)對(duì)樣品表面形貌進(jìn)行表征。對(duì)比分析有無AlGaAs插入層的InAs/GaAs量子點(diǎn)尺寸信息和不同InAs沉積速率下InAs/AlGaAs/GaAs量子點(diǎn)尺寸信息,旨在對(duì)InAs/AlGaAs/GaAs的生長(zhǎng)工藝產(chǎn)生一定的指導(dǎo)作用。
1 實(shí)驗(yàn)
InAs/AlGaAs/GaAs量子點(diǎn)的制備是在配有RHEED原位檢測(cè)的MBE超高真空生長(zhǎng)室中進(jìn)行(背景真空為2.0×10-7 Pa)。襯底片為GaAs(001)基片,Si摻雜濃度為ND=1.49×1018 cm-3。 實(shí)驗(yàn)中,將GaAs(001)襯底放入MBE中,在580 ℃下去除GaAs表面氧化層后,在560 ℃下生長(zhǎng)500 nm的GaAs緩沖層,生長(zhǎng)速率為0.23 ML/s,原位退火30 min。然后將襯底溫度降到470 ℃以0.15 ML/s的速率沉積InAs量子點(diǎn)20 s,得到樣品片a;取新樣品片,在以上述同樣方式得到原子級(jí)平坦的GaAs襯底上,在560 ℃下生長(zhǎng)20 ML的AlGaAs插入層,并原位退火。隨后相同速率沉積InAs量子點(diǎn)20 s,獲得樣品b。將樣品a和b淬火后推入STM掃描并分析InAs量子點(diǎn)的形貌變化。
為了進(jìn)一步探究AlGaAs插入層對(duì)InAs/AlGaAs/GaAs量子點(diǎn)形貌的影響,在襯底溫度470 ℃的AlGaAs/GaAs樣品表面采用不同沉積速率(0.15 ML/s、0.2 ML/s、0.30 ML/s)沉積3 ML InAs量子點(diǎn)。生長(zhǎng)結(jié)束后迅速淬火,最后將不同InAs沉積速率下生長(zhǎng)的樣片傳入STM室中進(jìn)行掃描并分析。
2 結(jié)果與討論
2.1 AlGaAs插入層對(duì)InAs/GaAs量子點(diǎn)表面形貌的影響
將在MBE腔中生長(zhǎng)完成的樣品片傳入STM中掃描,可清晰的觀察到樣品的表面形貌。
從圖1(a)和(b)中可看出GaAs與AlGaAs/GaAs表面形貌的差異,GaAs表面有大平臺(tái)的出現(xiàn),AlGaAs表面卻處于無序平坦的狀態(tài),分布著很多島和坑。這是由于在AlGaAs的退火過程中[9-11],原子在薄膜表面的遷移速率為
即VGaAsVAlAs=57。AlGaAs薄膜表面AlAs與GaAs都主要沿[110]方向擴(kuò)散[12-14],由于AlAs和GaAs的遷移速率的巨大差異導(dǎo)致相同時(shí)間內(nèi)GaAs擴(kuò)散距離更遠(yuǎn),引起小島與大平臺(tái)的分離,隨著越來越多的小尺寸2D島形成[12],這些小島與臺(tái)階的分離與重新合并,導(dǎo)致表面出現(xiàn)了大量如圖1(b)中圈出的由合并的島圍成的坑。
圖1(c)(d)分別為在(a)(b)上以0.15 ML/s的速率沉積了3 ML的InAs。InAs在AlGaAs表面與GaAs表面的S-K轉(zhuǎn)變點(diǎn)均為約1.7 ML[15],所以3 ML InAs可成功長(zhǎng)出量子點(diǎn)。圖1(c)(d)中量子點(diǎn)密度分別為2.1×1011 cm-2和2.3×1011 cm-2,但是高度h>20 nm的較大量子點(diǎn)密度卻分別為1.8×1010 cm-2
和3.2×109 cm-2,沉積InAs時(shí),由于臺(tái)階邊沿,尤其是扭折處存在大量懸掛鍵,表面上吸附原子受到的吸引力最強(qiáng),會(huì)優(yōu)先在臺(tái)階邊沿處成核[16-17],進(jìn)而對(duì)于襯底表面平坦區(qū)先一步到達(dá)InAs島狀成核臨界厚度,形成量子點(diǎn)。
在量子點(diǎn)形成初期,由于量子點(diǎn)的形成釋放了部分應(yīng)力,量子點(diǎn)可通過俘獲表面上的吸附原子而迅速長(zhǎng)大,隨著量子點(diǎn)密度和尺寸的增長(zhǎng),量子點(diǎn)的平均間距持續(xù)減小,量子點(diǎn)之間的相互作用增強(qiáng),可導(dǎo)致量子點(diǎn)尺寸分布變窄[18],我們可以把這一現(xiàn)象看成量子點(diǎn)尺寸的自我調(diào)制。而在臺(tái)階區(qū)域,由于量子點(diǎn)成核位置不均勻且優(yōu)先成核,量子點(diǎn)的自我調(diào)制效應(yīng)并不明顯,因而相較于平坦區(qū)域,如圖1(d)中圈出部分所示,在臺(tái)階邊沿處的量子點(diǎn)擁有尺寸優(yōu)勢(shì)。相對(duì)于GaAs表面生長(zhǎng)的量子點(diǎn),AlGaAs薄膜表面有更多的臺(tái)階,故AlGaAs插入層使得后續(xù)沉積量子點(diǎn)中的大點(diǎn)變多。
量子點(diǎn)大點(diǎn)更多的同時(shí),小點(diǎn)也更多。我們分別在兩塊樣品中隨機(jī)選取了100個(gè)量子點(diǎn),統(tǒng)計(jì)了它們的尺寸分布信息并與無臺(tái)階量子點(diǎn)尺寸分布模型[19]對(duì)比,如圖2所示。
從圖2(a)中可看出,由于模型中未引入臺(tái)階模型,而實(shí)際的GaAs(001)表面無可避免的會(huì)有少量臺(tái)階的出現(xiàn),導(dǎo)致相較于理論模型,量子點(diǎn)大點(diǎn)(大于11 nm)和小點(diǎn)(小于7 nm)變多。表層InAs更多集聚在大量子點(diǎn)上的,導(dǎo)致小量子點(diǎn)相對(duì)也會(huì)變多。由于AlGaAs表面臺(tái)階更多,這一現(xiàn)象在圖2(b)中更明顯,導(dǎo)致圖中量子點(diǎn)高度h≥11 nm和h<7 nm的量子點(diǎn)增多,而7 nm≤h<11 nm的量子點(diǎn)減少,尺寸分布變分散。
2.2 InAs沉積速率對(duì)InAs/AlGaAs/GaAs量子點(diǎn)表面形貌的影響
為進(jìn)一步探究AlGaAs插入層對(duì)后續(xù)生長(zhǎng)的量子點(diǎn)尺寸分布的影響,我們?cè)贏lGaAs/GaAs結(jié)構(gòu)上分別以0.15 ML/s、0.2 ML/s和0.3 ML/s的速率沉積了3 ML的InAs。用STM對(duì)樣品掃描,得到的表面形貌如圖3所示。
隨著沉積速率的加快,量子點(diǎn)的平均高度從7.0 nm減小到5.4 nm,密度也從2.3×1011 cm-2增長(zhǎng)到2.7×1011 cm-2。速率方程理論認(rèn)為[18-19],在量子點(diǎn)的成核過程中,3D(3維)島的尺寸和密度直接受原子自由遷移長(zhǎng)度L的控制,而L∝[D/F]1/2。其中F為原子的沉積速率。由此可以看出,當(dāng)生長(zhǎng)速率加快時(shí),表面吸附原子間互相碰撞的概率增加,會(huì)使得L減小。在3 D島長(zhǎng)大期間,以該3 D島中心為圓心,半徑為L(zhǎng)的圓內(nèi),所有吸附原子都可以看成被此島俘獲。因此,成核的平均距離可以看成半徑L。所以,生長(zhǎng)速率的加快會(huì)使量子點(diǎn)的密度增大、尺寸減小。
此外,從圖4可以看出,隨著沉積速率的加快,量子點(diǎn)的尺寸分布變窄,主要高度分布區(qū)域從4~9 nm逐漸縮減為4~8 nm和3~5 nm。從上文我們知道,AlGaAs插入層會(huì)使表面InAs量子點(diǎn)尺寸分布變分散,而加快InAs沉積速率可使得量子點(diǎn)尺寸分布變窄,從這個(gè)角度上來說,加快InAs沉積速率可減弱AlGaAs層對(duì)InAs量子點(diǎn)表面形貌的影響。
3 結(jié)論
用分子束外延工藝制備InAs/AlGaAs/GaAs量子點(diǎn),與InAs/GaAs量子點(diǎn)對(duì)比,20 ML的AlGaAs插入層會(huì)使InAs/GaAs的量子點(diǎn)高度略微減小,而分布區(qū)域也從8~11 nm變?yōu)?~9 nm。這是由于相較于GaAs,AlGaAs表面有更多的坑和島,出現(xiàn)更多有利于量子點(diǎn)成核的臺(tái)階扭折。同時(shí)也導(dǎo)致量子點(diǎn)大點(diǎn)和小點(diǎn)都變多的現(xiàn)象出現(xiàn),即量子點(diǎn)尺寸分布變分散。
在AlGaAs/GaAs上以不同的速率沉積相同沉積量的InAs,隨著量子點(diǎn)沉積速率的增加,表面吸附原子之間相互碰撞的概率加大,原子平均遷移距離即3維島平均半徑減小,導(dǎo)致量子點(diǎn)的尺寸減小,密度增大。同時(shí),隨著InAs沉積速率的加快,量子點(diǎn)的尺寸分布逐漸從4~9 nm變窄到3~5 nm。
參考文獻(xiàn):
[1]ARAKAWA Y, SAKAKI H. Multidimensional quantum well laser and temperature dependence of its threshold current[J]. Applied Physics Letters, 1982, 40(11): 939-941.
[2]MARTí A, LOPEZ N, ANTOLIN E, et al. Emitter degradation in quantum dot intermediate band solar cells[J]. Applied Physics Letters, 2007, 90(23): 233510.1-233510.3.
[3]STANGL J, HOL V, BAUER G. Structural properties of self-organized semiconductor nanostructures[J]. Reviews of modern physics, 2004, 76(3): 725.
[4]COSTANTINI G, RASTELLI A, MANZANO C, et al. Pyramids and domes in the InAs/GaAs (0 0 1) and Ge/Si (0 0 1) systems[J]. Journal of Crystal Growth, 2005, 278(1-4): 38-45.
[5]BIETTI S, SOMASCHINI C, SANGUINETTI S. Crystallization kinetics of Ga metallic nano-droplets under As flux[J]. Nanotechnology, 2013, 24(20): 205603.1.
[6]MANO T, ABBARCHI M, KURODA T, et al. Ultra-narrow emission from single GaAs self-assembled quantum dots grown by droplet epitaxy[J]. Nanotechnology,2009,20(39):395601.1-395601.6.
[7]KIM Y S, LEE U H, LEE D, et al. Energy-level engineering of self-assembled quantum dots by using AlGaAs alloy cladding layers[J]. Journal of Applied Physics, 2000, 87(1): 241-244.
[8]SUN M, SIMMONDS P J, LAGHUMAVARAPU R B, et al. Effects of GaAs (Sb) cladding layers on InAs/AlAsSb quantum dots[J]. Applied Physics Letters, 2013, 102(2): 023107.1-023107.5.
[9]NISHIZAWA T. Thermodynamics of microstructures[M]. Asm International, 2008.
[10]TANAKA M, SUZUKI T, NISHINAGA T. Surface diffusion of Al atoms on GaAs vicinal surfaces in molecular beam epitaxy[J]. Japanese Journal of Applied Physics, 1990, 29(5A): L706.
[11]周海月, 趙振, 郭祥,等. Al0.26Ga0.74As/GaAs(001)表面形貌的熱力學(xué)分析[J]. 真空科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào), 2016, 36(4):477-481.
[12]OHNO H, NAGAHARA L A, GWO S, et al. Nanometer-scale wires of monolayer height alkanethiols on AlGaAs/GaAs heterostructures by selective chemisorption[J]. Japanese journal of applied physics, 1996, 35(4B): L512.
[13]TANAKA M, SUZUKI T, NISHINAGA T. Surface diffusion of Al atoms on GaAs vicinal surfaces in molecular beam epitaxy[J]. Japanese Journal of Applied Physics, 1990, 29(5A): L706.
[14]HOPKINS J, LEYS M R, BRüBACH J, et al. A RHEED study of the dynamics of GaAs and AlGaAs growth on a (001) surface by MBE[J]. Applied surface science, 1995, 84(3): 299-307.
[15]BALLET P, SMATHERS J B, YANG H, et al. Control of size and density of InAs/(Al, Ga) As self-organized islands[J]. Journal of Applied Physics, 2001, 90(1): 481-487.
[16]CAFLISCH R E, WEINAN E, GYURE M F, et al. Kinetic model for a step edge in epitaxial growth[J]. Physical Review E, 1999, 59(6): 6879.
[17]JAYAPRAKASH C, ROTTMAN C, SAAM W F. Simple model for crystal shapes: Step-step interactions and facet edges[J]. Physical Review B, 1984, 30(11): 6549.
[18]王占國(guó).納米半導(dǎo)體技術(shù)[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004:183-185.
[19]KODUVELY H M, ZANGWILL A. Epitaxial growth kinetics with interacting coherent islands[J]. Physical Review B, 1999, 60(4): R2204.
(責(zé)任編輯:周曉南)