【摘要】當(dāng)前,低碳經(jīng)濟(jì)成為了各國追逐的熱點(diǎn),環(huán)境治理的全球性使得碳排放權(quán)成為國際貿(mào)易貨幣的可能日益加大,并由此引出關(guān)于國際貨幣體系新變化的話題。本文對(duì)于國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于碳貨幣的屬性以及建立以碳本位為核心的國際貨幣體系相關(guān)的研究進(jìn)行了歸納與總結(jié),并對(duì)于該研究領(lǐng)域的主要成果進(jìn)行了論述。通過比較分析各個(gè)不同的理論觀點(diǎn),指出在該研究理論中尚且存在的不足,并提出在過去研究中尚需解決的問題。
【關(guān)鍵詞】碳排放權(quán) 碳本位 碳貨幣 國際貨幣體系
一、引言
戴維斯(Dales J H,1968)首先提出了排污交易理論-即排污權(quán),而后來的碳排放權(quán)也正是源于這個(gè)思想。歐盟首先提出碳交易的內(nèi)核實(shí)際上是金融活動(dòng),并將碳交易并入金融監(jiān)管的范圍中。從上世界70年代,美國聯(lián)邦環(huán)保局(Evironmental Protection Agency)便試圖將碳排放權(quán)的交易用于水污染和大氣污染的管理中,并在之后開始了一系列的全球范圍內(nèi)的環(huán)境治理,由此形成了碳交易市場(chǎng),而碳排放權(quán)也成為在世界范圍流通的資產(chǎn)之一。在各國簽訂《京都議定書》之后,碳排放權(quán)的交易開始快速增長(zhǎng),世界銀行預(yù)測(cè),將于2020年碳排放權(quán)的交易額或超過石油市場(chǎng)而成為世界交易體量最大的市場(chǎng)。周小川根據(jù)現(xiàn)存的國際貨幣體系的矛盾,提出了“超主權(quán)貨幣”思想,而在國內(nèi),為也不斷有學(xué)者參與參與建設(shè)以碳本位為核心的國際貨幣體系的研究中來,并提出各種理論思路。目前,關(guān)于碳貨幣或碳本位的相關(guān)研究也已經(jīng)形成了幾種理論觀點(diǎn)。
二、碳貨幣研究的文獻(xiàn)綜述
(一)碳貨幣屬性的研究
國內(nèi)外學(xué)者在關(guān)于碳貨幣屬性的研究可以總結(jié)為下述幾種:信用貨幣理論、商品貨幣理論、金融功能貨幣理論和超主權(quán)貨幣理論。
1.信用貨幣理論。該理論觀點(diǎn)認(rèn)為碳貨幣的本質(zhì)為一種信用貨幣,它的的價(jià)值是基于各國對(duì)于國際公約與國際法律秩序的認(rèn)可和遵守之上的。管清友(2009)認(rèn)為碳信用是各國在簽訂《京都協(xié)定書》后,基于簽訂內(nèi)容和國際規(guī)則,而產(chǎn)生的一種有價(jià)商品,其價(jià)值是建立于國際信用上的。王珊珊(2012)指出碳貨幣具有現(xiàn)代貨幣所具備的一般授受性和國際信用等一些特征。
2.商品貨幣理論。該理論觀點(diǎn)認(rèn)為碳貨幣的本質(zhì)為一種商品貨幣,而碳排放權(quán)則是碳貨幣的商品形式,而基于《京都議定書》所訂立的碳排放權(quán)交易機(jī)制則是使碳排放權(quán)得以交易。童中文(2012)指出碳排放的特征可以使它無論在現(xiàn)貨還是期貨市場(chǎng)都可以進(jìn)行交易。王珊珊(2012)認(rèn)為碳排放權(quán)是一種購買力的憑證。
3.超主權(quán)貨幣理論。超主權(quán)貨幣,是指一種不與主權(quán)國家關(guān)聯(lián)、并能是貨幣價(jià)值能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定的國際貨幣。該理論認(rèn)為碳貨幣具備成為新的超主權(quán)貨幣的特征。童中文(2012)指出隨著低碳經(jīng)濟(jì)逐漸成為發(fā)展趨勢(shì)以及各個(gè)國家相關(guān)意識(shí)的覺醒,碳貨幣具備成為一種新的超主權(quán)貨幣的條件。王珊珊(2012)指出,首先,碳貨幣具備成為超主權(quán)貨幣的條件;其次,在它的發(fā)行上可以通過一個(gè)國際金融機(jī)構(gòu)來統(tǒng)一發(fā)行;最后,由各國需要在制定碳貨幣的貨幣政策達(dá)成共識(shí),并簽訂公約,由此來建立一個(gè)以碳本位為核心的國際貨幣體系。
綜上所述,碳貨幣不僅具備商品貨幣和信用貨幣的特征,同時(shí)還具備充當(dāng)超主權(quán)貨幣的條件。并且碳排放權(quán)和碳貨幣的基礎(chǔ)本質(zhì)實(shí)際上是碳信用。其中,碳排放權(quán)是碳信用的商品形式,碳貨幣是碳信用的貨幣形式。
(二)碳貨幣充當(dāng)國際貨幣的可行性研究
國內(nèi)外學(xué)者在關(guān)于碳貨幣能否充當(dāng)國際貨幣的研究可以總結(jié)為以下兩點(diǎn):碳貨幣是否具備一般等價(jià)物的特質(zhì)與以碳貨幣作為國際貨幣的優(yōu)越性。
1.碳貨幣具備一般等價(jià)物的特質(zhì)。這種理論觀點(diǎn)認(rèn)為碳貨幣是具備一般等價(jià)物的特性的。蔡博峰等(2010)和楊海燕(2011)認(rèn)為碳貨幣具有可計(jì)量性、稀缺性與可接受性的特征。王穎和管清友(2009)指出碳貨幣擁有同質(zhì)性可增長(zhǎng)性與同質(zhì)性。王珊珊(2012)認(rèn)為碳排放權(quán)具備一般等價(jià)物的可交易的特征。
2.碳貨幣充當(dāng)國際貨幣的優(yōu)越性。肖奎喜、藍(lán)芳和徐世長(zhǎng)(2010)指出以碳貨幣為國際貨幣在機(jī)制上具有很大的靈活性。首先其發(fā)行不會(huì)收到某一國家貨幣發(fā)行與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響;其次,各國在碳信用的產(chǎn)生上具備自主權(quán),因此可以規(guī)避計(jì)價(jià)貨幣過對(duì)碳貨幣進(jìn)行囤積。楊海燕(2011)則認(rèn)為以碳貨幣為國際貨幣可以改善商品本位所帶來的一些弊端,例如:缺乏貨幣危機(jī)的自我調(diào)節(jié)能力等。并且可以滿足各國對(duì)國際結(jié)算需求不斷增長(zhǎng)的要求。
綜上所述,以碳貨幣為國際貨幣具備很多優(yōu)越性。其可計(jì)量性和同質(zhì)性保證了貨幣兌換和計(jì)價(jià)能力,其可增長(zhǎng)性保證供給量的穩(wěn)定性和可持續(xù)性,碳貨幣的特性為充當(dāng)國際核心貨幣奠定了理論基礎(chǔ)。
(三)構(gòu)建碳本位國際體系的理論研究
張志紅,楊輝(2015)認(rèn)為,碳排放權(quán)之所以產(chǎn)生,其最初的原因是為了防止公地悲劇與外部不經(jīng)濟(jì)的發(fā)生,而在世界范圍內(nèi)碳排放權(quán)開始交易為其改善提供了條件,所以也可以說是網(wǎng)絡(luò)外部性推動(dòng)了碳貨幣的產(chǎn)生,具備國際化的特征。而且碳貨幣要成為國際貨幣還需要有資源的支撐,而碳排放權(quán)能夠替代石油成為碳貨幣的對(duì)沖資產(chǎn),建立在碳排放權(quán)基礎(chǔ)上的碳貨幣也就具有了成為了國際通用貨幣的可能。
綜上所述,碳貨幣具備能夠作為國際貨幣的基礎(chǔ)條件,但在碳貨幣如何能夠進(jìn)一步成為國際貨幣的方法與方向上有待進(jìn)一步研究。本人認(rèn)為以碳本位為核心的國際貨幣系統(tǒng)的建立應(yīng)該與原來的金本位體檢加以區(qū)分,模仿金本位體系或者是成為超主權(quán)貨幣缺乏一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),并且怎樣拉攏更多的國家一起共建碳本位體系也是一項(xiàng)亟待解決的問題,更是今后研究的方向。
三、結(jié)論
綜上所述,學(xué)術(shù)界對(duì)于碳貨幣的某些方面已經(jīng)形成了諸多一致,但在很多方面仍然存在許多爭(zhēng)議。并且國內(nèi)大多學(xué)者對(duì)于國際碳貨幣也更多集中在宏觀層面,缺少對(duì)碳貨幣階段性的研究成果。并且大多集中在理論上,關(guān)于如何使更多國家認(rèn)可和加入建立碳貨幣體系等方向還需繼續(xù)深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1]童中文.碳信用基礎(chǔ)機(jī)制的理論分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012,(21):204-207.
[2]王珊珊.從現(xiàn)代貨幣的本質(zhì)看碳貨幣[J].黑龍江金融,2012,(4):67-69.
[3]管清友.低碳經(jīng)濟(jì)下的貨幣主導(dǎo)權(quán)[J].今日中國論壇,2009,(10):53-54.
[4]蔡博峰,劉蘭翠.碳貨幣——低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的全新國際貨幣[J].中外能源,2010,(2):10-14.
[5]喬海曙,劉小麗.碳排放權(quán)的金融屬性[J].理論探索,2011,(3):61-64.
[6]肖奎喜,藍(lán)芳,徐世長(zhǎng).碳本位貨幣體系:國際貨幣體系演變的新趨勢(shì)——兼論中國的應(yīng)對(duì)策略[J].科技進(jìn)步與對(duì)策.2010,(22):130-134.
[7]楊海燕.從國際貨幣體系的演變歷史談“碳貨幣”本位的全新國際貨幣體系構(gòu)建設(shè)想[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2011,(6):19-20.
[8]張旭.關(guān)于碳貨幣理論研究的述評(píng) 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 2015.
[9]王穎,管清友.碳貨幣本位設(shè)想:基于全新的體系建構(gòu)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2009,(12):69-78.
[10]楊緒彪.碳金融與人民幣國際化[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2010,(12):52-53.
[11]張志紅,楊輝.碳貨幣本位體系的演化及其構(gòu)建研究 國際經(jīng)貿(mào)探索,2015.
作者簡(jiǎn)介:方鵬(1993-),男,漢族,安徽安慶人,畢業(yè)于西安工業(yè)大學(xué),研究方向:金融學(xué)、金融市場(chǎng)與資產(chǎn)估值。