FMEA在醫(yī)護(hù)人員血源性職業(yè)暴露風(fēng)險管理中的應(yīng)用

廖小玲 劉惠珍

廣東省河源市疾病預(yù)防控制中心，廣東河源 517000

失效模式與效應(yīng)分析（FMEA）是指團(tuán)隊對一種可能存在的風(fēng)險進(jìn)行前瞻性分析的方法，具體是指量化評估和分析某些操作流程可能發(fā)生的失效以及引起失效的原因，并研究失效產(chǎn)生的影響，從而制定相應(yīng)的措施，并提供合理的建議，是一個不斷的提升改進(jìn)的過程[1-2]。醫(yī)護(hù)人員血源性職業(yè)暴露是指醫(yī)護(hù)人員在對患者進(jìn)行診療和護(hù)理等過程中，由于各種原因被帶有病原體的血液、體液，以及某些含有血液或體液的醫(yī)療物品污染了醫(yī)護(hù)人員的皮膚黏膜等，使醫(yī)護(hù)人員有發(fā)生被病原體感染風(fēng)險的情況[3-4]。因此，醫(yī)務(wù)人員在職業(yè)活動中，有潛在的血源性職業(yè)暴露的風(fēng)險，是引起血源性感染的重要途徑，嚴(yán)重影響著醫(yī)護(hù)人員的生命健康[5]。因此，為降低血源性職業(yè)暴露風(fēng)險，我院擬采用FMEA法進(jìn)行研究分析，現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對我院2015年1～12月58例研究對象的職業(yè)暴露風(fēng)險進(jìn)行調(diào)查，其中男31例，女27例，年齡20～50歲，平均（32.2±6.8）歲，職業(yè)類型：醫(yī)生25例，護(hù)士18例，藥師8例，實(shí)習(xí)生7例；在此基礎(chǔ)上，將于2016年引入FMEA管理法對62例研究對象進(jìn)行研究，其中男33例，女29例，年齡22～50歲，平均（32.7±7.0）歲，職業(yè)類型：醫(yī)生27例，護(hù)士19例，藥師9例，實(shí)習(xí)生7例。兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。采用前瞻性調(diào)查方法，通過計算RPN（優(yōu)先風(fēng)險數(shù)值）來評估其應(yīng)用價值。

表1 血源性職業(yè)暴露風(fēng)險管理中風(fēng)險失效模式分析

表2 FMEA實(shí)施前后醫(yī)護(hù)人員血源性職業(yè)暴露情況比較

1.2 方法

具體的步驟如下：（1）組建FMEA團(tuán)隊。團(tuán)隊共有8名成員，包括1名主任醫(yī)師，2名副主任醫(yī)師，2名副主任護(hù)師及3名住院護(hù)師。（2）職業(yè)風(fēng)險分析。在完成FMEA的相關(guān)系統(tǒng)培訓(xùn)后，團(tuán)隊所有成員共同整理分析醫(yī)務(wù)人員的的職業(yè)暴露風(fēng)險，確定潛在的失效原因和模式，主要包括①拔針；②靜脈穿刺；③術(shù)中操作。計算失效模式的RPN（=發(fā)生頻數(shù)×不易探測度×嚴(yán)重度）[6]，改進(jìn)的必要程度根據(jù)數(shù)值大小分為輕、重、緩、急四種程度[7]。RPN數(shù)值越大則失效風(fēng)險越大，所有數(shù)據(jù)均由團(tuán)隊成員共同討論后得出。（3）制定改進(jìn)對策。根據(jù)RPN數(shù)值來進(jìn)行失效模式風(fēng)險的排序以及相應(yīng)改進(jìn)措施，然后積極執(zhí)行。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，當(dāng)P＜0.05時則差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 血源性職業(yè)暴露風(fēng)險管理中風(fēng)險失效模式分析

經(jīng)過FMEA團(tuán)隊全體人員討論后得出的失效模式進(jìn)行相關(guān)改進(jìn)對策制定，對2015年及2016年的失效模式進(jìn)行RPN計算發(fā)現(xiàn)，實(shí)施FMEA前后的RPN比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1 。

2.2 FMEA實(shí)施前后醫(yī)護(hù)人員血源性職業(yè)暴露情況比較

FMEA實(shí)施前（2015年1～12月），58名醫(yī)務(wù)人員中血源性職業(yè)暴露16例，暴露率為27.59%；FMEA實(shí)施后（2016年1～12月），62名醫(yī)務(wù)人員中血源性職業(yè)暴露2例，暴露率為3.23%；前后比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=21.502，P＜0.05），見表2。

2.3 各項(xiàng)管理落實(shí)情況

FMEA實(shí)施后各項(xiàng)管理落實(shí)情況明顯優(yōu)于FMEA實(shí)施前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表3。

3 討論

失效模式與效應(yīng)分析（FMEA）作為醫(yī)院安全管理的一種有效方法，其特點(diǎn)主要是針對醫(yī)院內(nèi)較常見的不良事件以及存在的相關(guān)安全隱患進(jìn)行有效的醫(yī)療風(fēng)險管理，宏觀方面主要有醫(yī)院合理布局和設(shè)計、醫(yī)療相關(guān)操作流程、病房內(nèi)設(shè)備設(shè)施配置等。醫(yī)務(wù)人員血源性職業(yè)暴露是指醫(yī)務(wù)人員在工作過程中接觸暴露的血液而對自身機(jī)體造成損害甚至危及生命的事件[8]，據(jù)統(tǒng)計，臨床醫(yī)務(wù)人員接觸暴露血液后感染乙型肝炎、丙型肝炎及艾滋病的可能性分別為30%、1.6%及0.3%[9-10]?？梢?，醫(yī)務(wù)人員承受著特殊的職業(yè)風(fēng)險，是血源性職業(yè)暴露的高危人群。FMEA風(fēng)險分析方法是通過前瞻性地對過程中可能出現(xiàn)失效模式的幾率進(jìn)行評估，同時分析原因和結(jié)果，制定相應(yīng)的改進(jìn)對策，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是“預(yù)防”而非“改正”[11]。FMEA在醫(yī)療上已經(jīng)得到了較為廣泛的應(yīng)用，本研究旨在分析FMEA在醫(yī)護(hù)人員血源性職業(yè)暴露風(fēng)險管理中的應(yīng)用價值。

之前的研究發(fā)現(xiàn)[12-13]，醫(yī)護(hù)人員血源性職業(yè)暴露是所有職業(yè)暴露引起相應(yīng)的后果中傷害最嚴(yán)重的職業(yè)暴露之一，為此，應(yīng)建立健全血源性職業(yè)暴露事件的監(jiān)管監(jiān)督體系，提高安全意識；加強(qiáng)相關(guān)安全培訓(xùn)，將血源性職業(yè)暴露的相關(guān)處理和預(yù)防措施納入醫(yī)護(hù)人員的繼續(xù)教育必修項(xiàng)目以及新人入崗前重點(diǎn)培訓(xùn)課程中；革新醫(yī)院相關(guān)技術(shù)和設(shè)備，提高醫(yī)院管理的效率；針對醫(yī)療垃圾嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)院醫(yī)療垃圾分類管理制度；配備足夠的口罩、手套等個人相關(guān)防護(hù)措施，并在正確場合正確使用；制定發(fā)生血源性職業(yè)暴露后的相關(guān)預(yù)防性治療流程等。

表3 各項(xiàng)管理落實(shí)情況[n（%）]

本文中，通過FMEA團(tuán)隊成員的共同評估，我們發(fā)現(xiàn)主要的失效模式包括拔針、靜脈穿刺和術(shù)中操作，同時根據(jù)各失效模式的原因分析制定了相應(yīng)的改進(jìn)對策。研究結(jié)果顯示，對2015年及2016年的失效模式進(jìn)行RPN計算發(fā)現(xiàn)，實(shí)施FMEA前后的RPN比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；這說明實(shí)施FMEA后，本團(tuán)隊一起研究制定了相應(yīng)的操作流程和規(guī)范，將對重點(diǎn)監(jiān)管的科室實(shí)施相關(guān)知識現(xiàn)場講座或?qū)ｎ}培訓(xùn)，使醫(yī)務(wù)人員加強(qiáng)了前饋控制，針對失效模式進(jìn)行相應(yīng)的措施改進(jìn)，從而有利于預(yù)防血源性職業(yè)暴露風(fēng)險，且提高了醫(yī)務(wù)人員的管理效率。FMEA實(shí)施后的暴露率為3.23%，明顯低于FMEA實(shí)施前的27.59%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），與相關(guān)報道結(jié)果相似[14]。這與本團(tuán)隊嚴(yán)格執(zhí)行制定的操作規(guī)范有關(guān)，主要原因有針對鋒利或尖銳的器械實(shí)施統(tǒng)一處理、管理、消毒等，合理處置損傷性廢物或感染性廢物，實(shí)施靜脈穿刺前對患者進(jìn)行心理安撫，緩解患者恐懼緊張感，留置針嚴(yán)格遵循規(guī)范程序，針對術(shù)中縫合操作不規(guī)范、人員防范意識欠缺問題，術(shù)前進(jìn)行定期培訓(xùn)，使醫(yī)護(hù)人員能夠在手術(shù)時熟練操作，并時刻保持防范意識，從而避免血源性感染。另外，F(xiàn)MEA實(shí)施后各項(xiàng)管理落實(shí)情況明顯優(yōu)于FMEA實(shí)施前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[15]。這與嚴(yán)格按照制定措施實(shí)施，加強(qiáng)懲戒和教育密不可分。

綜上所述，F(xiàn)MEA在醫(yī)護(hù)人員血源性職業(yè)暴露風(fēng)險管理中的應(yīng)用價值較高，其通過進(jìn)行失效模式分析來制定相應(yīng)改進(jìn)對策，可明顯降低醫(yī)務(wù)人員血源性職業(yè)暴露風(fēng)險。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 談宜斌， 孫代艷， 宋世會，等.醫(yī)務(wù)人員血源性職業(yè)暴露的風(fēng)險及防控分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2017，27（1）：221-223.

[2] Mandal S，Maiti J. Risk analysis using FMEA： Fuzzy similarity value and possibility theory based approach[J]. Expert Systems with Applications， 2014， 41（7）：3527-3537.

[3] 張立，安利群，沙鳴芳，等. 醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析在降低外科醫(yī)護(hù)人員HIV職業(yè)暴露中的應(yīng)用效果[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2015，21（2）：208-210.

[4] 喻玲麗，丁麗麗，古力夏提·依明，等. HFMEA法在醫(yī)療職業(yè)暴露管理中的應(yīng)用研究[J]. 職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援， 2016， 34（2）：105-106.

[5] 同俏靜， 葉志弘， 朱雅芳. 醫(yī)護(hù)人員血源性職業(yè)暴露的風(fēng)險管理 [J]. 中華醫(yī)院管理雜志， 2007， 23（4）：252-254.

[6] 陳繼安， 熊自超， 馮秋女，等. 應(yīng)用FMEA降低醫(yī)務(wù)人員血源性職業(yè)暴露風(fēng)險[J]. 醫(yī)學(xué)信息， 2015（44）：353-354.

[7] Chang KH， Chang YC， Tsai IT. Enhancing FMEA assessment by integrating grey relational analysis and the decision making trial and evaluation laboratory approach[J].Engineering Failure Analysis， 2013， 31（6）：211-224.

[8] 張君君， 陳萍， 祝紅梅，等. 失效模式和效果分析模式干預(yù)醫(yī)院保潔人員血源性職業(yè)暴露的效果分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2017， 27（12）：2869-2872.

[9] 趙艷群， 易文華， 張彩云. 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在醫(yī)務(wù)人員血源性職業(yè)暴露防控中的應(yīng)用[J]. 中國臨床護(hù)理， 2016，8（1）：73-76.

[10] 王慧， 馬京華， 楊榮芳，等. 手術(shù)室血源性職業(yè)暴露與職業(yè)防護(hù)調(diào)查[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2015（7）：1670-1672.

[11] 王曉艷， 平寶華， 林永杰，等. 關(guān)于綜合醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員血源性職業(yè)暴露現(xiàn)狀調(diào)查及倫理對策探討[J]. 中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)， 2015（3）：308-311.

[12] 史海亮. FMEA及其改進(jìn)方法的研究進(jìn)展[C]// 中國石油石化安全生產(chǎn)與應(yīng)急管理技術(shù)交流會. 2014.

[13] 嵇曉紅， 王美蘭， 廖小玲. 失效模式與效應(yīng)分析在醫(yī)護(hù)人員血源性職業(yè)暴露風(fēng)險管理中應(yīng)用[J]. 中國職業(yè)醫(yī)學(xué)， 2015（2）：199-201.

[14] 謝春梨， 廖維芬， 唐素榮，等. 應(yīng)用失效模式與效應(yīng)分析提高防范針刺傷的效果[J]. 中華護(hù)理雜志， 2013，48（3）：230-231.

[15] 張瓊， 張際. 失效模式與效應(yīng)分析在我國醫(yī)院質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J]. 重慶醫(yī)學(xué)， 2014（27）：3665-3666.