牛綺思
#中歐班列的機(jī)遇與挑戰(zhàn)#
近日,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》刊發(fā)《“滬歐通”上海發(fā)車,建起移動(dòng)的“跨境電商海外倉(cāng)”》一文,報(bào)道了上海至莫斯科的中歐班列“滬歐通”首發(fā)一事,讓中歐班列的網(wǎng)絡(luò)熱度再次上升,并引發(fā)廣泛討論。
中歐班列是按照固定車次、線路等條件開行的集裝箱國(guó)際鐵路聯(lián)運(yùn)班列。數(shù)據(jù)顯示,2017年,中歐班列開行3673列,同比增長(zhǎng)116%,超過過去6年的總和;國(guó)內(nèi)開行城市38個(gè),到達(dá)歐洲13個(gè)國(guó)家36個(gè)城市,較2016年新增5個(gè)國(guó)家23個(gè)城市;全程運(yùn)行時(shí)間從開行初期的20天以上逐步縮短至12~14天;整體運(yùn)輸費(fèi)用較開行初期下降約40%。對(duì)此,網(wǎng)友紛紛表示,中歐班列的開通,從中國(guó)內(nèi)陸連接起亞洲和歐洲,激活了更廣泛、更有潛力的商品市場(chǎng)。
用中歐班列盤活亞歐大陸市場(chǎng)
@Patrick:作為介于空運(yùn)和海運(yùn)之間的一種方式,一種新的運(yùn)輸方式正在崛起。
@面壁者:中歐班列的開通,說明我國(guó)陸運(yùn)的潛力還有很大空間。
@陶然:列車運(yùn)輸將成為跨境電商物流的重要補(bǔ)充。和航空、海運(yùn)相比,列車是價(jià)格和時(shí)間綜合成本的最佳選擇。
@橡樹園:近年來,跨境電商“全球購(gòu)”熱潮日益興起,但傳統(tǒng)的國(guó)際郵路主要集中在海運(yùn)和空運(yùn),不但運(yùn)力明顯不足,且海運(yùn)耗時(shí)過長(zhǎng),空運(yùn)運(yùn)量小且成本高。若能通過中歐班列運(yùn)輸郵包,時(shí)間將比海運(yùn)節(jié)約20多天,成本也低于空運(yùn),無疑將開辟一條性價(jià)比更高的國(guó)際郵路。
@熊貓嘟嘟嘟:身處海外多年,近年來最明顯的變化,就是中國(guó)游客越發(fā)強(qiáng)大的消費(fèi)能力。隨著新中產(chǎn)人群的擴(kuò)大,消費(fèi)升級(jí)是必然。但并不是人人都有時(shí)間到歐洲兜一圈,跨境電商成為必然的選擇。
@小蟹:鐵路速度快,海運(yùn)跑一個(gè)月到歐洲,鐵路15天就到了,我們現(xiàn)在正是用中歐班列盤活亞歐大陸。
中歐班列還面臨哪些問題?
@聞?。簹W洲方面的鐵路基礎(chǔ)建設(shè)滯后,人員管理運(yùn)維也滯后。
@李果:中歐班列需要進(jìn)一步加快市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)程度,并減少政府補(bǔ)貼;中歐班列開通的意義不能簡(jiǎn)單通過現(xiàn)有的盈利能力衡量,更重要的是拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與對(duì)外開放。
@探索新絲路:目前看來,在與中歐班列沿途國(guó)家的雙邊貿(mào)易中,中國(guó)如能給予適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠條款,將有利于刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,也有利于中歐班列的可持續(xù)發(fā)展。另外,比如波蘭馬拉舍維奇場(chǎng)站的擁堵,就會(huì)使鐵路運(yùn)輸時(shí)間變長(zhǎng),是一個(gè)不穩(wěn)定因素。如果可以發(fā)展更多進(jìn)入歐洲的線路,建設(shè)更多、擴(kuò)容更大的場(chǎng)站,將對(duì)中歐班列帶來長(zhǎng)期的利益。
@顏昊霖:中亞有很多國(guó)家是純內(nèi)陸國(guó),不臨海。中歐班列若是單從中歐兩個(gè)端點(diǎn)來講,優(yōu)勢(shì)可能并不明顯,因?yàn)槟壳暗馁Q(mào)易強(qiáng)國(guó)都有入海口,但是對(duì)于沿途內(nèi)陸國(guó)家優(yōu)勢(shì)就很大了。比如哈薩克斯坦之類的內(nèi)陸國(guó)家,有鐵路貨運(yùn)樞紐在,中國(guó)就能在這里開拓市場(chǎng)。
@馮旭斌:現(xiàn)在一些中歐班列還在跟海運(yùn)去做競(jìng)爭(zhēng),通過降價(jià)把那些原本走海運(yùn)的客戶硬拉上來走鐵路,這是很不好的現(xiàn)象。鐵路國(guó)際物流有自己的屬性和價(jià)格體系,中歐班列在商業(yè)上應(yīng)該找到清晰定位,并服務(wù)好自己的客戶群體。