四肢近關(guān)節(jié)端骨折屬于臨床骨科常見骨折類型,其會(huì)嚴(yán)重影響患者的關(guān)節(jié)活動(dòng)能力和生活質(zhì)量,治療難度較大。如果選擇的治療方式不恰當(dāng),不僅會(huì)增加患者身心痛苦,還會(huì)導(dǎo)致關(guān)節(jié)功能障礙。傳統(tǒng)鋼板固定治療方法預(yù)后不良,且術(shù)中操作十分復(fù)雜,存在較大的出血量,術(shù)后需很長(zhǎng)時(shí)間方可恢復(fù),并發(fā)癥發(fā)生危險(xiǎn)較高。隨著近年來(lái)微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展革新,其已在四肢近關(guān)節(jié)端骨折治療工作中得到了廣泛運(yùn)用,且取得了顯著性成效[1]。本文選取我院2015年3月—2017年3月收治的50例四肢近關(guān)節(jié)端骨折患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)評(píng)析報(bào)道如下:
選取我院2015年3月—2017年3月收治的50例四肢近關(guān)節(jié)端骨折患者作為研究對(duì)象,按照單雙號(hào)法分為對(duì)照組(n=25)和治療組(n=25)。對(duì)照組:男、女患者各自為14例、11例,患者年齡19~61歲,中位年齡36.5歲;骨折原因:高空墜落7例,交通事故12例,暴力擊打4例,其它2例;治療組:男、女患者各自為16例、9例,患者年齡20~62歲,中位年齡37.6歲;骨折原因:高空墜落7例,交通事故10例,暴力擊打5例,其它3例。對(duì)兩組一般資料進(jìn)行比較,組間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可展開比較。
所有患者入院后即刻進(jìn)行相關(guān)基礎(chǔ)檢查,以檢查結(jié)果為依據(jù)對(duì)治療方法進(jìn)行選擇。對(duì)照組應(yīng)用鋼板螺釘內(nèi)固定治療,治療組應(yīng)用鎖定鋼板微創(chuàng)治療,操作步驟:以患者健側(cè)長(zhǎng)度為依據(jù)對(duì)鋼板進(jìn)行選擇,切開肩縫處三角肌,利用克氏針對(duì)肱骨頭進(jìn)行固定,完成遠(yuǎn)端復(fù)位后在骨皮質(zhì)中植入鎖定加壓鋼板,確定復(fù)位狀態(tài)良好后,將骨板作為模板,擰入螺釘。脛骨遠(yuǎn)端骨折者完成手法復(fù)位后,利用骨玻璃器對(duì)皮下隧道進(jìn)行推進(jìn),將LCP置入;脛骨遠(yuǎn)端骨折者完成常規(guī)止血后切開皮膚并進(jìn)行逐層分離,復(fù)位后插入微創(chuàng)穩(wěn)定系統(tǒng)鋼板,利用螺絲釘予以固定;股骨遠(yuǎn)端骨折者充分暴露骨踝后予以復(fù)位穩(wěn)定,利用C型臂機(jī)對(duì)復(fù)位穩(wěn)定情況進(jìn)行觀察;股骨近端骨折者實(shí)施牽引復(fù)位支護(hù),入路處為髖關(guān)節(jié),充分暴露大轉(zhuǎn)子后利用克氏針臨時(shí)固定,將LCP鋼板置入。術(shù)后兩組采用相同抗生素進(jìn)行抗感染治療,術(shù)后3 d拔出負(fù)壓引流管,指導(dǎo)其盡早進(jìn)行靜態(tài)收縮功能鍛煉。
優(yōu):關(guān)節(jié)未出現(xiàn)畸形、疼痛現(xiàn)象,肢體縮短1 cm左右,恢復(fù)正常活動(dòng)范圍;良:關(guān)節(jié)偶爾會(huì)出現(xiàn)疼痛現(xiàn)象,肢體縮短在2 cm以內(nèi),活動(dòng)受限范圍在50%以下;差:關(guān)節(jié)疼痛感強(qiáng)烈,肢體縮短在3 cm以內(nèi)[2]。
通過(guò)SPSS22.0版本的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理相關(guān)數(shù)據(jù),優(yōu)良率以百分率(%)描述,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組優(yōu)良率為72.0%;治療組優(yōu)良率為96.0%,在治療優(yōu)良率比較上,治療組高于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
四肢近關(guān)節(jié)端骨折作為臨床發(fā)生率較高的創(chuàng)傷外科疾病之一,通常情況下,意外傷害是導(dǎo)致此類骨折的主要原因。傳統(tǒng)治療方法盡管效果良好,但會(huì)對(duì)患者造成較大的創(chuàng)傷,不僅會(huì)增加痛苦,還會(huì)相應(yīng)的延長(zhǎng)康復(fù)時(shí)間,增加康復(fù)過(guò)程中并發(fā)癥發(fā)生率[3]。由于四肢近關(guān)節(jié)端骨折比較特殊,病情異常復(fù)雜,治療起來(lái)比較困難,所以在治療方法的選擇上必須科學(xué)、恰當(dāng),以達(dá)到改善病情,提高治療效果和生活質(zhì)量的目的[4]。
鎖定鋼板微創(chuàng)治療法的發(fā)展與應(yīng)用,其已成為目前臨床治療四肢近關(guān)節(jié)端骨折的理想方法。相比于傳統(tǒng)治療方法,鎖定鋼板微創(chuàng)治療可顯著減少對(duì)患者造成的傷害,縮短康復(fù)時(shí)間,取得較好的預(yù)后效果。在進(jìn)行手術(shù)操作時(shí),其可對(duì)復(fù)位效果進(jìn)行直接觀察,使復(fù)位準(zhǔn)確率明顯提高,且可顯著縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量,最突出的優(yōu)勢(shì)是此種治療方法通過(guò)多點(diǎn)固定的方式,可顯著降低髖內(nèi)翻畸形等并發(fā)癥發(fā)生危險(xiǎn),對(duì)骨膜生長(zhǎng)發(fā)揮促進(jìn)作用[5-6]。盡管鎖定鋼板微創(chuàng)治療比傳統(tǒng)治療方法優(yōu)勢(shì)明顯,但在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中需要注意的是:詳細(xì)檢查骨折處累及的各個(gè)關(guān)節(jié),嚴(yán)格按照結(jié)合原則,合理處置和橋接受累及的關(guān)節(jié);對(duì)于骨量缺失的患者,可適當(dāng)予以植骨治療,通過(guò)插入鋼板的方式對(duì)骨折端進(jìn)行有效控制,以免出現(xiàn)位移的情況;務(wù)必保證骨折關(guān)節(jié)面處于完全暴露的狀態(tài),以便醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行相關(guān)操作[7-8]。
在本次研究中,治療組的治療優(yōu)良率高于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這與胡月濤、任雪松、韓奇[9]在鎖定鋼板微創(chuàng)治療四肢近關(guān)節(jié)端部位骨折的臨床效果一文中得到的結(jié)論基本一致。由此證明,四肢近關(guān)節(jié)端骨折采用鎖定鋼板微創(chuàng)治療效果確切,創(chuàng)傷小,預(yù)后良好。
表 1 比較兩組臨床治療效果[n(%)]
[1]王玉路,楊增華,郭新玲. 鎖定鋼板微創(chuàng)治療對(duì)四肢近關(guān)節(jié)端骨折的臨床效果分析[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(28):60-61.
[2]蔡軍. 探討20例四肢近關(guān)節(jié)端骨折患者鎖定鋼板微創(chuàng)治療的臨床效果[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(19):101-102.
[3]平原. 四肢近關(guān)節(jié)端骨折采用鎖定鋼板微創(chuàng)治療效果觀察[J]. 醫(yī)學(xué)信息,2014,27(24):340.
[4]金劍飛. 鎖定鋼板微創(chuàng)治療四肢近關(guān)節(jié)端骨折臨床分析[J]. 醫(yī)學(xué)信息,2013,26(25):571-572.
[5]馬仲武. 鎖定鋼板微創(chuàng)治療四肢近關(guān)節(jié)端骨折臨床療效分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,6(8):254-255.
[6]李友濤. 鎖定鋼板微創(chuàng)治療四肢近關(guān)節(jié)端骨折的臨床療效觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(11):258.
[7]王濤. 鎖定鋼板微創(chuàng)治療四肢近關(guān)節(jié)端骨折的臨床有效性分析[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,10(18):78-79.
[8]李鑫. 骨近端加壓鎖定鋼板治療肱骨近端骨折的臨床療效[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(15):122-123.
[9]胡月濤,任雪松,韓奇. 鎖定鋼板微創(chuàng)治療四肢近關(guān)節(jié)端部位骨折的臨床效果[J]. 醫(yī)學(xué)信息,2015,28(20):270-271.
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育2018年11期