海南省旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展研究

王微 王新愛

摘 要：運用物理學(xué)中的耦合模型分析海南省2005—2015年旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，結(jié)論表明，在研究期間海南省的城鎮(zhèn)化質(zhì)量和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平均有明顯的提升，但旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后于城鎮(zhèn)化的發(fā)展；旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合度處在頡頏階段；旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度已從嚴(yán)重失調(diào)步入一般協(xié)調(diào)，因此建議統(tǒng)籌規(guī)劃旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化建設(shè)，促進(jìn)二者統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)；城鎮(zhèn)化；耦合協(xié)調(diào)

2017年海南省旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的直接和綜合貢獻(xiàn)度分別達(dá)到12%和28%，旅游產(chǎn)業(yè)作為海南省的支柱產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量效益顯著提升，而旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是城鎮(zhèn)化的發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的同時也可以成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力，同時城鎮(zhèn)化的發(fā)展，也可以為旅游產(chǎn)業(yè)提供更完善基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施，更便利的交通等，進(jìn)而又為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供基礎(chǔ)，因此，旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化之間形成相互影響、相互促進(jìn)的關(guān)系，研究它們之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系也具有一定的現(xiàn)實意義。

1 海南省旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標(biāo)體系的選取和測評

1.1 指標(biāo)體系的選取

旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化是兩個既相互獨立，又互相聯(lián)系的系統(tǒng)，兩個系統(tǒng)都會涉及到人口、收入、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多種因素，因此對兩個系統(tǒng)的指標(biāo)遵循綜合性、可比性、可操作性等原則進(jìn)行選擇。

海南省擁有得天獨厚的旅游資源，旅游產(chǎn)業(yè)隨著人民生活水平的提高快速的發(fā)展，通過游客的集聚，旅游消費的增加促進(jìn)旅游地衣、食、住、行、娛樂、購物等旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，本文在構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)從兩個方面入手，一是旅游產(chǎn)業(yè)的投入要素，選取旅游飯店總數(shù)、客房總數(shù)、旅行社總數(shù)三個指標(biāo)。二是旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出能力，選取入境過夜游客、國內(nèi)過夜游客、國際旅游收入、國內(nèi)旅游收入、旅游收入占GDP比重五個指標(biāo)。

城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系的選擇結(jié)合新型城鎮(zhèn)化的要求，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民生活、社會發(fā)展和城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)四個方面來綜合表現(xiàn)海南省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)包括人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)所占比重、從業(yè)人員人數(shù)、新增固定資產(chǎn)四個指標(biāo)；居民生活包括城鎮(zhèn)居民可支配收入、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、人均消費支出、人均現(xiàn)住房總建筑面積四個指標(biāo)；社會發(fā)展包括每萬人大學(xué)在校生、每萬人醫(yī)生數(shù)、文教衛(wèi)科占預(yù)算支出比重、社保和就業(yè)占預(yù)算支出比重四個指標(biāo)；城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)包括人均道路面積、燃?xì)馄占奥?、用水普及率、污水處理率四個指標(biāo)。

以上各指標(biāo)具體數(shù)據(jù)來源于2005—2015年《海南省統(tǒng)計年鑒》。

1.2 指標(biāo)的測評

根據(jù)以上的指標(biāo)體系運用熵值法分別計算出2005—2015年海南省的旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平值u1、u2。

由于各指標(biāo)的數(shù)值的量綱和單位均不同，為了方便計算和比較，需要將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，標(biāo)準(zhǔn)化處理后按照熵值法計算各指標(biāo)所占權(quán)重，具體數(shù)值見表1，根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重計算出旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化各年的綜合發(fā)展水平值u1、u2，具體數(shù)值見表2。

2 海南省旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)模型的構(gòu)建

耦合一詞來自于物理學(xué)，是系統(tǒng)間通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象，耦合度是指各系統(tǒng)相互作用影響的程度，旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合模型為：

C=u1u2u1+u22 （1）

（1）式中C為耦合度，u1為旅游產(chǎn)業(yè)各年的綜合評價值，u2為城鎮(zhèn)化各年的綜合評價值，C值介于0～1之間，C越大表示系統(tǒng)間的耦合度越強，反之C越小表示耦合度越弱，C=1時表示系統(tǒng)間的相關(guān)性最強，C值在0.8～1之間屬于高水平耦合，在0.5～0.8之間屬于耦合階段，在0.3～0.5之間屬于頡頏階段，在0～0.3之間屬于低水平耦合階段，C=0表示系統(tǒng)間互不相關(guān)。

耦合度可以分析系統(tǒng)間的相關(guān)性，但是不能分析系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，為了更好的分析旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的綜合發(fā)展水平和協(xié)調(diào)發(fā)展程度，還需要建立耦合協(xié)調(diào)度模型：

D= C×T （2）

T=αu1+βu2 （3）

（2）式中D為耦合協(xié)調(diào)度，（3）式中T為旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化水平的綜合評價指數(shù)，α、β是旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)指數(shù)，海南省旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的重要性不相上下，因此假設(shè)α=β=0.5。

耦合協(xié)調(diào)度D值介于0～1之間，D值在0～0.2之間稱為嚴(yán)重失調(diào)，在0.2～0.4之間稱為中度失調(diào)，在0.4～0.5之間稱為輕度失調(diào)，在0.5～0.6之間稱為勉強協(xié)調(diào)，在0.6～0.8之間稱為一般協(xié)調(diào)，0.8以上稱為高度協(xié)調(diào)。

經(jīng)過計算海南省旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化發(fā)展的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的具體數(shù)值見表3。

3 海南省旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展的實證分析

海南省旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平在2005—2015年間呈逐年上漲趨勢，上漲速度較快，尤其是在2010年實施建設(shè)國際旅游島政策之后，綜合發(fā)展水平從2009年的0.2553快速發(fā)展到2011年的0.5085；具體單項指標(biāo)中，旅游產(chǎn)業(yè)的投入要素中的三個指標(biāo)所占比重均較高，產(chǎn)出要素中國內(nèi)過夜游客和國內(nèi)旅游收入所占比重較大，從中可以看出海南省重視旅游產(chǎn)業(yè)的投入，建設(shè)國際旅游島的政策也起到了一定的刺激作用，但游客的主體還是國內(nèi)游客為主，旅游收入也以國內(nèi)旅游收入為主，在國際中的吸引力仍有待提高。

海南省城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平也呈逐年上升態(tài)勢，并且發(fā)展態(tài)勢整體好于旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各年城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)綜合水平的比較，只有2005年城鎮(zhèn)化水平滯后于旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，之后各年城鎮(zhèn)化水平均高于旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同樣，城鎮(zhèn)化的發(fā)展也在2010年實施建設(shè)國際旅游島的政策之后快速發(fā)展，綜合分?jǐn)?shù)從2009年的0.3549快速發(fā)展到2011年0.5384；各分項指標(biāo)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所占權(quán)重較大，其中新增固定資產(chǎn)、燃?xì)馄占奥省⒂盟占奥?、從業(yè)人員人數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)所占比重幾個指標(biāo)是所占權(quán)重的前幾位，社會發(fā)展所占權(quán)重最低，其中每萬人大學(xué)在校生、每萬人醫(yī)生數(shù)所占權(quán)重最低，從中可以看出海南省城鎮(zhèn)化水平的提升主要依靠固定資產(chǎn)的投資和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而旅游產(chǎn)業(yè)也是海南省城鎮(zhèn)化水平提升的主要動力，但是城鎮(zhèn)化發(fā)展中的社會發(fā)展水平相對落后，尤其是教育、醫(yī)療等方面還有待提升。

海南省旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化耦合度在2005—2015年間變化不大，基本在0.5左右徘徊，說明這些年間旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化均處在頡頏階段，兩者不相上下，相互抗衡；而協(xié)調(diào)度則從2005年的0.1772上升到2015年的0.6782，旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)關(guān)系分成的幾個階段：2005年處于嚴(yán)重失調(diào)階段，2006—2009年處于中度失調(diào)階段，2009年處于輕度失調(diào)階段，2010—2011年處于勉強協(xié)調(diào)階段，2013—2015年進(jìn)入一般協(xié)調(diào)階段，旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的協(xié)調(diào)關(guān)系逐漸改善。

4 結(jié)論和建議

通過構(gòu)建海南省旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化水平的綜合評價體系，以及運用耦合協(xié)調(diào)模型進(jìn)行分析研究結(jié)果顯示：首先，海南省的旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化水平有了明顯的發(fā)展，尤其在2010年建設(shè)國際旅游島的政策實施之后，發(fā)展速度有明顯提升；其次，海南省旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化發(fā)展存在耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，并從嚴(yán)重失調(diào)進(jìn)入到一般協(xié)調(diào)階段，兩個系統(tǒng)內(nèi)部要素存在相互作用、影響，并逐漸實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，但兩者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系仍需進(jìn)一步發(fā)展。

因此結(jié)合海南省旅游資源和城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀，進(jìn)一步發(fā)展旅游業(yè)和城鎮(zhèn)化之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，提出以下幾點建議。

第一，統(tǒng)籌規(guī)劃旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化發(fā)展。政府要重視旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，在制定政策時實行統(tǒng)籌規(guī)劃、統(tǒng)一指導(dǎo)，以制度保障旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。

第二，進(jìn)一步加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，為旅游產(chǎn)業(yè)提供良好支撐。進(jìn)一步改善城市基礎(chǔ)設(shè)施，為旅游產(chǎn)業(yè)提供更優(yōu)良的衣食住行的條件，同時也要注重提升社會服務(wù)水平，尤其是在當(dāng)前城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中存在不足的醫(yī)療、教育的水平，為旅游產(chǎn)業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的社會服務(wù)和專業(yè)化的人才，如此才能更好的吸引游客，尤其國外游客。

第三，發(fā)展特色旅游產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)，實現(xiàn)就地城鎮(zhèn)化。結(jié)合海南獨特的自然風(fēng)光和民俗文化，將旅游產(chǎn)業(yè)與海南各地的特色風(fēng)光、民族文化及歷史遺跡等相結(jié)合，發(fā)展特色旅游產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)，借助旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快勞動力轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)就地城鎮(zhèn)化。

參考文獻(xiàn)

[1] 高楠，王琳艷，張新成，張旭紅.山西省旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的時空耦合分異研究[J].資源開發(fā)與市場，2017，33（06）：744-749+687.

[2] 張英，楊奕薇.產(chǎn)城融合視角下旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化建設(shè)耦合協(xié)調(diào)研究——以恩施州為例[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2016，37（08）：125-129.

[3] 昌晶亮，余洪.大湘西地區(qū)旅游與城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（06）：204-208+141.

[4] 梁坤，杜靖川，呂宛青.西南地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度的時空特征分析[J].經(jīng)濟(jì)管理，2014，36（12）：125-134.

[5] 劉雪春，劉又堂，李詩穎.桂西資源富集區(qū)旅游城鎮(zhèn)化與環(huán)境保護(hù)耦合研究[J].廣西社會科學(xué)，2014，（09）：34-37.

[6] 張春燕.旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合評價模型[J].統(tǒng)計與決策，2014，（14）：28-31.