埃多拉多·坎帕內(nèi)拉
意大利尚無定局的大選以及向民粹主義轉(zhuǎn)移的傾向,可能會(huì)導(dǎo)致政治僵局持續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間。這將導(dǎo)致更多意大利頂級(jí)人才涌向海外,令這一十多年來困擾該國的趨勢(shì)進(jìn)一步加劇。
自2007年以來,已有近150萬意大利人離開了這個(gè)國家,加入了另外400萬僑民的隊(duì)伍。這意味著有約8%的意大利人口目前居住在國外,而實(shí)際數(shù)字可能更高。這些意大利僑民為了保留自身的免費(fèi)醫(yī)保等福利,往往避免向國家當(dāng)局申報(bào)其真正的居留狀態(tài)。
大約1/3的這類移居外國者擁有大學(xué)學(xué)位。他們?cè)S多都是從事金融、咨詢、學(xué)術(shù)、建筑或法律工作的高素質(zhì)專業(yè)人士。而意大利企業(yè)家在全球各大科技創(chuàng)新區(qū)域建功立業(yè)的故事,早就屢見不鮮了。
法國、德國、英國和美國,都是意大利人的主要目的地。據(jù)說,擁有約25萬意大利人的倫敦堪稱意大利的第五大城市—位居羅馬、米蘭、那不勒斯和都靈之后。與西歐流行的趨勢(shì)相反,即使英國脫歐也未能阻止意大利移民的流入。這顯然是對(duì)本國狀況不滿的表現(xiàn)—僵化的勞動(dòng)力市場,資金匱乏的學(xué)術(shù)研究和初創(chuàng)企業(yè),以及偏向老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),都在阻礙個(gè)人發(fā)揮出自身的全部潛力。
但意大利流失的可不僅僅是那些技術(shù)熟練、雄心勃勃、富有遠(yuǎn)見的勞動(dòng)者。它的知識(shí)精英也在逃離這個(gè)國家。經(jīng)合組織1996~2011年的數(shù)據(jù)顯示,在歐洲各主要國家中,意大利是面向世界其他國家和地區(qū)的科學(xué)家凈輸出國。更糟糕的是流出的往往是學(xué)術(shù)成果豐碩的精英,流入的則多是平庸之輩。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面,卡羅·阿爾貝托獎(jiǎng)(該獎(jiǎng)項(xiàng)兩年一度,頒發(fā)給40歲以下優(yōu)秀意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家)的8位獲獎(jiǎng)?wù)咧?,?位當(dāng)時(shí)正在國外頂尖大學(xué)就職。而人才分布頂端區(qū)域的情況則更令人沮喪。除了少數(shù)幾人外,意大利的諾貝爾獎(jiǎng)、數(shù)學(xué)菲爾茲獎(jiǎng)、建筑學(xué)普利茲克獎(jiǎng)或生命科學(xué)突破獎(jiǎng)的獲得者,基本都是在國外工作。
意大利因此而遭受的損失是雙重的。首先,那些離開的人通常是在意大利政府的資助下接受教育:每個(gè)大學(xué)畢業(yè)生整個(gè)學(xué)習(xí)生涯的總花費(fèi)約為60萬美元。這形同自2007年以來該國GDP每年損失4%~5%。其次,由于僑民通常都是最不安于現(xiàn)狀的群體,因此意大利失去了最有可能實(shí)現(xiàn)改變的因素—那些能激發(fā)一個(gè)停滯經(jīng)濟(jì)體并推進(jìn)技術(shù)前沿的人。
如果意大利總統(tǒng)馬塔雷拉能成功推動(dòng)建立一個(gè)全國聯(lián)合政府,他應(yīng)該將人才流失問題與勞動(dòng)力市場、金融部門和養(yǎng)老金體系問題一起置于政治議程的首位。而為了表明政府致力于這一問題,下一任總理應(yīng)該任命一名移民社群部長。
這個(gè)新部門應(yīng)該實(shí)施增進(jìn)接觸的政策,并提升僑民對(duì)祖國的情感依戀。這些人雖然身在海外,但依然可以為意大利的復(fù)興做貢獻(xiàn)。如果有一天真正的變革成為了現(xiàn)實(shí),他們甚至可能會(huì)回國。
新部門應(yīng)該繪制海外移民地圖,匯編其中頂尖人士之技能和專業(yè)知識(shí)的簡報(bào)。這樣,才可能評(píng)估人才外流的嚴(yán)重程度,與國內(nèi)的潛在雇主建立橋梁。此外,政府應(yīng)定期組織與僑民的正式交流,發(fā)掘他們的想法和經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和重點(diǎn)行業(yè)的發(fā)展。
在這方面,愛爾蘭是一個(gè)最佳靈感來源。自2009年以來,愛爾蘭推行一項(xiàng)名為“全球愛爾蘭人”的計(jì)劃,通過特設(shè)部門和針對(duì)性的措施(如全球愛爾蘭人經(jīng)濟(jì)論壇)促進(jìn)與該國大規(guī)模移民社群的接觸。若沒有移民社群的支持、建議和參與,愛爾蘭10年前從金融危機(jī)中的迅速復(fù)原就不可能實(shí)現(xiàn)。
意大利人才流失的問題已經(jīng)被忽視了太長時(shí)間。而頗似悖論的是,當(dāng)前的僵局卻為解決這個(gè)問題提供了大好機(jī)會(huì)。