信號(hào)與感知：國際媒體眼中的人類命運(yùn)共同體

張勵(lì) 黎亞洲

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央審時(shí)度勢，高瞻遠(yuǎn)矚，在深入思考和把握當(dāng)代世界潮流、洞悉中國外交面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，提出“邁向人類命運(yùn)共同體”的宏大理念?！皹?gòu)建人類命運(yùn)共同體，非一夕之功能成，亦非一己之力能至。”這是習(xí)主席在向全球釋放充滿中國智慧與中國方案的人類命運(yùn)共同體信號(hào)時(shí)所強(qiáng)調(diào)的。這也表明構(gòu)建人類命運(yùn)共同體離不開全球其他國家與國際組織的共同努力。在中國向全世界發(fā)出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的信號(hào)后，國際媒體對(duì)此信號(hào)的感知程度到底幾許？信號(hào)與感知之間是否有距離？未來，中國人類命運(yùn)共同體的信號(hào)發(fā)射與全球共建之路又該如何鋪開？

2018年1月24日，達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇2018年年會(huì)舉行，中共中央政治局委員、中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任劉鶴出席并發(fā)表致辭。

國際媒體對(duì)人類命運(yùn)共同體的感知

筆者以英文、法文為主要語言載體，搜集整理了2013年至2017年間涵蓋五大洲30個(gè)國家和重要國際組織中的近百家知名媒體、網(wǎng)站上關(guān)于中國推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的報(bào)道與評(píng)論，其中包括美國的《紐約時(shí)報(bào)》《連線》《外交學(xué)者》，英國的《衛(wèi)報(bào)》《路透社》，法國的《世界報(bào)》《歐洲時(shí)報(bào)》，日本的《日本時(shí)報(bào)》，新加坡的《海峽時(shí)報(bào)》，等等?？傮w而言，國際媒體對(duì)于人類命運(yùn)共同體的正面感知（83.14%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于負(fù)面感知（13.25%），中性為3.61%。與此同時(shí)，國際媒體對(duì)于人類命運(yùn)共同體有幾個(gè)非常重要的感知特征需要我們識(shí)別。

第一，以聯(lián)合國為代表的重要國際組織對(duì)于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的響應(yīng)與認(rèn)同。聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯認(rèn)為中國提出的人類命運(yùn)共同體能解決我們當(dāng)前面對(duì)的復(fù)雜全球問題，為世界提供了一個(gè)中國方案。2017年1月，聯(lián)合國大會(huì)第71屆會(huì)議主席彼得·湯姆森在“建設(shè)人類命運(yùn)共同體”高層會(huì)議上致閉幕辭時(shí)也表示，習(xí)近平主席所提出的人類命運(yùn)共同體概念為人類提供了一個(gè)鼓舞人心的愿景。同年2月，聯(lián)合國社會(huì)發(fā)展委員會(huì)第55屆會(huì)議協(xié)商一致通過“非洲發(fā)展新伙伴關(guān)系的社會(huì)層面”決議，“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”理念首次被寫入聯(lián)合國決議。同年11月，在第72屆聯(lián)大負(fù)責(zé)裁軍和國際安全事務(wù)第一委員會(huì)會(huì)議上通過的“防止外空軍備競賽進(jìn)一步切實(shí)措施”和“不首先在外空放置武器”兩份安全決議中，再次納入了“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的理念。這表明人類命運(yùn)共同體符合國際社會(huì)未來發(fā)展的共同利益，中國智慧在全球治理體系中所發(fā)揮的作用得到了越來越多的認(rèn)可。

第二，世界各國對(duì)于人類命運(yùn)共同體概念的感知日益加深。從國際媒體對(duì)于人類命運(yùn)共同體的報(bào)道與評(píng)論中可以了解到，國際社會(huì)對(duì)中國所提出的人類命運(yùn)共同體的概念已經(jīng)有了清楚的認(rèn)識(shí)，并將構(gòu)建人類命運(yùn)共同體視為中國試圖與其他國家形成一種共同繁榮特殊關(guān)系的努力。同時(shí)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體也是處理諸多跨國界性問題的重要解決方式。

第三，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體被視為中國對(duì)全球未來發(fā)展的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。國際媒體多從中美兩大國的比較視角出發(fā)來解讀中國所提出的人類命運(yùn)共同體的全球擔(dān)當(dāng)。在全球不確定性、不穩(wěn)定性日益增長的背景下，美國總統(tǒng)特朗普選擇了“美國優(yōu)先”的外交發(fā)展策略。習(xí)近平主席所倡導(dǎo)的人類命運(yùn)共同體，則強(qiáng)調(diào)世界應(yīng)走到一起，為人類建立起一個(gè)共同的未來，共同實(shí)現(xiàn)發(fā)展;追求平等，建立伙伴關(guān)系而不是聯(lián)盟的做法，被視為中國正在全球推動(dòng)建立一個(gè)更加公正、包容治理體系的明證，體現(xiàn)了對(duì)于全球未來發(fā)展的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，更被稱為“習(xí)氏外交”（Xiplomacy）。

第四，與中國關(guān)系基礎(chǔ)較好的國家對(duì)于人類命運(yùn)共同體的感知認(rèn)同遠(yuǎn)超他者。根據(jù)筆者采集的報(bào)道與評(píng)論樣本來看，發(fā)布、報(bào)道有關(guān)人類命運(yùn)共同體最多的三個(gè)國家為美國、法國與巴基斯坦，分列總數(shù)的18.07%、15.66%、9.64%。而其中政府或國際組織官員，高校、智庫或者研究機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者，以及新聞?dòng)浾邽槿祟惷\(yùn)共同體發(fā)布、報(bào)道的三大主要群體。排除美國為全球重要的媒體發(fā)布國家的因素外，法國和巴基斯坦，尤其是巴基斯坦對(duì)于人類命運(yùn)共同體的評(píng)論與發(fā)布消息的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英國、日本、印度、澳大利亞等國。日本、印度等與中國關(guān)系基礎(chǔ)一般的國家則對(duì)人類命運(yùn)共同體的報(bào)道與評(píng)論數(shù)量不多，且多為負(fù)面感知。

未來人類命運(yùn)共同體的信號(hào)發(fā)射

基于上述國際媒體對(duì)于人類命運(yùn)共同體的總體態(tài)度調(diào)查與感知特征分析來看，各國整體上對(duì)其表示接受、支持與理解，信號(hào)得到了正確的感知。但從所搜集到的報(bào)道與評(píng)論樣本來看，中國在未來人類命運(yùn)共同體的信號(hào)發(fā)射與全球共建過程中仍要注意處理好幾對(duì)“距離關(guān)系”。

第一，人類命運(yùn)共同體中的中國智慧挖掘與對(duì)外闡釋的距離關(guān)系。人類命運(yùn)共同體概念的信號(hào)傳播上經(jīng)歷了一段過程。中國官方曾將人類命運(yùn)共同體的翻譯為“Community of Common Destiny”，一些國際媒體對(duì)人類命運(yùn)共同體的相關(guān)翻譯還有“Common Community of Human Destiny”“Community of Destiny”“Community of Shared Destiny”等。從當(dāng)時(shí)的國際媒體感知來看，無論哪一種翻譯都很難使人立即理解其中所蘊(yùn)含的中國智慧。之后中國正式將其翻譯成“Community of a Shared Future for Mankind”，其含義一目了然。而未來中國對(duì)于人類命運(yùn)共同體的深層次理念信號(hào)傳播上，包含著更加豐富和有韻味的中國智慧、中國文化，例如“無內(nèi)無外”“世界大同，天下一家”“協(xié)和萬邦”“以和邦國”“以和為貴”“和而不同”，將這些智慧信號(hào)傳遞給全球并使之感知、理解與接收是共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要前提與基礎(chǔ)。這也需要中國政界、學(xué)界、新聞界等積極在國際媒體上進(jìn)行闡釋，把握對(duì)人類命運(yùn)共同體內(nèi)涵的解釋權(quán)與主動(dòng)權(quán)。

第二，人類命運(yùn)共同體的全球理論宣介與全球?qū)嵺`的距離關(guān)系。從國際媒體的報(bào)道與評(píng)論來看，絕大部分的政界、學(xué)界、其他社會(huì)階層接受與渴望人類命運(yùn)共同體。但同時(shí)，他們也對(duì)于中國將在何時(shí)采用何種方式、何種內(nèi)容實(shí)踐人類命運(yùn)共同體表示強(qiáng)烈的關(guān)注，他們更傾向于看到一張時(shí)間表以及項(xiàng)目清單。而中國很難在短時(shí)間或者以他們期望的時(shí)間表與項(xiàng)目清單方式來予以反饋。但中國可以采取類似“早期收獲計(jì)劃”的方式，以消除他們對(duì)于人類命運(yùn)共同體理念設(shè)想與實(shí)踐推行之間的落差感。同時(shí)也可以避免小部分國際媒體將人類命運(yùn)共同體與中國的一些戰(zhàn)略、政黨思想的生搬硬套與過度解讀。

第三，人類命運(yùn)共同體的老伙伴支持力度與新朋友呼應(yīng)的距離關(guān)系。中國構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的信號(hào)發(fā)射，需要被其他國家正確感知，得到呼應(yīng)乃至支持。從現(xiàn)有的國際媒體感知上看，聯(lián)合國對(duì)于人類命運(yùn)共同體的響應(yīng)可以被看成是標(biāo)志性的呼聲與支持。與此同時(shí)，巴基斯坦等老伙伴的熱烈響應(yīng)也是一種正向反饋。但人類命運(yùn)共同體的定位是全球，因此不僅僅需要在原有基礎(chǔ)較好的國家或地區(qū)得到支持，更要在基礎(chǔ)一般的國家或地區(qū)聽到呼應(yīng)與支持。因此，只有在基礎(chǔ)較好與一般的國家或地區(qū)同步建立起區(qū)域性人類命運(yùn)共同體的典型，才能樹立信心并相互連接，最終達(dá)成全球性人類命運(yùn)共同體的總目標(biāo)。

第四，人類命運(yùn)共同體的國內(nèi)探索深度與世界理解程度之間的距離關(guān)系。人類命運(yùn)共同體的探索深度與世界理解程度之間的距離，體現(xiàn)在理解距離、兼容距離、感召距離三方面。對(duì)于人類命運(yùn)共同體，國內(nèi)已經(jīng)從各個(gè)學(xué)科、角度進(jìn)行構(gòu)建，而國外媒體與社會(huì)的反饋、研究仍停留在概念與粗淺的體系認(rèn)識(shí)上。這是因?yàn)樵诶斫夥矫?，中國的探索更多從一種自我理解的角度出發(fā)，與外界的互動(dòng)不多;在兼容方面，人類命運(yùn)共同體如何在全球多樣化的國家、文化與領(lǐng)域中得到普遍接受、適用，并進(jìn)行話語對(duì)接，仍在探索之中;在感召方面，人類命運(yùn)共同體成為全球治理方面的新星，但大多數(shù)國家仍對(duì)其持觀望態(tài)度。有鑒于此，未來中國在國內(nèi)探索與促進(jìn)國際理解上應(yīng)同時(shí)發(fā)力。

（作者張勵(lì)為云南大學(xué)周邊外交研究中心助理研究員、博士;作者黎亞洲為云南大學(xué)國際關(guān)系研究院碩士研究生）