微博名譽(yù)侵權(quán)問題研究

摘 要：最近幾年來，微博，在中國，乃至世界范圍內(nèi)，引起層出不跌的軒然大波。作為新興的媒體，微博以表達(dá)自由、短小精悍、以及其實(shí)時(shí)性深得大眾的喜愛。然而利用微博，而侵害他人名譽(yù)的情況愈發(fā)普遍。本文以名譽(yù)權(quán)為切入點(diǎn)，從名譽(yù)侵權(quán)的理論出發(fā)，深入分析微博名譽(yù)侵權(quán)所帶來的一系列問題，并提出相關(guān)的解決方案以供參考。

關(guān)鍵詞：名譽(yù)權(quán)；微博；名譽(yù)侵權(quán)

中圖分類號：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）05-0186-01

作者簡介：陳思含（1995-），女，遼寧沈陽人，沈陽師范大學(xué)，法律（非法學(xué)）專業(yè)研究生。

微博最早出現(xiàn)在美國——著名的Twitter網(wǎng)站，而在中國，則表現(xiàn)為新浪微博、騰訊微博等。在我國，人們在日常生活中瀏覽微博，發(fā)表和評論微博，都已經(jīng)成為一種習(xí)慣。每一條微博，都代表了發(fā)言者某種強(qiáng)烈的情感表達(dá)，隨著高效的轉(zhuǎn)發(fā)與實(shí)時(shí)熱搜，某條新聞便公之于眾，而這種情感表達(dá)，也得到了廣泛的宣揚(yáng)與散布。也正是由于微博的此項(xiàng)特點(diǎn)，侵犯名譽(yù)權(quán)的現(xiàn)象在其中也十分常見?！皣娮印薄ⅰ版I盤俠”等稱呼也應(yīng)運(yùn)而生。很多人利用微博言論表達(dá)自由的特點(diǎn)，使得微博名譽(yù)侵權(quán)的案子大量涌現(xiàn)，從而引起社會的熱烈討論與廣泛關(guān)注。

一、微博名譽(yù)權(quán)概述

（一）名譽(yù)權(quán)

所謂名譽(yù)權(quán)，是人們根據(jù)法律規(guī)定，可以使自己的客觀社會評價(jià)，免遭他人侵害的一項(xiàng)權(quán)利。我們可以在自己的名譽(yù)遭受非法攻擊時(shí)，保護(hù)自身，追究第三方民事主體的法律責(zé)任。

（二）微博名譽(yù)侵權(quán)

微博名譽(yù)權(quán)，可以概述為人們在微博的平臺上，依法可以保護(hù)自己的名譽(yù)、權(quán)益、社會綜合評價(jià)等不受他人損害的一項(xiàng)權(quán)利。微博名譽(yù)侵權(quán)與傳統(tǒng)的名譽(yù)侵權(quán)相比，由于其自身的特點(diǎn)，更加體現(xiàn)了其獨(dú)有的屬性。

微博名譽(yù)侵權(quán)，是專指在微博的平臺下，詆毀他人的名譽(yù)，對他人的合法權(quán)益損害的行為。

微博提供了一種相對寬宥的管理方式，并不需要嚴(yán)格的審核便可以發(fā)表自己的言論?；谖⒉┳陨淼奶攸c(diǎn)，會使信息更為迅速和廣泛地流傳，造成的傷害會更為更廣泛，社會危害性更高。

首先，微博名譽(yù)侵權(quán)具有侵權(quán)方式的便捷性。只要擁有一部裝有微博的手機(jī)，一臺可以連接到互聯(lián)網(wǎng)的電腦，簡單敲擊幾個(gè)字，只需幾分鐘甚至幾秒鐘，便可將信息傳遞到世界各地。而且每日這種信息量之大，很容易就造成對某個(gè)網(wǎng)民的名譽(yù)侵權(quán)。

其次，微博名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)主體具有復(fù)雜性。其侵權(quán)的主體，可能是特定的網(wǎng)民，也有可能是公眾號，甚至是匿名人。除此之外，侵權(quán)主體還可能以虛假的身構(gòu)造的身份示人，這使得侵權(quán)責(zé)任主體的推敲更加艱難。由于侵權(quán)責(zé)任的主體無法確定，侵權(quán)責(zé)任便也無法推定了，為了減少侵權(quán)行為的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)推廣微博實(shí)名制，不僅有利于找到侵權(quán)責(zé)任人，還可以有利于減少侵權(quán)行為的產(chǎn)生，從而凈化網(wǎng)絡(luò)空氣。

再次，微博名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)后果具有嚴(yán)重性。此項(xiàng)特點(diǎn)是基于微博的信息傳播之特點(diǎn)，某名譽(yù)侵權(quán)相關(guān)信息一經(jīng)傳播，便人盡皆知。對此，微博服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)對網(wǎng)民的行為進(jìn)行呼吁和規(guī)制，例如對不適用的侮辱性字眼進(jìn)行和諧與屏蔽、對廣為散播的謠言進(jìn)行辟謠聲明等。

二、微博侵權(quán)行為的救濟(jì)

（一）自助救濟(jì)

相比較與司法救濟(jì)，自助救濟(jì)更有利于達(dá)到維權(quán)目的，也相對節(jié)省人力，物力。因?yàn)閺囊话憬嵌葋碇v，微博名譽(yù)侵權(quán)的受害人更在意的是名譽(yù)與社會評價(jià)的恢復(fù)，而非金錢賠償。例如通過微博公開理性說明的方式，或者通過其他方式獲取公眾效應(yīng)進(jìn)行維權(quán)。

（二）法律途徑

對于微博名譽(yù)侵權(quán)的行為，制止侵權(quán)的一項(xiàng)重要舉措就是，一是以防止侵權(quán)行為發(fā)生，二為阻卻侵害繼續(xù)進(jìn)行的行為。微博服務(wù)提供者對網(wǎng)民發(fā)布的信息也應(yīng)進(jìn)行審核，核準(zhǔn)之后再容許公布，會使侵權(quán)的情況驟然減少。當(dāng)前眾網(wǎng)站會在其首頁明示侵權(quán)行為聲明，起到了一定的警示作用，但在新浪微博上，卻并未見此類聲明，這也是其應(yīng)當(dāng)完善的一個(gè)方面。

三、微博名譽(yù)侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式和范圍

（一）微博用戶及服務(wù)提供者自己承擔(dān)責(zé)任

根據(jù)民法中自己責(zé)任的體現(xiàn)，微博網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)責(zé)任。這是微博網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的一般情況。

（二）微博服務(wù)提供者承擔(dān)連帶責(zé)任

由于微博服務(wù)提供者與微博侵權(quán)用戶之間并沒有意思的聯(lián)絡(luò)，也沒有單獨(dú)行為構(gòu)成侵權(quán)的形成。這里區(qū)分兩種情況：一是例如某虛假信息的傳播，因?yàn)槲⒉┓?wù)提供者的疏忽而傳播得人盡皆知。此種情況下，應(yīng)綜合考慮采取措施的時(shí)間、因其耽誤的時(shí)間內(nèi)所造成的損害強(qiáng)度、在此時(shí)間段被瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)的數(shù)量而綜合推定。二是微博服務(wù)提供者知道侵權(quán)行為的存在，卻放任其行為而沒有實(shí)施阻止其行為的舉措。此處的“知道”應(yīng)包括“應(yīng)知”與“明知”，此種解釋會減少侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。

四、結(jié)語

微博，作為網(wǎng)絡(luò)中一個(gè)相對自由的平臺，給人們帶來娛樂，便利的同時(shí)，也對個(gè)體的利益造成了損害。微博不僅有傳播時(shí)事新聞、娛樂大眾的功能，更有帶動社會效應(yīng)，左右經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動時(shí)代變革的偉大使命。我們在微博上各抒己見，自由發(fā)表言論的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)遵法律法規(guī)，避免侵權(quán)現(xiàn)象的產(chǎn)生。發(fā)表言論當(dāng)慎重，不僅對自身負(fù)責(zé)，還要對他人負(fù)責(zé)。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]安曉生.微博言論名譽(yù)侵權(quán)法律問題探討[J].法制與社會，2013.2.

[2]王振興.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的名譽(yù)權(quán)侵權(quán)問題研究[D].中國社會科學(xué)院研究生院，2013.4.

[3]王浩.微博名譽(yù)侵權(quán)之歸責(zé)原則研究[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2015.2.