淺析離婚經(jīng)濟(jì)幫助義務(wù)制度

紀(jì)續(xù)

摘 要：2001年4月20日公布的《中華人民共和國婚姻法》第42條規(guī)定“離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)當(dāng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院決定”。這就是我國婚姻法中關(guān)于離婚救濟(jì)制度中經(jīng)濟(jì)幫助制度的規(guī)定。

關(guān)鍵詞：生活困難；共同財產(chǎn)；個人財產(chǎn)

1如何理解離婚時一方生活困難

按照最高人民法院于2001年12月25日公布的《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第二十七條之規(guī)定，所謂“一方生活困難”，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健Ｈ欢?，在許多離婚案件中，夫或妻一方個人所有的財產(chǎn)及分得的財產(chǎn)很少，僅此判斷，確實無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?。但是該方有固定的工作，每月有一定的收入，這種情況算不算生活困難？筆者認(rèn)為，對這種情況，不能是婚姻法上的生活困難。婚姻法上的生活困難，應(yīng)該從嚴(yán)掌握，限定于生活絕對困難。上述情況，生活緊緊巴巴，也沒什么節(jié)余，但因每月有一定的收入，能夠維持當(dāng)?shù)鼗旧钏疁?zhǔn)，不屬于生活困難之列。所以生活困難，應(yīng)當(dāng)理解為沒有收入或收入很低，且依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健?/p>

一方離婚時患有疾病，屬不屬于生活困難？對此應(yīng)區(qū)分三種情況處理。一種情況是離婚時患病，但有固定工作和收入，能承受將來醫(yī)療費用的，不能作為生活困難對待。第二種情況是雖有一定收入，但難以承受將來醫(yī)療費用的，以致無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降?，?yīng)視為生活困難。第三種情況是既患有疾病，又無固定收入，毫無疑問，應(yīng)視為生活困難。

離婚后一方?jīng)]有住處的，也屬于生活困難。居住條件是個人生存的基礎(chǔ)，而在我國現(xiàn)階段，住房是一項最重要的生活資料，在個人的生活中占有舉足輕重的位置。如果本人居無定所。經(jīng)濟(jì)條件有限的話，那么依靠個人的力量，在目前的社會狀況下，住房問題一般很難解決，因此離婚后，沒有居住條件的，的確稱得上生活困難。不過同時還要注意另外的現(xiàn)象，隨著我國房地產(chǎn)市場的逐漸完善，很多法院在處理住房特別是對已取得房屋所有權(quán)證的房屋時，會采取按市場評估價格進(jìn)行折價補償?shù)姆绞?，這在最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）中也有規(guī)定。所以對那些雖然離婚后沒有實際的住房，但是在離婚時已經(jīng)從另一方處得到該住房按市場評估價格相應(yīng)的折價補償，或者雖無住房，但擁有較多的其他個人財產(chǎn)，完全有經(jīng)濟(jì)能力買房或租房，顯然就不應(yīng)屬于生活困難。因此在處理該類案件時應(yīng)注意，凡離婚后有能力以自己所分得的財產(chǎn)購買或租賃房屋者，應(yīng)慎重對待，不能簡單的認(rèn)定為生活困難。

2如何認(rèn)定適當(dāng)幫助

一方有賭博、吸毒惡習(xí)，離婚時難以維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降模芊窠o予幫助？對此，筆者認(rèn)為，若一方有賭博、吸毒、斗毆等惡習(xí)，且已改正的，在離婚時，依靠個人財產(chǎn)和所分財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降模瑢儆谏罾щy，另一方應(yīng)給予適當(dāng)?shù)膸椭?。若該方有賭博、吸毒、打架斗毆等惡習(xí)且屢教不改的，雖然無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?，但因其具有明顯的不良行為，另一方如果不愿意給予其幫助的，應(yīng)當(dāng)判決不予幫助。這樣，也能給其一個改過自新的機會。

一方長期不履行夫妻義務(wù)，離婚時生活困難，另一方能否給予其適當(dāng)幫助？我國臺灣學(xué)者史尚寬先生認(rèn)為，如一方無正當(dāng)理由不履行同居義務(wù)時，相對人應(yīng)免除其扶助義務(wù)。“此時若仍使對方負(fù)生活保障之義務(wù)，則顯有背于夫妻關(guān)系之誠信原則?！睂τ诜蚧蚱抟环诫S意離家出走或長期分居，無正當(dāng)理由拒不履行夫妻義務(wù)，筆者認(rèn)為，對于這種情況，如果離婚時生活困難，另一方不應(yīng)給予其幫助。這是因為，夫妻雙方也應(yīng)堅持權(quán)利義務(wù)相一致的原則，如果一方長期不履行夫妻義務(wù)，表明其已不需要對方的扶助。因此，在離婚時，法律沒有必要在去判令對方再給予其一定的幫助。但是，如果在離婚前，相對方已經(jīng)履行了夫妻義務(wù)，另一方還應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)幫助。

離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)，但卻生活困難，另一方能否給予其幫助？對這種情況，婚姻法第四十七條明確規(guī)定：在分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。這里應(yīng)否少分或不分的法律用語雖然為“可以”，但該條的立法目的顯然在于懲罰那些靠不法手段侵吞夫妻共同財產(chǎn)的一方，基于此，筆者認(rèn)為，離婚時，靠不法手段企圖侵占夫妻共同財產(chǎn)的一方，如果生活困難，而提出要求對方給予一定幫助的請求，人民法院應(yīng)當(dāng)不予支持。

對實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員或者與他人同居的一方，離婚時，生活困難，另一方能否給予其幫助。筆者認(rèn)為，如果夫妻一方對另一方實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員或者與他人同居，離婚時生活困難，另一方不應(yīng)給予其幫助，這是對其過錯行為的懲罰，如果判令對方給予其幫助，與法與理難以說通。不僅如此，對有過錯的一方，如果無過錯方請求損害賠償，還應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是，如果夫妻雙方結(jié)婚時間較長，生活確實極端困難，另一方又自愿予以適當(dāng)幫助，可判決予以適當(dāng)幫助。

3提供幫助一方的財產(chǎn)界定

根據(jù)婚姻法第42條的規(guī)定，提供幫助一方的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是其個人財產(chǎn)。對受贈的財產(chǎn)和協(xié)議約定為一方所有的財產(chǎn)能否給予另一方提供幫助，有必要作一探討。

婚姻法第十八條第三項明確規(guī)定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)，為夫妻一方的財產(chǎn)，筆者認(rèn)為，該項規(guī)定相比于第四十二條給予另一方幫助的條文應(yīng)具有優(yōu)先效力。因此，對受贈的財產(chǎn)，另一方因生活困難，提出予以幫助的請求，應(yīng)當(dāng)不予支持。

根據(jù)《婚姻法》第十九條第二款之規(guī)定，這種協(xié)議對雙方具有嚴(yán)格的約束力，況且，既然生活困難的一方自愿簽訂此協(xié)議，表明其放棄了要求幫助的權(quán)利，因此，人民法院不能予以變更。筆者認(rèn)為，夫妻雙方之間的財產(chǎn)協(xié)議雖然是夫妻雙方的真實意思表示，然而，此類協(xié)議畢竟是在法律上有著特殊權(quán)利義務(wù)關(guān)系的夫妻雙方訂立的，與一般的合同當(dāng)事人相比，有著本質(zhì)的差異。在離婚的時候，如果一方生活困難，另一方應(yīng)當(dāng)從其協(xié)議約定的個人財產(chǎn)中給予另一方幫助，否則將顯得有失公平。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖鵬.論我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的完善[J].四川大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012，No.181（4）：147-153.

[2]張微.試論我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的缺陷和立法完善[D].吉林大學(xué)，2012.

[3]連云.我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度研究[D].大連海事大學(xué)，2014.