經(jīng)濟法責任基本問題探析

摘 要：本文先就經(jīng)濟法責任理論研究的重要性和其獨立性進行分析，然后就經(jīng)濟法責任構(gòu)成觀點以及歸責的原則和實現(xiàn)進行詳細探究，希望能通過此次理論研究，有助于經(jīng)濟法責任問題的明確。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟法；歸責問題；原則

經(jīng)濟法責任是按照部門法性質(zhì)對其法律責任劃分的，當前改革開放深化的背景下，法律建設領(lǐng)域的改革也加快了速度，這對經(jīng)濟法的體系完善有著重要促進作用。通過從理論層面深化經(jīng)濟法責任的研究分析，為經(jīng)濟法責任體系的建立和完善有所裨益。

一、經(jīng)濟法責任理論研究的重要性和其獨立性

1.經(jīng)濟法責任理論研究的重要性

經(jīng)濟法責任理論的研究工作是比較重要的，有著現(xiàn)實意義，通過經(jīng)濟法責任理論的深化研究，就能進一步印證經(jīng)濟法作為部門法的相對獨立性。對于經(jīng)濟法的獨立性與否長期都在爭論當中，不僅要從調(diào)整對象方法以及價值取向等方面進行論證，還要能從新的角度進行印證經(jīng)濟法責任的獨立性。這就需要從理論研究方面進一步的深化，要從理論上不斷的成熟，以及要能夠有自己的責任理論[1]。通過經(jīng)濟法責任理論的深化研究，能夠為其建立完善經(jīng)濟法體系起到促進作用，對補充完善其他的內(nèi)容和強化范疇間邏輯聯(lián)系有著重要作用。經(jīng)濟法責任理論的深化研究，也是對經(jīng)濟法的更加有效實施打下基礎，如果是缺乏相應程序作為保障，就很難將經(jīng)濟法責任得以良好落實，所以從理論層面的深化研究是比較關(guān)鍵的。

2.經(jīng)濟法責任獨立性分析

當前的法律責任類型，不能包含全部經(jīng)濟法責任形式，這就需要對經(jīng)濟法責任內(nèi)容進行簡單的了解，也就是其責任的形式。如果在內(nèi)容上不是行政以及民事和刑事責任形式，那經(jīng)濟法責任就有著其獨立的重要性意義。而和傳統(tǒng)法律責任相比較之下，經(jīng)濟法責任是新型的罰，這是不被前面的幾種責任形式所包含的[2]。作為社會經(jīng)濟利益為主的新型責任，就要從整體社會高度來進行把握。

經(jīng)濟法的責任獨立性還體現(xiàn)在，是其他法律責任不能實現(xiàn)的懲罰方式和目的層面，而對經(jīng)濟法責任的獨立性也是比較必要的。通過確立起責任地位，對實現(xiàn)現(xiàn)場秩序規(guī)范化比較有利，這一新型的法律責任機制的實施，有著警示潛在違法者的作用，能有效促進市場的秩序良好運行，對市場經(jīng)濟規(guī)范化發(fā)展比較有利。經(jīng)濟法責任獨立性的確定，對經(jīng)濟法調(diào)節(jié)作用的充分發(fā)揮有著重要作用，能有效對市場經(jīng)濟結(jié)合實際情況進行調(diào)節(jié)。經(jīng)濟法責任獨立地位的確定，也是完善法治的重要保障。

二、經(jīng)濟法責任構(gòu)成觀點以及歸責的原則和實現(xiàn)

1.經(jīng)濟法責任歸責的原則

經(jīng)濟法的責任歸責要按照科學性的原則，在當前的經(jīng)濟迅速發(fā)展下，呈現(xiàn)出多樣化經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)，這就要求經(jīng)濟法責任的規(guī)則也要能適應經(jīng)濟市場的發(fā)展。主要遵循過錯歸責的原則，這也是對法律責任承擔的基本歸責原則，對這一歸責原則的遵循中行為人主觀惡性是主要判定標準[3]。結(jié)合過錯責任的原則，受害方就要證明侵權(quán)方實施違法行為沒有盡到合理注意義務，從而在主觀上存在著過錯，這樣才能請求侵權(quán)方擔責，過錯責任原則有著自身不足，這就需要在經(jīng)濟法責任歸責的過程中，對承擔法律責任的標準要進行全面化的考慮分析，然后再進行判定擔責多少。再者，從經(jīng)濟法責任歸責原則中公平責任原則來看，這是將社會利益作為基礎，進行協(xié)調(diào)社會和個人權(quán)益的行為。經(jīng)濟法價值就是對實質(zhì)正義的追求，其對社會利益的保護是深層次的，所以能對社會公共利益保障有著重要作用[4]。另外，經(jīng)濟法責任歸責原則中無過錯歸責原則也比較重要，由于經(jīng)濟法自身特質(zhì)決定其追責要有社會和整體性，所以這就需要在歸責的時候不能從單純個體出發(fā)，要能全面的維護社會公共利。

2.經(jīng)濟法責任主要的構(gòu)成觀點

經(jīng)濟法的責任構(gòu)成在學術(shù)界有著不同的觀點，比較鮮明的代表有四要件以及物要點觀點。從四要件的觀點來說，也就是通過違法行為以及行為人有過錯，存在損害實施和行為人有責任能力這幾種要件。而從五要件的觀點來說，主要是在責任主體以及違法行為，行為人有過錯和損害后果，以及損害后果間因果關(guān)系。這些觀點都是從民事責任的構(gòu)成當中進行借鑒的，所以在本質(zhì)上并沒有什么不一樣的，這就對經(jīng)濟責任的獨立性不能很好的表現(xiàn)出來。主要的問題就是和經(jīng)濟法責任規(guī)則的原則相違背了，對于過錯責任以及無過錯責任原則是法理學規(guī)則原則的基本分類，如果是把行為人有過錯作為責任的構(gòu)件，那么就排除無過錯責任原則的適用性，也就說明了行為人主觀無過錯[5]。這就對主體所承擔的責任缺少理論支撐。這些構(gòu)成要件的觀點學說，沒有對不同經(jīng)濟法主體對應經(jīng)濟法責任差異性充分重視。市場主體以及政府經(jīng)濟管理機關(guān)的地位有著差異，經(jīng)濟法的領(lǐng)域當中不同責任主體對應責任設置是有著不同的，那么責任的構(gòu)成要件就必然會有著不同，這些觀點對此并沒有得到有效體現(xiàn)。再有就是觀點還沒有重視經(jīng)濟責任適用對象和范圍特定性。

3.經(jīng)濟法責任實現(xiàn)

經(jīng)濟法責任的實現(xiàn)是未來經(jīng)濟法體系建設的重點，這就要從多個層面進行考慮，筆者提供幾點思路：

第一，注重經(jīng)濟法責任完善立法。經(jīng)濟法責任的立法是比較重要的，立法不完善就很難推動相應法律的運行。這就要求在未來的發(fā)展中，就要在經(jīng)濟法責任制度的立法程度進行強化，對經(jīng)濟法責任制度當中存在的不足之處及時地進行修訂完善。從具體的責任立法層面來看，要加強責任主體懲罰的力度，對其他相關(guān)的法律責任形式要積極借鑒，這樣就能對經(jīng)濟法責任選用范圍進行有效拓寬，要能夠切實地維護受損害主體利益。再有就是在立法方面對各方責任主體和處罰方式能明確化，充分考慮權(quán)利人權(quán)利義務等。

第二，加強責任司法目標的實現(xiàn)。要深化經(jīng)濟法責任司法的實現(xiàn)認識，這也需要從多方面進行考慮。從審判機構(gòu)設置對經(jīng)濟法責任司法實現(xiàn)進行探究，實現(xiàn)立法以及司法都是必要的。在責任司法目標的實現(xiàn)方面，獨立經(jīng)濟訴訟學說是比較可行的，這一理論的發(fā)展還不是很成熟，但是能從理論研究的成果和發(fā)展前景看出，承認民事訴訟不完全滿足經(jīng)濟救濟需要，經(jīng)濟糾紛有自身特征，就能對經(jīng)濟訴訟獨立地位建立起到促進作用，所以這一學說對建立經(jīng)濟訴訟制度就提供了依據(jù)[6]。從經(jīng)濟訴訟獨立客觀依據(jù)來看，主要體現(xiàn)在幾個層面，社會根源是國家對經(jīng)濟調(diào)節(jié)職能作用的發(fā)揮。法律基礎就是經(jīng)濟法規(guī)范大量頒布和實施，其主要的實踐依據(jù)就是世界各國特定訴訟制度。

第三，結(jié)合國情實現(xiàn)經(jīng)濟法責任。對于我國而言，經(jīng)濟發(fā)展比較迅速，在經(jīng)濟訴訟的建設工作方面，就要注重和國情發(fā)展相結(jié)合，能夠正確地認識和把握民事訴訟以及經(jīng)濟訴訟和刑事行政訴訟之間的關(guān)系，能夠促進經(jīng)濟實體和經(jīng)濟訴訟程序間關(guān)系的良好處理，程序制度要進行有效的建立等等。只有從實際出發(fā)，落實好經(jīng)濟法責任，才能有助于我國的經(jīng)濟法體系的完善。

三、結(jié)語

綜上所述，關(guān)于經(jīng)濟法責任的理論研究問題，要從不同的觀點出發(fā)，從理論上進行深化，為實際的經(jīng)濟法責任落實提供更多的理論依據(jù)，這對完善我國的經(jīng)濟法體系就有著重要意義。希望此次理論研究，能為實際的法律體系建設工作有所裨益。

參考文獻：

[1]劉暢.經(jīng)濟法的責任構(gòu)建及思維轉(zhuǎn)向[J].法制博覽，2018（02）.

[2]程小軍.循環(huán)經(jīng)濟法制建設的問題與措施研討[J].山東農(nóng)業(yè)工程學院學報，2016（12）.

[3]郝婉琳.探討經(jīng)濟法責任的內(nèi)涵及基本權(quán)義關(guān)系[J].法制與社會，2016（33）.

[4]鄧綱.爭議與困惑：經(jīng)濟法中的法律責任研究述評[J].現(xiàn)代法學，2012（01）.

[5]張繼恒.經(jīng)濟法責任理論及其思維轉(zhuǎn)向[J].江西財經(jīng)大學學報，2011（06）.

[6]申東亮.經(jīng)濟法責任的實現(xiàn)機制研究[J].商場現(xiàn)代化，2011（13）.

作者簡介：

顧夢卉（1990～ ），女，四川成都人。