陳磊
摘 要:本文筆者根據(jù)自身的實(shí)際工作經(jīng)歷,結(jié)合工程實(shí)例對(duì)超大型深基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)及施工進(jìn)行了分析和討論。主要闡明了大型深基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)方案和在施工中的實(shí)際應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:超大型深基坑;圍護(hù)設(shè)計(jì);施工
現(xiàn)代諸多工程項(xiàng)目施工建設(shè)中都會(huì)涉及超大型深基坑圍護(hù)的設(shè)計(jì),一般來說,不同的工程項(xiàng)目由于地質(zhì)、地形等特點(diǎn)各不相同,在基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)要求上也大相徑庭,因此,在實(shí)際開展圍護(hù)設(shè)計(jì)工作的時(shí)候必須考慮到工程項(xiàng)目的實(shí)際情況,并遵循相關(guān)規(guī)范要求,一旦設(shè)計(jì)方案確定之后,就必須嚴(yán)格按照方案進(jìn)行施工,這樣才能確保項(xiàng)目施工質(zhì)量。
一、工程實(shí)例簡(jiǎn)介
某工程項(xiàng)目的占地總面積為33萬平方米,共包括2層,其中地下室的面積為9千平方米,地上結(jié)構(gòu)包括多個(gè)建筑單體。該建筑屬于商業(yè)性質(zhì)的建筑群,具有餐飲、娛樂、辦公等多重功能。地下建筑結(jié)構(gòu)主要有兩層,負(fù)一層的層高為6米,負(fù)二層的層高為4米,基礎(chǔ)埋深為11米,部分地方的深坑大約在12.9米左右,基坑開挖面積初步確定為286米×160米。本工程裙房采用的是框架結(jié)構(gòu),主樓則為框剪結(jié)構(gòu),框架柱之間的距離約為8100米×8400米,主樓地下室的底板厚度約為1500毫米,裙房地下室的底板厚度約為800毫米,地下室逆作區(qū)的頂板厚度為300毫米,其它頂板的厚度則為250毫米。本工程的基坑土層主要包括粉質(zhì)粘土夾粘質(zhì)粉土、粉質(zhì)粘土、淤泥質(zhì)黏土、粉砂夾砂質(zhì)粉土、砂質(zhì)粉土夾淤泥質(zhì)黏土、填土等,各土層的厚度各不相同。
二、基坑特點(diǎn)分析
(一)周邊環(huán)境特點(diǎn)
從施工場(chǎng)地的實(shí)地勘察資料可知,該項(xiàng)目在基坑開挖范圍內(nèi)沒有會(huì)產(chǎn)生影響的建筑物,但在周邊的一些道路下鋪設(shè)有各種管線,在進(jìn)行圍護(hù)施工時(shí)必須加大監(jiān)控力度,以免各種管線受到基坑開挖的影響,確保人們的正常生活秩序。
(二)基坑本身的特點(diǎn)
在本工程項(xiàng)目中,基坑開挖的規(guī)模比較大,開挖深度也比較深,按照本市《基坑工程設(shè)計(jì)規(guī)程》中的相關(guān)規(guī)定,本工程屬于一級(jí)基坑,考慮到本工程的施工規(guī)模較大,而且基坑開挖作業(yè)區(qū)域內(nèi)主要為軟土,易變性,因此,在設(shè)計(jì)中必須布置合理的水平支撐,要求相關(guān)人員必須高度重視基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)和施工。
(三)施工所在地地層特點(diǎn)
項(xiàng)目施工場(chǎng)地的4~5層屬于軟土層,尤其是第4層,主要由淤泥質(zhì)黏土組成,這類土質(zhì)的工程力學(xué)性質(zhì)較差,土體的流變性大、靈敏度較高,當(dāng)圍護(hù)墻體在該層進(jìn)行施工時(shí),很難保證對(duì)墻體的約束性,抗側(cè)力也無法得到充分保障,設(shè)計(jì)人員在進(jìn)行圍護(hù)設(shè)計(jì)時(shí)必須考慮到這點(diǎn)。此外,基坑開挖范圍內(nèi)還存在砂性土,這類土層的滲透性較好、滲透系數(shù)相對(duì)而言比較大,兩種砂性土壤相連通而形成含水層,當(dāng)基坑施工處于該層時(shí),如果止水工作沒有做好,必定會(huì)造成管涌等重大工程事故,所以,在該土層開展圍護(hù)施工的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)著力做好止水工作,布置好科學(xué)有效的止水帷幕。
三、圍護(hù)設(shè)計(jì)方案選擇
根據(jù)本工程項(xiàng)目的基本情況可知,基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)面臨的困難主要有以下幾點(diǎn):第一,施工期限緊迫,要求從樁基工程到地下室工程的完工不超過一年。第二,基坑規(guī)模較大,周邊環(huán)境也存在諸多不利因素,紅線和地下室過于接近。第三,負(fù)一層的層高達(dá)到6米,這對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形控制以及支撐結(jié)構(gòu)的設(shè)置具有極大的不良影響。綜合考慮工程的基本情況,并根據(jù)大型基坑工程圍護(hù)設(shè)計(jì)的主要模式,堅(jiān)持科學(xué)安全、便于施工、不延誤工期等原則,設(shè)計(jì)出了以下幾種方案:
方案一:把地下連續(xù)墻用作圍護(hù)結(jié)構(gòu)的全逆作法方案,該方案的優(yōu)點(diǎn)是直接通過結(jié)構(gòu)本身來發(fā)揮支撐的作用,可有效控制圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形程度。缺點(diǎn)是付出的代價(jià)較高、施工時(shí)間長(zhǎng)、作業(yè)環(huán)境差等。方案二:中心島順作+周圍一順一逆方案,該方案的優(yōu)點(diǎn)是能在很大程度上縮減工作量、加快施工進(jìn)度。缺點(diǎn)是施工場(chǎng)地較窄,再加上負(fù)一層的高度偏高,難以進(jìn)行負(fù)一層的放坡開挖。方案三:中心島順作+周圍順作方案,該方案的優(yōu)點(diǎn)是操作效率有保障、變形發(fā)生幾率較低。但缺點(diǎn)是成本投入較高、施工周期較長(zhǎng)。方案四:中心島順作+全逆作方案,該方案的優(yōu)點(diǎn)是有利于節(jié)約成本,且施工效率高,不會(huì)延誤工期。缺點(diǎn)是中心島部位在和逆作區(qū)梁板結(jié)構(gòu)達(dá)到對(duì)撐之前可能發(fā)生較大的變形,需要嚴(yán)加控制。方案五:把地下連續(xù)墻用作圍護(hù)結(jié)構(gòu)的順作法敞開挖方案,該方案的優(yōu)點(diǎn)是墻體支撐性好、變形程度小,而且能同時(shí)用作地下室的外墻。缺點(diǎn)是圍護(hù)施工需投入的資金較多、工期長(zhǎng)等。綜合分析和對(duì)比上述方案的優(yōu)缺點(diǎn)之后,本工程擬選用方案四,即中心島順作+全逆作的方案。
四、圍護(hù)設(shè)計(jì)方案的具體化和施工體會(huì)
(一)確定地下連續(xù)墻的厚度、深度和接頭設(shè)計(jì)
相關(guān)專業(yè)人員在對(duì)基坑底部土體抗?jié)B力、地基承載力等進(jìn)行計(jì)算分析之后,決定根據(jù)土方開挖深度的差異來確定地下連續(xù)墻的深度,土方開挖深度為12.9米時(shí),地下連續(xù)墻的深度為28米;土方開挖深度為12.8米時(shí),地下連續(xù)墻深度為26米;土方開挖深度為11.9米時(shí),地下連續(xù)墻深度為25米。在經(jīng)過對(duì)連續(xù)墻的變形和內(nèi)力計(jì)算之后,工作人員發(fā)現(xiàn)厚度為600毫米的地下連續(xù)墻不能適應(yīng)結(jié)構(gòu)的耐久性要求,只有厚度為800毫米的連續(xù)墻才能滿足要求,因此最終決定將地下連續(xù)墻的厚度更改為800毫米??紤]到施工操作的便捷性和成本投入量,決定在地下連續(xù)墻接頭部位采用柔性接頭,且不設(shè)置扶壁柱,但應(yīng)當(dāng)完善對(duì)應(yīng)的防水、排水設(shè)施。
(二)中心島和逆作區(qū)面積的選定
中心島和逆作區(qū)面積的大小將會(huì)對(duì)工程建設(shè)成本和施工效率產(chǎn)生極大影響,若逆作區(qū)的面積太小,則很容易導(dǎo)致邊坡不穩(wěn)定;若逆作區(qū)的面積偏大,則會(huì)大幅增加開挖作業(yè)量,拖延工期,進(jìn)而使成本大幅增加。中心島面積大小的選定與反壓土邊坡的穩(wěn)定性息息相關(guān),在確定中心島面積的時(shí)候不僅要地下連續(xù)墻的平衡土壓力,同時(shí)還要確保反壓土體自身的穩(wěn)定程度。根據(jù)本工程的實(shí)際情況,設(shè)計(jì)人員決定將逆作區(qū)的面積從之前的四跨更改為三跨,但考慮到工程后澆帶所處部位,基坑北部的逆作區(qū)面積保持原來的四跨不變。
(三)豎向支撐結(jié)構(gòu)的設(shè)置
本工程的豎向支撐結(jié)構(gòu)主要包括鉆孔灌注樁、鋼立柱等部件,對(duì)于鋼立柱來說,可選擇格構(gòu)柱、鋼管兩類材料,鋼管立柱的優(yōu)點(diǎn)是內(nèi)部混凝土強(qiáng)度較高、承載力好。但缺點(diǎn)是造價(jià)較高,在進(jìn)行立柱施工時(shí)很難實(shí)現(xiàn)一次性澆灌,尤其是在梁板和鋼管的節(jié)點(diǎn)部位進(jìn)行鋼筋施工的難度較大,因此節(jié)點(diǎn)板必須焊接在鋼管上。格構(gòu)柱的優(yōu)點(diǎn)是成本相對(duì)偏低,混凝土澆筑操作較方便,且節(jié)點(diǎn)部位的鋼筋施工難度不大,操作效率高,能保證工期。但缺點(diǎn)是地下結(jié)構(gòu)柱要求的截面積偏大,整體上來說經(jīng)濟(jì)性偏低。
(四)施工體會(huì)
在施工過程中圍護(hù)墻的變形程度較大,主要原因是降水成效不明顯、攪拌樁和連續(xù)墻之間出現(xiàn)塌方、基坑被雨水浸泡時(shí)間過長(zhǎng)等,筆者建議在進(jìn)行挖土作業(yè)之前,應(yīng)確保預(yù)降水的時(shí)間充裕,這樣才能使降水作用充分發(fā)揮出來,從而降低邊坡變形發(fā)生的幾率。此外,必須把控好環(huán)板跨度,以免出現(xiàn)側(cè)向剛度不合格的情況。
結(jié)語:
總之,超大型深基坑圍護(hù)工程的設(shè)計(jì)與施工具有一定的難度,在進(jìn)行設(shè)計(jì)之前,必須全面了解工程的實(shí)際狀況,做到因地制宜,確保方案的最優(yōu)化,確定好方案之后,必須嚴(yán)格落實(shí)方案中的各項(xiàng)要求,并針對(duì)施工過程中可能遇到的困難,提前做好防控和解決措施,這樣才能最大限度提高超大型深基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)與施工的合理性。
參考文獻(xiàn):
[1]袁繼鋒.超大型深基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)及施工[J].建筑施工,2008,30(3):169-171,174.
[2]周向明.淺談超大型深基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)及施工[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2011,(34).
[3]李亮,彭小林,蔡鵬飛等.某超大型深基坑逆作法施工[J].探礦工程-巖土鉆掘工程,2006,33(3):16-18.