李浩然
當?shù)貢r間4月3日,美國政府公布了即將征收大幅關稅的中國進口產(chǎn)品名錄,從而將這輪由美國政府掀起的“對華貿(mào)易戰(zhàn)”推入了第二階段。
將被美國征收大幅關稅的中國進口產(chǎn)品包括從半導體、鋰電池、平板電視到醫(yī)療設備和飛機零部件等多達1300種。
在這些產(chǎn)品中,被稱為“一切智能制造大腦”的半導體首當其沖。在《中國制造2025》規(guī)劃中,中國政府高度重視半導體(芯片)產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)化,預計在2020年要將集成電路的自給率提高到40%,到了2025年則提高到70%。
中國的半導體產(chǎn)業(yè)近幾年也奮起直追,有了很大進步。
美國的這次行動會不會阻擊中國這個關乎國家安全的脊梁產(chǎn)業(yè)?
如果說,在工業(yè)時代鋼鐵是“工業(yè)的糧食”。那么,在信息化時代,接棒鋼鐵的,肯定是集成電路。
上至關乎國防安全的軍事裝備、衛(wèi)星(“北斗”衛(wèi)星導航系統(tǒng)的發(fā)展有賴于高精度導航定位芯片)、雷達,下至關系普通百姓生活的醫(yī)療器械、汽車、電視、手機、攝像機,甚至智能兒童玩具,都離不開它。
未來,集成電路將在工程勘察、精準農(nóng)業(yè)、航海導航、GIS數(shù)據(jù)采集、車輛管理、無人駕駛、智慧物流、可穿戴設備等領域有更大作為。
集成電路不僅無處不在,而且,還擁有極強的“撬動能力”。
撬動技術。集成電路促進了包括自動化裝備、制造裝備以及精密儀器、微細加工等40多個工程技術的發(fā)展。
撬動經(jīng)濟。一美金的集成電路所能帶動的GDP,相當于100美金。而全世界集成電路的全年產(chǎn)值撬動的GDP,相當于中國和美國GDP之和。
集成電路產(chǎn)業(yè)不僅有重要的經(jīng)濟意義,更關乎國家安全。集成電路產(chǎn)業(yè)話語權之爭,是實實在在的國家利益之爭。
第一場由集成電路引發(fā)的商戰(zhàn),爆發(fā)在美日之間。
全球集成電路產(chǎn)業(yè)起源于上世紀50年代,美國一直穩(wěn)居世界第一。
到了80年代初期,日本集成電路制造商瞄準工業(yè)控制和消費類電子這兩個市場空檔,在DRAM存儲器(一種常見的系統(tǒng)內(nèi)存)方面取得突破,滿足了本土電子市場需求。
從1980年至1986年,美國的半導體市場份額從61%下降到43%。日本奮起直追,市場份額由26%上升至44%,在1986年躍居世界市場占有率第一。
“被后浪拍死在沙灘上”的美國頓時黯然失色,美日之間在該領域的貿(mào)易摩擦不斷加劇。雖然雙方進行了多輪談判,但矛盾仍難以化解。
美國對日本集成電路產(chǎn)業(yè)的崛起大為惶恐,于是,從日本進入美國的集成電路產(chǎn)品都被課以重稅,最高達188%!
此外,美國還揚言要動用貿(mào)易保護的“核武器”——“301”條款(凡嚴重損害美國商業(yè)利益即為“不合理”,美國可單方面施以強烈報復)狠狠制裁日本。
剛剛簽訂《廣場協(xié)定》的日本承受不起這樣的“二連擊”,只得于1986年與美國簽訂相關協(xié)定,作出了極大讓步:同意開放日本國內(nèi)半導體市場, 將外國生產(chǎn)集成電路占日本市場的份額增加到稍微高于20%,協(xié)定期限為5年。
這份協(xié)定使美日半導體之戰(zhàn)暫時平息下來。
但是,美國下了這么重的“狠手”,依然阻擋不了日本芯片在全球市場攻城略地。
1988年全球的前20位半導體制造商中,11家為日本廠商,美國只占據(jù)5家,全球前三更是被日本的日電(NEC)、東芝和日立牢牢占據(jù)。
歐洲有飛利浦、意法半導體、西門子三家,雖然不及美日,但在世界集成電路市場也有占據(jù)一席之地。
在美日激烈競爭之時,感受到日本強大壓力的美國把韓國視為“御用”的集成電路代工和封測工廠。
韓國及時把握住產(chǎn)業(yè)轉移的機會,跟日本一樣,在DRAM存儲器方面“彎道超車”。
同時,韓國還挖走了大量美日人才,收購了大批瀕臨破產(chǎn)的小集成電路企業(yè),依靠廉價勞動力和政策上的強力支持迅速崛起,加入到集成電路爭霸之中。
無獨有偶,我國臺灣地區(qū)也通過承接歐美日產(chǎn)業(yè)轉移,壯大了自身的集成電路產(chǎn)業(yè)。
1987年,臺灣TSMC (臺積電)成立,首創(chuàng)Foundry(晶圓代工)模式,為其日后成為世界集成電路一霸奠定了基礎。
之后,各國在集成電路方面仍存在激烈競爭,甚至還夾雜著合縱連橫。但是,集成電路五強(美國、日本、歐洲、韓國、中國臺灣)的格局已經(jīng)形成,難以撼動。
其他國家和地區(qū)不知道集成電路很重要嗎?當然知道。
然而,大多數(shù)國家和地區(qū)對此無能為力。
首先,集成電路產(chǎn)業(yè)鏈非常長,流程十分復雜。
要經(jīng)過制取工業(yè)硅、制取電子硅、制取晶圓、光刻、蝕刻、離子注入、金屬沉積、金屬層、互連、晶圓測試與切割、核心封裝、等級測試等步驟;
在生產(chǎn)和封測中,需要光刻機、刻蝕機、減薄機、劃片機、裝片機、引線鍵合機、倒裝機等制造設備的輔助。
其次,集成電路產(chǎn)業(yè)素有“吞金”行業(yè)之稱,稍微不慎,巨額投資就會“打了水漂”。
集成電路產(chǎn)業(yè)有個特點叫“贏者通吃”。集成電路強國有足夠的錢、技術和人力,可以不斷投放新產(chǎn)品并控制產(chǎn)品價格。后來者的產(chǎn)品進入市場時,其產(chǎn)品價格已經(jīng)被大幅度降低。
沒有足夠的盈利,后來者就得不到足夠的資金以支撐下一代研發(fā),走進“死胡同”。
第三,歐美日等“先行者”早就在集成電路產(chǎn)業(yè)的每一個環(huán)節(jié)布滿了密集的“專利網(wǎng)”。
后來者即使有錢、有技術、有人才,也會隨時掉入這些精心布下的“專利陷阱”,只能被動繳納高昂的專利許可費。如果硬闖“專利禁區(qū)”,還會被起訴,面臨著巨額罰款。
由此可知,集成電路領域的后來者真的是“舉步維艱”,如果難以形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模,前期的一切投入都變得毫無意義。
所以,其他國家和地區(qū)望而卻步,放棄了對集成電路的研究和生產(chǎn),束手讓歐美日等國“揩油”。
除了中國。
早在1953年,中國大陸就著手發(fā)展半導體產(chǎn)業(yè)了,沒比美國晚幾年。
然而,由于國內(nèi)外形勢變化,國家?guī)缀跬V沽藢Π雽w產(chǎn)業(yè)的投入,集成電路產(chǎn)業(yè)自然深受影響。
“原子彈之父”錢學森曾經(jīng)這樣感慨道:60年代,我們?nèi)ν度搿皟蓮椧恍恰?,我們得到很多?0年代我們沒有搞半導體,我們?yōu)榇耸ズ芏唷?/p>
此后,中國在自主發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的道路上先后發(fā)起了三次沖擊:
第一次:上世紀70年代末,引進了24條二手半導體生產(chǎn)線;
第二次:80年代中期,引進設備同時引進技術、軟件乃至外資及其管理方法,誕生了華晶、首鋼NEC、上海貝嶺、上海飛利浦等四個半導體企業(yè);
第三次:90年代中期,實施華晶“908”工程以及上海飛利浦先進半導體、首鋼NEC、上海貝嶺的技術升級,同時在浙江紹興引進一條微米級半導體生產(chǎn)線。
不過很長一段時間,西方對我國實行了技術禁運。對于當時屬于高科技領域的半導體產(chǎn)業(yè),中國只能通過特殊渠道少量購買設備,始終無法從官方途徑大規(guī)模引進半導體設備和技術資料。很多千方百計購買來的設備已過時,甚至根本就不配套。
此外,當時的企業(yè)只講生產(chǎn)、不講消化,大生產(chǎn)線始終未能進入良性循環(huán),集成電路產(chǎn)業(yè)鏈遠未形成。
這給中國集成電路產(chǎn)業(yè)帶來了沉重的打擊,很多人都說“集成電路不是好玩的”、“搞集成電路,就是搶個地雷頂在自己的頭上”。
在吸取前幾次慘痛經(jīng)歷的基礎上,1995年,我國下定決定要把集成電路產(chǎn)業(yè)搞起來,投入100億元發(fā)起“909項目”,取得了不錯的效果,建設了一條8英寸硅片,從0.5微米技術起步的集成電路生產(chǎn)線,生產(chǎn)出了64M隨機動態(tài)存儲器,并實現(xiàn)了盈利。
這只是前進了一小步,但是,它給中國集成電路產(chǎn)業(yè)帶來了信心:中國大陸也是可以玩轉集成電路,投進去的錢不會“打了水漂”。
這樣,中國民間資本和國外資本開始放心投入到中國國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)之中。
到了2006年,中國的集成電路市場占有率已經(jīng)占到了全球的6%,產(chǎn)業(yè)規(guī)模首次突破了千億元大關,并且,超越日本和美國、躍升為全球最大的集成電路市場。
但此后,中國對集成電路的需求量始終占全球的1/3,自給率還不到10%,對外依賴卻相當嚴重,每年集成電路進口額超2000億美元,遠遠超過石油和糧食,很容易就被西方國家“卡住脖子”。
美國曾以違反出口限制法為由,對中興使用的大量由美國供應商生產(chǎn)的集成電路、軟件等采取出口限制。
同時,西方為了維持其在集成電路產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢地位,對相關技術封鎖得嚴嚴實實。這使得中國半導體設備制造業(yè)同國際先進水平始終保持代差,進而限制了中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術更新。
比如上海微電子早在數(shù)年前就掌握了90nm光刻機制造技術,但是在光源等光刻機的核心部件方面因為需要進口而被“卡住了脖子”,以至于無法實現(xiàn)技術更新,長期停滯在90nm水平(近年來光源技術已突破,比如成都光機所的汞燈,以及潛力巨大的固態(tài)深紫外光源,40/65nm光刻機也正在研發(fā)中)。
因此,中國必須奮起直追。
2014年6月,國家斥資1200億元人民幣成立集成電路發(fā)展基金,主要用于支持中國集成電路的發(fā)展。
它不僅解決了“錢”的問題,更翻開了產(chǎn)業(yè)新的一頁,中國半導體業(yè)發(fā)展開始持續(xù)的加重投資、擴大產(chǎn)能,向市場化、全球化邁進。
2015年,國務院發(fā)布《中國制造2025》:2020年中國芯片自給率要達到40%,2025年要達到50%。
這其實是一個非常高的目標,因為這意味著2025年中國集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模占到全世界35%,也就是超過美國位列世界第一。當然,這是指總體產(chǎn)值,就產(chǎn)業(yè)結構而言,仍然是美國在高端,中國在中低端和部分高端。
紫光集團、中國電子、長電科技等公司也相繼組建集成電路“國家隊”,不斷加大投入,并對全球半導體重要企業(yè)進行并購。
國家設立集成電路制造裝備及成套工藝科技重大專項(簡稱02專項),在這個專項的支持下,中科院微電子組織了北大、清華、復旦和中科院微系統(tǒng)所等來共同研發(fā)22和16納米技術代,進行技術突破,形成自主知識產(chǎn)權。
目前,這項研發(fā)在很多關鍵領域的專利申請數(shù)量已經(jīng)進入了世界前10,一些專利成果被IBM、格羅方德半導體等巨頭公司引用。
要知道,在專利技術上,只有實現(xiàn)了“你中有我”,與發(fā)達國家的專利攪在一起,互相引用,才能有一定的話語權,對自己產(chǎn)業(yè)形成真正保護。
中國發(fā)展集成電路的決心比之前更大,效果也很明顯。
2016年,中國集成電路產(chǎn)業(yè)銷售額達到4335.5億元,同比增長20.1%,增速驚人。華為旗下的海思半導體,銷售額很快就能進入全球20強,這也是歷史性的突破。
中國大陸半導體業(yè)在全球影響力的日益提升,讓西方國家十分恐慌。
有外媒認為,這樣的新一輪大規(guī)模攻勢或將動搖以美國為首,隨后是韓國、日本和中國臺灣地區(qū)主導的世界市場。在鋼鐵、船舶建造、太陽能面板之后,這個亞洲巨頭又打算通過巨額投資的模式再一次擊暈對手。
西方各國開始阻止中國大陸半導體企業(yè)進行海外并購。
據(jù)統(tǒng)計,2015年,中國總計提出海外集成電路企業(yè)并購金額高達430億美元,但最后實際交易只有52億美元,主因就是監(jiān)管機構嚴審,其中美國政府擋下的案子最多。
收購歐美企業(yè)不成,中國企業(yè)開始大量“收集”人才。
在日本國內(nèi),集成電路產(chǎn)業(yè)猶如夕陽西下,很多企業(yè)相繼放棄了集成電路業(yè)務:爾必達存儲器陷入破產(chǎn)、瑞薩電子大量裁員……
因此,正處在產(chǎn)業(yè)上升期的中國就成為日本集成電路人才的上選。
中國企業(yè)為韓國集成電路人才開出誘人待遇:年薪是韓國企業(yè)的3-10倍,還提供住房和車,并承諾解決子女教育問題等。吸引了大量韓國人才跳槽中國企業(yè)。
一位曾擔任過三星電子和SK海力士高管的韓國人,兩年前甚至成立了一家資源外包公司,主要業(yè)務就是從韓企挖人才推薦給中國企業(yè)。
另外,日本、歐洲雖有ARM、富士通、ASML、尼康、東京電子等大廠,但受制于美國的全球產(chǎn)業(yè)分工,單一國家產(chǎn)業(yè)體系極度不完整;韓國和中國臺灣地區(qū)是美國“御用”的芯片代工和封測工廠,存在“瘸腿”問題——在芯片代工、封測方面風生水起,但是在半導體設備和芯片設計方面基本依賴歐美日。
誠然,面臨著西方的技術封鎖和重重圍堵,中國集成電路超越美國、替代進口仍然“道阻且長”,但是,我們不再是“場外的看客”,而是作為一名潛力強勁的選手在賽場上奮力前進。
擁有完善工業(yè)體系的中國必將擁有齊全集成電路產(chǎn)業(yè)鏈,擁有產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展、升級的能力,不會受制于人。