李小燕 連治瓊 黃香恒
(四川省宜賓市第一人民醫(yī)院 四川 宜賓644000)
留置針在臨床中已經(jīng)使用了幾十年,該方法的使用減少了反復(fù)靜脈穿刺帶來的痛苦,減輕患者的緊張、恐懼情緒,為疾病的治療提供重要幫助[1]。在留置針的操作上,本院針對臨床中常規(guī)的操作法進行了一些改進,并將改進后的留置針操作法作為本院正規(guī)操作法,在全院范圍進行推廣[2]。為了評價改進后正規(guī)留置針操作法應(yīng)用效果,本研究進行了針對性的探究,報道如下。
選取2016年5月—2017年4月本院收治的122例患者為研究對象,患者來源與本院呼吸內(nèi)科、普外科、婦產(chǎn)科、神經(jīng)內(nèi)科等科室,均為需要留置針的患者,且患者均簽署知情同意書。按照隨機數(shù)字表法將患者分成觀察組與對照組,每組61例。觀察組男37例,女24例;年齡19~67歲,平均年齡(35.6±3.5)歲。對照組男35例,女26例;年齡20~65歲,平均年齡(34.9±3.4)歲。兩組患者在年齡、性別等一般資料上并無顯著差異(P>0.05)。
對照組使用常規(guī)留置針操作方法,具體如下:(1)操作前按規(guī)定消毒雙手、戴好口罩;(2)準(zhǔn)備好留置針?biāo)璧牟牧?,檢查材料性能,對液體有效期、澄清度等其情況進行檢查;(3)按照醫(yī)囑準(zhǔn)備用藥,液體加藥后需要在瓶簽空白的位置貼上輸液卡,在上面標(biāo)注患者姓名、藥品劑量、加藥時間等,同時詢問患者是否需大小便,為患者講解留置針的注意事項;(4)準(zhǔn)備膠布放在治療盤的旁邊,選擇合適穿刺血管,使用碘酒為患者皮膚消毒,消毒面積需小于8cm,等待消毒部位干透;(5)再次查對藥液、掛瓶,檢查輸液器的有效期,擠壓外包檢查是否存在滲漏情況;(6)固定管道與頭皮針連接處,將止血帶扎于穿刺部位上面10cm的位置,對皮膚再次使用酒精進行消毒,面積依舊小于8cm,局部待干;(7)將頭皮針夾持于左手指縫,查看留置針有效期并同時將包裝打開,保留留置針的外包裝以備用,將頭皮針斜面插入到肝素帽中,排進肝素帽中的空氣后將頭皮針全部插入,排氣一次成功;(8)將保護套拔去,松動外套管,繃緊皮膚,于消毒范圍二分之一或者三分之二的地方進針;(9)快速進針,見回血后降低角度后進針0.1~0.2cm,見回血時將針芯迅速拔出,同時降低角度后繼續(xù)進針;(10)將止血帶松開并打開調(diào)節(jié)器,將針芯拔出并使用無菌透明敷貼進行封閉式的固定,應(yīng)用U型來固定延長管,以穿刺點作為中心將透明敷貼固定,并使用膠布固定延長管。調(diào)整滴速,依據(jù)用藥情況為患者及家屬交代相關(guān)注意事項;(11)封管。使用5~10ml的生理鹽水推入進行沖管,將頭皮針拔出,剩針尖在肝素帽中,推肝素液5ml,先拔針后用小卡子卡住延長管。
觀察組使用改進后的正規(guī)操作,與常操作不同的為以下幾點:第(4)點,碘酒消毒的面積大于8cm。
第(9)點,進針的速度應(yīng)慢,見回血后降低角度后再進針0.1~0.2cm。見回血時不能立即拔出針芯,這樣避免拔出針芯時穿刺失敗。
第(11)點,封管采用5~10ml生理鹽水脈式?jīng)_管,將頭皮針拔剩針尖在肝素帽中,推肝素液2~5ml剩0.1ml。
觀察兩組靜脈留置針留置時間及留置針通管效果。
使用SPSS19.0軟件分析,計數(shù)與計量資料用χ2、t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組留置針留置時間及平均封管時間均比對照組長(P<0.05),見表1。
表1 兩組留置針留置時間比較(±s,h)
表1 兩組留置針留置時間比較(±s,h)
注:與對照組相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 留置針保留時間 平封管時間觀察組 6195.23±12.56* 16.67±1.12*對照組 6183.34±11.2712.24±1.03
觀察組再通管率明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者留置針再通管率比較
留置針是臨床中一種非常有效的操作方法,但是受操作規(guī)范中部分細節(jié)的影響,常常會對留置針的利用率產(chǎn)生巨大影響,比如穿刺過程中穿刺速度過快常常容易引起皮下血腫,血管選擇不當(dāng)容易引起液體滲漏,酒精消毒未干容易引起靜脈炎等,以上問題是常規(guī)留置針操作中經(jīng)常存在的問題[3]。針對這一問題,臨床中不斷優(yōu)化留置針操作,當(dāng)前廣泛應(yīng)用的正規(guī)操作更加重視操作中的部分細節(jié),比如操作過程中特別注意酒精是否干透、在酒精消毒時增加消毒面積、留置針緩慢穿刺等,這些細節(jié)操作均旨在避免穿刺失敗情況,降低患者的痛苦,提高治療效果。
在本次研究中,針對正規(guī)操作與常規(guī)操作對留置針利用率的影響進行了探討,結(jié)果顯示應(yīng)用正規(guī)操作的觀察組留置時間明顯比對照組長,同時觀察組留置針再通關(guān)率也明顯高于對照組,這充分表明正規(guī)的操作是提高留置針利用率高低的關(guān)鍵,所以臨床中規(guī)范留置針操作需值得護理人員的重視。
【參考文獻】
[1]馮蔚,俞紅麗,羅文梅.兩種留置針退針芯法在老年心血管病患者中的應(yīng)用效果比較[J].解放軍護理雜志,2017,34(6):73-74.
[2]楊輝,孫和萍,葛蕾.淺談靜脈留置針兩種置管方法在兒科應(yīng)用中的比較分析[J].中國實用護理雜志,2015,31(s1).
[3]李雅麗,吳超,LiYa-li,等.兩種不同類型靜脈留置針在CT動脈造影檢查中的應(yīng)用比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2015,17(11).