H2BTA的非等溫熱分解特性

王亮亮，劉　艷，趙守田

(防化研究院，北京 102205)

引　言

四唑類含能化合物是新型富氮含能化合物的典型代表之一，具有生成焓高、密度大、熱穩(wěn)定性高、產(chǎn)氣量大、爆速和爆壓高及燃燒或爆炸產(chǎn)物主要為無污染的N2等特性[1-3]，已成為國內外研究的熱點[4-6]。隨著對四唑化合物研究的不斷深入，逐漸由單環(huán)四唑衍生出了雙環(huán)四唑化合物[6]，其含氮量、熱穩(wěn)定性、修飾位點及密度等特性相對于單環(huán)四唑具有更多優(yōu)勢，因而成為四唑含能化合物領域研究的熱點[7]。

N,N-二(1(2)氫-5-四唑基)胺(H2BTA)也稱 5,5′-氨基雙四唑或雙四唑胺，是一種具有代表性的雙環(huán)四唑含能化合物[8]，最早于1963年由Norris等制備得到[9]。該化合物的密度為 1.86g/cm3，氮含量(質量分數(shù))為82.3%，計算爆速為9120m/s，放氣量為753L/kg ，生成焓高達633kJ/mol[8]?；谶@些優(yōu)異的物化性能，Highsmith等[10]將其成功應用于氣體發(fā)生劑領域。

雖然針對H2BTA的熱分解已有相關報道[9]，但僅限于簡單的DSC曲線測定其分解峰溫，而關于該化合物詳細的熱分解特性研究還未見報道。本研究從分解過程、分解溫度、放熱量、分解產(chǎn)物和分解機理等方面探討了H2BTA的熱分解性能，為其實際應用提供參考。

1　實　驗

1.1　試劑與儀器

H2BTA(純度>99%)，白色針狀固體，北京理工大學。

TGA/DSC1型熱重/差示掃描量熱聯(lián)用儀，梅特勒-托利多國際貿易(上海)有限公司；FTIR Nicolet 6700 型傅里葉紅外光譜儀，賽默飛世爾科技(中國)公司，其中氣體紅外采用TGA-FTIR氣體池附件；GAM 200型質譜儀，北京瑞士安維公司。

1.2　實驗條件

TG-DSC：升溫速率分別為5、8、10、15、20和50℃/min，氦氣流速40mL/min，樣品研成粉末后在真空烘箱中40℃下干燥24h，試樣質量1～2mg，溫度范圍50～450℃，40μL金屬鋁坩堝。

FTIR：氣體池溫度180℃，傳輸管道溫度170℃，氦氣流速50mL/min，掃描波數(shù)范圍400～4000cm-1，掃描模式為吸光度，分辨率2cm-1，掃描29次進行光譜累加。

MS：電子轟擊源(EI)，四級桿質量分析器，采用多離子通道(MID)模式，二次電子倍增器(SEM)電壓1000eV，進樣口溫度130℃，傳輸管道溫度150℃。

2　結果與討論

2.1　H2BTA熱分解動力學參數(shù)

升溫速率為10℃/min時H2BTA的TG-DTG曲線見圖1，不同升溫速率下H2BTA的DSC曲線見圖2，熱分解數(shù)據(jù)見表1。

由圖1可以看出，該化合物存在3個連續(xù)的熱分解過程。其中，前兩個過程雖有明顯的質量損失，但過程相對緩慢。分解放熱主要在第3個過程，質量損失速率較快，質量損失率高達35.23%。此外，H2BTA整個分解過程的熱焓為797.34J/g，遠小于HMX(1987J/g)和RDX(1787J/g)的熱焓值[11]。溫度高于400℃時，仍有質量分數(shù)約30%的殘渣剩余，可能為分解產(chǎn)物再聚合形成的高熱穩(wěn)定性物質。

由圖2可知，H2BTA熱分解的第二和第三個過程對應兩個連續(xù)的放熱峰，隨著升溫速率的增加，第二個過程放熱峰逐漸減弱，而第三個過程放熱峰逐漸增強。

表1　不同升溫速率下H2BTA的DSC數(shù)據(jù)

注：Tp2和Tp3分別為第二和第三個分解過程的峰溫；ΔHd為第二和第三分解過程的總熱焓。

分別采集相同轉化率下H2BTA的3個熱分解過程的峰溫數(shù)據(jù)，并利用Kissinger[12]方法計算相應的表觀活化能，可得到各分解過程對應的Ea-α曲線，見圖3。

由圖3可以看出，每個熱分解過程均存在一段表觀活化能(Ea)數(shù)值變化較小的轉化率(α)范圍，說明這3個熱分解過程均可采用某一機理函數(shù)進行描述。針對上述各熱分解過程選定的轉化率區(qū)間，分別采用Coats-Redfern[13]和Kissinger[12]方法計算H2BTA 3個熱分解過程的動力學參數(shù)，結果見表2。

表2　H2BTA的3個熱分解過程動力學參數(shù)

注：Ea1、lg(A1/s-1)為通過Coats-Redfern方法(β=10℃/min)計算得出；Ea2、lg(A2/s-1)為通過Kissinger方法計算得出；A為化學反應的指前因子，s-1；G(α)為反應機理函數(shù)的積分形式；α為轉化率，其范圍利用Ea-α曲線確定[14]；r為線性相關系數(shù)；Q為標準偏差。

從表2可知，第一個分解過程的表觀活化能為187.19kJ/mol，最可幾機理函數(shù)為1.5級反應，描述的是隨機成核和隨后生長模型。由于-N-N-和-N=N-的平均鍵能[15]分別為160和418kJ/mol，所計算的表觀活化能介于二者之間，說明該過程很可能對應于H2BTA四唑環(huán)骨架中-N-N-鍵的斷裂。第二個分解過程表觀活化能為142.32kJ/mol，最可幾機理函數(shù)為1.5級反應。說明該過程的控制步驟為分子中剩余骨架-N-N-鍵的斷裂。其表觀活化能低于第一個分解過程，很可能由于四唑環(huán)斷裂后，分子剩余骨架中-N-N-的共軛強度減弱，鍵能大大減小，進而導致該過程表觀活化能有所降低。第三個分解過程存在更為明顯的放熱峰，質量損失率高達35.23%，是H2BTA最主要的分解過程。計算得到該過程276～280℃的表觀活化能為198.83kJ/mol，最可幾機理函數(shù)為1級反應。利用Kissinger方法計算該過程的表觀活化能為214.28kJ/mol。兩者的計算結果較為接近，說明該過程的主要控制步驟應為H2BTA剩余骨架的裂解。

2.2　H2BTA的熱分解產(chǎn)物

H2BTA熱分解產(chǎn)生的氣體產(chǎn)物的紅外光譜圖見圖4。通過紅外吸收強度隨溫度的變化，可以直觀地反映出H2BTA逐步分解氣體產(chǎn)物的變化情況。

圖5是280℃時H2BTA氣體產(chǎn)物的紅外光譜圖。分析圖中紅外吸收峰的振動頻率及強度[16]，很容易得到該溫度下熱分解產(chǎn)生的具有紅外活性的氣體產(chǎn)物為HN3、HCN及NH3。

圖6是升溫速率分別為10和50℃/min時，H2BTA熱分解產(chǎn)生氣體的質譜圖。

由圖6(a)可以清晰地反映氣體產(chǎn)物的含量隨溫度的變化情況。其中，N2為最主要也是最先出現(xiàn)的氣體產(chǎn)物，其含量變化與對應的DSC曲線非常相似，說明在3個分解過程中均有N2產(chǎn)生。HN3、HCN、NH3和N2的含量均在H2BTA第三個分解過程中出現(xiàn)極大值，說明該過程為H2BTA的主要分解過程。此外，質譜圖中尖銳的峰形表明此時氣體產(chǎn)物的生成及擴散速率相對較快。

升溫速率為50℃/min時H2BTA的TG-DSC曲線見圖7。

從TG曲線中可以看出，H2BTA存在一個“微爆”的劇烈分解過程，質量損失率瞬間達到93%，該過程氣體產(chǎn)物的質譜圖見圖6(b)。與緩慢熱分解不同，這時氣體產(chǎn)物中HCN的含量明顯增加，HN3的含量減小并出現(xiàn)少量的H2。原因在于升溫速率加快時，發(fā)生劇烈分解，在此條件下，一方面使得化學鍵的斷裂更加容易，導致小分子氣體尤其是HCN的含量增加；另一方面讓分解產(chǎn)物難以再次發(fā)生聚合，因此失重率顯著增加；同時HN3在該條件下也容易發(fā)生分解，生成N2和H2，導致產(chǎn)生的HN3含量降低。

2.3　H2BTA的熱分解機理

基于H2BTA熱分解數(shù)據(jù)、動力學參數(shù)、紅外及質譜的數(shù)據(jù)，推斷H2BTA的熱分解存在兩種分解機理，見圖8。比較氣體產(chǎn)物中N2和HN3的含量可以發(fā)現(xiàn)以機理(1)為主。這兩種分解機理均始于四唑環(huán)骨架的斷裂，機理(1)是通過—N-N—的斷裂脫除N2，隨后是剩余骨架的裂解，最后是裂解產(chǎn)物發(fā)生聚合得到產(chǎn)物的二次分解和再聚合形成大分子量的高聚物。機理(2)則是首先通過—N-N—和—C-N—的斷裂脫除HN3，然后進行后續(xù)的分解和聚合過程。Fischer等[17]針對單環(huán)四唑的熱分解研究發(fā)現(xiàn)四唑環(huán)的熱分解存在兩種反應路徑：一種是釋放N2；另一種則是產(chǎn)生HN3，這很好地印證了本實驗的結果。但由于—C-N—的鍵能明顯高于—N-N—的鍵能，因此采用機理(1)進行分解相對容易。

兩種機制下H2BTA分解后均會產(chǎn)生少量的高聚物，如蜜勒胺、蜜白胺和蜜弄。在大于500℃高溫下分解產(chǎn)生氨腈、氰化氫及氨氣等揮發(fā)性的物質[18]。升溫速率為50℃/min時劇烈分解不利于分解產(chǎn)物的聚合反應，因此，高聚物的含量會極大減小，釋放出小分子量氣體的含量則會明顯增加。

3　結　論

(1)H2BTA的熱分解可分為3個連續(xù)分解過程，表觀活化能分別為187.19、142.32和198.93kJ/mol，分別對應于該化合物中四唑環(huán)的斷裂、骨架中-N-N-鍵的進一步斷裂及剩余骨架的裂解。

(2)H2BTA緩慢熱分解產(chǎn)生的氣體產(chǎn)物包括N2、NH3、HN3和HCN， N2為主要產(chǎn)物。劇烈分解的氣體產(chǎn)物包括N2、NH3、HN3、H2及 HCN， N2和HCN為主要產(chǎn)物。

(3)H2BTA初始分解時，四唑環(huán)的斷裂存在-N-N-鍵斷裂脫除N2以及-C-N-鍵斷裂釋放HN3兩種機理。質譜分析數(shù)據(jù)表明，H2BTA以脫除N2的分解機理為主。

參考文獻:

[1]Hammerl A, Hiskey M A, Holl G, et al. Azidoformamidinium and guanidinium 5,5′-azotetra zolate salts[J]. Chemistry of Materials, 2005, 17(14): 3784-3793.

[2]張建國, 張同來, 張志剛, 等. 唑類雜環(huán)化合物及其配合物的研究概述[J]. 含能材料, 2001, 9(2): 90-93.

ZHANG Jian-guo, ZHANG Tong-lai, ZHANG Zhi-gang, et al. A review on azotic heterocyclic compounds and their coordination compounds[J]. Chinese Journal of Energetic Materials, 2001, 9(2): 90-93.

[3]代玲玲, 崔勝峰, 周成合. 四唑類化合物的合成及應用研究新進展[J]. 有機化學, 2012, 33(2): 224-244.

DAI Ling-ling, CUI Sheng-feng, ZHOU Cheng-he. Recent advances in the synthesis and application of tetrazoles[J]. Chinese Journal of Organic Chemistry, 2012, 33(2): 224-244.

[4]陽世清，徐松林，黃亨健，等. 高氮化合物及其含能材料[J]. 化學進展，2008, 20(4):526-537.

YANG Shi-qing, XU Song-lin, HUANG Heng-jian, et al. High nitrogen coumpounds and their energy materials[J]. Progress in Chemistry, 2008, 20(4): 526-537.

[5]GAO Hai-xiang, Shreeve J M. Azole-based energetic salts[J]. Chemical Reviews, 2011, 111(11):7377-7436.

[6]彭蕾, 李玉川, 楊雨璋, 等. 雙環(huán)和多環(huán)四唑含能化合物的合成研究進展[J]. 有機化學, 2012, 32(4): 667-676.

PENG Lei, LI Yu-chuan, YANG Yu-zhang, et al. Research progress in synthesis of energetic compounds of bicyclo-and multicyclo-tetrazoles[J]. Chinese Journal of Organic Chemistry, 2012, 32(4): 667-676.

[7]柴玉萍，張同來，姚俊. 雙四唑鹽的合成及表征[J]. 固體火箭技術，2007, 30(3): 248-252.

CHAI Yu-ping, ZHANG Tong-lai, YAO Jun. Synthesis and characterization of bitetrazole salts[J].Journal of Solid Rocket Technology, 2007, 30(3): 248-252.

[8]Klap?tke T M, Mayer P, Stierstorfer J, et al. Bistetrazolylamines-synthesis and characterization[J]. Journal of Materials Chemistry, 2008, 18(43): 5248-5258.

[9]Norris W P, Henry R A. Cyanoguanyl azide chemistry1[J]. Journal of Organic Chemistry, 1964, 29(3): 650-660.

[10] Highsmith T K, North O, Reed J B, et al. Bis (tetrazoly) amine gas generant compositions: US, 5682014 [P].1997.

[11] 劉子如，劉艷，范夕萍，等. RDX和HMX的熱分解I. 熱分析特征量[J]. 火炸藥學報，2004, 27(2):63-66.

LIU Zi-ru, LIU Yan, FAN Xi-ping, et al. Thermal decomposition of RDX and HMX part I: characteristic values of thermal analysis[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants(Huozhayao Xuebao), 2004, 27(2):63-66.

[12] Kissinger H E. Reaction kinetics in differential thermal analysis[J]. Analytical Chemistry, 1957, 29(11): 1702-1706.

[13] Coats A W, Redfern J P. Kinetic parameters from thermogravimetric data[J]. Nature, 1964, 201(4914): 68-69.

[14] 張國春，焦寶娟，周春生，等. C8H3O6NNa2·H2O脫水過程的熱分析動力學[J]. 西北大學學報(自然科學版)，2011, 41(3): 448-454.

ZHANG Guo-chun, JIAO Bao-juan, ZHOU Chun-sheng, et al. Kinetics of dehydration decomposition of in non-isothermal conditions[J]. Journal of Northwest University (Natural Science Edition), 2011, 41(3): 448-454.

[15] Talawar M B, Sivabalan R, Mukundan T, et al. Environmentally compatible next generation green energetic materials (GEMs)[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 161(2): 589-607.

[16] Shimanouchi T. Tables of molecular vibrational frequencies. Consolidated volume II[J]. Journal of Physical and Chemical Reference Data, 1977, 6(3): 993-1102.

[17] Fischer G, Holl G, Klap?tke T M, et al. A study on the thermal decomposition behavior of derivatives of 1, 5-diamino-1H-tetrazole (DAT): a new family of energetic heterocyclic-based salts[J]. Thermochimica Acta, 2005, 437(1): 168-178.

[18] Costa L, Camino G. Thermal behavior of melamine[J]. Journal of Thermal Analysis, 1988, 34(2):423-429.