個(gè)人垃圾分類(lèi)行為影響因素的實(shí)證分析
——基于中國(guó)CGSS2013年的調(diào)查數(shù)據(jù)

王秋涵

（河海大學(xué)公共管理學(xué)院，南京210098）

引言

近二十年來(lái)，我國(guó)城市化進(jìn)程加快，城市數(shù)量和規(guī)模不斷擴(kuò)大，但由于環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，城市垃圾對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的污染日益嚴(yán)重。目前，我國(guó)每年產(chǎn)生近10億噸城市垃圾，而且仍以每年平均10%左右的速度增長(zhǎng)。住建部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村地區(qū)的垃圾每年產(chǎn)生量為15 000噸左右。雖然我國(guó)曾在五十多年前提出過(guò)垃圾分類(lèi)收集的設(shè)想，但拘囿于國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀，垃圾分類(lèi)并未得到較好的實(shí)施。整體而言，垃圾分類(lèi)在我國(guó)進(jìn)行得不甚理想。為此，國(guó)家發(fā)改委、住建部聯(lián)合發(fā)布《垃圾強(qiáng)制分類(lèi)制度方案（征求意見(jiàn)稿）》，旨在有效減少我國(guó)垃圾的清運(yùn)量和最終處理量，減輕末端處理能力，回收利用垃圾中的重要資源，促進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)。

目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于垃圾分類(lèi)行為影響因素的實(shí)證研究，多集中于某一地的個(gè)案分析，就全國(guó)范圍而言調(diào)查研究較少。赫明月（2009）基于對(duì)北京市居民垃圾分類(lèi)行為的實(shí)證調(diào)查發(fā)現(xiàn)，垃圾分類(lèi)行為受居民的環(huán)境知識(shí)、環(huán)境認(rèn)知和環(huán)保體驗(yàn)的影響，同時(shí)社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量（性別、年齡等）對(duì)居民的垃圾分類(lèi)投放行為有顯著的影響。曲英（2009）依據(jù)ABC理論，并結(jié)合中國(guó)國(guó)情構(gòu)建了垃圾分類(lèi)行為影響因素的分析模型，認(rèn)為行為意向直接影響著個(gè)人的垃圾分類(lèi)行為、環(huán)境價(jià)值觀和環(huán)境態(tài)度則間接影響著垃圾分類(lèi)行為、具體的情境因素與社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量等因素也與個(gè)人的垃圾分類(lèi)行為有著相互的影響。陳紹軍等人基于寧波市的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，個(gè)人垃圾分類(lèi)行為受個(gè)體特征、情境因素以及對(duì)于垃圾分類(lèi)的認(rèn)知和態(tài)度影響較大。韓紅云等人發(fā)現(xiàn)，居民垃圾分類(lèi)行受年齡、受教育程度和政治身份的影響并且其社會(huì)資本對(duì)于居民的垃圾分類(lèi)行為有著顯著的正向影響。何興邦基于CGSS2013年數(shù)據(jù)，探討了社會(huì)互動(dòng)與個(gè)人環(huán)保行為，發(fā)現(xiàn)社會(huì)互動(dòng)對(duì)于個(gè)人垃圾分類(lèi)行為具有正向的影響。

通過(guò)前人的研究發(fā)現(xiàn)，垃圾分類(lèi)行為主要與個(gè)人的特征即社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量、環(huán)境知識(shí)、環(huán)境認(rèn)知、具體情境以及相關(guān)政策等眾多因素的影響，在綜合前人的研究的基礎(chǔ)上，本文嘗試基于CGSS2013年數(shù)據(jù)從個(gè)體基本特征、環(huán)境關(guān)心和環(huán)境知識(shí)等三個(gè)層面來(lái)分析個(gè)體垃圾分類(lèi)行為的影響因素并嘗試提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：相對(duì)于男性而言女性更經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

假設(shè)2：年齡越大越不經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

假設(shè)3：個(gè)人收入越高越經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

假設(shè)4：個(gè)人教育程度越高越經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

假設(shè)5：個(gè)人越關(guān)心環(huán)境問(wèn)題越經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

假設(shè)5a：越經(jīng)常與周?chē)磉叺娜擞懻摥h(huán)保問(wèn)題更加經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

假設(shè)5b：越經(jīng)常關(guān)注環(huán)保問(wèn)題的人更加經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

假設(shè)6：個(gè)人環(huán)境知識(shí)水平越高越經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

一、關(guān)于個(gè)人垃圾分類(lèi)行為影響因素的相關(guān)數(shù)據(jù)及變量

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究所使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于2013年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS2013），該調(diào)查由中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系與香港科技大學(xué)聯(lián)合實(shí)施，系統(tǒng)全面地收集了社會(huì)、社區(qū)、家庭、個(gè)人多個(gè)層次的數(shù)據(jù)。2013年CGSS在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行多階段隨機(jī)抽樣，共獲得了11 438個(gè)家庭樣本數(shù)據(jù)，每個(gè)家庭隨機(jī)抽取一位年滿18周歲的家庭成員進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。本文研究對(duì)象為對(duì)于問(wèn)卷中B2201題“在最近一年里，您是否從事過(guò)垃圾分類(lèi)投放的行為？”做了回答的個(gè)人，并對(duì)該問(wèn)題中拒絕回答、不適用、不知道和系統(tǒng)缺失的樣本進(jìn)行剔除，最終獲得11 414個(gè)實(shí)際有效樣本。其中，從不進(jìn)行垃圾分類(lèi)的占55.2%，偶爾進(jìn)行的占32.5%，經(jīng)常進(jìn)行的占12.3%；女性占50.3%，男性占49.7%；農(nóng)村居民占55.3%，城市居民占44.7%。研究范圍涵蓋了中國(guó)的東部、中部和西部，可以提高垃圾分類(lèi)行為影響因素的解釋效度及范圍。

（二）變量及其操作化

1.因變量。本研究主要分析的是個(gè)人垃圾分類(lèi)行為，具體使用CGSS2013中的B2201來(lái)測(cè)量，即：“在最近一年里，您是否從事過(guò)垃圾分類(lèi)投放的行為？”回答選項(xiàng)為“從不”“偶爾”和“經(jīng)?！?項(xiàng)，在分析過(guò)程中把回答這3項(xiàng)分別賦值為0分、1分、2分，數(shù)值越大表示個(gè)人垃圾分類(lèi)活動(dòng)越頻繁。

2.自變量。自變量主要包括控制變量、環(huán)境關(guān)心、環(huán)境知識(shí)三個(gè)部分。

（1）控制變量。本文中控制變量是指?jìng)€(gè)人基本人口特征，主要包括性別、年齡、教育程度和個(gè)人年收入。性別：將其處理為一個(gè)虛擬變量，以女性為參照，女性編碼為0，男性為1；年齡：采取年齡的平方進(jìn)行測(cè)量；教育程度：教育程度用受教育年限來(lái)表示，將教育程度重新編碼為連續(xù)的數(shù)值變量即受教育年限。其中，未受過(guò)任何教育和私塾為0年，小學(xué)為6年，初中9年，高中（包括中專(zhuān)和技校）為12年，大專(zhuān)為15年，本科為16年，研究生及以上為19年；個(gè)人年收入：取個(gè)人年收入對(duì)數(shù)。

（2）環(huán)境關(guān)心。環(huán)境關(guān)心通過(guò)問(wèn)卷中B2202和B2206兩題進(jìn)行測(cè)量，即：“過(guò)去一年中您是否與自己的親戚朋友討論環(huán)保問(wèn)題？”和“過(guò)去一年中您是否主動(dòng)關(guān)注廣播、電視和報(bào)刊中報(bào)道的環(huán)境問(wèn)題和環(huán)保信息？”兩題選項(xiàng)皆為從不、偶爾和經(jīng)常3項(xiàng)，在分析過(guò)程中將其分別賦值為0分、1分、2分，數(shù)值越大則越關(guān)心環(huán)境問(wèn)題。

（3）環(huán)境知識(shí)。個(gè)人環(huán)境知識(shí)水平通過(guò)問(wèn)卷中B25題環(huán)境知識(shí)量表來(lái)測(cè)量。該量表包括汽車(chē)尾氣對(duì)人體健康會(huì)不會(huì)造成威脅、過(guò)量使用化肥農(nóng)藥會(huì)導(dǎo)致環(huán)境破壞、大氣中二氧化碳的增加會(huì)成為氣候變暖的因素等10項(xiàng)環(huán)境知識(shí)問(wèn)題。其中，5項(xiàng)為正確說(shuō)法，5項(xiàng)為錯(cuò)誤說(shuō)法，被調(diào)查對(duì)象分別對(duì)量表中的10個(gè)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行判斷，選項(xiàng)有正確、錯(cuò)誤和不知道3項(xiàng)。在分析過(guò)程中將每項(xiàng)實(shí)際判斷錯(cuò)誤賦值為0，實(shí)際判斷正確賦值為1，不知道算回答錯(cuò)誤也賦值為0。將量表中各項(xiàng)目值相加得出的連續(xù)變量即為個(gè)人的環(huán)境知識(shí)水平，值越大表明環(huán)境知識(shí)水平越高，反之則越低。

（三）研究方法

本文運(yùn)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件采用多元線性回歸分析，來(lái)探討個(gè)人垃圾分類(lèi)行為的影響因素。在分析過(guò)程中將會(huì)考慮三個(gè)維度：個(gè)人基本特征、個(gè)人環(huán)境關(guān)心與個(gè)人環(huán)境知識(shí)水平，因而在研究中會(huì)對(duì)以上變量擬合出一套嵌套模型，分別是模型1、模型2和模型3。模型1僅包括控制變量，即性別、年齡平方、收入對(duì)數(shù)和受教育年限，用來(lái)反映個(gè)人基本特征對(duì)其垃圾分類(lèi)行為的影響。模型2在控制了模型1控制變量的基礎(chǔ)上引入環(huán)境關(guān)注變量，試圖回答個(gè)人環(huán)境關(guān)注對(duì)其垃圾分類(lèi)行為的影響。模型3則是在控制模型2中各變量的基礎(chǔ)上引入環(huán)境知識(shí)水平的變量，用來(lái)反映個(gè)人環(huán)境知識(shí)水平與其垃圾分類(lèi)行為的關(guān)系。表1是分析過(guò)程中主要變量的描述統(tǒng)計(jì)。

表1 主要變量的描述統(tǒng)計(jì)

二、個(gè)人垃圾分類(lèi)行為影響因素的實(shí)證分析

本文對(duì)于個(gè)人垃圾分類(lèi)行為影響因素的多元分析結(jié)果（見(jiàn)下頁(yè)表2），表2中，3個(gè)模型分別展現(xiàn)了3個(gè)維度與垃圾分類(lèi)行為的關(guān)系，從表2可以看到，3個(gè)模型均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)（p＜0.001）并且隨著三個(gè)維度變量的陸續(xù)引入，模型調(diào)整后的決定系數(shù)R方越來(lái)越大（0.001＜0.203＜0.207），一方面說(shuō)明模型對(duì)于因變量具有一定的解釋力，另一方面也說(shuō)明模型解釋力也隨著變量的引入增強(qiáng)了。具體分析如下：

模型1中，從表中可以看出，個(gè)人的基本特征包括性別、年齡平方、教育年限和收入對(duì)數(shù)都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，年齡平方統(tǒng)計(jì)顯著水平p＜0.05，其他三個(gè)變量p＜0.001。其中，性別和年齡平方的回歸系數(shù)為負(fù)，教育年限與收入的回歸系數(shù)為正，顯示出性別和年齡與個(gè)人垃圾分類(lèi)行為呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，教育程度與收入與個(gè)人垃圾分類(lèi)行為呈正相關(guān)關(guān)系。具體而言，相對(duì)于男性而言女性更經(jīng)常的進(jìn)行垃圾分類(lèi)，年齡越小的人比年齡越大人更加經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)，受教育程度越高和個(gè)人收入越高的人在日常生活中更加經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

究其原因，首先依照“男主外，女主內(nèi)”的傳統(tǒng)家庭分工，女性更有可能在繁雜的家務(wù)中養(yǎng)成節(jié)儉意識(shí)，因此相較于男性而言，女性更經(jīng)常對(duì)廢棄物進(jìn)行回收利用，更經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)。年齡方面，年輕人的認(rèn)知水平、對(duì)新事物的接受能力較強(qiáng)，在政府部門(mén)、社會(huì)輿論的引導(dǎo)下，更容易接受并踐行垃圾分類(lèi)行為。受教育程度越高者，在對(duì)個(gè)人利益與公共利益的理性思索中，會(huì)對(duì)的垃圾分類(lèi)行為持肯定態(tài)度。而個(gè)人受教育程度與年收入的正相關(guān)關(guān)系，對(duì)年收入較高者更為積極、頻繁的垃圾分類(lèi)行為提供了一定的解釋力。

模型2中，引入了環(huán)境關(guān)心維度，從表中可以看出，環(huán)境關(guān)心維度的兩個(gè)變量也均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)（p＜0.001），回歸系數(shù)均為正，說(shuō)明個(gè)人環(huán)境關(guān)心度與個(gè)人的垃圾分類(lèi)行為存在正相關(guān)關(guān)系。具體來(lái)說(shuō)，越是經(jīng)常與親朋好友討論環(huán)保問(wèn)題，越是關(guān)注環(huán)境問(wèn)題和環(huán)保信息越經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

模型3中，個(gè)人環(huán)境知識(shí)水平越高，進(jìn)行垃圾分類(lèi)的行為越頻繁。

結(jié)語(yǔ)

根據(jù)以上分析，我國(guó)公民個(gè)人垃圾分類(lèi)行為與個(gè)人基本特征、個(gè)人環(huán)境關(guān)心與個(gè)人環(huán)境知識(shí)水平關(guān)系密切。在個(gè)人基本特征中，女性相較于男性更傾向于進(jìn)行垃圾分類(lèi)，年齡越小的公民和受教育程度越高的公民，因?yàn)槌鲇趯?duì)環(huán)境保護(hù)、垃圾分類(lèi)等相關(guān)知識(shí)的接受程度較快較好，在處理生活垃圾時(shí)，更易進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

表2 回歸模型

此外，個(gè)人環(huán)境關(guān)系程度越高者更易進(jìn)行垃圾分類(lèi)，個(gè)人環(huán)境知識(shí)水平越高者也更加傾向于垃圾分類(lèi)行為。

由此看來(lái)，在緩解我國(guó)垃圾問(wèn)題，尤其是生活垃圾問(wèn)題的努力中，公民發(fā)揮著極為重要的作用。對(duì)此，激勵(lì)居民進(jìn)行生活垃圾分類(lèi)的諸多措施可以根據(jù)各地實(shí)際情況而制定頒布；同時(shí)，保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源、踐行垃圾分類(lèi)行為的宣傳要加大力度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郝明月.垃圾分類(lèi)中環(huán)境意識(shí)與環(huán)境行為的相關(guān)性探究——北京市居民垃圾分類(lèi)現(xiàn)狀及環(huán)保意識(shí)的調(diào)查[J].內(nèi)蒙古環(huán)境科學(xué)，2009，(2).

[2] 曲英.城市居民生活垃圾源頭分類(lèi)行為的理論模型建構(gòu)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009，(12).

[3] 曲英.城市居民生活垃圾源頭分類(lèi)行為影響因素研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2011，(1).

[4] 陳邵軍，李春如，馬永斌.意愿與行為的悖離：城市居民生活垃圾分類(lèi)機(jī)制研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015，(9).

[5] 韓紅云，張志堅(jiān)，明文歡.社會(huì)資本對(duì)居民生活垃圾分類(lèi)行為的影響機(jī)理分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2016，(3).

[6]何興邦.社會(huì)互動(dòng)與公眾環(huán)保行為——基于CGSS(2013)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].軟科學(xué)，2016，(4).