鼻內(nèi)鏡輔助下經(jīng)口內(nèi)入路面頰部面神經(jīng)鞘瘤切除術(shù)1例及相關(guān)文獻復習

陳秀峰，張勇輝，盧娜

(江西省新余市中醫(yī)院耳鼻咽喉科，新余 338000)

面神經(jīng)鞘瘤是原發(fā)于面神經(jīng)的良性腫瘤，其發(fā)病率較低，可發(fā)生于面神經(jīng)的任何節(jié)段，以顳骨內(nèi)段多見，莖乳孔及腮腺內(nèi)少見[1]，而發(fā)生于面頰部的面神經(jīng)鞘瘤更是鮮有報道，手術(shù)治療被公認為面神經(jīng)鞘瘤的主要治療手段，但傳統(tǒng)的下頜下入路存在遺留疤痕、手術(shù)創(chuàng)傷大、手術(shù)風險高等不足，而口內(nèi)入路則存在視野及操作空間欠佳等不足，現(xiàn)報道我院在鼻內(nèi)鏡下經(jīng)口內(nèi)入路成功完成的一例面頰部神經(jīng)鞘瘤切除術(shù)。

1　臨床資料

1.1一般資料患者，女，48歲，發(fā)現(xiàn)左側(cè)面頰部包塊日漸增大5個月余，包塊及其周邊無紅、腫、疼痛、麻木感，亦無張口受限、口角斜、畏寒發(fā)熱、咽痛吞咽痛等其它癥狀，發(fā)病期間體重無明顯改變。于2017年3月8日入院，入院診斷左頜面腫物性質(zhì)待查。查體：神志清楚，生命體征平穩(wěn)，體溫36.4℃，脈搏 62次/min，呼吸 20次/min，血壓120mmHg/80mmHg，心、肺、腹、運動系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等檢查未見明顯異常。?？茩z查：左側(cè)面頰部皮膚及相應的頰黏膜見隆起，皮膚及頰黏膜顏色正常，溫度正常，觸及直徑約3.5cm的卵圓形實性腫物(圖1)，長軸平行于下頜緣，邊界清楚，輕度活動，與周邊組織無明顯粘連，壓痛陰性；耳、鼻、咽、喉未見明顯異常；腮腺區(qū)未見明顯異常；額紋正常、鼻唇溝正常、閉目功能及示齒試驗未見異常；頸部檢查未見明顯異常；全身其它部位未觸及腫塊。

1.2術(shù)前檢查輔助檢查：血常規(guī)、尿常規(guī)、糞常規(guī)、生化全套、感染四項、凝血功能示：正常；心電圖示：正常；胸部正位DR片示：正常；頜面包塊平掃CT示：左側(cè)頜面包塊（圖2）。

圖1　術(shù)前腫物體表標記

圖2　腫物平掃CT

1.3手術(shù)方法全身麻醉；取仰臥位；常規(guī)消毒與鋪巾；鼻內(nèi)鏡（STORZ θ4mm 0°）下用電刀在腫物口腔黏膜面的長軸兩端及中點做標記點，（防止置入開口器后腫物移位，使切口位置改變，而增加面神經(jīng)主要分支損傷的風險）置入戴維氏開口器，充分暴露腫物口腔面的頰部黏膜，在標記點連線上自腫物前端向內(nèi)做長約8mm的黏膜切口（圖3），血管鉗鈍性分離直至腫物表面，見腫物色乳白，包膜清楚，血管鉗夾持切口后端切緣上下方黏膜，并向矢狀面牽拉，同時用扁桃體剝離子壓迫切口前界，以充分暴露腫物前端，在內(nèi)窺鏡下用鼻中隔剝離子沿腫物包膜逐步分離，分離過程中可見腔隙內(nèi)側(cè)面有面神經(jīng)吻合支，分離至腫物后端時見有條索狀淡黃色組織移行進入腫物，考慮為面神小分支，（圖4）在直視下考慮為正常的面神經(jīng)近腫物處剪斷面神經(jīng)，將完全游離的腫物取出（圖5），無菌蒸餾水沖洗術(shù)腔，術(shù)腔后上緣可見少量淡黃色頰脂肪，其余面神經(jīng)均無損傷，縫合切口黏膜4針。術(shù)中未出現(xiàn)并發(fā)癥，無面癱表現(xiàn)（圖6），病灶清理干凈，合計出血量約2ml，手術(shù)操作耗時約17min。

1.4術(shù)后處理術(shù)后冷流質(zhì)飲食72h后改軟食；72h內(nèi)給予：阿莫西林克拉維酸鉀分散片156.25mg/片，用法：312.5mg/次，口服 日 3 次；7d 內(nèi)給予過氧化氫100ml+無菌蒸餾水400ml混合液餐后漱口液。

圖3　腫物切除后手術(shù)切口

圖4　腫物與面神經(jīng)關(guān)系（黑色箭頭為腫物內(nèi)側(cè)正常面神經(jīng)頰支分支，白色箭頭為病變部位面神經(jīng)）

圖5　手術(shù)切除的腫物

2　結(jié)果

術(shù)后無面神經(jīng)麻痹（圖6），術(shù)后3d局部軟組織水腫，無腺瘺、血腫、感染等并發(fā)癥；術(shù)后7d腫脹完全消除并拆線；病理診斷：神經(jīng)鞘瘤（圖7）。6個月后隨訪無復發(fā)（圖8）。

圖6　術(shù)后無面癱表現(xiàn)

圖7　腫物組織病理學檢查

圖8　6個月后隨訪無復發(fā)

3　討論

神經(jīng)鞘瘤又稱施萬瘤或神經(jīng)膜瘤，是來源于神經(jīng)鞘細胞的單發(fā)高分化良性腫瘤[2]。有報道稱，24%-48%的神經(jīng)鞘瘤發(fā)生于頭頸部[3]，常發(fā)生于顱神經(jīng)、脊神經(jīng)的感覺神經(jīng)或混合神經(jīng)的感覺纖維，可在神經(jīng)干，也可位于神經(jīng)末梢，由于面神經(jīng)以運動神經(jīng)纖維為主，感覺纖維甚少，因而發(fā)病率低[4]張西峰等[5]對543例神經(jīng)鞘瘤統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)：發(fā)生于面神經(jīng)者占8.21%。而面神經(jīng)鞘瘤多數(shù)發(fā)生在顳骨內(nèi)，只有9%位于顱外[6]。多為腮腺區(qū)面神經(jīng)鞘瘤，而面頰部的面神經(jīng)鞘瘤鮮有報道。

面神經(jīng)鞘瘤術(shù)前較難確診，一般主要依靠術(shù)中腫瘤與面神經(jīng)的關(guān)系，結(jié)合冷凍切片才能確診[7]術(shù)前所進行的FNAC、B超、CT和MRI等相關(guān)檢查，結(jié)合病史及臨床表現(xiàn)，雖能夠提高確診率[8]，但對于諸如本例腫物位于顳骨外，且無明顯體征、腫物活動方向無明顯沿神經(jīng)干垂直活動的表現(xiàn)的患者，相關(guān)檢查并不能起到指導性作用，值得一提的是，部分檢查在面神經(jīng)瘤的診斷方面尚存爭議，如：FNAC，徐維萍等[9]報道頸部神經(jīng)鞘瘤術(shù)前FNAC準確率為61.1%，具有參考意義。但Marchioni等[7]認為，術(shù)前腮腺內(nèi)面神經(jīng)鞘瘤作FNAC非常不準確。另外，對于FNAC是否會造成瘤細胞種植，不少學者仍存有疑慮。

神經(jīng)鞘瘤因?qū)Ψ?、化療不敏感，手術(shù)切除是主要的治療方法。既往位于面頰部的腫物多采用下頜下切口入路，其雖能獲得較好的手術(shù)視野，但手術(shù)創(chuàng)傷較大，術(shù)后遺留手術(shù)疤痕，且術(shù)中面神經(jīng)下頜緣支、面動脈、面靜脈等結(jié)構(gòu)的處理常常給手術(shù)造成困難，若處理不妥當，往往造成嚴重后果；口內(nèi)入路雖能避免遺留手術(shù)疤痕，但由于口內(nèi)術(shù)區(qū)較深、空間狹窄，難以觀察及操作，為手術(shù)的進行及周邊結(jié)構(gòu)的保護同樣帶來了困難。而該例患者采用內(nèi)鏡輔助下經(jīng)口內(nèi)入路實施的面神經(jīng)鞘瘤切除手術(shù)卻彌補了前兩種手術(shù)方式的不足，實現(xiàn)了手術(shù)創(chuàng)傷較小，術(shù)中光線充足、視野大而清晰，顏面部無疤痕，且手術(shù)耗時明顯縮短短等，獲得了良好的效果。

其實，早在20世紀初，牛津大學醫(yī)學院院長William Osler就指出“傷害人體的疾病需要對人體傷害更小的治療方法”，并于1983年首次提出了“微創(chuàng)外科（minimally invasive surgery，MIS）”的概念。直至1987年法國Mouret成功實行了世界上首例腹腔鏡膽囊切除術(shù)以后，微創(chuàng)外科的概念才逐漸被廣泛接受。微創(chuàng)外科是針對傳統(tǒng)手術(shù)的一個相對性概念[10]，而鼻內(nèi)鏡于20世紀80年代進入我國，時至今日相關(guān)技術(shù)已完全被國內(nèi)的醫(yī)師和患者接受和推崇，并得到廣泛的應用[11]。且因其具有放大、調(diào)焦、廣角等功能，如今除了應用于鼻科外，還廣泛地應用于顱底外科、耳外科、口腔科等，本病例正是因為鼻內(nèi)鏡能夠方便地進入手術(shù)腔隙變換角度觀察，從而為術(shù)者提供清晰的手術(shù)視野，有利于精準操作，為該類手術(shù)提供了一種操作簡單、安全有效的治療途徑，有望成為在相關(guān)疾病治療方面的良好輔助手段。

當然，在此病例的診治過程中也有不足之處，因面頰部面神經(jīng)鞘瘤較為罕見，且進展亦較為緩慢，而患者所描述的病史僅為5個月余，導致術(shù)前并未考慮到該疾病，術(shù)前雖然做好了傳統(tǒng)下頜下入路的手術(shù)備選方案，但未考慮到行附加切口實施面神經(jīng)端端吻合移植的可能，術(shù)前談話的重點也因此存在著偏差或不足；術(shù)中因腫物包膜完整，考慮良性可能大，同時為防止腫瘤細胞種植，并未行術(shù)中病理學檢查，從而未行保留面神經(jīng)的膜下腫瘤剝離術(shù)，而選擇了腫物及病變部位面神經(jīng)的切斷術(shù)，然而，因病變部位面神經(jīng)較細，亦未行斷端吻合及面神經(jīng)移植術(shù)，術(shù)后雖未引起面癱，但其主要原因考慮為頰支與其它分支有廣泛吻合，損傷某一支，相應表情肌可從吻合支獲得神經(jīng)再支配，使肌肉功能無明顯影響[12]。無論如何，加強理論知識學習，提高手術(shù)風險意識顯得尤為重要，尤其應注重術(shù)前全面評估手術(shù)可能存在的并發(fā)癥，做好應急預案，并盡量在術(shù)前將術(shù)中可能出現(xiàn)的風險與患者及患者家屬進行充分有效的溝通；而將內(nèi)鏡應用于更多的顏面部具有完整包膜的良性腫物切除中也是我們進一步的研究方向。

[1]牟寶秋，戰(zhàn)文吉，呂日旭，等.腮腺內(nèi)面神經(jīng)鞘瘤12例臨床病理分析[J].腫瘤防治雜志，2001，8(1)：50-51.

[2]GündüzK，ShieldsCL，GünalpI，etal.Orbitalschwannoma：correlation of magnetic resonance imaging and pathologic findings[J].Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol，2003，241(7)：593-597.

[3]Wess SW，Goldblum JR.Enzinger and Weiss’s soft tissue tumors[M].4th ed.St Louis：Mosby-Year Book Inc，2001：1111-1200.

[4]葉星，閻志毓，梁曉杰.面神經(jīng)鞘瘤誤診原因分析[J].耳鼻咽喉—頭頸外科，2003，10（1）：9-10.

[5]張西峰，胡軼，肖嵩華，等.神經(jīng)鞘瘤543例手術(shù)治療分析[J].中國矯形外科雜志，2002，9（7）：35-38.

[6]Forton GE，Moeneclaey LL，Offeciers FE.Facial nerve neuroma.report of two cases including histological and radiological imaging studies[J].Eur Arch Otorhinolaryngol，1994，251(1)：17-22.

[7]Marchioni D，Alicandri MC，Presutti L.Intraparotid facial nerve schwannoma：literature review and classification proposal[J].J Laryngol Otol，2007，121(8)：707-712.

[8]林群久，史俊.腮腺內(nèi)面神經(jīng)鞘瘤19例臨床分析[J].上?？谇会t(yī)學，2013，22（1）：99-103.

[9]徐維萍，王弘士，沈銘昌.頸部神經(jīng)鞘瘤的細針穿刺細胞學診斷(附 90例組織病理學對照)[J].中國癌癥雜志，1999，10 （4）：29-31，102.

[10]朱江帆.我國微創(chuàng)外科技術(shù)在普通外科領域中發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2006，6(2)：87-88.

[11]韓德民.中國鼻內(nèi)鏡外科20年發(fā)展歷程的思考[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2005，40(10)：721-724.

[12]周小龍，付敏，畢玉順，等.面神經(jīng)顱外段局部解剖與臨床應用[J].贛南醫(yī)學院學報，2001，21（4）：371-373.