閆紅梅 孟齊生 陳亞男 李海金
浙江省紹興市中心醫(yī)院 浙江 紹興 312030
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)是一種病因不明的自身免疫性疾病,多見于中年女性,我國(guó)患病率0.32%~0.36%,主要表現(xiàn)為對(duì)稱性、慢性、進(jìn)行性多關(guān)節(jié)炎和侵蝕性滑膜炎,早期癥狀為游走性關(guān)節(jié)疼痛與功能障礙,后期關(guān)節(jié)僵硬與畸形,致殘率較高[1]。臨床治療多以糖皮質(zhì)激素、非甾體抗炎藥緩解疼痛,甲氨蝶呤抗風(fēng)濕治療,往往癥狀控制不理想,且潛在不良反應(yīng)較多。中醫(yī)藥在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療方面歷史悠久,運(yùn)用辨證論治,能有效治療,且降低致殘風(fēng)險(xiǎn),提高遠(yuǎn)期預(yù)后[2]。筆者應(yīng)用中藥熏洗聯(lián)合西藥來氟米特治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者63例,療效較好,報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選取本院2015年1月至2017年10月診斷的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者126例,男42例,女84例,年齡24~77歲,平均49.30±4.42歲,病程2~11個(gè)月,平均6.21±1.61個(gè)月。隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組63例,男23例,女40例;平均年齡48.50±4.75歲;平均病程5.95±1.50月。治療組63例,男19例,女44例;平均年齡49.85±4.36歲;平均病程6.18±1.39月。兩組患者基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):參照2015年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)更新的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎指南[3],全部患者均符合類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),年齡大于18周歲,自愿簽署同意書進(jìn)入本次臨床治療,無嚴(yán)重結(jié)締組織病如系統(tǒng)性紅斑狼瘡等,無造血系統(tǒng)疾病,無手足外傷,非妊娠或哺乳期,排除其他風(fēng)濕病伴功能障礙者。
1.3 治療方法:對(duì)照組單用西藥治療,來氟米特片(蘇州長(zhǎng)征欣凱制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H200005500)50mg,口服,每天1次,連續(xù)3天后改用20mg口服,每天1次,維持12周評(píng)估療效。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上,同時(shí)給予中藥熏洗治療,藥方:伸筋草30g,桑枝、桂枝各20g,艾葉、雞血藤、赤芍、威靈仙、獨(dú)活、川芎各15g,紅花10g。每次14劑送醫(yī)院煎藥室按規(guī)范程序煎制,密封包裝14包,每包200ml,使用電動(dòng)控溫熏洗器,加入上述中藥1包加水至2000ml,加熱至42~44℃,患者把雙足/手放入水中熏洗30min至全身微汗,每天1次,連續(xù)用藥2周后停1周為1個(gè)療程,4個(gè)療程(12周)評(píng)估療效。
1.4 觀察指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):觀察兩組治療12周后的近期療效、臨床指標(biāo)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)和不良反應(yīng)。近期療效分為:顯效:關(guān)節(jié)疼痛及腫脹指數(shù)減少≥90%,關(guān)節(jié)活動(dòng)和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)正常。有效:關(guān)節(jié)疼痛及腫脹指數(shù)減少60%~89%,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)有所好轉(zhuǎn)。無效:關(guān)節(jié)疼痛及腫脹指數(shù)減少≤30%,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)無變化。用目測(cè)類比評(píng)分法(VAS)評(píng)估患者的疼痛程度,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)包括C反應(yīng)蛋白(CRP)、類風(fēng)濕因子(RF)和血沉(ESR)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用-x±s表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較:治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組治療前后VAS評(píng)分比較:兩組患者VAS評(píng)分治療后較治療前均有明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組治療后與對(duì)照組治療后比較,下降更加顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后VAS評(píng)分比較(-x±s,分)
2.3 兩組治療前后關(guān)節(jié)指標(biāo)變化比較:兩組患者治療
后關(guān)節(jié)指標(biāo)較治療前均顯著改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組治療后與對(duì)照組比較改善更加顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)變化比較:兩組治療后較治療前實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)RF、CRP、ESR均明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組治療后與對(duì)照組治療后比較,下降更加顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表3 兩組治療前后關(guān)節(jié)指標(biāo)變化比較(±s)
表3 兩組治療前后關(guān)節(jié)指標(biāo)變化比較(±s)
注:與本組治療前比較,#P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,*P<0.05。
治療組對(duì)照組6363治療前治療后治療前治療后2.90±0.211.11±0.16#*2.87±0.171.71±0.24#1.83±0.090.52±0.10#*1.86±0.201.12±0.29#113.42±31.7731.22±9.15#*112.37±36.2663.57±27.31#
表4 兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)變化比較(±s)
表4 兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)變化比較(±s)
注:與本組治療前比較,#P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,*P<0.05。
治療組對(duì)照組6363治療前治療后治療前治療后89.62±17.5521.17±4.12#*90.19±20.1136.12±9.50#67.73±11.0211.07±1.91#*68.10±12.1924.45±8.01#71.03±9.3317.36±3.14#*73.11±10.1131.20±6.77#
2.5 兩組不良反應(yīng)比較:兩組不良反應(yīng)觀察主要為上腹部不適、厭食和乏力,癥狀均較輕微,并沒有影響治療和生活質(zhì)量,治療組患者舒適感更加明顯,兩組比較無顯著性差異。
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)病情和病程有顯著個(gè)體化差異,從短暫、輕微的單關(guān)節(jié)炎到進(jìn)行性加重的多關(guān)節(jié)炎,受累關(guān)節(jié)多以近端指間關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)、足趾關(guān)節(jié)、腕肘關(guān)節(jié)多見,常表現(xiàn)對(duì)稱性、持續(xù)性腫脹、壓痛,伴有晨起僵硬,重癥患者關(guān)節(jié)呈纖維性或骨性強(qiáng)直痙攣、肌肉萎縮、關(guān)節(jié)畸形,生活不能自理[4]。西醫(yī)藥物治療主要包括非甾體抗炎藥、糖皮質(zhì)激素、免疫抑制類藥物等,雖然療效確切,但治療周期長(zhǎng),治療后容易反復(fù),需要維持治療,且此類藥物的胃腸道反應(yīng)、血液學(xué)毒性大,長(zhǎng)期服用患者難以耐受。
RA可歸屬于中醫(yī)學(xué)“痹證”范疇。痹證是有風(fēng)寒濕熱等外邪入體,導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)瘀阻,影響人體氣血運(yùn)行,進(jìn)而出現(xiàn)關(guān)節(jié)等部位的疼痛、麻木等癥狀,當(dāng)代醫(yī)家認(rèn)為RA主要以邪實(shí)正虛,虛實(shí)夾雜,邪氣痹阻經(jīng)脈為其病機(jī)根本[5]。中藥熏洗是我國(guó)傳統(tǒng)外治法的精髓,它起源于秦漢時(shí)期,通過不斷完善,中藥熏洗治療逐漸成熟,臨床用于多種疾病?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療發(fā)現(xiàn),中藥熏洗不僅可以對(duì)患病部位浸泡淋洗、皮膚吸收提高治療效果,還可以借助藥物煎煮過程中的蒸汽對(duì)全身及呼吸系統(tǒng)產(chǎn)生影響,發(fā)揮與內(nèi)服相似的作用。液體的熱刺激能夠促進(jìn)血液循環(huán),協(xié)同中藥暢通氣血、疏經(jīng)通絡(luò)、散寒止痛,緩解局部肌肉緊張,使關(guān)節(jié)活動(dòng)靈活。所用方中,桂枝、艾葉溫陽通經(jīng),紅花、赤芍化瘀止痛;威靈仙、獨(dú)活、桑枝溫通善行,祛風(fēng)除濕,助消局部積液和炎性病變,使關(guān)節(jié)通利;川芎活血行氣,旁通絡(luò)脈,引藥深入病所;雞血藤養(yǎng)血活血,通絡(luò)舒筋。全方以祛風(fēng)除濕溫陽、化瘀通經(jīng)止痛為主,氣味辛香,穿透力強(qiáng),水煎劑經(jīng)皮膚吸收良好,無明顯過敏反應(yīng)。而且中藥熏洗局部濃度高,避免了口服中藥的肝腎代謝負(fù)擔(dān)[6]。
本次觀察結(jié)果顯示,中藥熏洗聯(lián)合西藥來氟米特治療RA療效優(yōu)于單純西藥治療,VAS評(píng)分明顯下降,關(guān)節(jié)癥狀及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)顯著改善,值得進(jìn)一步探討。
[1]廖子鴻,周志華,戴冠東.甲氨蝶呤加用雷公藤多甙片治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床效果探析[J].中國(guó)生化藥物雜志,2016,36(5):136-138.
[2]徐小燕,周春亭,鄭紅衛(wèi).溫經(jīng)通絡(luò)散聯(lián)合蠟療治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎41例療效觀察[J].浙江中醫(yī)雜志,2017,52(7):502.
[3]American college of Rheumatology(ACR).2015 American college of rheumatology guideline for the treatment of rheumatoid arthritis[J].Ann Rheum Dis,2015,74(10):1799-1807.
[4]楊菁,李愛仙.類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者疾病不確定感與生存質(zhì)量的相關(guān)性治療[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,34(4):353-355.
[5]閆學(xué)朋,黃傳兵,付俊,等.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中醫(yī)辨證論治治療進(jìn)展[J].吉林中醫(yī)藥,2017,37(8):861-864.
[6]馬曉花,王鋼,王麗琴.中藥熏蒸治療風(fēng)濕病方面的臨床治療進(jìn)展[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,35(14):155-156.