王倩琳,張志軍
(安陽市人民醫(yī)院麻醉科,河南 安陽 455000)
單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)為老年股骨頸骨折等髖部骨折患者常用手術(shù),老年患者機(jī)體功能衰退,耐受性差,且多伴有糖尿病、肺氣腫、高血壓病及冠心病等多種基礎(chǔ)疾病,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)性較大,極易引發(fā)硬膜外血腫等并發(fā)癥,需給予一定的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛處理,以減少術(shù)中體動(dòng)及圍術(shù)期并發(fā)癥的發(fā)生[1-5]。全身麻醉為臨床實(shí)施髖部手術(shù)常用麻醉阻滯方法,鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果較佳,但對(duì)患者循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)及機(jī)體各重要臟器的負(fù)面影響大,且術(shù)后鎮(zhèn)痛不足現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,不利于患者術(shù)后早期康復(fù)功能訓(xùn)練[6-7]。而超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯用于下肢手術(shù),不僅可減少循環(huán)抑制,且術(shù)后局部麻醉藥的殘留可緩解患者術(shù)后疼痛程度,有助于患者術(shù)后及早進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練[8]。本研究探討了超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉在擇期行單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者中的麻醉效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2015年3月—2017年3月安陽市人民醫(yī)院收治的擇期行單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者83例。納入標(biāo)準(zhǔn):均行單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù);年齡≥60歲。排除標(biāo)準(zhǔn):阻滯部位發(fā)生感染者;合并外周神經(jīng)疾病者;存在長(zhǎng)期服用阿片類藥物史者;對(duì)局部麻醉藥過敏者;合并神經(jīng)系統(tǒng)疾病或伴有視力、聽力障礙無法完成本研究者。以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組42例和對(duì)照組41例。對(duì)照組患者中,男性26例,女性15例;年齡60~80歲,平均(72.63±6.20)歲;體質(zhì)量49~85 kg,平均(60.78±10.01) kg。觀察組患者中,男性28例,女性14例;年齡61~79歲,平均(71.70±6.13)歲;體質(zhì)量50~86 kg,平均(61.82±10.12) kg。兩組患者一般資料的均衡性較高,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬簽署知情同意書。
兩組患者均進(jìn)行血氧飽和度、心電監(jiān)測(cè)。觀察組患者于S-Nerve便攜式超聲儀(美國Sono Site公司)引導(dǎo)下在患側(cè)進(jìn)行腰骶叢神經(jīng)阻滯,取患肢在上側(cè)臥位,超聲引導(dǎo)下將0.5%甲磺酸羅哌卡因注射液(規(guī)格:10 ml∶89.4 mg)20 ml注射于腰叢(L3—4)神經(jīng),并于骶叢神經(jīng)周圍注射0.5%甲磺酸羅哌卡因注射液(規(guī)格同上)15 ml;實(shí)施無肌松喉罩靜脈鎮(zhèn)靜:靶控滴注丙泊酚注射液(規(guī)格:50 ml∶1.0 g)1.5~2.0 μg/ml、枸櫞酸舒芬太尼注射液(規(guī)格:1 ml∶50 μg)0.1 μg/kg,將LMA喉罩置入,維持自主呼吸。對(duì)照組患者直接給予喉罩全身麻醉,靜脈滴注枸櫞酸舒芬太尼注射液(規(guī)格同上)0.4 μg/kg+丙泊酚注射液(規(guī)格同上)1.5~2.0 μg/ml+苯磺阿曲庫銨注射液(規(guī)格:20 mg)0.2 mg/kg,麻醉誘導(dǎo)后置入喉罩,實(shí)施機(jī)械通氣。兩組患者喉罩置入后均靶控滴注丙泊酚注射液(規(guī)格同上),維持45~55腦電雙頻指數(shù),術(shù)中可酌情追加枸櫞酸舒芬太尼注射液,密切觀察血壓及心率(維持其波動(dòng)≤20%基礎(chǔ)值),必要時(shí)可給予適量去甲腎上腺素。
對(duì)比觀察兩組患者的麻醉效果、血流動(dòng)力學(xué)[心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)]變化情況及圍術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況。采用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)評(píng)估比較兩組患者術(shù)畢清醒時(shí)及術(shù)后12 h的疼痛程度,總分0~10分,評(píng)分越高,疼痛越嚴(yán)重[9]。
觀察組患者麻醉起效時(shí)間、阻滯持續(xù)時(shí)間及術(shù)后拔管時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者麻醉效果比較Tab 1 Comparison of anesthesia effects between
麻醉10 min后,兩組患者HR、MAP明顯低于麻醉前,但觀察組患者明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者不同時(shí)間血流動(dòng)力學(xué)變化情況比較Tab 2 Comparison of hemodynamics changes at different time between two groups
注:1 mm Hg=0.133 kPa
觀察組患者術(shù)畢清醒時(shí)和術(shù)后12 h的VAS評(píng)分分別為(2.13±0.87)、(3.37±1.13)分,明顯低于對(duì)照組的(3.90±0.80)、(4.08±1.22)分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組患者圍術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者圍術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]Tab 3 Comparison of incidences of complications in perioperative period between two groups [cases (%)]
超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯是在超聲儀引導(dǎo)下直接阻滯神經(jīng)周圍,超聲儀的加入便于觀察穿刺針移動(dòng)情況及神經(jīng)周圍組織結(jié)構(gòu)關(guān)系,為成功穿刺阻滯提供便利,有助于局部麻醉藥安全快速地達(dá)到相應(yīng)神經(jīng)干叢周圍;且可動(dòng)態(tài)觀察神經(jīng)周圍局部麻醉藥擴(kuò)散情況,進(jìn)而降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),提高手術(shù)成功率,改善預(yù)后[10-15]。該麻醉方式不僅可滿足老年患者髖部區(qū)域麻醉,且可阻斷手術(shù)創(chuàng)傷的上行傳導(dǎo),抑制機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),阻斷外周損傷沖動(dòng)向中樞傳導(dǎo),獲取超前鎮(zhèn)痛效果;此外,術(shù)中腦電雙頻指數(shù)的監(jiān)測(cè)可增強(qiáng)全身麻醉藥的調(diào)控力,避免患者進(jìn)入深麻醉狀態(tài),縮短其術(shù)后蘇醒時(shí)間。超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯輔助全身麻醉可強(qiáng)化全身麻醉效果,彌補(bǔ)超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯部分神經(jīng)未被阻斷的缺憾,減少單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中兒茶酚胺的分泌,維持血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定性,從而更好地控制機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者麻醉起效、阻滯持續(xù)及術(shù)后拔管時(shí)間明顯短于對(duì)照組;麻醉10 min后,兩組患者HR、MAP明顯低于麻醉前,但觀察組患者明顯高于對(duì)照組;觀察組患者術(shù)畢清醒時(shí)和術(shù)后12 h的VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組;觀察組患者圍術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,上述差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉在擇期行單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者中的麻醉效果較好,可縮短術(shù)后拔管時(shí)間,維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,減輕術(shù)后疼痛,且并發(fā)癥較少。
[1]曾德亮,章放香,余相地,等.不同濃度右美托咪定混合羅哌卡因連續(xù)腰叢神經(jīng)阻滯用于老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的比較[J].中華麻醉學(xué)雜志,2017,37(1):84-87.
[2]程艷,呂晨.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯在高齡髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用研究[J].浙江創(chuàng)傷外科,2017,22(4):813-814.
[3]羅兢聰,杜杰強(qiáng),陳海銘,等.腰叢神經(jīng)阻滯復(fù)合淺全身麻醉在老年單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的麻醉效果及血流動(dòng)力學(xué)觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2017,44(5):117-119.
[4]楊廣杰,卜一多,周炳康,等.單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后傷口常壓引流和負(fù)壓引流比較分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(21):57-59.
[5]王紀(jì)云,王應(yīng)瓊,梁小青,等.平衡功能訓(xùn)練在單側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢運(yùn)動(dòng)功能重建中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(4):40-43.
[6]嚴(yán)美娟,樓小侃,吳佳,等.老年人髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后硬膜外嗎啡和腰骶叢神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛效果比較[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2016,35(6):634-639.
[7]王琦睿.硬膜外嗎啡復(fù)合腰骶叢神經(jīng)阻滯在髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者中的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2017,29(7):923-924.
[8]趙達(dá)強(qiáng),朱曉嵐,許濤,等.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯復(fù)合小劑量右美托咪定鎮(zhèn)靜用于老年患者髖部骨折手術(shù)的效果[J].上海醫(yī)學(xué),2014,37(8):657-661.
[9]趙若光,龔燦生,廖燕凌,等.右美托咪定復(fù)合腰骶叢阻滯在老年患者股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2015,36(12):1067-1070.
[10]陸小龍,梅斌,陳士壽,等.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻在高齡患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2016,32(3):237-240.
[11]湯洋,武茜,鄭曼,等.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩通氣全身麻醉在老年患者髖關(guān)節(jié)手術(shù)中的應(yīng)用[J].江蘇醫(yī)藥,2017,43(13):946-948.
[12]朱俊峰,馮兆明.超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全身麻醉對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)麻醉和術(shù)后鎮(zhèn)痛效應(yīng)的影響[J].中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2015,21(6):524-527.
[13]朱小兵,吳論,彭學(xué)強(qiáng),等.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合鼻咽通氣道對(duì)比聯(lián)合喉罩在高齡患者股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用[J].中華老年多器官疾病雜志,2017,16(9):654-658.
[14]吳茜,李繼,柯希建,等.超聲引導(dǎo)下腰骶叢聯(lián)合T12/L1椎旁神經(jīng)阻滯在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].臨床外科雜志,2017,25(8):634-637.
[15]金鑫,鄭曉鑄,夏燕飛.超聲引導(dǎo)下肢神經(jīng)阻滯復(fù)合右美托咪定持續(xù)泵注在老年重?;颊唧y關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2017,38(7):1094-1097.