用切開復位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療橈骨遠端骨折的效果觀察

張 衛(wèi)

（江蘇省泗洪縣分金亭醫(yī)院，江蘇 宿遷 223900）

橈骨遠端骨折是臨床上常見的骨折類型。有研究結(jié)果顯示，對該型骨折患者進行及時有效的治療可較好地復位其腕關(guān)節(jié)面，使其腕關(guān)節(jié)的背伸角、掌屈角、尺偏角及橈偏角恢復正常，并避免其發(fā)生術(shù)后關(guān)節(jié)面塌陷、骨折部位再次移位及腕關(guān)節(jié)僵硬等現(xiàn)象[1]。用手法復位石膏外固定術(shù)治療該型骨折具有操作簡單、治療后患者住院的時間短等特點。但該手術(shù)很難使患者的腕關(guān)節(jié)面實現(xiàn)解剖復位，且術(shù)后其需要定期進行X線復查，故其對該手術(shù)的滿意度不高[2]。近年來，臨床上使用切開復位鋼板內(nèi)固定術(shù)對橈骨遠端骨折患者進行治療，取得了較為理想的效果[3]。在本次研究中，筆者通過對2012年1月至2017年6月期間江蘇省泗洪縣分金亭醫(yī)院收治的63例橈骨遠端骨折患者的臨床資料進行回顧性研究，進一步探討用切開復位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療該型骨折的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取江蘇省泗洪縣分金亭醫(yī)院在2012年1月至2017年6月期間收治的63例橈骨遠端骨折患者為研究對象。將這63例患者隨機分為對照組（32例）和觀察組（31例）。對照組患者中有男13例、女19例；其年齡在19～72歲之間，平均年齡為（45.07±25.83）歲；其骨折的AO分型為B2型的有8例，為B3型的有6例，為C1型的有5例，為C2型的有3例，為C3型的有10例。觀察組患者中有男11例、女20例；其年齡在19～72歲之間，平均年齡為（45.82±25.31）歲；其骨折的AO分型為B2型的有7例，為B3型的有7例，為C1型的有5例，為C2型的有4例，為C3型的有9例。兩組患者的一般資料相比，P＞0.05，可進行對比分析。

1.2 方法

1.2.1 對照組患者的治療方法 采用手法復位石膏外固定術(shù)對對照組患者進行治療。手術(shù)的方法為：1）使患者平臥在床上，將肘部屈曲至90°，然后讓發(fā)生掌側(cè)移位的患者將手掌朝上，將發(fā)生背側(cè)移位的患者將手掌朝下。2）由醫(yī)生用雙手緊握患者患肢的腕掌部，由助手緊握其患肢的肘部，用力持續(xù)進行牽引。3）由醫(yī)生將患者的患腕用力向下屈曲至60°，待其骨折斷端被牽引分離后，使其患側(cè)的腕關(guān)節(jié)保持尺偏狀。對石膏進行浸泡后，經(jīng)患者腕關(guān)節(jié)的背側(cè)或掌側(cè)為其放置石膏（石膏的上段應(yīng)超過其肘關(guān)節(jié)，石膏的下段應(yīng)到達其掌指關(guān)節(jié)），然后用石膏繃帶纏繞、固定好石膏。4）密切觀察患者患肢的腫脹情況，定期對其進行X線復查（每周復查1次），待X線檢查結(jié)果顯示其骨折愈合后，為其拆除石膏[4-5]。

1.2.2 觀察組患者的治療方法 采用切開復位鋼板內(nèi)固定術(shù)對觀察組患者進行治療。手術(shù)的方法為：1）對患者進行臂叢神經(jīng)組織麻醉后，將其患側(cè)手臂外展。選取患者患側(cè)手腕的掌側(cè)作為手術(shù)入路，為其做一個Henry切口，充分顯露其屈指肌群。2）將患者的橈動脈及周圍的軟組織牽拉至橈側(cè)，將其拇長伸肌、腕屈肌及正中神經(jīng)牽拉至尺側(cè)，顯露其旋前方肌，然后切斷其橈側(cè)的肌纖維，顯露其關(guān)節(jié)面及骨折斷端。3）采用牽拉、撬拔的方式對患者的骨折部位進行復位，使其關(guān)節(jié)面恢復平整?；颊呷舸嬖诠侨睋p或關(guān)節(jié)面塌陷的現(xiàn)象，應(yīng)為對其進行植骨。將大小適宜的鋼板（采用威高解剖鎖定鋼板）從患者橈骨的遠端置入其骨折部位，用螺釘對其骨折部位與鋼板進行固定。4）用C型臂X線機檢查患者骨折復位的情況，待復位良好后，用大量的生理鹽水與活力碘沖洗其傷口，然后逐層關(guān)閉其切口。

1.3 觀察指標[6]

治療結(jié)束后，觀察對比兩組患者腕關(guān)節(jié)的背伸角、掌屈角、尺偏角及橈偏角，同時對其進行X線檢查，比較其橈骨高度、橈骨尺傾角及橈骨掌傾角。

1.4 統(tǒng)計學分析

應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對本次研究中的數(shù)據(jù)進行分析，計量資料用均數(shù)±標準差（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用百分比（%）表示，采用X2檢驗。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 接受治療前后兩組患者腕關(guān)節(jié)活動情況的對比

在接受治療前，兩組患者腕關(guān)節(jié)的背伸角、掌屈角、尺偏角及橈偏角相比，P＞0.05。在接受治療后，兩組患者腕關(guān)節(jié)的背伸角、掌屈角、尺偏角及橈偏角均大于接受治療前，而且觀察組患者腕關(guān)節(jié)的背伸角、掌屈角、尺偏角及橈偏角均大于對照組患者，P＜0.05。詳見表1。

2.2 接受治療前后兩組患者橈骨高度、橈骨尺傾角及橈骨掌傾角的對比

在接受治療前，兩組患者的橈骨高度、橈骨尺傾角及橈骨掌傾角相比，P＞0.05。在接受治療后，兩組患者的橈骨高度、橈骨尺傾角及橈骨掌傾角均大于接受治療前，而且觀察組患者的橈骨高度、橈骨尺傾角及橈骨掌傾角均大于對照組患者，P＜0.05。詳見表2。

表1 接受治療前后兩組患者腕關(guān)節(jié)活動情況的對比 （ °，±s ）

表1 接受治療前后兩組患者腕關(guān)節(jié)活動情況的對比 （ °，±s ）

注：與接受治療前相比，mP＜0.05；與對照組患者相比，nP＜0.05。

組別 時間 背伸角 掌屈角 尺偏角 橈偏角對照組（n=32） 接受治療前 59.38±5.38 48.28±5.39 16.25±4.03 25.39±4.93接受治療后 65.23±5.39m 54.32±6.32m 20.93±4.75m 28.91±4.87m觀察組（n=31） 接受治療前 59.97±5.92 48.13±5.82 16.72±5.71 25.17±4.71接受治療后 70.82±6.22mn 59.07±9.24mn 23.94±4.24mn 34.02±4.11mn

表2 接受治療前后兩組患者橈骨高度、橈骨尺傾角及橈骨掌傾角的對比 （ °，±s ）

表2 接受治療前后兩組患者橈骨高度、橈骨尺傾角及橈骨掌傾角的對比 （ °，±s ）

注：與接受治療前相比，mP＜0.05；與對照組患者相比，nP＜0.05。

組別 時間 橈骨高度 橈骨尺傾角 橈骨掌傾角對照組（n=32）接受治療前 9.83±3.92 17.29±3.02 4.07±1.20接受治療后 10.89±3.10m 19.82±3.21m 7.20±1.24m觀察組（n=31）接受治療前 9.97±3.02 17.03±3.92 4.82±1.92接受治療后 14.03±1.39mn 23.18±3.87mn 12.39±1.82mn

3 討論

橈骨遠端極易在外力的作用下發(fā)生骨折。橈骨遠端骨折可影響腕關(guān)節(jié)的握力，甚至可影響腕關(guān)節(jié)的旋前或旋后功能，故應(yīng)對這類患者進行及時有效的治療。進行手法復位石膏外固定術(shù)是臨床上治療橈骨遠端骨折的常用方法。該手術(shù)具有操作方便、患者無明顯的痛苦等優(yōu)點，但難以使其腕關(guān)節(jié)達到解剖復位，且治療后其存在發(fā)生關(guān)節(jié)面塌陷及骨折部位再次移位的可能。部分患者在接受該手術(shù)治療后，其關(guān)節(jié)面難以恢復平整，其出現(xiàn)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等術(shù)后并發(fā)癥的幾率也較高。另外，長時間地進行關(guān)節(jié)制動還會增加患者發(fā)生腕關(guān)節(jié)僵硬的幾率。

近年來，臨床上使用切開復位鋼板內(nèi)固定術(shù)對橈骨遠端骨折患者進行治療，有效地恢復了其橈骨高度、橈骨掌傾角及橈骨尺偏角，大大地提高了其腕關(guān)節(jié)的功能。不過，在進行該手術(shù)時，應(yīng)注意以下幾點：1）盡量選取患者腕關(guān)節(jié)的掌側(cè)作為手術(shù)的入路。該部位無大量的肌肉覆蓋，有利于手術(shù)的進行。2）術(shù)中將患者骨折處的血運及軟組織剝離后，應(yīng)盡量保留這些組織。3）把握好骨折的固定強度，確保內(nèi)固定的牢固。4）術(shù)后為患者使用頭孢呋辛預(yù)防感染，使用甘露醇進行消腫，使用復方骨肽促進骨生長等。5）為促使患者盡快恢復腕關(guān)節(jié)的功能，術(shù)后應(yīng)指導其適當進行指間關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)及腕關(guān)節(jié)等的功能訓練。

綜上所述，對橈骨遠端骨折患者用切開復位鋼板內(nèi)固定術(shù)進行治療可顯著改善其腕關(guān)節(jié)的功能，加快其腕關(guān)節(jié)恢復的速度。

[1]黎潤超,熊秉剛,黎明華,等.T型鋼板內(nèi)固定與石膏夾板外固定治療橈骨遠端骨折的療效比較[J].實用手外科雜志,2016,30(2):208-210.

[2]張剛,秦金薇.對比分析兩種不同方法治療橈骨遠端骨折的臨床效果[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,7(36):67-68.

[3]潘海權(quán).兩種不同方法治療橈骨遠端骨折的臨床對比研究[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(23):82-83.

[4]鄧旭東.幾種方法治療不穩(wěn)定性橈骨遠端骨折的臨床療效比較[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(34):59-60.

[5]唐旭東.對比分析治療骨折的兩種方法[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(31):150,151.

[6]曾永平,王其湧,熊少華,等.不同方法治療CooneyⅣ型橈骨遠端骨折的療效比較[J].遼寧醫(yī)學雜志,2015,29(6):331-332.