易尚亨,孟文全
(廣東省深圳市龍華區(qū)中心醫(yī)院功能檢查科 518110)
糖尿病是一種慢性非傳染性疾病,給人類健康造成嚴(yán)重威脅,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示其病死率已僅次于腫瘤與心血管疾病[1]。截至目前,由糖尿病高患病率及其所導(dǎo)致的大血管、微血管并發(fā)癥在全球已普遍引起了廣泛關(guān)注,糖尿病患者比非糖尿病患者急性心肌梗死(AMI)的病死率高2~5倍[2]。2006年SCHMIDT等首次提出了心率減速力(DC)的概念,可通過(guò)24 h動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)進(jìn)行測(cè)定;心率變異性(HRV)時(shí)域分析在評(píng)價(jià)心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)功能方面十分有效,且具有非侵入性、靈敏度高的特點(diǎn)[2]。為此,本研究選擇2015年3月至2017年3月本院收治的30例2型糖尿病(T2DM)合并急性心肌梗死(AMI)患者作為研究對(duì)象,對(duì)T2DM+AMI患者DC與HRV指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選取2015年3月至2017年3月本院收治的30例T2DM+AMI患者作為T2DM+AMI組,其中男18例,女12例,平均年齡(61.79±7.95)歲。所有研究對(duì)象經(jīng)臨床診斷均符合T2DM+AMI的診斷標(biāo)準(zhǔn)。另選取本院同期收治的30例單純T2DM患者作為T2DM組,其中男19例,女11例,平均年齡(62.08±7.05)歲;并以同期30例作健康體檢者作為對(duì)照組,其中男17例,女13例,平均年齡(61.24±7.54)歲。所有研究對(duì)象性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn)[3](1)以中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)制定的《急性心肌梗死診斷和治療指南2012》作為本研究診斷標(biāo)準(zhǔn),且入院后行冠狀動(dòng)脈造影檢查與超聲心動(dòng)圖檢查加以確診,均經(jīng)頭顱CT或者M(jìn)RI影像學(xué)檢查確診;(2)發(fā)病至入院時(shí)間<48 h;(3)患者均為T2DM患者,患者空腹血糖≥6.1 mmol/L或餐后2 h血糖≥7.8 mmol/L;(4)所有研究對(duì)象均接受DC與HRV檢查;(5)所有研究對(duì)象及家屬均知情同意并簽署知情同意書(shū)且經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn)[4](1)患者有既往冠狀動(dòng)脈搭橋、冠狀動(dòng)脈內(nèi)支架置入術(shù)或冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)史;(2)患者存在心、肝、腎等主要臟器先天畸形或嚴(yán)重感染;(3)患者存在近30 d抗菌藥物或激素使用史。
1.3觀察指標(biāo)觀察三組研究對(duì)象一般資料、DC與HRV時(shí)域指標(biāo)[相鄰竇性心率正常R-R間期差值均方根(rMSSD)、相鄰正常R-R間期差值≥50 ms所占百分比(PNN50%)、24 h內(nèi)每5 min節(jié)段R-R間期均值標(biāo)準(zhǔn)差(SDANN)以及24 h內(nèi)R-R間期標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)]。
1.4方法冠狀動(dòng)脈造影檢查:采用Judkins法、多體位投照分別對(duì)左、右冠狀動(dòng)脈進(jìn)行造影,對(duì)冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià),采集冠狀動(dòng)脈造影圖像并記錄檢查結(jié)果。冠狀動(dòng)脈狹窄的判斷:目測(cè)狹窄處血管直徑減少的百分比是臨床上判斷冠狀動(dòng)脈病變狹窄程度的常用方法。冠心病相應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)主要冠狀動(dòng)脈(包括左主干、左前降支、回旋支、右冠狀動(dòng)脈)及其主要分支中任何1支狹窄≥50%為冠狀動(dòng)脈造影陽(yáng)性即可確診;(2)主要冠狀動(dòng)脈及主要分支中任何1支狹窄<50%者為冠脈造影陰性即可排除。對(duì)冠狀動(dòng)脈病變程度按照病變支數(shù)以及Gensini積分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。所有研究對(duì)象均行選擇性冠狀動(dòng)脈造影,冠狀動(dòng)脈病變血管支數(shù)以冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果陽(yáng)性的血管計(jì)入;冠狀動(dòng)脈狹窄程度的評(píng)價(jià):采用修正Gensini評(píng)分系統(tǒng)評(píng)價(jià)。
超聲心動(dòng)圖檢查:對(duì)所有入院患者在1周內(nèi)進(jìn)行超聲心動(dòng)圖檢查[型號(hào):飛利普Affiniti70,購(gòu)自飛利浦(中國(guó))投資有限公司(上海)],探頭頻率為2.5 Hz,測(cè)量過(guò)程采用重復(fù)性檢驗(yàn)使其測(cè)量誤差≤5%。并根據(jù)檢查結(jié)果計(jì)算左心室射血分?jǐn)?shù)。動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè):入院后用動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)儀(型號(hào):博英BI9800,購(gòu)自深圳市博英醫(yī)療科技有限公司)對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行24 h心電監(jiān)測(cè),以心肌缺血發(fā)作時(shí)間間隔超過(guò)1 min,持續(xù)時(shí)間超過(guò)1 min,ST段的水平型或下斜型壓低超過(guò)0.1 mV作為缺血性ST段下移陽(yáng)性的參考標(biāo)準(zhǔn)。詳細(xì)記錄并計(jì)算所有研究對(duì)象DC與rMSSD、PNN50%、SDANN、SDNN值。
2.1三組研究對(duì)象一般資料比較各組間各指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
2.2三組研究對(duì)象DC與HRV時(shí)域指標(biāo)比較T2DM組與T2DM+AMI組DC、rMSSD、PNN50%、SDANN、SDNN均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);T2DM+AMI組DC、rMSSD、PNN50%、SDANN、SDNN均明顯低于與T2DM組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3三組研究對(duì)象DC<4.5 ms發(fā)生情況比較對(duì)照組、T2DM組、T2DM+AMI組DC<4.5 ms的發(fā)生率分別為3.33%(1/30)、16.67%(5/30)、26.67%(8/30)。其中,T2DM組與T2DM+AMI組DC<4.5 ms的發(fā)生率均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.937、3.751,P<0.05);T2DM+AMI組DC<4.5 ms的發(fā)生率均明顯高于T2DM組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.744,P<0.05)。
表1 三組研究對(duì)象一般資料比較(n=30)
組別吸煙史[n(%)]三酰甘油(x±s,mmol/L)總膽固醇(x±s,mmol/L)低密度脂蛋白膽固醇(x±s,mmol/L)高密度脂蛋白膽固醇(x±s,mmol/L)對(duì)照組7(23.33)1.64±0.194.02±0.463.35±0.351.31±0.23T2DM組8(26.67)1.60±0.173.97±0.413.42±0.381.29±0.24T2DM+AMI組7(23.33)1.71±0.244.18±0.533.27±0.431.32±0.26F/χ21.7721.4711.5761.0271.233P>0.05>0.05>0.05>0.05>0.05
表2 三組研究對(duì)象DC與HRV時(shí)域指標(biāo)比較
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與T2DM組比較,#P<0.05
2.4T2DM組、T2DM+AMI組DC與HRV時(shí)域指標(biāo)相關(guān)性分析相關(guān)性分析結(jié)果表明,T2DM組、T2DM+AMI組DC與rMSSD、PNN50%、SDANN、SDNN均呈正相關(guān)(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 DC與HRV時(shí)域指標(biāo)相關(guān)性分析(n=30)
近年來(lái)越來(lái)越多的研究指出,心率和心血管疾病的發(fā)生密切相關(guān),心率過(guò)快成為心血管病患者死亡的一個(gè)重要因素[5]。而且國(guó)外學(xué)者認(rèn)為,心動(dòng)過(guò)速為交感神經(jīng)興奮性增強(qiáng)、自主神經(jīng)調(diào)節(jié)異常的標(biāo)志[6]。T2DM患者發(fā)病早期,交感神經(jīng)活性會(huì)明顯增強(qiáng),極易造成心動(dòng)過(guò)速,增加了AMI的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
心臟受到自主神經(jīng)的支配,在自主神經(jīng)中迷走神經(jīng)與交感神經(jīng)互相協(xié)調(diào),從而維持著機(jī)體正常心跳節(jié)律和心臟正?;顒?dòng),如果相互協(xié)調(diào)作用一旦失去平衡,將會(huì)造成心功能紊亂及心律改變[7]。心臟節(jié)律能夠隨著晝夜時(shí)間和人體狀況而發(fā)生變化,這種心率的規(guī)則性變化即被稱為HRV,起到間接評(píng)價(jià)心臟植物神經(jīng)調(diào)節(jié)功能,是一項(xiàng)能定量、重復(fù)判斷機(jī)體自主神經(jīng)功能的檢查手段[8]。HRV可反映機(jī)體自主神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)竇房結(jié)起博細(xì)胞固有節(jié)律的調(diào)節(jié)效果,交感神經(jīng)興奮可增強(qiáng)其激動(dòng),增加心率。HRV可分為頻域分析和時(shí)域分析[9-10],頻域分析法為迷走神經(jīng)的動(dòng)態(tài)活動(dòng)變化常用分析方法,其中主要指標(biāo)包括低頻功率、高頻功率以及低頻功率/高頻功率;高頻功率反映了機(jī)體迷走神經(jīng)的活性,為分析心臟副交感神經(jīng)支配的一項(xiàng)定量指標(biāo);低頻功率的生理基礎(chǔ)目前尚未完全明確,部分學(xué)者認(rèn)為,低頻功率可能反映了機(jī)體迷走神經(jīng)、交感神經(jīng)的雙重活性;而低頻功率/高頻功率則反映了機(jī)體迷走神經(jīng)與交感神經(jīng)平衡狀態(tài)。時(shí)域分析可以整體性評(píng)估自主神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)機(jī)體心率的調(diào)控作用,其中SDNN反映了迷走神經(jīng)與交感神經(jīng)的總張力。目前已有不少關(guān)于DC與HRV的研究,均對(duì)HRV評(píng)價(jià)心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)功能的效果進(jìn)行了肯定[11-12]。本研究在過(guò)往研究[13-14]的基礎(chǔ)上,對(duì)T2DM+AMI患者DC與HRV指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行探討,T2DM組與T2DM+AMI組DC、rMSSD、PNN50%、SDANN、SDNN均明顯低于對(duì)照組,而T2DM+AMI組DC、rMSSD、PNN50%、SDANN、SDNN均明顯低于T2DM組,表明T2DM與T2DM+AMI患者自主神經(jīng)功能均有不同程度損害,但T2DM+AMI患者受損害更為嚴(yán)重;T2DM組與T2DM+AMI組DC<4.5 ms的發(fā)生率16.67%(5/30)、26.67%(8/30)均明顯高于對(duì)照組3.33%(1/30)。相關(guān)性分析結(jié)果表明,T2DM+AMI組DC與rMSSD、PNN50%、SDANN、SDNN均呈正相關(guān)(P<0.05),表明DC與T2DM+AMI患者機(jī)體的自主神經(jīng)功能與迷走神經(jīng)張力密切相關(guān)。
綜上所述,T2DM+AMI患者DC及HRV均明顯降低,且DC與HRV時(shí)域指標(biāo)呈正相關(guān),DC可定量評(píng)估T2DM+AMI患者迷走神經(jīng)張力,可作為反映自主神經(jīng)系統(tǒng)損害的有效指標(biāo)。
[1]鄭春娜,黃麗紅.冠心病患者心率減速力與心率變異性的關(guān)聯(lián)性探討[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2015,36(3):36-37.
[2]PAN Q,ZHOU G Z,WANG R F,et al.The degree of heart rate asymmetry is crucial for the validity of the deceleration and acceleration capacity indices of heart rate:A model-based study[J].Comput Biol Med,2016,76(4):39-49.
[3]肖慧敏,黃美琴,李青.2型糖尿病合并冠心病患者心率變異性分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(7):1116-1117.
[4]WANG Y P,KUO T B,LI J Y,et al.The relationships between heart rate deceleration capacity and spectral indices of heart rate variability during different breathing frequencies[J].Eur J Appl Physiol,2016,116(7):1281-1287.
[5]靳晶,黃麗紅.2型糖尿病患者的心率變異性、心率減速力及連續(xù)心率減速力分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2016,37(8):36-37.
[6]DEMMING T,SANDROCK S,KUHN C,et al.Deceleration capacity:A novel predictor for total mortality in patients with non-ischemic dilated cardiomyopathy[J].Int J Cardiol,2016,221(5):289-293.
[7]萬(wàn)建平,高虹,楊澤福,等.不同ST段形態(tài)早復(fù)極人群心率變異性、心率減速力及心室復(fù)極離散度的研究[J].臨床醫(yī)學(xué),2014,34(10):4-6.
[8]孫巍,鄭黎暉,姚焰,等.血管迷走性暈厥患者的心率減速力和心率變異性特征[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2015,30(11):1067-1070.
[9]虞春宜.2型糖尿病合并周圍神經(jīng)病變患者心率減速力與心率變異性的相關(guān)性分析[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,42(2):243-245.
[10]齊連芬,劉忻,方業(yè)明,等.心率減速力評(píng)估2型糖尿病患者自主神經(jīng)功能的價(jià)值[J].中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2017,9(3):356-359.
[11]徐春芳,黃芬,楊曉云,等.急性腦梗死伴高血壓患者的心率減速力與心率變異性研究[J].中國(guó)心臟起搏與心電生理雜志,2015,29(2):139-142.
[12]薛妮娜,岳平.糖尿病患者心率減速力與心率變異性分析[J].嶺南心血管病雜志,2012,18(3):227-229.
[13]金鈴膽,翁志遠(yuǎn),徐麗娟,等.糖尿病患者心率減速力和心率變異性等指標(biāo)的檢測(cè)分析[J].福建醫(yī)藥雜志,2015,37(6):131-133.
[14]吳麗華.心率減速力預(yù)測(cè)老年糖尿病患者心血管事件[J].臨床心電學(xué)雜志,2015,24(6):429-430.