蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期西北白衛(wèi)軍研究

周?chē)?guó)長(zhǎng)

蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，尤登尼奇領(lǐng)導(dǎo)的西北白衛(wèi)軍是諸支白衛(wèi)軍中軍事力量較弱的一支。它的主要目標(biāo)是配合南俄白衛(wèi)軍和西伯利亞白衛(wèi)軍的戰(zhàn)略攻勢(shì)，以臨近彼得格勒的地緣優(yōu)勢(shì)消滅“革命之都”的蘇維埃政權(quán)，進(jìn)而為白衛(wèi)軍取得全國(guó)勝利奠定基礎(chǔ)。但事與愿違，波羅的海地區(qū)復(fù)雜的國(guó)際格局以及追求民族獨(dú)立的愛(ài)沙尼亞、芬蘭等國(guó)家制約了西北白衛(wèi)軍的運(yùn)動(dòng)空間和戰(zhàn)略后方。因此，它最終以失敗而告終。

對(duì)于西北白衛(wèi)軍的研究，首推白衛(wèi)軍失敗之后流亡西歐、北美和遠(yuǎn)東地區(qū)的參加者。他們紛紛著書(shū)立說(shuō)，撰寫(xiě)回憶錄，組織出版檔案文獻(xiàn)，對(duì)西北白衛(wèi)軍的起源、發(fā)展和失敗的原因提出看法。*Пилкин В.К., В Белой борьбе на Северо-Западе: Дневник 1918-1920, М.: Русский путь, 2005; Караев Г.Н., Разгром Юденича в 1919 году, М.: Воениздат, 1940; Кирдецов Г.Л., У воротъ Петрограда (1919-1920), Берлинъ: Русскiй книжный магазинъ“Москва” въ Берлин? и Нью-Йорк?, 1921; Гоштовт Г., Дневник кавалерийского офицера, Париж: Pascal, 1931 г; Авалов П.М., В борьбе с большевизмом.Глюкштадт, Гамбург, 1925; Горн В., Гражданская война на северо-западе России, Берлин, 1923; Образование Северо-Западного правительства, Обяснение Политическое совещание при Главнокомандующем Северо-Западного фронта, Гельсингрфорсь,1920.由于他們是事件的親歷者，其立場(chǎng)和觀點(diǎn)需要審慎對(duì)待，對(duì)某些事件的記載也要甄別，用后世公布的檔案及蘇維埃政權(quán)的有關(guān)材料進(jìn)行互證。蘇聯(lián)時(shí)期，歷史學(xué)因受意識(shí)形態(tài)的影響，白衛(wèi)軍被視作是階級(jí)敵人，其研究大受制約。蘇聯(lián)解體之后，隨著大量檔案資料的公布以及僑民文獻(xiàn)在俄羅斯的出版，俄羅斯歷史學(xué)界對(duì)白衛(wèi)軍的研究呈現(xiàn)繁盛的局面。因此，西北白衛(wèi)軍的研究也備受學(xué)界關(guān)注，成果迭出，主要分為以下兩大類(lèi)：其一，利用新的檔案資料從軍事史的角度對(duì)西北白衛(wèi)軍的起源、斗爭(zhēng)階段以及與外國(guó)干涉軍之間的關(guān)系進(jìn)行研究；*Смолин А.В., Белое движение на Северо-Западе России, 1918-1920, Формирование, борьба, крушение, Дисс. ...докт. Ист. Наук., СПб., 1995; Шишкин В.А., Интервеция на северо-запате России: 1917-1920 гг., Санкт-Петербург: наука., 1995; Чапенко А.А., История русского антибольшевистского движения на территории Латаии в 1918-1919 гг., Мурманск: МГПУ, 2006; БАКЛАНОВА И.С., Северо-Западная армия была разбита и уничтожена…благодаря политическому поражению, Военно-исторический журнал, 2013, No.6; КОЧЕГАРОВ С.А., ТАРТУСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1920 Г. И БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ, КЛИО, 2014, No.1.其二，從政治史的角度出發(fā)研究西北白衛(wèi)軍的人物和具體政策，出版主要領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人傳記和簡(jiǎn)明詞典。*Рутыч Н.Н., Белый фронт генерала Юденича. Биографии чинов Северо-Западной армии, М.: Русский путь, 2002; Шишов А.В., Юденич, Генерал суворовской школы, М.: Вече, 2004; Шмаглит Р. Г., Белое движение, 900 биографий крупнейших представителей русского военного зарубежья, Москва, Зебра, 2006; Цветков В.Ж., Исторические портреты, Николай Николаевич Юденич, Вопрос истории, 2002, No.9; К. Брюггеманн Эстония и Петроградский фронт гражданской войны в 1918-1920, Вопросы истории, 2007, No.5.雖然俄國(guó)學(xué)者的研究取得了豐碩的成果，但其較少關(guān)注波羅的海的國(guó)際格局，從地緣政治的角度來(lái)研究西北白衛(wèi)軍。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)西北白衛(wèi)軍的研究則是寥寥無(wú)幾，僅有幾本有關(guān)蘇聯(lián)的通史著作和一本俄國(guó)革命史的著作涉及。*孫成木、李顯榮、康春林：《十月革命史》，北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1980年；周尚文、葉書(shū)宗、王斯德：《新編蘇聯(lián)史：1917—1985》，上海：上海人民出版社，1990年；陳之驊主編：《蘇聯(lián)史綱(1917—1937)》(上冊(cè))，北京：人民出版社，1991年；陸南泉、蔣長(zhǎng)斌、徐葵、李靜杰：《蘇聯(lián)興亡史論》，北京：人民出版社，2004年；陳之驊、吳恩遠(yuǎn)、馬龍閃主編：《蘇聯(lián)興亡史綱》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004年；本文主要利用俄羅斯的檔案文獻(xiàn)資料，從西北俄羅斯地區(qū)的地緣格局和國(guó)際局勢(shì)出發(fā)，對(duì)西北白衛(wèi)軍的形成、發(fā)展以及失敗的原因進(jìn)行綜合性的分析。

一、西北白衛(wèi)軍之形成

(一)1918年波羅的海國(guó)際格局與西北地區(qū)的白衛(wèi)軍組織

1918年3月3日，蘇維埃政府與德國(guó)簽訂《布列斯特—立托夫斯克和約》之后，波羅的海三國(guó)從俄羅斯中央政府的統(tǒng)治之下脫離出來(lái)，處于德國(guó)的占領(lǐng)之下。德國(guó)人無(wú)意于促進(jìn)波羅的海三國(guó)民族主義的發(fā)展，它的主要目標(biāo)，仍然是操縱該地區(qū)的局勢(shì)，希望波羅的海諸國(guó)處于德國(guó)的掌控之下，最好是與德國(guó)捆綁在一起。*凱文·奧康納：《波羅的海三國(guó)史》，王加豐等譯，北京：中國(guó)大百科全書(shū)出版社，2009年，第83—84頁(yè)。1918年3月8日，庫(kù)爾蘭公爵召開(kāi)會(huì)議，認(rèn)為有必要采取措施將庫(kù)爾蘭、利夫蘭、艾斯特蘭組建為統(tǒng)一的國(guó)家與德國(guó)聯(lián)合起來(lái)。4月12日，德國(guó)占領(lǐng)軍在里加召開(kāi)了由艾斯特蘭、利夫蘭、里加城等代表組成的“國(guó)家議會(huì)”。一共選舉了58名代表，其中德國(guó)人34席，愛(ài)沙尼亞和拉脫維亞人共24席。*Чапенко А.А., История русского антибольшевистского движения натерритории Латаии в 1918-1919 гг., Мурманск: МГПУ, 2006, С. 20; 安德烈·瑟利耶、讓·瑟利耶：《中歐人文圖志》，王又新譯，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008年，第94頁(yè)。4月13日，國(guó)家議會(huì)號(hào)召把三個(gè)地區(qū)(包括庫(kù)爾蘭)合并，建立一個(gè)由普魯士國(guó)王領(lǐng)導(dǎo)的君主立憲的波羅的海公國(guó)。

毫無(wú)疑問(wèn)，第一次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致了在愛(ài)沙尼亞的德國(guó)移民的影響力大增，波羅的海地區(qū)的德意志貴族對(duì)整個(gè)地區(qū)的德國(guó)化的前景感到十分喜悅。德國(guó)政府亦決定將波羅的海諸省從俄羅斯帝國(guó)中脫離出來(lái)。在德國(guó)政府的壓力之下，蘇維埃俄羅斯于8月27日與它簽訂補(bǔ)充條約，承認(rèn)波羅的海三國(guó)獨(dú)立。*Чапенко А.А., История русского антибольшевистского движения на территории Латаии в 1918-1919 гг., С. 21.因此，波羅的海三國(guó)直到第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之前都處于德國(guó)勢(shì)力的影響之下，而蘇俄政府對(duì)這一地區(qū)的影響力則日漸衰弱。

1918年春季，德國(guó)軍隊(duì)在占領(lǐng)波羅的海三國(guó)之后，亦突入到俄國(guó)西北部靠近愛(ài)沙尼亞和拉脫維亞邊境的普斯科夫州。如同波羅的海地區(qū)，德國(guó)占領(lǐng)軍在普斯科夫省亦設(shè)立了州行政事務(wù)管理委員會(huì)，由騎兵大尉馮·涅庫(kù)茨擔(dān)任主席。

夏季，德國(guó)占領(lǐng)軍當(dāng)局為了維持普斯科夫州的社會(huì)秩序以及削弱蘇維埃政府的影響力，決定將普斯科夫州內(nèi)的軍官組織起來(lái)，組建普斯科夫志愿軍團(tuán)。此外還與在彼得格勒的秘密軍官組織、右翼中心成員以及保守的君主主義者建立聯(lián)系，為俄國(guó)西北部的反布爾什維克組織創(chuàng)建軍隊(duì)鋪墊基礎(chǔ)。*Авалов П.М., В борьбе с большевизмом, Глюкштадт, Гамбург., 1925, С. 61.德國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局還許諾為軍隊(duì)提供財(cái)政支持、武器彈藥和糧食，提議由Н·Н·尤登尼奇和?！ぇす艩柨茖④姄?dān)任軍隊(duì)的首領(lǐng)，但是兩位將軍拒絕了這一提議。

自《布列斯特和約》簽訂之后，俄國(guó)國(guó)內(nèi)的反布爾什維克主義陣營(yíng)在尋求外部勢(shì)力合作的方面產(chǎn)生深刻的裂痕。部分君主主義者、立憲民主黨人、十月黨人主張與德國(guó)合作，其中臨時(shí)政府軍事部長(zhǎng)А·И·古契科夫、立憲民主黨黨魁П·Н·米留可夫、頓河阿塔曼(哥薩克語(yǔ)，意為“首領(lǐng)”)П·Н·克拉斯諾夫、П·Р·阿瓦諾夫公爵以及Ф·А·科勒爾男爵是其中的代表。在得知尤登尼奇和古爾科將軍拒絕擔(dān)任北方軍團(tuán)的首領(lǐng)之后，Ф·А·科勒爾男爵主動(dòng)向德國(guó)人表示他愿意擔(dān)任這一職位，但他在12月從基輔返回普斯科夫的途中被烏克蘭民族主義者槍殺。

秋季，隨著德國(guó)在西線的戰(zhàn)爭(zhēng)已勝利無(wú)望。德國(guó)當(dāng)局為保障自己在俄羅斯和波羅的海地區(qū)的利益，加快了北方軍團(tuán)的創(chuàng)建過(guò)程。10月初，來(lái)自彼得格勒的君主主義者П·馮·羅津別爾格和地方社會(huì)活動(dòng)家Г·М·杰柳金等人抵達(dá)普斯科夫，與德國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局商討建立軍隊(duì)的事情。10月10日，雙方召開(kāi)會(huì)議，以普斯科夫志愿軍為骨干，組建北方軍團(tuán)。德國(guó)政府許諾為北方軍團(tuán)提供5萬(wàn)人的裝備，500挺機(jī)槍?zhuān)?0門(mén)火炮。*Шишов А.В., Юденич, Генерал cуворовской школы (Досье без ретуши), М.: Вече., 2004, C.298.實(shí)際上，德國(guó)人的承諾是口惠而實(shí)不至，只為北方軍團(tuán)提供了8000支損壞的步槍和30門(mén)需要修理的火炮。

北方軍團(tuán)組建之后，隨即在普斯科夫、德文斯克、尤里耶夫、立陶宛等地散發(fā)傳單，招募志愿者。10月12日，А·Е·旺達(dá)姆(Вандам)上校從雷瓦爾抵達(dá)普斯科夫，他被任命為普斯科夫志愿軍團(tuán)指揮官，軍團(tuán)參謀長(zhǎng)則由П·馮·羅津別爾格擔(dān)任。到10月底，普斯科夫志愿軍團(tuán)的人數(shù)將近2000余人，主要包括П·Н·西蒙斯基將軍領(lǐng)導(dǎo)的第一步兵師1500人，М·阿法納西耶夫(Афанасьев)上校在烈日茶的一個(gè)150人的支隊(duì)，比比科夫(Бибиков)上校在普斯科夫的一個(gè)300人的支隊(duì)。*Малышев М.О., Оборона Петрограда и изгнание немецких оккупантов с северо-запада в 1918 году. Л., 1974. С.55; Волков С.В., Белое движение в России: организационная структура, М., 2000, С.278.

從10月下旬開(kāi)始，北方軍團(tuán)就對(duì)蘇維埃俄國(guó)展開(kāi)軍事行動(dòng)。他們采用小分隊(duì)的形式突入蘇俄境內(nèi)，擊潰小股紅軍。10月28日到11月2日的楚德湖戰(zhàn)役中，北方軍團(tuán)獲勝，海軍中校Д·Д·涅利多夫(Нелидов)率領(lǐng)紅軍楚德湖區(qū)艦隊(duì)的三支艦艇叛逃白軍。楚德湖戰(zhàn)役的勝利為西北白衛(wèi)軍以后的軍事行動(dòng)積累了經(jīng)驗(yàn)。Г·?！て跚辛?Чичерин)在給越飛的電報(bào)中特別強(qiáng)調(diào)：“普斯科夫白衛(wèi)軍擬定的作戰(zhàn)計(jì)劃是攻占托洛細(xì)諾(Торошино)，進(jìn)而再尋找進(jìn)攻彼得格勒和諾夫哥羅德的道路。”*Документы внешней политики СССР, Т. 1, М., 1959, С. 541.11月2日，С·Н·布拉霍維奇(Булахович)大尉率領(lǐng)紅軍的兩個(gè)騎兵營(yíng)500余人主動(dòng)向普斯科夫的北方軍團(tuán)投降。到11月底，北方軍團(tuán)的人數(shù)增長(zhǎng)到4500余人，其中有1500名軍官。*Волков С.В., Белое движение в России: организационная структура, М., 2000, С. 278.

然而北方軍團(tuán)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的好運(yùn)未能持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間。隨著德國(guó)在11月11日向協(xié)約國(guó)宣布投降并簽訂《貢比涅停戰(zhàn)協(xié)定》，第一次世界大戰(zhàn)到此結(jié)束?！敦暠饶?zhàn)協(xié)定》中的第十二條規(guī)定：“所有德國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)從戰(zhàn)前屬于俄羅斯的領(lǐng)土撤回至德國(guó)邊界，由協(xié)約國(guó)安排適合的撤離時(shí)間?！钡谑鍡l規(guī)定廢除《布列斯特和約》。*阿蘭·帕爾默：《波羅的海史》，胡志勇譯，北京：東方出版社，2013年，第325頁(yè)。兩天之后，蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)也宣布和約失效。由于失去德國(guó)政府和德國(guó)軍隊(duì)的庇護(hù)，北方軍團(tuán)的處境艱難。更重要的是，由于蘇維埃政府宣布《布列斯特和約》規(guī)定的停戰(zhàn)失效，紅軍現(xiàn)在可以直接向北方軍團(tuán)發(fā)起進(jìn)攻。1918年11月16日，蘇維埃共和國(guó)革命軍事委員會(huì)發(fā)布指令，命令紅軍第7集團(tuán)軍的諾夫哥羅德第2步兵師向普斯科夫的北方軍團(tuán)發(fā)起進(jìn)攻。

當(dāng)紅軍集結(jié)準(zhǔn)備向北方軍團(tuán)發(fā)起進(jìn)攻的時(shí)候，北方軍團(tuán)內(nèi)部爆發(fā)了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)。亨利?！ゑT·涅夫(Генрих фон Неф)上校取代旺達(dá)姆成為北方軍團(tuán)的指揮官。隨著形勢(shì)的愈發(fā)嚴(yán)峻，涅夫上校向軍團(tuán)宣布，普斯科夫已經(jīng)被蘇維埃紅軍包圍，德國(guó)政府不會(huì)再為白軍提供武器援助，他們需要尋找新的庇護(hù)者，并為軍團(tuán)撤退進(jìn)入波羅的海三國(guó)做好準(zhǔn)備。涅夫上校派出自己的軍團(tuán)參謀長(zhǎng)馮·羅津別爾格奔赴里加與德國(guó)第8集團(tuán)軍談判，看軍團(tuán)能否撤退到立陶宛。除此之外，涅夫上校還派出其他代表與協(xié)約國(guó)在波羅的海地區(qū)的軍事委員會(huì)建立聯(lián)系，希望能夠得到協(xié)約國(guó)的保護(hù)。*Чапенко А.А., История русского антибольшевистского движения на территории Латаии в 1918-1919 гг., Мурманск: МГПУ, 2006, С.28.

1918年11月25日，蘇維埃紅軍諾夫哥羅德第2步兵師攻入普斯科夫城，北方軍團(tuán)被擊潰，600余人被俘，100名軍官被地方上傾向蘇維埃政府的居民擊斃。*Волков С.В., Белое движение в России: организационная структура, М., 2000, С.278.余部擺脫紅軍的包圍之后，集結(jié)到瓦爾克。涅夫上校又重新將散亂的隊(duì)伍進(jìn)行整編，讓它保留一定的戰(zhàn)斗力。

在瓦爾克等待的涅夫上校從自己在里加的代表羅津別爾格那里得知德國(guó)軍方拒絕與北方軍團(tuán)建立正式的官方關(guān)系，決心向協(xié)約國(guó)盟軍尋求援助。12月16日，根據(jù)涅夫上校的倡議，北方軍團(tuán)與愛(ài)沙尼亞政府簽訂協(xié)議，*Архив гражданской войны, Берин, 1923, Т. 1, С. 145; Авалов П.М., В борьбе с большевизмом, Глюкштадт, Гамбург., 1925, С. 98.涅夫上校的北方軍團(tuán)余部協(xié)助愛(ài)沙尼亞政府的義勇軍共同抵抗蘇維埃紅軍的進(jìn)攻，而愛(ài)沙尼亞政府則為北方軍團(tuán)提供物資保障。

事實(shí)上，隨著北方軍團(tuán)撤入愛(ài)沙尼亞境內(nèi)，它作為一支獨(dú)立統(tǒng)一的軍隊(duì)已經(jīng)不復(fù)存在。首先，軍團(tuán)缺乏一個(gè)在軍界享有聲譽(yù)和領(lǐng)導(dǎo)能力的指揮官，無(wú)論是涅夫還是旺達(dá)姆，都只是俄國(guó)軍官團(tuán)中籍籍無(wú)名之輩。第二，隨著軍團(tuán)被紅軍擊潰，在撤退的途中其一分為三：М·阿法納西耶夫上校領(lǐng)導(dǎo)的支隊(duì)撤退到拉脫維亞境內(nèi)；А·П·羅將柯上校領(lǐng)導(dǎo)的支隊(duì)撤到里加；涅夫上校領(lǐng)導(dǎo)的北方軍團(tuán)余部則并入愛(ài)沙尼亞的義勇軍，并且受到愛(ài)沙尼亞政府的嚴(yán)格管制，軍團(tuán)的人數(shù)被規(guī)定不能超過(guò)3500人。*Волков С.В., Белое движение в России: организационная структура, С.278.此后涅夫領(lǐng)導(dǎo)的北方軍團(tuán)就聚集在雷瓦爾，受制于愛(ài)沙尼亞政府軍總司令拉多涅爾，與愛(ài)沙尼亞臨時(shí)政府軍隊(duì)一起保護(hù)年輕的共和國(guó)。

隨著德國(guó)的失敗，蘇維埃政府決定填補(bǔ)其撤出波羅的海地區(qū)之后的權(quán)力真空。蘇維埃紅軍首先向納瓦爾進(jìn)軍，11月22日攻陷納瓦爾，并宣布成立由雅安·安韋特領(lǐng)導(dǎo)的人民公社，作為蘇俄的一個(gè)自治區(qū)。與此同時(shí)，紅軍派出自己的精銳部隊(duì)拉脫維亞步兵師向里加發(fā)起進(jìn)攻，決心攻占波羅的海地區(qū)最重要的工業(yè)中心里加，打通通往中歐的通道，將世界革命的思想傳播到西歐。

紅軍向里加的進(jìn)軍引起了里加城市中德裔地主以及俄國(guó)僑民的不安，他們自發(fā)組織起來(lái)，組建了具有地方性質(zhì)的自衛(wèi)隊(duì)，并將其命名為“波羅的海民兵”。*Гончаренко О.Г., Тайны белого движения:побед и поражения(1918-1922года), М.: вече, 2004, C.237.А·П·利文公爵*А·П·利文(Ливен)，1873年出生于圣彼得堡的世襲貴族家庭，1895年圣彼得堡大學(xué)畢業(yè)，此后赴近衛(wèi)騎兵團(tuán)任職，擔(dān)任騎兵大尉。1918年在波羅的海地區(qū)組建志愿軍，1919年年初領(lǐng)導(dǎo)了利巴瓦志愿軍步兵師，年中并入尤登尼奇領(lǐng)導(dǎo)的西北白衛(wèi)軍，成為第二次彼得格勒進(jìn)軍的主力之一。西北白衛(wèi)軍失敗之后，移民立陶宛。和К·И·德多羅夫大尉在其中發(fā)揮了重要作用。此外，部分俄國(guó)軍官團(tuán)結(jié)在里加的А·П·羅將柯上校身邊，而羅將柯上校也希望能夠?qū)ⅰ安_的海民兵”和從普斯科夫撤出的北方軍團(tuán)余部統(tǒng)一起來(lái)，歸于自己的領(lǐng)導(dǎo)之下。但他的計(jì)劃遭到德國(guó)第8集團(tuán)軍的反對(duì)，俄國(guó)軍官團(tuán)內(nèi)部也產(chǎn)生分歧，利文公爵主張向協(xié)約國(guó)求援，計(jì)劃最終不了了之。

為了能取得協(xié)約國(guó)盟軍的支持，利文公爵和羅將柯上校會(huì)晤了里加港口停泊的英國(guó)艦隊(duì)的指揮官辛克萊上將，向他匯報(bào)了當(dāng)前的局勢(shì)情況，并且請(qǐng)求支援。代表們受到了辛克萊的熱情接待，但是他們的期待卻落空了。他們并沒(méi)有像預(yù)想中的那樣得到被支援的承諾，英國(guó)人閃爍其詞。*Волков С.В., Белая борьба на Северо-Западе России, М.: Центрполиграф, 2003, C.14.顯然，英國(guó)政府希望削弱俄羅斯在這一地區(qū)的影響力。

1919年1月2日，紅軍攻克里加，“波羅的海民兵”損失慘重。辛克萊上將率領(lǐng)的英國(guó)艦隊(duì)撤離里加港口。到1月中旬，蘇維埃紅軍已經(jīng)控制了整個(gè)拉脫維亞。波羅的海民兵、К·И·德多羅夫大尉的一個(gè)連以及德國(guó)的鋼鐵師都撤退到立陶宛的利巴瓦。利文公爵決心將此地分散的俄羅斯軍官和士兵聯(lián)合起來(lái)，組建俄羅斯志愿軍。他在自己的回憶錄中分析了在利巴瓦組建志愿軍的優(yōu)勢(shì)：一是此地有大量的俄羅斯軍官，可以作為組建志愿軍的骨干力量；二是利巴瓦靠近德國(guó)，人力資源豐富，可以招募大量在德國(guó)被俘的俄國(guó)士兵、軍官來(lái)服役；三是利巴瓦有大量的軍事準(zhǔn)備，志愿軍可以在協(xié)約國(guó)和德國(guó)之間進(jìn)退自如；四是利巴瓦的戰(zhàn)略位置重要，可以沿此地經(jīng)里加—普斯科夫—德文斯克一線向蘇維埃紅軍發(fā)起進(jìn)攻。*Волков С.В., Белая борьба на Северо-Западе России, М.: Центрполиграф, C.16-17.

盡管利文公爵的戰(zhàn)略設(shè)想美好，但實(shí)施起來(lái)困難重重。對(duì)于當(dāng)時(shí)在利巴瓦的處境，他寫(xiě)道：“當(dāng)前形勢(shì)對(duì)組建志愿軍非常困難：拉脫維亞人自然是不會(huì)對(duì)這支軍隊(duì)抱以信任，因?yàn)樗菫榱藦?fù)興俄羅斯而戰(zhàn)，崇拜德國(guó)的波羅的海人也持一種不友好的態(tài)度；協(xié)約國(guó)將俄羅斯人看作是親德的，而德國(guó)人則認(rèn)為俄羅斯人是親英的。由于處于窘境之下，羅將柯將軍以及帕連(Пален)公爵被趕到了納瓦爾，而我獨(dú)自一人留在了利巴瓦，但是，因?yàn)橛羞@些熱血的俄羅斯愛(ài)國(guó)主義軍官的支持，我仍要繼續(xù)自己的組建工作。”*Волков С.В., Белая борьба на Северо-Западе России, C.18.于是，解決的方法是利文公爵的志愿軍暫時(shí)屈從于“波羅的海民兵”，直到他們有機(jī)會(huì)出發(fā)同西北白衛(wèi)軍匯合。在利文公爵看來(lái)，他組建的志愿軍部隊(duì)是“純俄羅斯的”，它的“宗旨就是同布爾什維克戰(zhàn)斗直到重新建立一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯，直到恢復(fù)立憲會(huì)議”。*Гончаренко О.Г., Тайны белого движения:побед и поражения(1918-1922года), М.: вече., 2004, C.240.志愿軍隊(duì)伍不應(yīng)插手波羅的海沿岸地區(qū)的政治，在其出現(xiàn)內(nèi)部斗爭(zhēng)的時(shí)候應(yīng)該保持中立。

不僅如此，利文公爵還盡可能保持志愿軍的俄羅斯民族特色。他規(guī)定只有前沙俄的軍官以及那些愿意參加志愿軍的俄羅斯公民才能進(jìn)入該隊(duì)伍服役，但是不接受在德國(guó)軍隊(duì)服役的軍官。部隊(duì)的軍事章程總體而言繼承了沙俄的法律規(guī)范，但也稍微做了一些修改。比如說(shuō)，用“士兵”或者“志愿者”來(lái)代替“下級(jí)軍銜”這樣的稱(chēng)呼，志愿者在相互稱(chēng)呼的時(shí)候，用“您”(Вы)的尊稱(chēng)。對(duì)包括上校在內(nèi)的軍官要使用“中尉先生”或者“上校先生”的稱(chēng)呼，對(duì)將軍的稱(chēng)呼一律改為“閣下”。*Волков С.В, Белая борьба на Северо-Западе России, C.19.志愿軍的旗幟使用俄羅斯傳統(tǒng)的三色旗。到1919年7月，利文公爵被前沙俄海軍上將高爾察克任命為庫(kù)爾蘭俄羅斯步兵軍團(tuán)指揮官，受西北白衛(wèi)軍總司令尤登尼奇領(lǐng)導(dǎo)。

除此之外，西北地區(qū)反布爾什維克運(yùn)動(dòng)中還有芬蘭的白衛(wèi)軍政治組織。十月革命之后，大量的俄國(guó)軍官、達(dá)官貴人逃亡芬蘭。1918年秋季，前臨時(shí)政府內(nèi)閣總理А·特列波夫(Трепов)組建了俄國(guó)事務(wù)特別委員會(huì)。委員會(huì)的目的不僅在于尋求芬蘭政府對(duì)白衛(wèi)軍的支持，同時(shí)也旨在影響歐洲的社會(huì)輿論，讓西歐政府認(rèn)為有必要支持白衛(wèi)軍和芬蘭政府共同進(jìn)行的反布爾什維克事業(yè)。*Шишкин В.А., Интервеция на северо-запате России:1917-1920 гг., Санкт-Петербург: наука., 1995, С.199.隨著德國(guó)戰(zhàn)敗，芬蘭政府與德國(guó)的特殊友誼亦戛然而止。特列波夫的計(jì)劃沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，他轉(zhuǎn)而向斯德哥爾摩的協(xié)約國(guó)代表尋求援助，但是因?yàn)樗挠H德傾向被拒絕。

總而言之，1918年年末到1919年春季，西北地區(qū)的白衛(wèi)軍組織與波羅的海地區(qū)的國(guó)際格局和地緣政治息息相關(guān)，它們的發(fā)展受到諸多外部因素的制約。誠(chéng)如中央軍事工業(yè)委員會(huì)主席、臨時(shí)政府軍事部長(zhǎng)古契科夫?qū)?918年年末到1919年年初對(duì)有關(guān)在西北地區(qū)組建白衛(wèi)軍的影響因素的分析，西北白衛(wèi)軍的發(fā)展主要取決于以下6個(gè)因素。*Политический архив хх века, Полковник П. Р., Бермонт-Авалов, Документы и воспоминания, Вопрос истории, 2003, No.1, C.7-8.

1.德國(guó)占領(lǐng)軍當(dāng)局對(duì)波羅的海三國(guó)政策的影響。1918年2月之后，波羅的海三國(guó)即被德國(guó)控制。一戰(zhàn)德國(guó)失敗之后，蘇維埃政府試圖向柏林的新政府施壓，希望它將在波羅的海地區(qū)的德國(guó)軍隊(duì)撤走。但是蘇維埃政府的這一希望落空，因?yàn)榘亓忠罁?jù)《貢比涅停戰(zhàn)協(xié)定》第十二條，仍然把軍隊(duì)駐扎在此地。顯而易見(jiàn)，德國(guó)軍隊(duì)是阻擋布爾什維克主義向歐洲推進(jìn)的利器。

2.立陶宛、拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞的民族主義政府的立場(chǎng)。它們是在德國(guó)占領(lǐng)軍當(dāng)局的控制下所建立的，現(xiàn)在隨著德國(guó)的戰(zhàn)敗，他們將要依靠新的盟友——協(xié)約國(guó)，同時(shí)還要考慮到自己領(lǐng)土上的德國(guó)駐軍。

3.協(xié)約國(guó)盟國(guó)的軍事、政治和外交影響力。協(xié)約國(guó)試圖控制整個(gè)波羅的海地區(qū)的局勢(shì)，扶持三國(guó)民族主義政府組建自己的軍隊(duì)，同時(shí)也希望控制德國(guó)軍隊(duì)的行動(dòng)和白衛(wèi)軍的活動(dòng)。

4.在波羅的海國(guó)家中形成的俄羅斯白衛(wèi)軍組織和政治集團(tuán)，它們將波羅的海三國(guó)看作是俄羅斯不可分割的一部分。

5.蘇維埃政府的壓力以及蘇維埃紅軍推進(jìn)波羅的海地區(qū)，試圖將此地納入到社會(huì)主義的范疇。

6.白衛(wèi)軍領(lǐng)導(dǎo)人的立場(chǎng)，特別是鄧尼金、高爾察克是否認(rèn)可西北地區(qū)白衛(wèi)軍組織的親德立場(chǎng)，并愿意為它們提供支持。

因此，西北白衛(wèi)軍與南俄、西伯利亞地區(qū)的白衛(wèi)軍不同，更大程度上受制于外部因素的影響。盡管如此，仍出現(xiàn)了數(shù)支重要的白衛(wèi)軍武裝力量。根據(jù)俄羅斯歷史學(xué)者的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，到1919年2月，波羅的海沿岸國(guó)家的俄羅斯白衛(wèi)軍人數(shù)達(dá)到將近4萬(wàn)人，*Гончаренко О.Г., Тайны белого движения: побед и поражения(1918-1922года), C.235.成為彼得格勒最重要的威脅之一。

(二)尤登尼奇與第一次彼得格勒進(jìn)軍

Н·Н·尤登尼奇(Юденич)1862年出生于莫斯科的一個(gè)六品文官家庭。1881年和1887年先后畢業(yè)于亞歷山大軍事學(xué)校和總參學(xué)院。1902年起任團(tuán)長(zhǎng)、旅長(zhǎng)，參加過(guò)1905年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后任高加索集團(tuán)軍參謀長(zhǎng)，1915年1月任高加索集團(tuán)軍司令，同年晉升為步兵上將。1917年3月升任高加索方面軍總司令，5月退役。十月革命之后，他隱藏在彼得格勒，繼續(xù)與彼得格勒總參謀部的地下軍官組織進(jìn)行反蘇維?；顒?dòng)?？紤]到在彼得格勒推翻蘇維埃政府已經(jīng)毫無(wú)希望，1918年11月底，尤登尼奇舉家遷往芬蘭的赫爾辛基，希望能夠以芬蘭為基地，繼續(xù)從事反蘇維埃政權(quán)活動(dòng)。*Цветков В. Ж., Исторические портреты, Николай Николаевич Юденич, Вопрос истории, 2002, No.9, C.37-42.

1918年12月初，他赴瑞典的斯德哥爾摩，會(huì)晤了在此地的英、法外交代表并向他們講述了自己反蘇維埃的系列行動(dòng)。幾天后，他在給美國(guó)駐斯德哥爾摩的外交代表莫里斯的公函中，提出了一個(gè)更為詳細(xì)的反布爾什維克主義的方案：以芬蘭和波羅的海為基地，對(duì)蘇維埃政府的首都莫斯科和重要的工業(yè)中心彼得格勒發(fā)起進(jìn)攻。協(xié)約國(guó)應(yīng)當(dāng)為俄羅斯軍隊(duì)提供武器裝備和糧食。尤登尼奇甚至還請(qǐng)求協(xié)約國(guó)派出5萬(wàn)士兵奪取芬蘭沿岸的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)和波羅的海諸省。同時(shí)他許諾自己會(huì)組建一支5萬(wàn)人的軍隊(duì)，希望盟國(guó)為他每月提供5000萬(wàn)盧布的軍費(fèi)，用來(lái)購(gòu)買(mǎi)武器裝備和糧食。*FRUS, Russia, 1918, Vol.2, pp.857-859.但是協(xié)約國(guó)在1919年年初并沒(méi)有派遣軍隊(duì)進(jìn)入西北俄羅斯的計(jì)劃，協(xié)約國(guó)對(duì)波羅的海地區(qū)的了解甚少。更為重要的是，協(xié)約國(guó)的工農(nóng)大眾歷經(jīng)四年的戰(zhàn)爭(zhēng)，感到非常的疲憊，政治家們不敢冒天下之大不韙的風(fēng)險(xiǎn)，將大規(guī)模的軍隊(duì)派往俄羅斯與蘇維埃紅軍作戰(zhàn)。

尤登尼奇在了解盟國(guó)的處境之后，他開(kāi)始轉(zhuǎn)向法國(guó)尋求幫助。1919年1月17日，他通過(guò)法國(guó)在赫爾辛基的大使給福煦元帥發(fā)了一份電報(bào)，簡(jiǎn)單描述了此前給美國(guó)駐斯德哥爾摩的外交代表莫里斯的反布爾什維克計(jì)劃。他指出“愛(ài)沙尼亞、芬蘭、拉脫維亞無(wú)法為他組建志愿軍提供足夠的武器裝備和糧食”，因而迫切希望得到法國(guó)政府的援助。在電報(bào)的末尾他寫(xiě)道：“這樣一個(gè)艱難的時(shí)刻，我已經(jīng)否定了先前提出的盟國(guó)派遣軍隊(duì)作戰(zhàn)的想法，但請(qǐng)求你們提供各類(lèi)足夠的軍用物資，否則，我無(wú)法組建自己的軍事力量”。*Красный архив, 1929, T. 6(37), C.73-74.但是，尤登尼奇的請(qǐng)求再次被否決，福煦元帥認(rèn)為法國(guó)干涉的重心是在南俄地區(qū)，法國(guó)政府分身無(wú)術(shù)。2月19日，高爾察克駐瑞典的外交代表古利克維奇在給戈洛文將軍的電報(bào)中寫(xiě)道：“兩個(gè)星期之前，法國(guó)信使告訴我，法國(guó)政府沒(méi)有同意尤登尼奇的方案?！?Красный архив, 1929, T. 6(37), C.89.

與此同時(shí)，在芬蘭的俄羅斯軍官組織已經(jīng)開(kāi)始組建自己的武裝力量。1919年1月10日，在赫爾辛基召開(kāi)了俄羅斯軍官會(huì)議。會(huì)議選舉了自己的委員會(huì)，并為西北白衛(wèi)軍的發(fā)展制訂了四個(gè)規(guī)定：1. 軍官和軍隊(duì)不應(yīng)干預(yù)政治；2.軍隊(duì)組建之后應(yīng)當(dāng)服從最高軍事長(zhǎng)官的個(gè)人意志；3. 鑒于軍官的處境艱難，允許他們?yōu)橥鈬?guó)軍隊(duì)服務(wù)；4.為芬蘭軍隊(duì)服役應(yīng)該被視作是為俄羅斯國(guó)家服役。*ГАРФ. Ф. 200, Оп. 1, Д. 308, Л. 38.1月12日，海軍少將?！ぇけ葼柦?、尤登尼奇加入。尤登尼奇從當(dāng)時(shí)的復(fù)雜局勢(shì)出發(fā)，認(rèn)為軍官團(tuán)應(yīng)該是未來(lái)俄羅斯軍隊(duì)的核心力量。

顯而易見(jiàn)，在芬蘭組建白衛(wèi)軍，必須要與芬蘭王國(guó)政府打交道，要得到芬蘭人的認(rèn)可和支持。特別是要取得芬蘭攝政和軍隊(duì)總司令卡爾-古斯塔夫·埃米利·曼納林的支持。曼納林曾是俄羅斯帝國(guó)近衛(wèi)重騎兵團(tuán)軍官，官至中將，1918年1月?lián)畏姨m白軍總司令，鎮(zhèn)壓了芬蘭紅軍。同時(shí)代人對(duì)他評(píng)價(jià)是：“身上流著瑞典人的血，接受了芬蘭人的教育，這位出色的雇傭軍軍官將自己的軍人職務(wù)看成是一項(xiàng)手藝。他能將所有的事都做得很漂亮，即使是喝酒的時(shí)候，他也保持著清醒?！?Гончаренко О.Г., Тайны белого движения: побед и поражения(1918-1922года), C.227.1918年11月11日芬蘭國(guó)會(huì)推選他為芬蘭攝政，處理國(guó)事。

1919年1月3日，尤登尼奇會(huì)晤芬蘭軍隊(duì)總司令曼納林。在會(huì)談中，尤登尼奇提議芬蘭軍隊(duì)與西北白衛(wèi)軍一起參加彼得格勒的進(jìn)攻戰(zhàn)役，曼納林同意提供軍事援助，但是作為交換，他要求尤登尼奇割讓卡累利阿的東部領(lǐng)土和科拉半島。然而尤登尼奇認(rèn)為，他沒(méi)有被賦予相應(yīng)的權(quán)利，使他能在國(guó)際談判中代表國(guó)家的利益做出相關(guān)的決定。雙方的會(huì)談不歡而散。事實(shí)上，尤登尼奇的芬蘭政策受制于高爾察克提出的“統(tǒng)一不可分割的俄羅斯”信條。在1919年2—3月，高爾察克通過(guò)倫敦和巴黎的代表轉(zhuǎn)交給尤登尼奇的諸多電報(bào)中，都指出不能承認(rèn)芬蘭獨(dú)立，有關(guān)芬蘭獨(dú)立問(wèn)題要等到未來(lái)的立憲會(huì)議或者國(guó)民會(huì)議來(lái)解決。*Красный архив, 1929, T.2(33), C.96,102.

此外，立憲民主黨人司徒盧威和А·?！た査B夫也在處理與芬蘭的關(guān)系中發(fā)揮了重要作用。1919年1月14日，流亡芬蘭的俄羅斯工商業(yè)活動(dòng)家在赫爾辛基召開(kāi)了一次代表大會(huì)，有200余人出席會(huì)議，選舉出了以А·В·卡爾塔紹夫?yàn)槭椎亩砹_斯政治委員會(huì)(Русский политический комитет)。委員會(huì)類(lèi)似于尤登尼奇在芬蘭的行政機(jī)構(gòu)，專(zhuān)門(mén)處理各類(lèi)行政事務(wù)。*Красный архив, 1929, T.2(33), C.83; ГАРФ, Ф. 446, Оп. 2, Д. 94, Лл.2-2 об.委員會(huì)積極開(kāi)展活動(dòng)，與芬蘭政府就芬蘭獨(dú)立問(wèn)題等進(jìn)行談判，并極力提升尤登尼奇在西北地區(qū)白衛(wèi)軍組織和協(xié)約國(guó)中的社會(huì)聲望。

此后，司徒盧威被從赫爾辛基派到巴黎。赴巴黎的途中他經(jīng)過(guò)英國(guó)倫敦，會(huì)晤了前駐英國(guó)大使К·Д·納博科夫。2月14日，納博科夫在給鄂木斯克政府內(nèi)閣總理沃洛格茨基的電報(bào)中詳細(xì)地描述了他與司徒盧威的見(jiàn)面情況：在芬蘭存在一個(gè)得到芬蘭政府正式承認(rèn)的以卡爾塔紹夫?yàn)榇淼亩砹_斯政治委員會(huì)，它團(tuán)結(jié)了許多政治組織，隸屬于尤登尼奇的領(lǐng)導(dǎo)，司徒盧威同時(shí)請(qǐng)求盟軍盡快為西北白衛(wèi)軍提供糧食援助。*Красный архив, 1929, T.2(33), C.92-93.

寄居赫爾辛基期間，尤登尼奇組建西北白衛(wèi)軍向彼得格勒進(jìn)攻的構(gòu)思由于沒(méi)有得到協(xié)約國(guó)的認(rèn)同，他開(kāi)始轉(zhuǎn)向西伯利亞的高爾察克和南俄的鄧尼金尋求援助。1919年1月21日，尤登尼奇在給高爾察克的電報(bào)中，描述了自己的作戰(zhàn)計(jì)劃，他在電報(bào)中寫(xiě)道，“由于德國(guó)的敗退為我們?cè)诜姨m和波羅的海諸省創(chuàng)建了新的反布爾什維克戰(zhàn)場(chǎng)”，只要我們能夠攻陷“布爾什維克主義的發(fā)源地——莫斯科和彼得格勒”，那么形勢(shì)將會(huì)有利于我們?！傲椕裰鼽h和芬蘭的俄羅斯工商業(yè)者愿意為我提供財(cái)政支持?！薄拔椰F(xiàn)在擁有的武裝力量是在愛(ài)沙尼亞境內(nèi)與布爾什維克作戰(zhàn)的3000名北方軍團(tuán)戰(zhàn)士以及散落在芬蘭和斯堪的納維亞的大約3000名軍官和士兵?！?Красный архив,1929, T.2(33), C.89-90.同時(shí)，尤登尼奇承認(rèn)高爾察克為全俄羅斯最高執(zhí)政，他的軍隊(duì)隸屬于最高執(zhí)政。

在沒(méi)有得到高爾察克的答復(fù)之前，他又于1月31日給南俄的鄧尼金寫(xiě)信。他在信中再次闡釋了自己的作戰(zhàn)計(jì)劃，希望能夠得到鄧尼金的支持，并許諾只要得到1.5億盧布的金錢(qián)支持，就可以創(chuàng)建一支軍隊(duì)在2個(gè)月的時(shí)間內(nèi)攻下彼得格勒。此外，他還請(qǐng)求高爾察克在巴黎的外交代表和軍事代表向協(xié)約國(guó)盟國(guó)宣傳他的依托波羅的海三國(guó)和芬蘭為基地，進(jìn)攻彼得格勒的戰(zhàn)略思想。*ГАРФ, Ф. 446, Оп. 2, Д. 94, Лл.2-2 об.

尤登尼奇的作戰(zhàn)構(gòu)思引起了鄂木斯克政府的極大興趣。1919年2月2日，鄂木斯克政府內(nèi)閣總理沃洛格茨基在給巴黎的外交部長(zhǎng)沙扎諾夫的電報(bào)中，簡(jiǎn)要地描述了尤登尼奇的作戰(zhàn)計(jì)劃，以及他在尋求盟國(guó)援助方面的困境。他建議在巴黎的俄羅斯政治會(huì)議成員就有關(guān)尤登尼奇組建西北白衛(wèi)軍進(jìn)攻彼得格勒的戰(zhàn)略計(jì)劃向協(xié)約國(guó)盟友進(jìn)行游說(shuō)，以取得他們的理解和支持。*Красный архив, 1929.T.2(33), C.90-91.同一天，高爾察克答應(yīng)給尤登尼奇提供100萬(wàn)盧布的緊急款項(xiàng)，錢(qián)款將由鄂木斯克政府財(cái)政部撥付給斯德哥爾摩的軍事代表轉(zhuǎn)交給他。*Красный архив, 1929.T.2(33), C.91-92.

1919年春季，隨著高爾察克在烏拉爾、伏爾加河戰(zhàn)線取得勝利，鄧尼金取得頓巴斯和北高加索戰(zhàn)役的勝利。協(xié)約國(guó)戰(zhàn)勝?lài)?guó)已經(jīng)在巴黎召開(kāi)和會(huì)，重新建構(gòu)歐洲的國(guó)際秩序，這一切都促使白衛(wèi)軍領(lǐng)導(dǎo)人加快戰(zhàn)爭(zhēng)的步伐，希望在盡可能短的時(shí)間內(nèi)消滅蘇維埃政權(quán)，好以戰(zhàn)勝?lài)?guó)的身份參加巴黎和會(huì)。*Белое движение на Северо-Западе России, Белая гвардия(Альманах), No.7, М.: Посев, 2003, С. 36.

4月2日，駐英國(guó)的俄國(guó)武官戈洛文將軍在給謝爾巴切耶夫?qū)④姷碾妶?bào)中，強(qiáng)調(diào)尤登尼奇開(kāi)辟彼得格勒戰(zhàn)線具有重大意義：首先，可以減輕米列爾將軍領(lǐng)導(dǎo)的北方白衛(wèi)軍和阿爾漢格爾斯克的壓力；其次，軍隊(duì)組建成功的話(huà)，可以封鎖彼得格勒城；再次，如果能夠攻陷彼得格勒，那么將會(huì)削弱布爾什維克整個(gè)北方戰(zhàn)線。最后，可以吸引布爾什維克在西伯利亞和南俄的野戰(zhàn)部隊(duì)，有利于鄧尼金和高爾察克作戰(zhàn)。為此，需要向尤登尼奇提供2000萬(wàn)法郎的財(cái)政援助，用來(lái)購(gòu)買(mǎi)5萬(wàn)人的軍備、糧食，*ГАРФ, Ф. 5936, Оп. 1, Д. 183, Лл.1-5 об.并聲明政治會(huì)議已經(jīng)向協(xié)約國(guó)盟國(guó)尋求援助，首先為尤登尼奇在愛(ài)沙尼亞境內(nèi)的北方軍團(tuán)提供3500人的武器裝備和糧食。*ГАРФ, Ф. 5936, Оп. 1, Д. 182, Лл.1-2 .不言而喻，尤登尼奇的處境得到改善，三個(gè)月以來(lái)的戰(zhàn)略構(gòu)思得到了俄國(guó)軍界的廣泛認(rèn)同。

4月23日，駐斯德哥爾摩的俄羅斯政府外交代表古利克維奇給在巴黎的沙扎諾夫的電報(bào)中，建議鄂木斯克政府采取措施，任命統(tǒng)一的指揮官對(duì)愛(ài)沙尼亞和芬蘭境內(nèi)的俄國(guó)武裝力量進(jìn)行統(tǒng)帥，并提議軍團(tuán)的保障直接由盟軍負(fù)責(zé)，而不經(jīng)過(guò)愛(ài)沙尼亞政府。*ГАРФ, Ф. 6094, Оп. 1, Д. 1, Лл.8-14.5月初，愛(ài)沙尼亞境內(nèi)俄羅斯委員會(huì)成員集體向高爾察克表達(dá)了他們的意見(jiàn)，提議由尤登尼奇擔(dān)任西北白衛(wèi)軍總司令，開(kāi)展對(duì)蘇維埃紅軍作戰(zhàn)，“解放”除愛(ài)沙尼亞之外更多的俄羅斯領(lǐng)土。*ГАРФ, Ф. 6094, Оп. 1, Д. 1, Лл.6-7.

這些建議很快得到了高爾察克的響應(yīng)。5月24日，高爾察克在給尤登尼奇的電報(bào)中任命他為整個(gè)西北地區(qū)白衛(wèi)軍的總司令。*Шишов А.В., Юденич, Генерал cуворовской школы (Досье без ретуши), C.310.6月10日，再次頒布了一個(gè)訓(xùn)令，任命他為西北地區(qū)所有陸、海軍隊(duì)的總司令。

由于得到高爾察克、鄧尼金等的認(rèn)可和贊同，在法國(guó)巴黎和英國(guó)倫敦的俄國(guó)軍事委員會(huì)的代表戈洛文將軍、謝爾巴切耶夫?qū)④娨约罢螘?huì)議的成員沙扎諾夫、納博科夫等都對(duì)盟國(guó)政府進(jìn)行積極的游說(shuō)，爭(zhēng)取協(xié)約國(guó)為西北白衛(wèi)軍提供物質(zhì)援助。美國(guó)政府亦答應(yīng)通過(guò)哥本哈根為西北白衛(wèi)軍提供6萬(wàn)噸面粉、1萬(wàn)噸肉，5000頓沙拉、2000噸糖等物資。*FRUS, Russia, 1918, Vol.2, pp.670-671.西北白衛(wèi)軍不少將領(lǐng)的個(gè)人回憶錄中都記載了軍隊(duì)的日常生活供應(yīng)主要是來(lái)自美國(guó)的面粉、沙拉和糖。參見(jiàn)：Волков С.В., Белая борьба на Северо-Западе России, C.444.不僅如此，從5月2日開(kāi)始，鄂木斯克政府陸續(xù)用帝俄國(guó)庫(kù)的黃金儲(chǔ)備兌換了100萬(wàn)法郎給尤登尼奇，用來(lái)購(gòu)買(mǎi)軍備和糧食。*Белое движение на Северо-Западе России, Белая гвардия(Альманах), No.7, М.: Посев, 2003, С.58.

5月份，尤登尼奇做出決議，命令在愛(ài)沙尼亞境內(nèi)К·К·捷爾任斯基上校領(lǐng)導(dǎo)的北方軍團(tuán)向蘇維埃俄國(guó)發(fā)起進(jìn)攻。從當(dāng)時(shí)的軍事實(shí)力出發(fā)，要攻入彼得格勒幾乎不可能。*1919年5月份，北方軍團(tuán)大約有5000名士兵，18門(mén)火炮和14挺機(jī)槍?zhuān)妶F(tuán)有兩個(gè)旅，其中羅將柯上校擔(dān)任第二旅的指揮官。參見(jiàn)：Цветков В.Ж., Исторические портреты, Николай Николаевич Юденич, Вопрос истории, 2002, No.9, C.44.但是大部分的白衛(wèi)軍領(lǐng)袖仍認(rèn)為進(jìn)攻是必要的：1.可以推動(dòng)英國(guó)人為白衛(wèi)軍提供更多的援助；2.吸引紅軍的注意力，減輕高爾察克東方戰(zhàn)線的壓力；3.可以在彼得格勒省、普斯科夫州創(chuàng)建一個(gè)西北白衛(wèi)軍的基地，從而獲取更多的人力資源。5月24日，高爾察克在給尤登尼奇的電報(bào)中，就特別指出發(fā)動(dòng)彼得格勒戰(zhàn)役具有特別重大的戰(zhàn)略意義，可以減輕西伯利亞戰(zhàn)線的壓力，同時(shí)希望他“能夠奪取首都，給布爾什維克以沉重打擊?！?Красный архив, 1929, T.2(33), C.118-119.

5月13日，北方軍團(tuán)集中優(yōu)勢(shì)兵力向紅軍第7集團(tuán)軍的第6步兵師發(fā)起進(jìn)攻，深夜白衛(wèi)軍突破了第6步兵師的防線，向揚(yáng)堡進(jìn)軍，17日攻克揚(yáng)堡。與此同時(shí)，愛(ài)沙尼亞政府軍隊(duì)乘西北白衛(wèi)軍勝利的時(shí)機(jī)，出兵攻占了普斯科夫城。紅軍潰敗，向彼得格勒城收縮。

6月1日，北方軍團(tuán)第二旅的指揮官羅將柯上校替代К·К·捷爾任斯基上校，成為北方軍團(tuán)的指揮官，并被晉升為少將。6月19日，羅將科率領(lǐng)北方軍團(tuán)(Северный корпус)脫離愛(ài)沙尼亞司令部，下令將北方軍團(tuán)更名為北方方面軍(Северная армия)。然而，由于Е·К·米勒爾(Миллер)將軍的軍隊(duì)已取此名，因此，根據(jù)英國(guó)軍事使團(tuán)代表的建議，軍隊(duì)再次進(jìn)行更名。7月1日，根據(jù)羅將柯的命令，軍隊(duì)正式更名為“西北方面軍”。*Шишов А.В., Юденич, Генерал cуворовской школы (Досье без ретуши), C.313-314.軍隊(duì)總?cè)藬?shù)達(dá)到1.3萬(wàn)—1.4萬(wàn)。

當(dāng)北方軍團(tuán)向蘇俄西北地區(qū)開(kāi)展進(jìn)攻之時(shí)，尤登尼奇仍在赫爾辛基與芬蘭軍隊(duì)總司令曼納林進(jìn)行談判，爭(zhēng)取他領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)與西北白衛(wèi)軍一起向彼得格勒進(jìn)攻。6月6日，尤登尼奇和曼納林將軍再次會(huì)晤，英國(guó)使團(tuán)代表高夫?qū)④娨矃⒓恿舜舜螘?huì)晤，雙方就進(jìn)攻彼得格勒的問(wèn)題展開(kāi)了討論。曼納林同意在即將到來(lái)的芬蘭總統(tǒng)選舉之前進(jìn)行一次對(duì)彼得格勒的作戰(zhàn)，以此作為獲取更多選票的資本，雙方簽訂了協(xié)議。*Гончаренко О.Г., Тайны белого движения: побед и поражения(1918-1922года), 2004, C.232.此后，尤登尼奇滿(mǎn)懷喜悅之情給高爾察克發(fā)出電報(bào)，告訴他與芬蘭人的聯(lián)合已經(jīng)水到渠成，進(jìn)攻彼得格勒也指日可待。

然而，雙方聯(lián)合作戰(zhàn)的事情并非按照尤登尼奇的設(shè)想發(fā)展，一個(gè)星期之后形勢(shì)就發(fā)生劇變。6月12日，曼納林在芬蘭議會(huì)中發(fā)表了與尤登尼奇、高夫?qū)④娬勗?huà)的內(nèi)容。這引起了議會(huì)中芬蘭民族主義者的極大不滿(mǎn)，內(nèi)閣中的農(nóng)業(yè)大臣、財(cái)政大臣拒絕為進(jìn)攻彼得格勒提供支持。*Шишкин В.А., Интервеция на северо-запате России: 1917-1920 гг., С. 226-227.7月20日的芬蘭總統(tǒng)選舉中，曼納林?jǐn)∵x給了自由主義者托爾伯格。托爾伯格明確拒絕出兵彼得格勒。

尤登尼奇和比爾金將軍在尋求芬蘭出兵的希望破滅之后，將西北白衛(wèi)軍司令部從赫爾辛基遷到納瓦爾，*Волков С.В., Белая борьба на Северо-Западе России, C.443.并命令在立陶宛利巴瓦和里加的利文公爵領(lǐng)導(dǎo)的白衛(wèi)志愿軍即刻啟程赴愛(ài)沙尼亞。接到命令之后，利文公爵的部隊(duì)便從里加和利巴瓦啟程，經(jīng)由海路前往納爾瓦。公爵的部隊(duì)武器精良、組織嚴(yán)明，抵達(dá)愛(ài)沙尼亞之后鞏固了西北白衛(wèi)軍的戰(zhàn)線。

6月13日，捍衛(wèi)彼得格勒城的兩個(gè)要塞紅丘炮臺(tái)和灰馬炮臺(tái)分別爆發(fā)舊軍官М·涅克柳多夫 (Неклюдов)領(lǐng)導(dǎo)的叛亂。紅丘炮臺(tái)的叛亂給彼得格勒城防造成巨大的壓力，因?yàn)橐坏┡褋y者與西北白衛(wèi)軍聯(lián)合起來(lái)，就可以直接用大炮轟炸喀瑯施塔得港口中的波羅的海艦隊(duì)，并沿港口直接進(jìn)攻彼得格勒。

叛亂發(fā)生之后，列寧派出了以斯大林和捷爾任斯基為首的調(diào)查團(tuán)，對(duì)彼得格勒的各種地下軍官組織進(jìn)行偵查。同時(shí)還派出“彼得羅巴甫洛夫斯克”號(hào)、“安德烈·別爾沃茲萬(wàn)”號(hào)巡洋艦向紅丘炮臺(tái)開(kāi)炮。叛亂者由于沒(méi)有得到白衛(wèi)軍以及英國(guó)艦隊(duì)的支持而失敗。

6月15日晚，涅克柳多夫攜余部撤離炮臺(tái)。6月16日夜間，蘇維埃紅軍陸軍進(jìn)入紅丘炮臺(tái)。很快，灰馬炮臺(tái)叛亂部隊(duì)也向紅軍投降。不少白俄僑民在自己的回憶錄中分析叛亂失敗的原因時(shí)，認(rèn)為主要原因是英國(guó)艦隊(duì)見(jiàn)死不救。戈夫捷爾甚至提出“英國(guó)人是要消滅波羅的海艦隊(duì)，而不是要將波羅的海艦隊(duì)拱手讓給白軍”的觀點(diǎn)。*Архив русской революции, T.10, 1923, C.146.因?yàn)閿?shù)個(gè)世紀(jì)以來(lái)，大不列顛帝國(guó)都在盡可能削弱作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的俄國(guó)在歐洲事務(wù)上的實(shí)力，所以恢復(fù)俄國(guó)海軍昔日雄威不會(huì)被英國(guó)政府納入到自己的計(jì)劃中。

紅丘叛亂失敗后，羅將柯領(lǐng)導(dǎo)的西北白衛(wèi)軍在彼得格勒戰(zhàn)線上的情況急轉(zhuǎn)直下。一方面，蘇維埃共和國(guó)革命軍事委員會(huì)已經(jīng)調(diào)來(lái)紅軍第7集團(tuán)軍鞏固前方戰(zhàn)線；另一方面，西北白衛(wèi)軍已然喪失進(jìn)攻的激情，并且白衛(wèi)軍后方出現(xiàn)的困難和矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化成為嚴(yán)重的危機(jī)。

首先是軍用物資匱乏，從紅軍手上繳獲的物資消耗殆盡，協(xié)約國(guó)許諾的援助也未能如約而至。英國(guó)政府答應(yīng)6月份給西北白衛(wèi)軍提供1萬(wàn)人的武器裝備遲至8月份才到。*ГАРФ, Ф. 5936, Оп. 1, Д. 370, Лл.133-142.一名軍官在自己的回憶錄中寫(xiě)道：“軍隊(duì)的保障非常凄慘。沒(méi)有熱湯。每日只有2普特美國(guó)白面包和半普特沙拉?！?Волков С.В., Белая борьба на Северо-Западе России, C.444.供給問(wèn)題日益嚴(yán)峻。

第二是連續(xù)不斷的作戰(zhàn)使士兵疲憊不堪，士氣下降，大量的軍官負(fù)傷，導(dǎo)致軍隊(duì)中缺乏軍官。

第三則是波羅的海沿岸反布爾什維克陣營(yíng)內(nèi)部爆發(fā)了一次嚴(yán)重的內(nèi)部沖突，也給西北白衛(wèi)軍的前線進(jìn)攻造成不良影響。在拉脫維亞的Р·馮·捷爾·戈?duì)柎念I(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)志愿軍部隊(duì)在5月23日攻陷蘇維埃紅軍占領(lǐng)的里加之后，繼續(xù)向北朝愛(ài)沙尼亞進(jìn)軍。這被愛(ài)沙尼亞政府看作是侵略行為，此后雙方在采西斯地域發(fā)生激戰(zhàn)。7月3日，雙方接受協(xié)約國(guó)的調(diào)停，雙方停戰(zhàn)。*阿蘭·帕爾默：《波羅的海史》，胡志勇譯，北京：東方出版社，2013年，第332—333頁(yè)。但是這一事件的發(fā)生導(dǎo)致在前線與蘇維埃紅軍作戰(zhàn)的愛(ài)沙尼亞軍隊(duì)不得不從普斯科夫撤回國(guó)內(nèi)。與此同時(shí)，德國(guó)軍隊(duì)的進(jìn)攻還加深了愛(ài)沙尼亞政府對(duì)西北白衛(wèi)軍的不滿(mǎn)，因?yàn)楹笳咭恢倍疾辉敢獬姓J(rèn)愛(ài)沙尼亞獨(dú)立。

6月21日，從東方戰(zhàn)線調(diào)回來(lái)的紅軍第7集團(tuán)軍在得到波羅的海艦隊(duì)的支持下，開(kāi)始向彼得格勒進(jìn)攻的西北白衛(wèi)軍發(fā)動(dòng)反攻。白衛(wèi)軍不得不開(kāi)始撤退。7月中旬，蘇維埃紅軍第7集團(tuán)軍攻占揚(yáng)堡。8月下旬，守衛(wèi)普斯科夫的第二愛(ài)沙尼亞師主動(dòng)從該城撤退，蘇維埃紅軍未經(jīng)戰(zhàn)斗便奪取了城市。到8月末，雙方的戰(zhàn)線穩(wěn)定下來(lái)。*Цветков В.Ж., Исторические портреты, Николай Николаевич Юденич, Вопрос истории, 2002, No.9, C.46.愛(ài)沙尼亞軍隊(duì)守住了普斯科夫以西地區(qū)。西北白衛(wèi)軍則在納爾瓦戰(zhàn)線上守住了盧加河畔，并且?jiàn)Z取了一塊面積不大的俄國(guó)領(lǐng)土——格多夫市，將其作為繼續(xù)向彼得格勒進(jìn)攻的橋頭堡。因此，西北白衛(wèi)軍的第一次彼得格勒進(jìn)軍并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略計(jì)劃，它被驅(qū)逐回愛(ài)沙尼亞，未能取得最終的勝利。

二、西北白衛(wèi)軍之失敗

(一)從俄羅斯政治委員會(huì)到西北白衛(wèi)軍政府

尤登尼奇1918年年底抵達(dá)芬蘭之后，由于他是軍人出身，不諳政治，因此他在芬蘭進(jìn)行從事反蘇維?；顒?dòng)時(shí)，其政治事務(wù)主要是由立憲民主黨人負(fù)責(zé)。1919年1月14日，在赫爾辛基組建了以立憲民主黨人А·?！た査B夫、司徒盧威為首的俄羅斯政治委員會(huì)(Русский политический комитет，簡(jiǎn)寫(xiě)為РПК)，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)尤登尼奇在芬蘭的各類(lèi)行政事務(wù)。尤登尼奇本人則專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)軍事事務(wù)。*Красный архив, 1929.T.2(33), C.83.

1月17日，俄羅斯政治委員會(huì)再次在芬蘭赫爾辛基召開(kāi)會(huì)議，接納С·?！ひ寥f(wàn)諾夫、Н·К·列里赫、?！ぇぐ图{諾維奇等俄羅斯西北地區(qū)著名的社會(huì)人士加入。他們提出在地方建立委員會(huì)的分部，發(fā)展成員，此后多達(dá)3000人。作為一個(gè)緊密的政治組織，委員會(huì)開(kāi)始協(xié)助尤登尼奇處理與高爾察克、鄧尼金之間的關(guān)系，希望能夠得到后者的幫助，將俄羅斯從布爾什維克的統(tǒng)治下“解放”出來(lái)。*Красный архив, 1929.T.2(33), C.92.俄羅斯委政治員會(huì)的活動(dòng)，也得到了尤登尼奇的認(rèn)可，成為他領(lǐng)導(dǎo)下的下屬機(jī)構(gòu)。在司徒盧威看來(lái)，委員會(huì)是尤登尼奇領(lǐng)導(dǎo)下的在芬蘭具有政府特性的合法機(jī)構(gòu)。*ГАРФ, Ф. 6094, Оп. 1, Д. 72, Л. 50 .事實(shí)上，俄羅斯政治委員會(huì)仍然只是一個(gè)社會(huì)機(jī)構(gòu)，它并無(wú)人民的授權(quán)，且是建立在一個(gè)宣布自己是獨(dú)立主權(quán)國(guó)家的領(lǐng)土上。

А·?！た査B夫接手政治委員會(huì)之后，他寫(xiě)信給高爾察克，強(qiáng)調(diào)支持尤登尼奇的重要性，并希望高爾察克把尤登尼奇看作是全俄羅斯政府在西北地區(qū)的代表，為他提供財(cái)政支持，直言高爾察克可以動(dòng)用帝俄的黃金儲(chǔ)備，通過(guò)英國(guó)的銀行再匯寄給尤登尼奇。*Цветков В.Ж., Исторические портреты, Николай Николаевич Юденич, Вопрос истории, 2002, No.9, C.42.不僅如此，俄羅斯政治委員會(huì)還在僑民和協(xié)約國(guó)中進(jìn)行各種宣傳，為尤登尼奇在波羅的海地區(qū)的反布爾什維克運(yùn)動(dòng)造勢(shì)，提升他的社會(huì)威望。А·?！た査B夫在此后寫(xiě)給高爾察克的信中坦承：“尤登尼奇在巴黎和倫敦享有的社會(huì)聲譽(yù)是他和司徒盧威一手創(chuàng)造的?！?Пролетарская революция,1921, No.1, C.143.

С·В·伊萬(wàn)諾夫在加入政治委員會(huì)之后，他領(lǐng)導(dǎo)愛(ài)沙尼亞的分部，并積極倡導(dǎo)在波羅的海地區(qū)創(chuàng)建一個(gè)臨時(shí)政府。1919年2月11日，他在給高爾察克的信中分析了波羅的海地區(qū)的政治格局，提出如果沒(méi)有愛(ài)沙尼亞和芬蘭的支持，西北地區(qū)的白衛(wèi)軍很可能會(huì)失敗。因此，他建議高爾察克承認(rèn)愛(ài)沙尼亞自治，并且允許將西北地區(qū)的各種社會(huì)力量聯(lián)合起來(lái)組建一個(gè)“執(zhí)政內(nèi)閣”形式的政府，進(jìn)而可以合法的處理各類(lèi)事務(wù)。*Горн В., Гражданская война на северо-западе России, Берлин, 1923, C.41.伊萬(wàn)諾夫的呼吁沒(méi)有得到響應(yīng)，高爾察克堅(jiān)決反對(duì)在西北地區(qū)組建政府，他擔(dān)心這個(gè)政府會(huì)重演烏克蘭的覆轍。伊萬(wàn)諾夫的提議也遭到了在愛(ài)沙尼亞的北方軍團(tuán)參謀部的批評(píng)。因?yàn)檫@會(huì)惡化與愛(ài)沙尼亞政府的關(guān)系，而且會(huì)導(dǎo)致愛(ài)沙尼亞人對(duì)俄羅斯人的不信任。*Горн В., Гражданская война на северо-западе России, C.45.因而，伊萬(wàn)諾夫組建政府的設(shè)想不了了之。

5月份，隨著西北白衛(wèi)軍向蘇維埃政府發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，在攻占了揚(yáng)堡和格多夫等地域之后，組建行政管理機(jī)構(gòu)已是急需解決的任務(wù)。5月22日，駐瑞典斯德哥爾摩的外交代表古利克維奇給在巴黎的沙扎諾夫的電報(bào)中，傳遞了俄羅斯政治委員會(huì)的集體意見(jiàn)：1.建議尤登尼奇迅速擔(dān)任西北白衛(wèi)軍總司令，把軍事權(quán)力抓在自己手中，開(kāi)展對(duì)蘇維埃紅軍作戰(zhàn)，攻占除愛(ài)沙尼亞之外更多的俄國(guó)領(lǐng)土?？偹玖顟?yīng)該向全俄羅斯居民發(fā)表一份宣言書(shū)，闡明白衛(wèi)軍的奮斗目標(biāo)。2.組建總司令下轄的行政事務(wù)委員會(huì)，來(lái)管理所有的非軍事事務(wù)，如財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、工商業(yè)、法律、農(nóng)業(yè)以及外交事宜等。委員會(huì)的成員可以從愛(ài)沙尼亞和俄羅斯其他地區(qū)中選任。3.任命一個(gè)在俄國(guó)軍界和政界有威望的軍人擔(dān)任總司令的助手，迅速組建隸屬于最高總司令的大本營(yíng)。*ГАРФ, Ф. 6094, Оп. 1, Д. 1, Лл.6-7.此外，這封電報(bào)還請(qǐng)求高爾察克允許新的行政委員會(huì)處理與芬蘭、愛(ài)沙尼亞政府之間的關(guān)系。

在沒(méi)有得到高爾察克的回電之前，尤登尼奇決心改組俄羅斯政治委員會(huì)，創(chuàng)建一個(gè)類(lèi)似于高爾察克下轄的部長(zhǎng)委員會(huì)的行政機(jī)構(gòu)。5月24日，尤登尼奇從俄羅斯政治委員會(huì)中挑選5人組成“政治議會(huì)”(Политическое совещание)。議會(huì)主席為尤登尼奇，А·?！た査B夫擔(dān)任副主席，負(fù)責(zé)外交事務(wù)，庫(kù)茲明·卡拉瓦耶夫(Кузьмин-Караваев)負(fù)責(zé)法律和宣傳事務(wù)，康德列夫?qū)④?Кондырев)擔(dān)任尤登尼奇司令部的參謀長(zhǎng)，М·Г·蘇沃洛夫?qū)④?Суворов)負(fù)責(zé)內(nèi)務(wù)部，利奧諾佐夫(Лианозов)負(fù)責(zé)工商業(yè)。政治議會(huì)的主要職責(zé)體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：首先是作為一個(gè)代表政府的機(jī)構(gòu)與愛(ài)沙尼亞、芬蘭等波羅的海國(guó)家進(jìn)行談判，以取得它們對(duì)白衛(wèi)軍反布爾什維克主義事業(yè)的支持。第二則是履行作為西北地區(qū)臨時(shí)政府的職責(zé)。*Пролетарская революция, 1921, No.1, C.143; Цветков В.Ж., Исторические портреты, Николай Николаевич Юденич, Вопрос истории, 2002, No.9, C.46.

尤登尼奇創(chuàng)建政治議會(huì)的活動(dòng)引起了高爾察克的不快。他在6月14日的電報(bào)中，宣布任命尤登尼奇為西北地區(qū)所有陸、海軍隊(duì)的總司令，按照《戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)管理?xiàng)l例》的規(guī)定享有相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。另外作為補(bǔ)償，他要求尤登尼奇廢除任何具有政府目的的組織。此后尤登尼奇在代表個(gè)人和政治會(huì)議的感謝電報(bào)中，他向最高執(zhí)政保證，他一定會(huì)嚴(yán)格遵循全俄最高政權(quán)的命令，聲明“高爾察克的俄羅斯政府是全俄政府，承認(rèn)他的全俄執(zhí)政地位”。*Архив русской революции, T. 1, 1921, C.301.除此之外，政治議會(huì)也沒(méi)有得到北方軍團(tuán)司令羅將柯將軍的認(rèn)同，因?yàn)榇藭r(shí)他正領(lǐng)軍向揚(yáng)堡的紅軍發(fā)起進(jìn)攻，他對(duì)尤登尼奇沒(méi)有邀請(qǐng)自己加入政治會(huì)議而耿耿于懷。他在自己的回憶錄中寫(xiě)道：“尤登尼奇極力避免與我進(jìn)行政治觀點(diǎn)的交流?！?Волков С.В., Белая борьба на Северо-Западе России, C.256.

政治議會(huì)創(chuàng)建之后，它開(kāi)始積極地與芬蘭政府進(jìn)行談判，談判的重點(diǎn)依舊是請(qǐng)求芬蘭政府為其反布爾什維克主義事業(yè)提供軍事援助。但是芬蘭國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的反俄羅斯情緒，芬蘭人不愿意干預(yù)俄國(guó)事務(wù)，談判最終失敗。*ГАРФ, Ф. 6094, Оп. 1, Д. 1, Лл.8-14.政治議會(huì)的成員隨同尤登尼奇一同遷往愛(ài)沙尼亞的納瓦爾。

抵達(dá)納瓦爾之后，政治會(huì)議內(nèi)部很快就爆發(fā)沖突。首先是在有關(guān)承認(rèn)愛(ài)沙尼亞獨(dú)立問(wèn)題上爭(zhēng)吵不斷。自1917年2月革命以來(lái)，愛(ài)沙尼亞的民族主義者就一直追求建立獨(dú)立的民族國(guó)家。1918年11月19日，愛(ài)沙尼亞宣布獨(dú)立。但是愛(ài)沙尼亞獨(dú)立沒(méi)有得到白衛(wèi)軍領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)可，特別是高爾察克，他一直信奉“統(tǒng)一不可分割的俄羅斯”信條，不承認(rèn)愛(ài)沙尼亞獨(dú)立。迫于高爾察克的壓力，尤登尼奇亦不敢在此問(wèn)題上造次。而政治會(huì)議的成員А·?！た査B夫從現(xiàn)實(shí)主義的角度出發(fā)，主張承認(rèn)愛(ài)沙尼亞獨(dú)立，求得它的支持。*Кирдецов Г., Уворот Петроград(1919-1920гг), Берлин, 1921, С. 211-213.第二，政治會(huì)議與俄羅斯政治委員會(huì)其他成員因?yàn)檎蝺A向和野心開(kāi)始相互傾軋。孟什維克黨人В·戈恩(Горн)、右翼社會(huì)革命黨人С·巴什基洛夫(Башкиров)等一直都不滿(mǎn)意尤登尼奇的“軍事獨(dú)裁”，認(rèn)為他消除了政權(quán)中的“社會(huì)性”。戈恩在自己的回憶錄中寫(xiě)道：“到1919年7月底，獨(dú)裁者已經(jīng)在為政治上的反改革做準(zhǔn)備?！?Горн В., Гражданская война на северо-западе России, C.80.他希望建立一個(gè)有廣泛的社會(huì)勢(shì)力參與的聯(lián)合民主政府。此后，戈恩的想法也得到了普斯科夫的立憲民主黨人Н·С·馬古萊斯(Маргулиес)的贊同，他們密謀在8月中旬在有地方自治局、合作社各界人士參加的會(huì)議上組建一個(gè)新的委員會(huì)，限制尤登尼奇的軍權(quán)。*Маргулиес М., С Год интервенции, Кн. вторая (апрель-сентябрь 1919г), Берлин, 1923, С. 192.第三個(gè)方面則是與愛(ài)沙尼亞政府的沖突。愛(ài)沙尼亞政府一直要求政治會(huì)議承認(rèn)它的獨(dú)立。1919年6月份雙方的談判中，愛(ài)沙尼亞總理施特蘭德曼就直言，他支持白衛(wèi)軍是“為使愛(ài)沙尼亞主權(quán)實(shí)現(xiàn)獨(dú)立”。*Образование Северо-Западного правительства, Обяснение Политическое совещание при Главнокомандующем Северо-Западного фронта, Гельсингрфорсь,1920, С.11.8月份，隨著白衛(wèi)軍丟失揚(yáng)堡和普斯科夫，其處境更為艱難，愛(ài)沙尼亞更是火上澆油，要求政治會(huì)議和尤登尼奇承認(rèn)它獨(dú)立，否則不再為白衛(wèi)軍提供任何支持，雙方之間的士兵竟常出現(xiàn)兵戎相見(jiàn)的情景。

與此同時(shí)，英國(guó)以高夫?qū)④?、馬士將軍為首的軍事使團(tuán)也抵達(dá)愛(ài)沙尼亞，他們的目的是協(xié)助愛(ài)沙尼亞、芬蘭等緩沖國(guó)建立“防疫地帶”，避免布爾什維克主義向西歐傳播，同時(shí)協(xié)助尤登尼奇向彼得格勒開(kāi)展進(jìn)攻。他們積極干預(yù)西北白衛(wèi)軍內(nèi)部的政治事務(wù)，認(rèn)為自己才是真正的“發(fā)號(hào)施令的指揮者”。*Архив русской революции, T. 1, 1921, C.296.高夫和馬士贊同建立一個(gè)民主政府，這樣一來(lái)不僅可以與愛(ài)沙尼亞簽訂承認(rèn)它獨(dú)立的和約，獲得愛(ài)沙尼亞政府和人民的支持，而且也可以改善因前線失敗而導(dǎo)致后方潰敗的局面。*Образование Северо-Западного правительства, Обяснение Политическое совещание при Главнокомандующем Северо-Западного фронта, Гельсингрфорсь,1920, С. 4.高夫的觀點(diǎn)某種程度上符合當(dāng)時(shí)西北白衛(wèi)軍的軍事戰(zhàn)略狀況。8月份之后，它不斷后撤，需要愛(ài)沙尼亞和協(xié)約國(guó)盟軍提供更多的支持。*Брюггеманн К., Эстония и Петроградский фронт гражданской войны в 1918-1920, Вопросы истории, No.5, 2007, C.26.否則，西北白衛(wèi)軍要取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利就如同空中樓閣。

但是，尤登尼奇無(wú)意于組建一個(gè)民主政府，他認(rèn)為自己的主要目的是集中所有的手段擊敗布爾什維克，刻意回避組建政府的問(wèn)題，對(duì)愛(ài)沙尼亞境內(nèi)反布爾什維克勢(shì)力的黨派之爭(zhēng)深感厭倦。他深信，只要占領(lǐng)彼得格勒，就能平息后方的政見(jiàn)之爭(zhēng)。8月3日，他發(fā)表了一封“向西北戰(zhàn)線上俄羅斯居民的呼吁書(shū)”，他強(qiáng)調(diào)自己是高爾察克的忠實(shí)信徒，“不會(huì)回到舊制度”，“我們的首要任務(wù)是清除布爾什維克，再由全俄立憲會(huì)議來(lái)創(chuàng)建人民政權(quán)”。*Образование Северо-Западного правительства, Обяснение Политическое совещание при Главнокомандующем Северо-Западного фронта, Гельсингрфорсь,1920, С.44-46; Архив русской революции, Т. 1, 1921, C.304-305.對(duì)至關(guān)重要的民族問(wèn)題、土地問(wèn)題，他則使用模棱兩可的詞匯，態(tài)度不明。

毫無(wú)疑問(wèn)，尤登尼奇的呼吁書(shū)只是對(duì)高爾察克、鄧尼金政治宣言的老調(diào)重彈。它導(dǎo)致了那些要求建立民主政府人士的不滿(mǎn)。戈恩將這封宣言書(shū)看作是“部分地遮掩了”公民管理中明目張膽的黑幫的反動(dòng)活動(dòng)。*Горн В., Гражданская война на северо-западе России, C.82.不僅如此，它還招致了英國(guó)軍事使團(tuán)高夫的批評(píng)。第二天，高夫在給尤登尼奇的書(shū)信中，建議他實(shí)施民主政治，“放棄統(tǒng)一不可分割的俄羅斯”原則。在信中他還威脅尤登尼奇，如果不聽(tīng)從他的建議，那么之前預(yù)備為西北白衛(wèi)軍提供的物資將會(huì)轉(zhuǎn)運(yùn)到別的戰(zhàn)線上。尤登尼奇大怒，評(píng)價(jià)這封信體現(xiàn)了“英國(guó)人的無(wú)恥”。*Архив русской революции, Т. 1, 1921, C.306-308; Горн В., Гражданская война на северо-западе России, C.100-101.

尤登尼奇的不滿(mǎn)已經(jīng)不起任何作用。高夫的副手馬士已經(jīng)與西北方面軍的羅將柯達(dá)成協(xié)議，同意建立西北白衛(wèi)軍政府，處理相關(guān)的政治事務(wù)，特別是與愛(ài)沙尼亞的關(guān)系。8月9日，他在與馬古萊斯的談話(huà)中，就已經(jīng)制定好了一個(gè)組建政府的名單，并急電政治會(huì)議的成員赴雷瓦爾參加由英國(guó)主持的三方會(huì)議。*Маргулиес М.С., Год интервенции.Т. 2(апрель-сентябрь1919г), Берлин, 1923, С. 201-202.第二天，政治會(huì)議的成員А·В·卡爾塔紹夫、庫(kù)茲明·卡拉瓦耶夫、蘇沃洛夫?qū)④?、利奧諾佐夫從納爾瓦抵達(dá)雷瓦爾，而尤登尼奇此時(shí)在前線視察。

8月11日，當(dāng)政治會(huì)議成員以及Б· П·諾爾科夫(Ноляков)走進(jìn)英國(guó)駐愛(ài)沙尼亞大使館參加協(xié)商會(huì)議時(shí)，發(fā)現(xiàn)馬士、英國(guó)使團(tuán)官員、美國(guó)使團(tuán)代表以及法國(guó)使團(tuán)代表已經(jīng)到場(chǎng)。此時(shí)，英國(guó)使館中的俄國(guó)代表有：К·А·克魯森施特恩 (Крузенштерн)、К·А·亞歷山大羅夫 (Александров)、М·С·馬古萊斯(Маргулиес)、М·М·菲利賓奧(Филиппео)、С·Г·里奧諾佐夫(Лианозов)等人。除了上述人員以外，使館大廳中還有美國(guó)《時(shí)代報(bào)》通訊員波洛克(Поллок)和西北集團(tuán)軍外聯(lián)部秘書(shū)巴爾希(Барщ)大尉。

馬士告知受邀人員當(dāng)前狀況危機(jī)重重、不容樂(lè)觀，“需要組建民主政府”，“承認(rèn)愛(ài)沙尼亞獨(dú)立”來(lái)重振西北白衛(wèi)軍戰(zhàn)線，與蘇維埃紅軍繼續(xù)在彼得格勒戰(zhàn)斗；承認(rèn)尤登尼奇為俄國(guó)西北白衛(wèi)軍總司令，并且賦予他與愛(ài)沙尼亞軍隊(duì)司令部就反蘇維埃聯(lián)合軍事行動(dòng)進(jìn)行談判的權(quán)利；同時(shí)，他警告與會(huì)的俄國(guó)代表，當(dāng)天就需要組建好新政府并且與愛(ài)沙尼亞政府簽訂協(xié)議，否則協(xié)約國(guó)盟國(guó)將不會(huì)再向西北白衛(wèi)軍提供任何援助。他逐字逐句地說(shuō)道：“我們將會(huì)棄你們于不顧?！?Образование Северо-Западного правительства, Обяснение Политическое совещание при Главнокомандующем Северо-Западного фронта, Гельсингрфорсь,1920, С. 4-5.

參會(huì)人員詢(xún)問(wèn)馬士，他是否清楚尤登尼奇的要求。馬士斬釘截鐵地回答道，他并不在意尤登尼奇的意見(jiàn)，但是尤登尼奇別無(wú)他選，要么向當(dāng)前形勢(shì)低頭妥協(xié)，要么就一走了之。即使他真的一走了之，英國(guó)代表也“準(zhǔn)備好了”新任總司令的人選。*Гончаренко О.Г., Тайны белого движения: побед и поражения(1918-1922года), C.251.最后，馬士把自己早已擬定好的有關(guān)組建新的西北白衛(wèi)政府以及將要與愛(ài)沙尼亞簽訂的協(xié)議聲明一同交給蘇沃洛夫，并且與英國(guó)、法國(guó)及美國(guó)使團(tuán)代表于晚上6點(diǎn)20分一同離開(kāi)，言明7點(diǎn)回來(lái)聽(tīng)取他們的答復(fù)。*Образование Северо-Западного правительства, Обяснение Политическое совещание при Главнокомандующем Северо-Западного фронта, Гельсингрфорсь,1920, С. 5; Маргулиес М., С Год интервенции, Кн. вторая (апрель-сентябрь 1919г), Берлин, 1923, С. 202-206; Архив русской революции, Т. 1, 1921, C.302-303.經(jīng)過(guò)一番討論之后，政治會(huì)議成員中有3人拒絕簽字。最后簽字的責(zé)任落在新政府的內(nèi)閣總理С·Г·里奧諾佐夫、馬古萊斯、亞歷山大羅夫、菲利別奧等部長(zhǎng)身上。聲明簽字后，它標(biāo)志著西北白衛(wèi)軍政府的成立。

8月11日上午11點(diǎn)，蘇沃洛夫?qū)④娕c在納爾瓦的尤登尼奇進(jìn)行電報(bào)交談。尤登尼奇向馬士鄭重重申：他是軍隊(duì)的領(lǐng)袖，因此，在他缺席的情況下，任何人都無(wú)權(quán)通過(guò)組建新政府和承認(rèn)愛(ài)沙尼亞獨(dú)立的決議。8月13日午夜1點(diǎn)，尤登尼奇抵達(dá)雷瓦爾。晨間，他同里奧諾佐夫進(jìn)行會(huì)談，隨后一同前去會(huì)晤馬士。馬士要求尤登尼奇承認(rèn)西北政府，并且出任軍事部長(zhǎng)一職，同時(shí)保留其總司令的頭銜，尤登尼奇不得不服從其要求。

西北白衛(wèi)軍政府的組建引起了俄國(guó)社會(huì)輿論的震驚。高爾察克、鄧尼金以及遠(yuǎn)在巴黎的沙扎諾夫等人格外警惕這一事件。8月17日，外交部部長(zhǎng)С· Д·沙扎諾夫發(fā)聲譴責(zé)。他寫(xiě)道，“西北政府的成立不符合鄂木斯克政府所追求的統(tǒng)一國(guó)家管理機(jī)構(gòu)的目標(biāo)，并且只有它所任命的官員才有資格同外國(guó)進(jìn)行談判。與愛(ài)沙尼亞只能簽訂涉及軍事問(wèn)題的協(xié)議?！?ГАРФ, Ф. 200, Оп. 1, Д. 308, л. 60.在英國(guó)倫敦的Д·納博科夫(Набоков)給鄂木斯克政府的電報(bào)中也聲稱(chēng)：“毫無(wú)例外地，新政府會(huì)招致各界人們的憤慨或是嘲笑”。*ГАРФ, Ф. 200, Оп. 1, Д. 248, л. 11 об.此后西北政府內(nèi)閣總理里奧諾佐夫發(fā)給鄂木斯克的電報(bào)都被棄之如敝屐。

8月24日，在經(jīng)過(guò)兩個(gè)星期左右的協(xié)商之后，確定了西北白衛(wèi)軍政府的組成人員：尤登尼奇政治議會(huì)的成員С· Г·里奧諾佐夫擔(dān)任內(nèi)閣總理，立憲民主黨人К· А·亞歷山大羅夫擔(dān)任內(nèi)務(wù)部部長(zhǎng)，Н· Н·尤登尼奇擔(dān)任陸軍部長(zhǎng)，海軍少將?！?К·比爾金擔(dān)任海軍部長(zhǎng)，立憲民主黨人К· И·柯德林擔(dān)任司法部長(zhǎng)，原中央軍事工業(yè)委員會(huì)主席М· С·馬古萊斯擔(dān)任工商部長(zhǎng)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，西北白衛(wèi)軍政府的構(gòu)成人員中，有3名社會(huì)黨人、3名立憲民主黨人、2名無(wú)黨派人士、2名軍人、1名激進(jìn)派分子。除此之外，還表現(xiàn)出強(qiáng)烈的地域特征：5人來(lái)自普斯科夫，5人來(lái)自彼得格勒，余下的則來(lái)自格多夫、揚(yáng)堡。*Шишкин В.А., Интервеция на северо-запате России: 1917-1920, С. 335-336.總而言之，西北白衛(wèi)軍政府與其他地區(qū)的白衛(wèi)軍政府一樣，都表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的地域色彩。

當(dāng)天，政府亦發(fā)表了一份宣言，闡明其行動(dòng)綱領(lǐng)，內(nèi)容如下：1.堅(jiān)決與布爾什維克和所有企圖恢復(fù)舊體制的人進(jìn)行斗爭(zhēng)；2.所有俄羅斯國(guó)家公民，不論民族和宗教，在法律面前人人平等；3.俄羅斯解放之后，所有公民享有宗教信仰、言論、出版、結(jié)社自由；4.全俄羅斯政府應(yīng)當(dāng)是一個(gè)全民的政權(quán)。為此，應(yīng)當(dāng)將我們的祖國(guó)盡快從布爾什維克的暴政之下解放出來(lái)，通過(guò)普遍、直接、平等和秘密投票選舉原則召開(kāi)新的立憲會(huì)議；5.俄羅斯領(lǐng)土上的其他民族，應(yīng)當(dāng)加入到統(tǒng)一的俄羅斯國(guó)家，它們可以自由選擇自己的政府模式，自治或是聯(lián)邦制；6.土地問(wèn)題的解決應(yīng)當(dāng)依據(jù)立憲會(huì)議之后的國(guó)家意志來(lái)決定，在沒(méi)有最后解決土地問(wèn)題之前，未經(jīng)政府的特別許可，禁止私人間的土地出售和交換；7.實(shí)行8小時(shí)工作制，國(guó)家監(jiān)督生產(chǎn)和保護(hù)所有的工人。*Заря России, No.19, 21 (8) августа 1919 г.

事實(shí)上，這份宣言與南俄1917年12月的《科爾尼洛夫?qū)④娦浴芬约案郀柌炜说摹度碚浴凡](méi)有太大的差異，都將俄國(guó)社會(huì)中急需解決的土地問(wèn)題、國(guó)家政體問(wèn)題等推到未來(lái)的立憲會(huì)議解決，仍然繼承的是“預(yù)先不確立原則”。

此后政府存在的四個(gè)多月時(shí)間中，部長(zhǎng)委員會(huì)共召開(kāi)了55次會(huì)議，討論了381個(gè)議題，但絕大多數(shù)的議題都是一紙空文，無(wú)法落實(shí)。政府內(nèi)部部門(mén)太多，深陷人事糾紛和各種陰謀。更為致命的是，政府與尤登尼奇結(jié)怨太深，雙方無(wú)法開(kāi)展合作，最后在12月3日分道揚(yáng)鑣，這也是造成尤登尼奇第二次彼得格勒進(jìn)攻失敗的重要原因。

(二)第二次彼得格勒進(jìn)軍與西北白衛(wèi)軍的失敗

西北白衛(wèi)軍政府組建之后，尤登尼奇對(duì)內(nèi)閣成員并無(wú)好感，也極少出席政府會(huì)議，專(zhuān)心于軍事。他希望在冬季到來(lái)之前再發(fā)動(dòng)一次對(duì)彼得格勒的進(jìn)攻戰(zhàn)役，以擺脫西北白衛(wèi)軍的不利局面。8月24日，尤登尼奇發(fā)布動(dòng)員令，對(duì)白衛(wèi)軍控制的格多夫縣、揚(yáng)堡縣1874—1900年出生的農(nóng)民進(jìn)行動(dòng)員。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，到9月13日，共動(dòng)員8900人。*Шишкин В.А., Интервеция на северо-запате России: 1917-1920 гг., С. 341.此后，隨著大量來(lái)自波羅的海三國(guó)和斯堪的納維亞半島的志愿者加入西北白衛(wèi)軍，其人數(shù)也有所增長(zhǎng)。根據(jù)10月3日的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，西北白衛(wèi)軍已經(jīng)有2個(gè)軍團(tuán)，6個(gè)步兵師和2個(gè)騎兵團(tuán)，總計(jì)1.5萬(wàn)余人，但此時(shí)與之對(duì)抗的蘇維埃紅軍第7集團(tuán)軍有2.4萬(wàn)人。*Шишкин В.А., Интервеция на северо-запате России: 1917-1920 гг., С. 342.因此，部分軍官根據(jù)尤登尼奇5月份提出的作戰(zhàn)計(jì)劃，即需要5萬(wàn)人的部隊(duì)才能攻陷并守住彼得格勒城，反對(duì)進(jìn)攻。但是尤登尼奇和羅將柯將軍決心冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，希望能夠快速攻入彼得格勒，不僅給布爾什維克以毀滅性打擊，而且還可以與南俄鄧尼金形成競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)，為以后組建新政府爭(zhēng)奪一席之地。*Волков С.В., Белая борьба на Северо-Западе России, C.284.除此之外，尤登尼奇還有以下戰(zhàn)略考量：

第一，蘇維埃政府發(fā)表聲明，愿意與愛(ài)沙尼亞政府進(jìn)行和談。如果雙方之間簽訂和平協(xié)議，西北白衛(wèi)軍就會(huì)失去愛(ài)沙尼亞政府的支持，不僅不能督促其軍隊(duì)與之作戰(zhàn)，還會(huì)失去使用其鐵路、港口的權(quán)力。西北白衛(wèi)軍很快就會(huì)變成“無(wú)家可歸”的軍隊(duì)。*Октябреское наступнение на петроград и причины неудачи похода: Записки белогоофицера, Финлян, 1920, C.8; Волков С.В., Белая борьба на Северо-Западе России, C.279.因此，發(fā)動(dòng)對(duì)彼得格勒戰(zhàn)役可以破壞愛(ài)沙尼亞和蘇維埃政府之間的和談。

第二，必須在冬季到來(lái)之前奪取彼得格勒，否則軍隊(duì)有可能會(huì)在來(lái)年春天解體。西北白衛(wèi)軍的大部分士兵都是志愿者，他們思念自己的親人，希望能夠在冬季之前“解放”彼得格勒。更為嚴(yán)重的是，軍隊(duì)的物資供應(yīng)也熬不過(guò)冬季，一旦缺衣少食，軍心潰散，軍隊(duì)就會(huì)解體。*Октябреское наступнение на петроград и причины неудачи похода: Записки белогоофицера, Финлян, 1920, C.8.

第三，盟國(guó)對(duì)于白衛(wèi)軍的政策產(chǎn)生分歧。特別是西北白衛(wèi)軍的主要援助者英國(guó)，因其首相勞合·喬治與軍事部長(zhǎng)丘吉爾對(duì)待俄國(guó)政策方面歧見(jiàn)甚深。勞合·喬治迫于英國(guó)社會(huì)輿論的壓力以及選舉的需要，希望英國(guó)從俄國(guó)事務(wù)中擺脫出來(lái)，并認(rèn)為尤登尼奇根本不可能奪取彼得格勒，其“只是一個(gè)魯莽的軍人……俄國(guó)人不要他來(lái)解放?！?Цветков В.Ж., Исторические портреты, Николай Николаевич Юденич, Вопрос истории, 2002, No.9, C.50.另外迫于工人運(yùn)動(dòng)的壓力，英國(guó)艦隊(duì)會(huì)在冬季到來(lái)之前撤離波羅的海。*Белое движение на Северо-Западе России, Белая гвардия(Альманах), No.7, М.: Посев., 2003, С.43; ГАРФ, Ф. 6094, Оп. 1, Д. 123, Лл.35-38.軍事部長(zhǎng)丘吉爾雖然愿意為西北白衛(wèi)軍提供一定的軍事援助，但是在內(nèi)閣和社會(huì)輿論中，面臨越來(lái)越大的壓力。因此，尤登尼奇需要一場(chǎng)軍事勝利來(lái)獲得協(xié)約國(guó)盟軍的繼續(xù)援助。

第四，蘇維埃政府削弱了紅軍在彼得格勒地區(qū)的防線，只有第7集團(tuán)軍在揚(yáng)堡到楚德湖一線進(jìn)行防御，防御正面長(zhǎng)達(dá)250公里，此地四處都是湖泊，紅軍調(diào)轉(zhuǎn)不便，有利于白衛(wèi)軍進(jìn)攻。

因此，1919年秋季不僅是西北白衛(wèi)軍的轉(zhuǎn)折時(shí)刻，而且也是所有白衛(wèi)軍戰(zhàn)線的轉(zhuǎn)折性歷史時(shí)刻。一方面，隨著鄧尼金發(fā)布向“莫斯科進(jìn)軍命令”，南俄白衛(wèi)軍向俄中部地區(qū)突進(jìn)，圍攻圖拉，獲勝在望；另一方面，白衛(wèi)軍的戰(zhàn)線并不牢固，缺乏穩(wěn)定的后方，一旦戰(zhàn)局翻轉(zhuǎn)，他們就會(huì)完全失敗。這種內(nèi)在的焦慮和矛盾心態(tài)也折磨著白衛(wèi)軍領(lǐng)導(dǎo)人，他們希望能夠盡快擊敗蘇維埃紅軍。高爾察克在8月28日給尤登尼奇的電報(bào)中，就流露了這種心態(tài)，他寫(xiě)道：“閣下務(wù)必要竭盡全力、迅速結(jié)束在彼得格勒地區(qū)同布爾什維克主義的斗爭(zhēng)”。并且，隨后在電報(bào)中又再次強(qiáng)調(diào)，“海軍上將高爾察克一如既往地把尤登尼奇視為俄國(guó)地方政權(quán)的最高統(tǒng)治者”，*Архив русской революции. Т. 1, 1921, C.301.以此督促其盡快展開(kāi)對(duì)彼得格勒的進(jìn)攻戰(zhàn)役。

與此同時(shí)，英國(guó)政府亦催促尤登尼奇在秋季發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，并且許諾英國(guó)在波羅的海的艦隊(duì)將會(huì)向紅丘炮臺(tái)和喀瑯施塔得發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。駐波羅的海的英國(guó)軍事使團(tuán)馬士也積極地為之奔走，希望能夠組建波羅的海地區(qū)共同的反布爾什維克戰(zhàn)線。8月26日，馬士在里加召開(kāi)由西北白衛(wèi)軍政府、愛(ài)沙尼亞政府、拉脫維亞政府、立陶宛政府、波蘭政府代表以及白衛(wèi)軍西方志愿軍П·Р·貝爾蒙特-阿瓦洛夫(Бермонт-Авалов)公爵*П·Р·貝爾蒙特-阿瓦洛夫，1877年出生于格魯吉亞的第比利斯，此后參加日俄戰(zhàn)爭(zhēng)和第一次世界大戰(zhàn)；國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，擔(dān)任波羅的海地區(qū)白衛(wèi)軍西方志愿軍領(lǐng)導(dǎo)人，由于他是親德分子，遭到高爾察克、鄧尼金的敵視；1919年10月份，尤登尼奇的第二次彼得格勒進(jìn)軍中，他拒絕加入；后流亡國(guó)外，1974年死于美國(guó)紐約。參加的聯(lián)席軍事會(huì)議。會(huì)議旨在聯(lián)合波羅的海地區(qū)所有反布爾什維克勢(shì)力結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，向彼得格勒發(fā)起進(jìn)攻。但與會(huì)者矛盾重重，立陶宛和拉脫維亞已經(jīng)在與蘇維埃政府進(jìn)行和談，他們不愿意出兵進(jìn)攻彼得格勒。阿瓦洛夫則有自己的作戰(zhàn)計(jì)劃，他希望向德文斯克方向進(jìn)攻，不愿意聽(tīng)尤登尼奇的調(diào)遣。愛(ài)沙尼亞人則心懷鬼胎，認(rèn)為如果西北白衛(wèi)軍戰(zhàn)敗，他們就可以與蘇維埃政府簽訂和平協(xié)議。事實(shí)上，愛(ài)沙尼亞政府一直擔(dān)心一旦尤登尼奇贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，“會(huì)宣布愛(ài)沙尼亞是俄羅斯不可分割的一部分，進(jìn)而起來(lái)反對(duì)雷瓦爾”。*Авалов П.М., В борьбе с большевизмом, Глюкштадт, Гамбург, 1925, С. 173-174; Брюггеманн К., Эстония и Петроградский фронт гражданской войны в 1918-1920, Вопросы истории, No.5, 2007, C.28.因此，愛(ài)沙尼亞政府不會(huì)為西北白衛(wèi)軍提供無(wú)私的援助，他們應(yīng)諾參戰(zhàn)，也只是為撈取獲得協(xié)約國(guó)盟軍從外交上認(rèn)可它獨(dú)立的資本。

秋季向彼得格勒進(jìn)軍已無(wú)異議，但在主攻方向上尤登尼奇與羅將柯將軍產(chǎn)生分歧。以羅將柯為首的大部分前線軍官主張先攻占普斯科夫，再以此地為基地，軍隊(duì)沿普斯科夫—盧加—彼得格勒鐵路線開(kāi)展進(jìn)攻，或者沿普斯科夫—盧加—諾夫哥羅德方向進(jìn)軍。這條進(jìn)攻線路一方面可以鞏固后方，并且動(dòng)員農(nóng)民加入軍隊(duì)，而且還可以創(chuàng)立新的地方行政機(jī)構(gòu)；另一方面，攻占普斯科夫之后，可以根據(jù)戰(zhàn)況向彼得格勒和諾夫哥羅德開(kāi)展攻擊。雖然向彼得格勒推進(jìn)的速度會(huì)很慢，但成功的概率極大。因?yàn)閵Z取普斯科夫城之后，可以切斷俄中部地區(qū)與東南地區(qū)以及南部地區(qū)的交通聯(lián)系，從而可以為從納爾瓦方向進(jìn)攻彼得格勒的軍隊(duì)提供側(cè)翼保護(hù)。*Цветков В.Ж., Исторические портреты, Николай Николаевич Юденич, Вопрос истории, 2002, No.9, C.51.

顯而易見(jiàn)，這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃是第一次彼得格勒進(jìn)軍的翻版。鑒于第一次進(jìn)攻彼得格勒的失敗，尤登尼奇等參加過(guò)一戰(zhàn)的將軍們反對(duì)這一戰(zhàn)略規(guī)劃。他們主張按照最短線路進(jìn)攻，即：納爾瓦—揚(yáng)堡—加特契納—彼得格勒。尤登尼奇認(rèn)為，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略特性與第一次世界大戰(zhàn)不同，“國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中最重要的戰(zhàn)略就是快速突擊與進(jìn)攻，”不需要鞏固后方和保障側(cè)翼。只要從心理方面打垮蘇維埃紅軍部隊(duì)，就可以?shī)Z取“革命的搖籃”彼得格勒。*Октябреское наступнение на петроград и причины неудачи похода: Записки белогоофицера, Финлян, 1920, C.13-14.

此外，尤登尼奇還認(rèn)為軍隊(duì)剛剛得到了英國(guó)人5月份簽訂的軍事合同中承諾的裝備，士兵和軍官的武器裝備勝過(guò)蘇維埃紅軍第7集團(tuán)軍，軍隊(duì)士氣高漲。大部分士兵相信，他們的進(jìn)攻會(huì)取得勝利，會(huì)“解放”祖國(guó)的北方首都。士兵們?cè)谡務(wù)摗氨说酶窭铡边@個(gè)名字時(shí)，都深受鼓舞。同時(shí)，大量有關(guān)鄧尼金圍攻圖拉的消息和高爾察克取得托波爾戰(zhàn)役勝利的官方消息也刺激士兵們躍躍欲試，希望一舉攻破彼得格勒。*Шишов А.В., Юденич, Генерал cуворовской школы (Досье без ретуши), C.349-350.

當(dāng)然，尤登尼奇并沒(méi)有完全拒絕羅將柯的戰(zhàn)役計(jì)劃，他決定派出一個(gè)師的兵力向普斯科夫進(jìn)攻，給紅軍總參謀部造成假象，以為白衛(wèi)軍的主要進(jìn)攻方向是普斯科夫，而主力部隊(duì)的進(jìn)攻方向仍然是揚(yáng)堡—加特契納—彼得格勒。 9月28日，尤登尼奇發(fā)布指令，命令西北方面軍向蘇維埃紅軍發(fā)起全面進(jìn)攻。德?tīng)柛牯斂品?Долгоруков)將軍領(lǐng)導(dǎo)的第4師于當(dāng)天在3輛坦克的支持下沿瓦爾沙夫斯基鐵路線向普斯科夫—盧加發(fā)起進(jìn)攻。10月4日奪取了位于普斯科夫和彼得格勒之間的斯特盧基車(chē)站，切斷了這兩地之間的聯(lián)系。*Какурин Н.Е., Гражданская война 1918-1921, Санкт-Петербург: ПОЛИГОН, 2002, С.187.這一戰(zhàn)略奏效，紅軍第7集團(tuán)軍指揮官以為白衛(wèi)軍的主攻方向是普斯科夫，調(diào)兵防守。

10月11日，西北白衛(wèi)軍第1集團(tuán)軍沖破紅軍第7集團(tuán)軍的防線、占領(lǐng)揚(yáng)堡后，隨后沿?fù)P堡—加特契納鐵路線迅速推進(jìn)。10月15日，攻占盧加、普柳薩、謝列布良格等鐵路車(chē)站，10月16日占領(lǐng)紅村，10月17日占領(lǐng)加特契納。西北白衛(wèi)軍乘勝追擊追擊紅軍撤退部隊(duì)，每晝夜的行軍速度達(dá)到30—40公里。*Какурин Н.Е., Гражданская война 1918-1921, С.187; Азовцев Н.Н., Гражданская война в СССР(T. 2), М., 1986, C.220-221.然而，白衛(wèi)軍的行動(dòng)并非完全一帆風(fēng)順。第三步兵師指揮官Д·Р·維特令科(Ветренко)沒(méi)有執(zhí)行尤登尼奇的命令。他并沒(méi)有依照指令攻占托斯諾火車(chē)站，切斷尼古拉耶夫斯克鐵路線，而是率領(lǐng)部隊(duì)朝巴普洛夫斯克加速前進(jìn)，為紅軍從其他戰(zhàn)線調(diào)入部隊(duì)防守彼得格勒提供了交通上的便利。

10月18日，尤登尼奇對(duì)第1集團(tuán)軍下達(dá)了向彼得格勒發(fā)起進(jìn)攻的命令。10月19日，白衛(wèi)軍第1集團(tuán)軍第5師占領(lǐng)了立古沃村。10月20日傍晚，紅軍第6步兵師向普爾科沃高地戰(zhàn)線撤退，師參謀部則遷往波羅的?；疖?chē)站。普爾科沃高地是向彼得格勒進(jìn)軍的最后一道戰(zhàn)略邊界，被喻為彼得格勒的門(mén)戶(hù)。一旦奪取該高地，就可以用大炮直接向南方的彼得格勒城進(jìn)行轟炸。西北白衛(wèi)軍領(lǐng)導(dǎo)人相信，再過(guò)1—2天就可以?shī)Z取彼得格勒。羅將柯將軍狂妄地稱(chēng)，他“明天就可以在涅夫斯基大街上散步”。甚至連羅將柯將軍的政治對(duì)手М·С·馬古萊斯也在自己的日記中寫(xiě)道：“我們現(xiàn)在奪取了立古沃和普爾科沃，現(xiàn)在離彼得格勒只有15俄里?；蛟S，我們明天就可以進(jìn)入。”*Цветков В.Ж., Исторические портреты, Николай Николаевич Юденич, Вопрос истории, 2002, No.9, C.52-53.另外，當(dāng)時(shí)不少士兵和下級(jí)軍官的日記中都有類(lèi)似的言辭，表達(dá)了勝利在望的情緒。

西北白衛(wèi)軍在彼得格勒的軍事速勝消息傳遍世界。芬蘭的電臺(tái)甚至提前報(bào)道了西北白衛(wèi)軍占領(lǐng)彼得格勒的消息，以至于在赫爾辛基的各國(guó)大使都正式向各國(guó)政府報(bào)告了這一信息。南俄白衛(wèi)軍地區(qū)的媒體為了鼓勵(lì)志愿軍在圖拉和沃羅涅日的作戰(zhàn)，甚至在報(bào)紙上公開(kāi)宣稱(chēng)“尤登尼奇的志愿軍已經(jīng)解放彼得格勒”，任命了新的省長(zhǎng)。*列·托洛茨基：《我的生活——托洛茨基自傳》，崔繼新譯，北京：東方出版社，2005年，第484頁(yè)。Цветков В. Ж., Исторические портреты. Николай Николаевич Юденич, Вопрос истории, 2002, No.9, C.53.

為了拯救“革命的搖籃”彼得格勒，俄共中央政治局于10月15日通過(guò)了托洛茨基關(guān)于前線形勢(shì)的決議案，“鑒于存在巨大的軍事危險(xiǎn)，必須把蘇維埃俄羅斯真正變成一座軍營(yíng)”，為此動(dòng)員共產(chǎn)黨員、蘇維埃工作人員、工會(huì)工作人員逐一進(jìn)行登記，并根據(jù)他們適合何種軍事工作對(duì)他們進(jìn)行分類(lèi)。不能放棄彼得格勒，從白海戰(zhàn)線調(diào)出最大數(shù)量的兵力來(lái)防守。*沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第3卷，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002年，第406—407頁(yè)；列·托洛茨基：《我的生活——托洛茨基自傳》，第482頁(yè)。第二天，列寧就彼得格勒戰(zhàn)事致信托洛茨基，要求“保衛(wèi)彼得格勒寸土不讓?zhuān)M(jìn)行巷戰(zhàn)，直到流盡最后一滴血”。*沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第3卷，第409頁(yè)。

10月18日，列寧在分析了當(dāng)時(shí)全國(guó)各條戰(zhàn)線的情況之后，在給托洛茨基的信中再次指出，只要“加速消滅尤登尼奇，我們就有全勝的希望”。*《列寧全集》第49卷，北京：人民出版社，1988年，第116頁(yè)。4天之后，列寧在給托洛茨基的電報(bào)中，再三要求他動(dòng)員彼得格勒的城市工人守城，甚至提議用機(jī)槍將彼得格勒的資本家押上前線，以此警告城內(nèi)的有產(chǎn)階級(jí)。*Ленин В.И., Неизвестные документы, 1891-1922 гг, М.: РОССПЭН, 2000, C.304.此后大量來(lái)自維特卡、卡斯特羅馬、斯摩棱斯克、莫斯科的軍校學(xué)員、工人和共產(chǎn)黨員被動(dòng)員起來(lái)，進(jìn)入彼得格勒與西北白衛(wèi)軍作戰(zhàn)。

不僅如此，為了對(duì)尤登尼奇領(lǐng)導(dǎo)的西北白衛(wèi)軍開(kāi)展反攻，蘇維埃紅軍總司令С·С·加米涅夫及參謀長(zhǎng)П·П·列別杰夫組建了由原總參謀部上校哈爾拉莫夫領(lǐng)導(dǎo)的突擊軍集群。突擊集群由圖拉的第3旅、第21步兵師以及莫斯科的紅軍步兵學(xué)員師組成。為了增強(qiáng)突擊集群的實(shí)力，繼而又向其派遣了莫斯科契卡的兩支隊(duì)伍，以及從東方戰(zhàn)線和北方戰(zhàn)線調(diào)回來(lái)的第8、第162和第479步兵團(tuán)。突擊集群擁有25200名步兵和800名騎兵，人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)帕連公爵指揮的向彼得格勒城郊推進(jìn)的西北白衛(wèi)軍第一集團(tuán)軍人數(shù)。*《列寧全集》第49卷，第122頁(yè)。Азовцев Н.Н., Гражданская война в СССР(T. 2), Институт Военной Истории Министерства Обороны СССР, 1986, C.221-222; 沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第3卷，第415頁(yè)。另外在原總參謀部中校柳比莫夫領(lǐng)導(dǎo)下的蘇維埃紅軍第6步兵師，在彼得戈夫區(qū)紅水兵的援助下，從側(cè)翼和后方向利文公爵的白衛(wèi)軍第5師突進(jìn)。原總參謀部少校С·И·奧金佐夫領(lǐng)導(dǎo)的紅軍第2步兵師、彼得格勒步兵學(xué)校紅軍學(xué)員師則捍衛(wèi)普爾科夫高地。到10月下旬，紅軍第7集團(tuán)軍的總?cè)藬?shù)達(dá)到4萬(wàn)人，是參與戰(zhàn)役的西北白衛(wèi)軍人數(shù)的5倍。*Рутыч Н.Н., Белый фронт генерала Юденича: Биографии чинов Северо-Западной армии, С.92.革命軍事委員會(huì)主席托洛茨基亦親自乘坐“列寧”號(hào)裝甲列車(chē)上前線督戰(zhàn)。

10月21日，紅軍第7集團(tuán)軍在新任集團(tuán)軍司令Д·Н·納杰日內(nèi)(Надежный)的指揮下，經(jīng)過(guò)5天的準(zhǔn)備，向停駐在彼得格勒附近的立古沃—紅村—兒童村—科爾皮諾戰(zhàn)線上的白衛(wèi)軍發(fā)起反攻。經(jīng)過(guò)兩晝夜鏖戰(zhàn)之后，紅軍第7集團(tuán)軍成功地收復(fù)了兒童村和巴甫洛夫斯克等失地。*Гражданская война в СССР, М., 1986, Т. 2, C.222; Рутыч Н.Н., Белый фронт генерала Юденича: Биографии чинов Северо-Западной армии, С.89.10月24日，紅軍第15集團(tuán)軍發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，從側(cè)翼包抄西北白衛(wèi)軍。在此情況下，白衛(wèi)軍部隊(duì)存在被截?cái)嗤寺返奈ｋU(xiǎn)。戰(zhàn)斗雙方都頑強(qiáng)不屈，為某些據(jù)點(diǎn)雙方來(lái)回爭(zhēng)奪。尤登尼奇竭盡全力地阻止紅軍第7集團(tuán)軍的反攻。當(dāng)天他寫(xiě)信請(qǐng)求Е·Г·米勒爾將軍領(lǐng)導(dǎo)的在阿爾漢格爾斯克的北方白衛(wèi)軍轉(zhuǎn)入到西北方向作戰(zhàn)，以支持西北白衛(wèi)軍。但是，北方白衛(wèi)軍從1919年8月29日開(kāi)始進(jìn)行的積極運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有取得尤登尼奇所預(yù)想的顯著成果。*ГАРФ, Ф. 17, Оп. 1, Д. 49, Л. 134-136 .

尤登尼奇的戰(zhàn)略規(guī)劃失敗，西北白衛(wèi)軍已然如同強(qiáng)弩之末。經(jīng)過(guò)三個(gè)星期的血腥戰(zhàn)斗，西北白衛(wèi)軍人數(shù)減半，僅余8000名步兵。*Цветков В.Ж., Исторические портреты, Николай Николаевич Юденич, Вопрос истории, 2002, No.9, C.54.11月3日，尤登尼奇為了保存西北白衛(wèi)軍的實(shí)力，主動(dòng)放棄加特契納，直接撤退以甩開(kāi)紅軍主力。在放棄加特契納后，西北白衛(wèi)軍撤退到了揚(yáng)堡和格多夫等地區(qū)。紅軍第7集團(tuán)軍和第15集團(tuán)軍繼續(xù)追擊西北白衛(wèi)軍余部，11月8日攻陷格多夫，11月14日攻陷揚(yáng)堡，西北白衛(wèi)軍部隊(duì)開(kāi)始被迫向愛(ài)沙尼亞邊境撤退。*Рутыч Н.Н., Белый фронт генерала Юденича: Биографии чинов Северо-Западной армии, С. 98.白衛(wèi)軍的潰敗一發(fā)不可收拾。

尤登尼奇在考慮到西北白衛(wèi)軍的困難處境以及暗淡的前景后，再次決定向芬蘭政府求援。10月23日，他致電其在芬蘭的全權(quán)代表А·А·古列維奇(Гулевич)，并命令他迅速催促芬蘭出兵。古列維奇執(zhí)行了總司令的命令，在收到電報(bào)命令的當(dāng)天，他就同芬蘭政府的外交部長(zhǎng)霍斯金以及芬蘭總參謀長(zhǎng)會(huì)面。芬蘭政府給出極為苛刻的條件，不僅要尤登尼奇方面承認(rèn)芬蘭獨(dú)立，割讓卡累利阿地峽的領(lǐng)土和佩琴加，還要支付50億馬克的費(fèi)用。*Шишкин В.А., Интервеция на северо-запате России: 1917-1920 гг, С. 359. 沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第3卷，第438頁(yè)。對(duì)芬蘭提出的這些條件，尤登尼奇向巴黎的沙扎諾夫請(qǐng)示，希望能夠得到遠(yuǎn)在鄂木斯克的高爾察克的同意。西北白衛(wèi)軍即將潰敗的命運(yùn)迫使沙扎諾夫從現(xiàn)實(shí)主義角度出發(fā)，放棄不承認(rèn)芬蘭獨(dú)立的立場(chǎng)。他在給高爾察克的電報(bào)中，建議他發(fā)表一份承認(rèn)芬蘭獨(dú)立的聲明。雖然當(dāng)時(shí)時(shí)局動(dòng)蕩，高爾察克仍然像過(guò)去一樣拒絕了此提議，堅(jiān)持主張“應(yīng)維護(hù)統(tǒng)一不可分割的俄羅斯”。*Шишкин В.А., Интервеция на северо-запате России: 1917-1920 гг, С. 359-361.

鑒于高爾察克不愿意承認(rèn)芬蘭獨(dú)立以及芬蘭境內(nèi)存在的強(qiáng)烈的反俄情緒，芬蘭政府拒絕出兵。在芬蘭人看來(lái)，“盡管布爾什維克不好，但是他們也比白衛(wèi)軍好，或許在他們的統(tǒng)治之下可能會(huì)讓波羅的海沿岸小國(guó)實(shí)現(xiàn)獨(dú)立”。*ГАРФ, Ф. 17, Оп. 1, Д. 49, Л. 135 .

事實(shí)上，這也是波羅的海國(guó)家的普遍態(tài)度。當(dāng)西北白衛(wèi)軍撤退到愛(ài)沙尼亞邊境時(shí)，尤登尼奇仍深信，因其及時(shí)“承認(rèn)了”愛(ài)沙尼亞的獨(dú)立，愛(ài)沙尼亞人會(huì)對(duì)他懷有“感激之情”，定能夠接納白衛(wèi)軍殘部。

11月13日，尤登尼奇向愛(ài)沙尼亞總司令拉多涅爾求助，請(qǐng)求他準(zhǔn)許大車(chē)隊(duì)、難民、被俘紅軍以及野戰(zhàn)部隊(duì)通過(guò)其邊境。但是拉多涅爾將軍對(duì)于尤登尼奇所有請(qǐng)求的答復(fù)都是一成不變，即該問(wèn)題的決定權(quán)在于愛(ài)沙尼亞政府。然而新成立的丁尼生政府卻下令白衛(wèi)軍在進(jìn)入愛(ài)沙尼亞國(guó)境時(shí)，應(yīng)立刻解除武裝。并且，愛(ài)沙尼亞政府內(nèi)閣總理本人還宣稱(chēng)，“無(wú)論如何，愛(ài)沙尼亞都不會(huì)成為俄國(guó)反動(dòng)分子的活動(dòng)基地”。*Рутыч Н.Н., Белый фронт генерала Юденича: Биографии чинов Северо-Западной армии, С.99.經(jīng)過(guò)三天的談判，尤登尼奇被迫做出讓步，同意入境愛(ài)沙尼亞的西北白衛(wèi)軍余部解除武裝。

11月25日，西北白衛(wèi)軍所有的大車(chē)隊(duì)、俘虜和三分之一的軍隊(duì)跨過(guò)納羅瓦河，進(jìn)入愛(ài)沙尼亞。第二天尤登尼奇將軍隊(duì)的直接指揮權(quán)交給格拉澤納普(Глазенап)中將，他個(gè)人則僅僅保留了總司令的頭銜。

西北白衛(wèi)軍余部解除武裝后在愛(ài)沙尼亞境內(nèi)處境艱難。一方面愛(ài)沙尼亞政府迫于蘇維埃政府的壓力，不敢收留它。*沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第3卷，第428、430、434、437頁(yè)。另一方面，軍隊(duì)嚴(yán)重缺乏御寒衣物和糧食，更遭傷寒的侵襲。根據(jù)Б·格魯阿(Геруа)將軍的報(bào)告可知，截至1920年1月15日，西北白衛(wèi)軍中患斑疹傷寒、回歸熱的人數(shù)高達(dá)數(shù)萬(wàn)人。*Белоедвижениена Северо-Западе России, Белаягвардия(Альманах), No.7, М.: Посев, 2003, С.91; Шишкин В.А., Интервециянасеверо-запате России: 1917-1920 гг, С. 365.此后，隨著愛(ài)沙尼亞政府同蘇俄政府簽訂和平協(xié)議，西北白衛(wèi)軍已經(jīng)無(wú)法在愛(ài)沙尼亞境內(nèi)生存下去。尤登尼奇攜殘部赴南俄作戰(zhàn)幾乎不可能，東方的高爾察克白衛(wèi)軍也已經(jīng)被擊敗。因此，他于1920年2月5日簽署了解散西北白衛(wèi)軍的命令。自此，作為一支反布爾什維克主義力量的西北白衛(wèi)軍便不復(fù)存在。

三、結(jié)語(yǔ)

尤登尼奇領(lǐng)導(dǎo)的西北白衛(wèi)軍主要借助了第一次世界大戰(zhàn)后期俄羅斯帝國(guó)解體之后波羅的海地區(qū)新獨(dú)立的民族國(guó)家的地緣局勢(shì)，并以此作為自己的戰(zhàn)略后方招募反布爾什維克志愿者。因此，他的政權(quán)中容納著俄國(guó)當(dāng)時(shí)各種非布爾什維克勢(shì)力，從溫和的社會(huì)主義者到自由主義政治家再到具有君主主義情緒的軍官團(tuán)。這一多種力量聯(lián)盟的政權(quán)組織雖然具有共同的反布爾什維克目的，給“革命的搖籃”彼得格勒帶來(lái)相當(dāng)大的威脅，但同時(shí)也因?yàn)槁?lián)盟的復(fù)雜性和利益的多樣性削弱了反布爾什維克運(yùn)動(dòng)的力量，為西北白衛(wèi)軍的失敗埋下伏筆。

英國(guó)政府出于國(guó)家利益的考量，派遣海軍艦隊(duì)進(jìn)入波羅的海地區(qū)，也給予了西北白衛(wèi)軍一定程度的軍事支持，但英國(guó)政府的主要目的在于保障波羅的海三國(guó)的獨(dú)立并對(duì)西北俄羅斯地區(qū)施加自己的影響力。因此，隨著一戰(zhàn)的結(jié)束，特別是尤登尼奇領(lǐng)導(dǎo)的西北白衛(wèi)軍在1919年年底第二次彼得格勒進(jìn)軍作戰(zhàn)的失敗，英國(guó)政府逐步改變了對(duì)蘇俄的外交政策，由扼殺政策改變?yōu)楦綦x政策，希望通過(guò)波羅的海三國(guó)建立“共產(chǎn)主義防疫線”，漸而斷絕了對(duì)西北白衛(wèi)軍的物質(zhì)援助。與此同時(shí)，波羅的海三國(guó)在得到協(xié)約國(guó)盟國(guó)的安全保障后，也與蘇維埃政權(quán)次第簽訂了和平協(xié)議。1920年2月2日，愛(ài)沙尼亞政府與蘇俄政府簽訂《塔爾圖條約》，蘇俄承認(rèn)愛(ài)沙尼亞獨(dú)立。與此同時(shí)，迫于蘇俄政府的壓力，愛(ài)沙尼亞政府亦不敢收留西北白衛(wèi)軍余部。2月5日，尤登尼奇簽署解散西北白衛(wèi)軍的命令。自此，西北白衛(wèi)軍作為一支反布爾什維克主義的力量便不復(fù)存在。