湯重南
內(nèi)容提要 至2018年,中日和平友好條約已經(jīng)簽訂40周年。當(dāng)下,面對(duì)兩國(guó)關(guān)系的困境,如何建立東亞中日兩強(qiáng)并立、和平互利的關(guān)系成為值得深思的重大問題。在宏觀的歷史視野下,回溯中日關(guān)系自古至今的歷史:兩千多年來(lái)占主流地位的是友好往來(lái)和文化交流史,當(dāng)然也包括古代倭寇、三次戰(zhàn)爭(zhēng)和我國(guó)歷史上的“鎖國(guó)”和“海禁”,此外更有近代日本侵華七十年史和中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史、1972至2012年的兩國(guó)建交及之后的曲折歷程。在此基礎(chǔ)上我們可以評(píng)估、判斷并思考中日關(guān)系的未來(lái)走向。只有通過加強(qiáng)各層次的廣泛、深入的友好交流,保持兩國(guó)間高層不拘形式的接觸,利用多邊會(huì)談會(huì)見促進(jìn)雙邊關(guān)系等措施改善和穩(wěn)定發(fā)展兩國(guó)關(guān)系,才能對(duì)世界的和平與發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
至2018年,中日和平友好條約已經(jīng)簽訂40周年。作為對(duì)這一重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)的紀(jì)念,本文擬從歷史、現(xiàn)狀及未來(lái)三個(gè)時(shí)段對(duì)“全球視野下的中日關(guān)系”進(jìn)行敘述,換言之,將從古至今的中日關(guān)系置于宏觀視野,從世界的視角加以闡述。不僅鋪陳基本史實(shí),更欲作出評(píng)估、判斷和思考。
迄今為止,深入研討中日關(guān)系歷史及現(xiàn)狀的論著可謂汗牛充棟,而探討世界中的中日關(guān)系的專文,卻不多見。文章肯定存在諸多不當(dāng)及缺漏之處,誠(chéng)望各位師友批評(píng)指教。
從世界歷史角度考察1972年中日邦交正?;?978年中日和平友好條約簽訂前的中日關(guān)系,概括地說(shuō)主要內(nèi)容有三:一是從遠(yuǎn)古走來(lái)的民族起源、形成和融合史;二是古代(包括日本史的中世、近世)兩千多年占主流地位的友好交往,特別是文化交流三次高潮的歷史,還有古代倭寇、三次戰(zhàn)爭(zhēng)和“鎖國(guó)”“海禁”史;三是近代日本侵華七十年史和中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史。
如果從世界史的角度來(lái)觀察,早在兩千多年前,中日兩國(guó)已開始交往,即有了兩國(guó)間的關(guān)系。在近兩千年間,日本從中國(guó)吸收、引進(jìn)了大量的先進(jìn)科學(xué)、技術(shù)和文化、藝術(shù),甚至中國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)方面的一些制度、規(guī)章,亦被日本照搬、借用或參考、借鑒。
若從更久遠(yuǎn)的洪積世、舊石器、新石器時(shí)代考察,則可以發(fā)現(xiàn)兩國(guó)間早有通交關(guān)系,大量的出土文物和遺跡等考古學(xué)、地質(zhì)學(xué)成果充分證明了這一點(diǎn),這也是兩國(guó)學(xué)術(shù)界的共識(shí)。就是日本民族的族源問題,亦有中國(guó)大陸的“江南說(shuō)”“云南說(shuō)”和“東北說(shuō)”,而“日本人種中雜有中國(guó)人種血統(tǒng)”,則是兩國(guó)民族學(xué)、人類學(xué)學(xué)者基本一致的觀點(diǎn)。就是說(shuō),在世界人類形成發(fā)展史上,在國(guó)家及民族形成、發(fā)展過程中,中日關(guān)系已經(jīng)存在,并且應(yīng)該有其科學(xué)的準(zhǔn)確定位。既不能拔高,也不應(yīng)忽視。當(dāng)然,這尚屬于世界史的史前史階段,科學(xué)意義上的世界歷史尚未開始。
還是回到兩千多年前,從古代中日關(guān)系談起。秦漢時(shí)代的中國(guó)已發(fā)展到封建社會(huì)歷史階段,日本尚處于原始社會(huì)末期的氏族社會(huì)后期和部落聯(lián)盟的歷史階段,即“野蠻、蒙昧”階段。中日間最初的交往是以日本多方面受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化影響而開展的,使日本發(fā)展成“東亞文化圈”“漢字文化圈”或“儒學(xué)文化圈”的重要一環(huán),日本社會(huì)在從“野蠻”向“文明”飛躍時(shí),中國(guó)是起了巨大作用的;日本國(guó)家在從落后逐漸發(fā)展到先進(jìn)時(shí),其受惠于中國(guó)是不爭(zhēng)的事實(shí)。當(dāng)然,國(guó)家間的直接交往十分重要,也不可忽視民間的往來(lái)交流,特別是通過東北亞的朝鮮半島到日本去的大量中國(guó)移民所起的巨大作用。中國(guó)移民到日本后,所發(fā)揮的文化傳播作用在隋唐時(shí)代前甚至超過正式的兩國(guó)官方的直接交流,民間商人、僧侶在宋代至明代、清初時(shí)期的交流作用亦基本取代了兩國(guó)官方的交流關(guān)系。
古代中日關(guān)系,除占主流地位的兩國(guó)友好交往史外,還有過三次規(guī)模較大、影響較深的中日間的戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次是663年唐朝與日本在朝鮮白江口(今錦江口)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng);第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)則稱為“元軍征日”,元朝忽必烈于1274年和1281年兩次東侵日本,慘遭失??;第三次是豐臣秀吉于1592年和1597年兩次侵朝,明朝政府兩次出兵援朝。還有兩百多年間中日基本斷絕正式往來(lái)的時(shí)期,即日本江戶幕府推行“鎖國(guó)”和清朝政府實(shí)行“海禁”政策的時(shí)期;日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,即中國(guó)明朝中后期時(shí)的日本“倭寇”侵?jǐn)_中國(guó)沿海地區(qū)及中國(guó)抗倭斗爭(zhēng)時(shí)期。
從世界歷史的角度看這一時(shí)期的中國(guó),確有其不可動(dòng)搖且極其重要的歷史地位;而日本,在日本以外的與世界歷史相關(guān)著作中,僅有關(guān)于大化改新、武士、德川幕府等極為簡(jiǎn)略的記述話語(yǔ)。古代、中世紀(jì)時(shí)期的日本,似乎在世人關(guān)注的視野之外,于世界史的意義確實(shí)不大。
但是,這一時(shí)期的中日關(guān)系,卻與日本在世界史上的地位不盡相等。中國(guó)建立的朝貢冊(cè)封體制中有日本,“中國(guó)文化圈”“儒學(xué)文化圈”和“漢字文化圈”中也有日本,日本是當(dāng)時(shí)東亞世界中的重要一員,有其不容忽視的歷史地位。中日關(guān)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng),文化交流中隋唐、宋代兩次高潮在世界文明史、世界文化交流史中具有不容輕視的地位和作用。古代三次中日戰(zhàn)爭(zhēng),因均與朝鮮半島有密切關(guān)系,中國(guó)被卷入其中,因此就不僅是兩國(guó),實(shí)為東北亞地區(qū)間的沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)。在古代中世紀(jì)時(shí),開疆拓土、對(duì)外征戰(zhàn)被視為封建帝王的功業(yè)偉績(jī),且當(dāng)時(shí)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的影響也局限于東北亞地區(qū),故在世界歷史中幾乎查找不到對(duì)中日古代三次戰(zhàn)爭(zhēng)的具體記載。又因中日戰(zhàn)爭(zhēng)亦未涉及領(lǐng)土疆域變化,而只是戰(zhàn)斗后即相互撤兵,故易被世界歷史忽視。從這里,似乎顯現(xiàn)出中日關(guān)系在古代中世紀(jì)時(shí)期,被載入世界歷史的占主導(dǎo)地位的是友好交往和文化交流史部分,即中日文化交流史在古代中世紀(jì)世界歷史上占有一定的地位。這一點(diǎn)值得我們記住并進(jìn)行理性的思考。
長(zhǎng)達(dá)千年不受世界歷史關(guān)注的日本,在進(jìn)入近代后,卻如耀眼的彗星,劃破沉淪中的世界東方的沉沉黑夜,在亞洲迅速崛起,成功地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化。這一時(shí)期的日本,擺脫了淪為殖民地半殖民地的危機(jī),通過國(guó)內(nèi)各項(xiàng)改革和對(duì)東亞弱小鄰國(guó)的侵略、擴(kuò)張和吞并,“脫亞”入歐,與西方歐美列強(qiáng)為伍,成為爭(zhēng)霸亞洲和世界的重要資本主義國(guó)家和帝國(guó)主義國(guó)家。而作為老大的中國(guó),在進(jìn)入近代前已經(jīng)腐朽沒落,1840年被歐美列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮轟開國(guó)門后,逐漸淪為半封建半殖民地國(guó)家,很快亦受到日本侵略,備受欺凌。
這一時(shí)期的日本及中日關(guān)系,正式進(jìn)入世界歷史的視野,受到全球關(guān)注。我們知道,近代的國(guó)際社會(huì)是世界資本主義、帝國(guó)主義主導(dǎo)的世界體系,有其民主化、法制化的一些正面作用,更有“社會(huì)達(dá)爾文主義”的優(yōu)勝劣汰、弱肉強(qiáng)食的理論和行動(dòng)。尤其是“以軍立國(guó)”,走上軍國(guó)主義道路的日本,不僅接受西方的種族主義、社會(huì)達(dá)爾文主義等理論,而且將傳統(tǒng)的“天皇中心主義”“皇國(guó)史觀”及武士道與之雜糅,把軍國(guó)主義發(fā)展到極端形式——日本法西斯主義。近代日本對(duì)中國(guó)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)70年的侵略。這一時(shí)期的中日關(guān)系史,主要是從1874年日本出兵侵我臺(tái)灣至1945年間的七十年侵華史和中國(guó)人民反抗斗爭(zhēng)史。當(dāng)然,其間還有1896年開始的以中國(guó)人到日本留學(xué)熱為中心的第四次中日文化交流高潮,達(dá)二十年之久。
對(duì)近代時(shí)期的中日關(guān)系,從世界視角考察,大體可從三個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)要概述。
一是面對(duì)歐美列強(qiáng)的東侵,中日兩國(guó)的應(yīng)對(duì)及結(jié)果不同。
首先,兩國(guó)在19世紀(jì)中期有著共同的歷史命運(yùn)。此時(shí)兩國(guó)基本上均處于封建社會(huì)末期,面對(duì)西方列強(qiáng)的東侵,也有過一些抵抗,不過都以失敗告終,被迫與歐美列強(qiáng)簽訂了一系列不平等條約;兩國(guó)也共同面臨著淪為殖民地半殖民地的命運(yùn)和危機(jī)。
這一時(shí)期,由于日本處于德川幕府末期的“鎖國(guó)”狀態(tài),而清政府亦延續(xù)明政府推行的“海禁”政策,所以中日兩國(guó)僅有長(zhǎng)期維持的勘合、信牌交往和貿(mào)易,沒有建立正式外交關(guān)系。直到明治維新后的1871年,兩國(guó)始簽訂《中日修好條規(guī)》及《中日通商章程》。但這一時(shí)期的條約基本上是平等條約,在世界上無(wú)甚地位和影響。在1874年日本侵我臺(tái)灣和1879年日本吞并琉球過程中,特別是日本在1876年迫使朝鮮簽訂不平等的《江華島條約》前后,日本開始走上軍國(guó)主義道路,對(duì)外實(shí)行擴(kuò)張侵略,中日關(guān)系實(shí)際上開始向不對(duì)等的方向傾斜。
其次,兩國(guó)關(guān)系從1868年明治維新后開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。日本通過走資本主義發(fā)展道路,推行開國(guó)和“失之西方,補(bǔ)償于滿鮮(中國(guó)東北和朝鮮)”的政策,在國(guó)內(nèi)以富國(guó)強(qiáng)兵、殖產(chǎn)興業(yè)和文明開化三大指導(dǎo)方針,積極應(yīng)對(duì)西方列強(qiáng)的東侵,加之有極為有利的國(guó)際條件,最終“脫亞”成功,避免了淪為殖民地半殖民地的命運(yùn)。而中國(guó)在這一時(shí)期,老大腐朽的封建清王朝面對(duì)新銳的西方列強(qiáng),舉措失誤、應(yīng)對(duì)無(wú)方,加之國(guó)內(nèi)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的嚴(yán)重沖擊,雖有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和近代啟蒙運(yùn)動(dòng)的開展,也無(wú)力回天,逐漸走上淪為半封建半殖民地的道路。
在這一時(shí)期,中日關(guān)系已開始發(fā)生較大逆轉(zhuǎn):無(wú)論在朝鮮問題還是在琉球問題上,日本均逐漸占據(jù)上風(fēng),而中國(guó)已處處被動(dòng),應(yīng)對(duì)乏術(shù)。在兩國(guó)內(nèi)政外交上,日本迅速發(fā)展崛起,中國(guó)日漸沉淪,中日關(guān)系凸現(xiàn)出巨大的、根本性的轉(zhuǎn)折:中國(guó)在世界上任列強(qiáng)宰割,日本開始與西方為伍,而且更加瘋狂和殘忍地對(duì)付中國(guó)。中日關(guān)系在世界史中地位提升,卻表現(xiàn)為日本開始與列強(qiáng)一起,掀起共同瓜分中國(guó)的狂潮。
二是日本發(fā)展成為列強(qiáng)的重要成員,并積極參與瓜分中國(guó)。
日本成為列強(qiáng)中對(duì)中國(guó)最為兇惡、為害中國(guó)最甚、妄圖獨(dú)占滅亡中國(guó)的東洋霸主。
首先是于1894年至1895年發(fā)動(dòng)侵略中朝的甲午戰(zhàn)爭(zhēng),迫使清政府簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》。該條約規(guī)定,日本割我臺(tái)灣、澎湖,索我巨額賠款,迫我開放口岸,強(qiáng)奪我國(guó)利權(quán),等等。以此為標(biāo)志,在世界史上掀起了瓜分中國(guó)的狂潮。接著是每五至十年日本軍國(guó)主義都要對(duì)華進(jìn)行武裝侵略:1900年派兵鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),與列強(qiáng)一起迫使清政府簽訂《辛丑條約》,長(zhǎng)期在我國(guó)占地、駐軍;接著于1904至1905年在中國(guó)東北與沙俄為爭(zhēng)奪朝鮮和中國(guó)東北而進(jìn)行日俄戰(zhàn)爭(zhēng),通過“樸茨茅斯條約”,私相授受中國(guó)東北的各種權(quán)益;1914年日本參加第一次世界大戰(zhàn),占我山東,1915年提出滅亡中國(guó)的“二十一條”;1927年三次出兵山東;1931年悍然發(fā)動(dòng)“九一八”事變,開始了14年侵華戰(zhàn)爭(zhēng),更在1937年發(fā)動(dòng)“七七”盧溝橋事變,進(jìn)行全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。這是日本羽毛漸豐、加倍瘋狂侵略中國(guó)的時(shí)期,也是中國(guó)任日本侵略,不斷喪失領(lǐng)土、權(quán)益的時(shí)期。這時(shí)的中日關(guān)系是日本侵華,中國(guó)備受欺凌。當(dāng)然,也有中國(guó)政府不思進(jìn)取、腐敗無(wú)能,致使中國(guó)積貧積弱,面對(duì)列強(qiáng)束手待斃的問題。
其次是在這一時(shí)期,中國(guó)從1896年開始派遣留學(xué)生赴日學(xué)習(xí),掀起第四次中日文化交流高潮。在1904~1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),中國(guó)竟然宣布“局外中立”,還曾有過將日本戰(zhàn)勝沙俄,誤認(rèn)為黃皮膚亞洲人戰(zhàn)勝白皮膚歐洲人而倍覺興奮之世界級(jí)別的怪現(xiàn)象。
這一時(shí)期的中日關(guān)系,已具有世界歷史的某種意義,即日本資本主義、帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)殖民擴(kuò)張、掠奪,在世界殖民史中占有重要的一頁(yè)。從全球視野看,日本迅速發(fā)展為列強(qiáng)中的一員,具有資本主義國(guó)家向外侵略擴(kuò)張的共性;其個(gè)性則是走向了軍國(guó)主義、法西斯主義道路。日本對(duì)中國(guó),則狂妄到妄圖像對(duì)琉球王國(guó)、朝鮮一樣,完全侵占,徹底吞并。
三是1931~1945年,日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。這一時(shí)期,特別是從1937年日本發(fā)動(dòng)“七七”事變,開始全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)人民開始了全民族抗戰(zhàn)時(shí)期。正如毛澤東在1939年所指出的:日本已成為“世界性的敵人,中國(guó)的抗戰(zhàn)是世界性的抗戰(zhàn)”①。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分,日本成為德日意法西斯軸心國(guó)重要成員,中國(guó)則成為反法西斯同盟國(guó)的四大國(guó)之一。戰(zhàn)后中國(guó)廢除了一系列過去與列強(qiáng)簽訂的不平等條約,亦成為戰(zhàn)后聯(lián)合國(guó)的常任理事國(guó)。中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出了巨大犧牲和重大貢獻(xiàn)。中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)具有重要的世界歷史地位,是世界歷史中的重要篇章。
這一階段的中日關(guān)系,已完全具有世界意義,中日關(guān)系在世界歷史中亦具有重要意義。
1945年8月15日,日本天皇宣布接受《波茨坦公告》,無(wú)條件投降。9月2日,日本正式簽署無(wú)條件投降書,宣告日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,大日本帝國(guó)敗亡,日本軍國(guó)主義、法西斯徹底覆滅,也宣告中國(guó)在百多年來(lái)抗擊侵略的斗爭(zhēng)中首次取得了完全的最后勝利。中國(guó)作為反法西斯同盟國(guó)中的重要成員,以勝利者的身份參與了同盟國(guó)于9月2日舉行的日本簽署投降書的儀式和對(duì)日本戰(zhàn)犯的東京審判。這些均具有世界意義。
戰(zhàn)后世界形勢(shì)發(fā)生了巨大變化,進(jìn)入了和平與發(fā)展的新時(shí)代。日本在被美國(guó)事實(shí)上單獨(dú)占領(lǐng)后,進(jìn)行了歷史性的民主改革,特別是制訂了“和平憲法”,保證了日本七十多年來(lái)的和平與發(fā)展。中國(guó)的變化更是翻天覆地,1949年中華人民共和國(guó)宣告成立,以全新的形象登上世界舞臺(tái)。
戰(zhàn)后初期,世界的政治格局“雅爾塔體制”,實(shí)質(zhì)是美國(guó)(世界資本主義陣營(yíng)的代表)和蘇聯(lián)(世界社會(huì)主義陣營(yíng)的代表)的“冷戰(zhàn)體制”。新中國(guó)成立后,中日兩國(guó)由于在冷戰(zhàn)體制下分屬兩大不同陣營(yíng),官方正式關(guān)系長(zhǎng)期處于斷絕狀態(tài)。美國(guó)從中作梗,中國(guó)未能參加舊金山對(duì)日和約的簽訂。中國(guó)政府發(fā)表聲明宣布:《舊金山和約》“是非法的、無(wú)效的,因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的”②?!杜f金山和約》條約簽訂后,日本得以重返國(guó)際社會(huì);又由于《美日安保條約》的簽訂,日本成為美國(guó)東亞戰(zhàn)略中的小伙伴。日本政府長(zhǎng)期堅(jiān)持?jǐn)骋曅轮袊?guó)的態(tài)度和實(shí)行反華政策,中日政府間無(wú)外交關(guān)系,中日邦交一直處于極不正常的狀況中。
但值得大書一筆的是,在新中國(guó)成立不久,日本就建立了“日中友好協(xié)會(huì)籌備會(huì)”,到1949年底籌備會(huì)已達(dá)400多人。1950年5月協(xié)會(huì)正式成立。1952年參加莫斯科國(guó)際經(jīng)濟(jì)會(huì)議的日本代表高良富、帆足計(jì)、宮腰喜助三位國(guó)會(huì)議員、原議員,到北京與中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)訂立了第一次中日民間貿(mào)易協(xié)議。還有在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后滯留中國(guó)的三萬(wàn)多日本人,至1958年全部回到日本。他們中的許多人,為新中國(guó)的革命和建設(shè)事業(yè)作出了許多貢獻(xiàn),中國(guó)中日關(guān)系史學(xué)會(huì)編寫的《友誼鑄春秋》第一、二卷,對(duì)其中近百人的事跡作了記述。大量的民間團(tuán)體、個(gè)人的交流活動(dòng)就此頻繁開展,兩國(guó)人民間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面的友好往來(lái)不間斷地迅速發(fā)展,極大地促進(jìn)了兩國(guó)官方外交。人民間的友好使者的作用和意義十分重要且巨大,“以民促官”、半官半民,成為發(fā)展中日關(guān)系極為寶貴的經(jīng)驗(yàn)。這一經(jīng)驗(yàn),不僅在當(dāng)時(shí),就是在現(xiàn)在與未來(lái),對(duì)處理世界國(guó)家間的關(guān)系亦有很大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)廣泛的影響。
1972年9月,中日兩國(guó)政府發(fā)表聯(lián)合聲明,宣布實(shí)現(xiàn)了中日邦交正?;?,距今已46年。
其中第一階段是從1972年至1989年。
在這一時(shí)期,中日于1978年簽訂了《中日和平友好條約》,今年適逢40周年。當(dāng)年,鄧小平副總理為參加交換條約批準(zhǔn)書儀式訪問了日本,揭開了中日人民間空前廣泛規(guī)模宏大的交流以及政府間往來(lái)空前頻繁的歷史大幕。兩國(guó)首腦互訪,都是在相隔半年左右進(jìn)行,充分反映了兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面密切交流的迅速發(fā)展。
從1978年10月鄧小平訪日開始,互訪狀況簡(jiǎn)列如次:1979年12月,大平正芳首相訪華;1980年5月,華國(guó)鋒總理訪日;1982年6月,趙紫陽(yáng)總理訪日,1982年9月,鈴木善幸首相訪華;1983年11月,胡耀邦總書記訪日;1984年3月,竹下登首相訪華;1985年4月,彭真委員長(zhǎng)訪日,1985年7月,日本木村睦男參議院議長(zhǎng)訪華;1986年11月,中曾根首相訪華;1988年6月,日本原健三郎眾議院議長(zhǎng)訪華;1988年8月,竹下登首相訪華;1989年4月,李鵬總理訪日。其間,還有1981年10月,福田糾夫前首相訪華,等等。
這一時(shí)期的中日關(guān)系,無(wú)論在中日兩國(guó),還是在東亞、亞洲和世界,都促進(jìn)了亞洲和世界的和平與穩(wěn)定,產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的積極影響。
第二階段是從1990年至2000年。
在這一時(shí)期,雅爾塔體制和冷戰(zhàn)國(guó)際格局結(jié)束,國(guó)際形勢(shì)變化巨大,中日兩國(guó)和兩國(guó)關(guān)系亦發(fā)生了巨大變化,兩國(guó)關(guān)系亦發(fā)生巨大的變化。
首先是中國(guó)1989年發(fā)生“六四”風(fēng)波后,日本雖和其他西方國(guó)家一起對(duì)中國(guó)進(jìn)行了指責(zé)和制裁,但日本主張盡快恢復(fù)與中國(guó)的接觸,迅速解除了日本國(guó)民來(lái)華的禁令,派出國(guó)會(huì)代表團(tuán)訪華。接著,恢復(fù)對(duì)華援助,1990年11月,日本解除了被凍結(jié)的對(duì)華第三次貸款。特別是1991年8月,日本首相海部俊樹繼日本外務(wù)、大藏和通產(chǎn)相訪華后,作為“六四”風(fēng)波后西方國(guó)家首位首腦訪華,標(biāo)志著中日關(guān)系全面恢復(fù)。日本這一時(shí)期處理中日關(guān)系的主張和行動(dòng),自然得到了中國(guó)的肯定和歡迎。
也正是在海部首相訪華期間,日本提出了“世界中的中日關(guān)系”這一概念。當(dāng)時(shí),海部在北京中日青年中心發(fā)表題為“新的世界與日中關(guān)系”的講演,在講演中他首次提出了“世界中的中日關(guān)系”的新概念。海部說(shuō):“在我國(guó)對(duì)世界和平與繁榮將發(fā)揮更大作用之際,從全球的觀點(diǎn)重新考慮同中國(guó)的友好關(guān)系至關(guān)重要。換言之,我們現(xiàn)在已進(jìn)入應(yīng)該從世界范圍的觀點(diǎn)重新探討兩國(guó)關(guān)系的時(shí)代?!雹鄣?,海部在與中國(guó)總理李鵬會(huì)談中亦改變了過去在對(duì)華政策上的某些做法,首次向中國(guó)提出了民主、人權(quán)、裁軍、環(huán)保等地區(qū)或全球問題。綜合而論,海部提出“世界中的中日關(guān)系”新概念,是有雙重作用和正負(fù)兩面影響的,標(biāo)志著日本對(duì)華基本姿態(tài)“經(jīng)濟(jì)合作、日中友好、政治反省”開始改變,試圖加重對(duì)華外交的政治色彩;標(biāo)志著日本大國(guó)戰(zhàn)略的形成;亦顯示出日本限制中國(guó)的意圖。當(dāng)然,希望建立超越中日雙邊關(guān)系,立足于亞太甚至世界的中日關(guān)系,加強(qiáng)兩國(guó)在地區(qū)及全球問題上的合作,發(fā)展更為廣泛和更高層次上的關(guān)系等,則是具有積極意義的。
海部后的日本歷屆政府基本上也都肯定和繼承了“世界中的中日關(guān)系”這一對(duì)華政策方針。而中國(guó)政府雖未直接評(píng)價(jià),但亦未表示異議。
更為重要的是,在這一時(shí)期,以中共中央總書記江澤民訪日和日本明仁天皇訪華為標(biāo)志,中日關(guān)系進(jìn)入了新的歷史時(shí)期。其實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展是中日的雙邊合作向多邊合作發(fā)展,逐步形成并確立了“亞太中的中日關(guān)系”和“世界中的中日關(guān)系”。
1992年4月6日至10日,江澤民總書記訪日期間,中日首腦會(huì)談后日方在首相官邸舉行盛大宴會(huì),在宴會(huì)上江澤民說(shuō):“我們?cè)敢夥e極吸收和參考包括日本在內(nèi)的世界各國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,將會(huì)使中日友好關(guān)系在更高層次上向縱深發(fā)展。”宮澤喜一首相說(shuō):“今天的日中關(guān)系不僅是兩國(guó)間或地區(qū)性的關(guān)系,而且已經(jīng)進(jìn)入‘世界中的中日關(guān)系’的時(shí)代”,“希望兩國(guó)今后在軍備控制、裁軍、地球環(huán)境等問題上加強(qiáng)政策性的對(duì)話,建立‘為世界作貢獻(xiàn)的日中關(guān)系’”。這是中日兩國(guó)首腦第一次共同提出“世界中的中日關(guān)系”這一命題,標(biāo)志兩國(guó)“世界中的中日關(guān)系”的確立。④
對(duì)“世界中的中日關(guān)系”,江澤民總書記提出的是“對(duì)世界和平和發(fā)展產(chǎn)生積極影響的中日友好關(guān)系”,宮澤首相提出的是“為世界作貢獻(xiàn)的日中關(guān)系”。不同的話語(yǔ),講的都是同樣的含義,目標(biāo)是相同的。即在冷戰(zhàn)結(jié)束后,中日兩國(guó)發(fā)展穩(wěn)定和良好的中日關(guān)系,是世界和平穩(wěn)定、繁榮發(fā)展的重要前提;兩國(guó)不僅在亞洲,而且在建構(gòu)和平的國(guó)際環(huán)境方面,都有責(zé)任和義務(wù);穩(wěn)定良好的中日關(guān)系不僅對(duì)兩國(guó)的和平、繁榮極為重要,而且對(duì)亞太地區(qū)及世界的和平發(fā)展亦是十分重要的,換個(gè)角度看,世界潮流和冷戰(zhàn)后國(guó)際環(huán)境的新變化均要求兩國(guó)建立能有利于世界和平發(fā)展的“世界中的中日關(guān)系”⑤。
第三階段是從2001年至2012年。
這一時(shí)期是構(gòu)筑21世紀(jì)初新的中日合作關(guān)系的重要時(shí)期,也是中日結(jié)構(gòu)性問題凸顯的時(shí)期。
面向和跨入新世紀(jì),中日關(guān)系的世界定位亦日益提升,兩國(guó)均負(fù)有為東亞、亞太地區(qū)乃至世界的和平與穩(wěn)定彼此合作的歷史使命。然而,由于21世紀(jì)初期日本小泉純一郎首相頑固堅(jiān)持參拜供奉有東條英機(jī)等14名甲級(jí)戰(zhàn)犯亡靈的靖國(guó)神社,日本政府提升日臺(tái)關(guān)系的地位,在釣魚島及東海海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃界,在我國(guó)開采春曉油田方面不斷挑釁,制造事端,加之文部省悍然放行日本右翼教科書和妄圖繞開中國(guó)硬闖關(guān)成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)等原因,中日關(guān)系出現(xiàn)諸多問題,其影響亦波及東亞乃至亞太地區(qū)及世界,而其責(zé)任確實(shí)在日本。
在新世紀(jì)初期,中日兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)合作方面取得了令人矚目的發(fā)展勢(shì)頭,連續(xù)四年創(chuàng)新高,兩國(guó)貿(mào)易額在2004年達(dá)到1680億美元,2005年則接近2000億美元,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交方面的合作亦迅速向縱深發(fā)展,呈現(xiàn)良好勢(shì)頭。
只是由于小泉首相頑固堅(jiān)持參拜靖國(guó)神社(至2005年10月已是五次“拜鬼”),兩國(guó)最高層領(lǐng)導(dǎo)人未能實(shí)現(xiàn)互訪,且讓兩國(guó)國(guó)民感情蒙受了不良影響,兩國(guó)民間均有一些感情用事之事發(fā)生。
從過去的歷史和未來(lái)發(fā)展考察,在與國(guó)際社會(huì)合作方面,中日兩國(guó)已經(jīng)做出并在將來(lái)更應(yīng)該做出自己的努力和貢獻(xiàn)。
首先,是兩國(guó)均在東亞地區(qū)和國(guó)際合作中具有重要而巨大的作用。這些作用,有的甚至可以說(shuō)是關(guān)鍵的決定性作用,這種地區(qū)大國(guó)的作用必然影響世界。1972年實(shí)現(xiàn)中日邦交正?;瘯r(shí)的兩國(guó)聯(lián)合聲明、1978年簽訂的中日和平友好條約和1998年中日兩國(guó)建立致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系的聯(lián)合宣言三個(gè)重要文件已表明,讓意識(shí)形態(tài)影響國(guó)家間的關(guān)系是不明智的。企圖把一方的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念和社會(huì)制度強(qiáng)加于另一方,甚至為此使用政治、經(jīng)濟(jì)壓力,則只會(huì)惡化兩國(guó)關(guān)系??梢哉f(shuō),沒有任何建設(shè)性的國(guó)家關(guān)系能夠建立在這種基礎(chǔ)之上,世界中的中日關(guān)系亦是如此。兩國(guó)似均有可以自我反省、反思之處。
其次,在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中,中日在東亞及世界國(guó)際合作中已呈現(xiàn)許多新景象。一系列構(gòu)想已經(jīng)提出:如首先建設(shè)東亞自由貿(mào)易區(qū),而長(zhǎng)期目標(biāo)則是建立東亞共同體的報(bào)告書已在制訂并將呈送新一屆10+3非正式首腦會(huì)議審議。又如,中、日、韓三國(guó)學(xué)者近年來(lái)每年均定期舉行東亞合作問題的研討和分析,提出實(shí)現(xiàn)東亞經(jīng)濟(jì)共同體分三步走的分階段計(jì)劃,即第一步在10+3框架下進(jìn)行地區(qū)整合與具體合作計(jì)劃,第二步是東亞大區(qū)域的框架整合,第三步是逐步過渡到共同體機(jī)制。再如,三國(guó)民間學(xué)者共同合作編著了《東亞三國(guó)的近現(xiàn)代史》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年版),進(jìn)而考慮并進(jìn)行了中日歷史共同研究的官方組織等類似合作,2014年10月由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版了《中日共同歷史研究報(bào)告》(古代史卷、近代史卷)中文版,日本的出版社也同時(shí)出版了日文版。這些都表明從經(jīng)濟(jì)、文化合作可以發(fā)展到政治、軍事合作、協(xié)調(diào);從民間實(shí)踐可以發(fā)展到促進(jìn)官方的合作發(fā)展。這些合作,不僅涉及東亞,更擴(kuò)大到了在亞太地區(qū)乃至世界的合作。兩國(guó)在各個(gè)方面都做出了各自的努力和貢獻(xiàn)。
環(huán)渤海區(qū)域的中日韓經(jīng)濟(jì)合作論壇已舉辦多屆,2004年8月在天津召開時(shí),就有三國(guó)政界和經(jīng)濟(jì)界人士共同探討國(guó)際合作新形式的重要內(nèi)容。
中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在出席各種多邊國(guó)際會(huì)議時(shí)保持著接觸,會(huì)見、談話涉及國(guó)際合作及中日關(guān)系幾乎成為慣例,亦利用一切多邊會(huì)議進(jìn)行合作。只是由于小泉首相于2005年10月,悍然第5次參拜靖國(guó)神社,才導(dǎo)致多邊會(huì)議中雙邊的會(huì)見中止。
2004年1月,北京舉行了“亞太議會(huì)論壇”第十二屆年會(huì)。11月,中日領(lǐng)導(dǎo)人又參加了亞太經(jīng)合組織領(lǐng)袖非正式峰會(huì),胡錦濤總書記在圣地亞哥會(huì)見了小泉純一郎。
2004年10月召開的以“友好互信,合作共贏:構(gòu)筑東亞安全新秩序”為題的首屆中日韓和平發(fā)展與安全保障高層研討會(huì),涉及軍事安全、外交戰(zhàn)略及媒體作用等廣泛內(nèi)容。
最后,中日兩國(guó)還與國(guó)際社會(huì)合作,為建立世界新秩序發(fā)揮作用。中日兩國(guó)同心協(xié)力,為解決冷戰(zhàn)遺留的種種問題和協(xié)商解決面對(duì)新世紀(jì)的種種問題,作出了各自的努力和貢獻(xiàn)。
21世紀(jì)初期,新一屆中日友好21世紀(jì)委員會(huì)成立并召開了第一、第二次會(huì)議。兩次會(huì)議均結(jié)合當(dāng)前中日關(guān)系形勢(shì),研討和交換了對(duì)推動(dòng)中日關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的意見。中日政府間的兩國(guó)戰(zhàn)略對(duì)話也已進(jìn)行了四輪。只有從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度、戰(zhàn)略高度考慮和發(fā)展中日關(guān)系,才有出路,才有各自的尊嚴(yán)、利益和安全,才有地區(qū)乃至世界的共同利益,才能對(duì)世界的和平與發(fā)展共同作出貢獻(xiàn)。
從2012年安倍第二次上臺(tái)開始,他本人及其閣僚們的錯(cuò)誤言行,不斷激起中、朝、韓等國(guó)的憤慨和批判,其歷史認(rèn)識(shí)和歷史觀亦令曾遭日本侵略的國(guó)家、人民憂心不已。
這里僅簡(jiǎn)略列舉如下:(1)安倍在2012年10月競(jìng)選時(shí),公然表示2006~2007年任首相時(shí)“不得不放棄參拜靖國(guó)神社,這讓我一直悔恨不已”。果然,他再次上臺(tái)的第二年4月,就慫恿副首相麻生太郎等多名閣僚率上百名國(guó)會(huì)議員參拜靖國(guó)神社,他自己也向神社獻(xiàn)上了祭物。5月,到緬甸訪問時(shí),他專門去參拜侵略緬甸的日軍墓地;2013年8月15日,又有多名安倍內(nèi)閣的大臣和百余名議員參拜靖國(guó)神社,安倍還特意送上了“祭祀費(fèi)”。(2)他提出了“侵略定義未定論”。(3)他公然聲稱“自己是憲法的修改論者”,把修改憲法作為自己的“歷史使命”。他身穿96號(hào)運(yùn)動(dòng)上衣,以顯示修改和平憲法96條的改憲第一步的決心,聲稱,“日本修改和平憲法,不需要向鄰國(guó)解釋”,進(jìn)而在7月中旬公開提出了要修改和平憲法第9條;更有其得力心腹副首相麻生太郎,竟然在7月公開講話中引用德國(guó)納粹政權(quán)修改憲法的例子,說(shuō)什么,“我們可以學(xué)習(xí)德國(guó)魏瑪憲法在不知不覺中就發(fā)生變化的這種方式”。(4)他冒天下之大不韙,登坐731號(hào)戰(zhàn)斗教練機(jī),向人性、人道、人權(quán)公然挑釁。(5)8月15日,他率閣僚參加第68次“終戰(zhàn)紀(jì)念日”,發(fā)表為歷史翻案的講話,并當(dāng)面三呼“天皇陛下萬(wàn)歲”。(6)安倍政府揚(yáng)言要“修正”“村山談話”和“河野談話”。(7)安倍公然在12月26日參拜靖國(guó)神社。(8)安倍加緊解禁日本“集體自衛(wèi)權(quán)”的行動(dòng),于2015年獲通過,并且于2016年3月29日正式實(shí)施,即能行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。(9)在2015年,不顧國(guó)民反對(duì),通過新安保法案,強(qiáng)化日美同盟,充當(dāng)美國(guó)推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略的馬前卒。(10)攪局中國(guó)南海問題,借菲律賓關(guān)于南海的所謂“仲裁案”鬧劇,打壓中國(guó)。(11)拼湊新的澳印圈,圍堵中國(guó),等等。
安倍2012年年底上臺(tái)后,一反第一次當(dāng)首相的做法,很快拋出了所謂“戰(zhàn)略外交”“價(jià)值觀外交”和“積極主動(dòng)外交”三原則。安倍的外交三原則不外乎是重彈冷戰(zhàn)思維的老調(diào),打意識(shí)形態(tài)之牌。再次上臺(tái)后,安倍多次極力表白:日本將大力鞏固和加強(qiáng)日美同盟。2013年2月訪美后,他明確表示普天間機(jī)場(chǎng)(駐日美軍基地)將在縣內(nèi)搬遷,并會(huì)積極參加“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)談判;更在2013年底給美國(guó)送上“大禮包”——普天間基地在縣內(nèi)搬遷。安倍還頻繁展開針對(duì)中國(guó)的一系列外交活動(dòng),圖謀構(gòu)筑“制華包圍圈”。安倍及其閣僚幾乎訪遍東南亞各國(guó)和澳大利亞,試圖打造所謂的“安全保障菱形圈”,強(qiáng)化與菲律賓在軍事安全領(lǐng)域的合作。他走訪了中國(guó)周邊30多個(gè)國(guó)家;又前后邀請(qǐng)印度、緬甸等10多個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人訪日,還特別安排了11月30日的天皇夫婦對(duì)印度的訪問。安倍政府在突出經(jīng)貿(mào)的同時(shí),也在經(jīng)濟(jì)上通過減免債務(wù)、增加援助、增加投資等“甜頭”,擠壓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力和空間;更在政治、安全方面下力氣,政治上聯(lián)合菲律賓、越南、印度等同中國(guó)有領(lǐng)?;蝾I(lǐng)土之爭(zhēng)的國(guó)家,博取同情和支持,打造其“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。安倍不惜大把撒錢,大造聲勢(shì),表面上看似乎一時(shí)也取得了一定效果,最終一定是“竹籃打水一場(chǎng)空”。
尤其不能不令人警覺的是,安倍上臺(tái)后,極力推動(dòng)解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”,制定擴(kuò)軍計(jì)劃,加速擴(kuò)軍步伐。他大量擴(kuò)充軍備,增加防衛(wèi)預(yù)算和人員編制,購(gòu)買、研究發(fā)展和建造最先進(jìn)的軍機(jī)、軍艦,積極謀劃改自衛(wèi)隊(duì)為國(guó)防軍,全面、整體推進(jìn)日本的軍事力量。在2013年7月的國(guó)會(huì)講話中,安倍強(qiáng)調(diào)全面解禁集體自衛(wèi)權(quán)的必要性,并積極推進(jìn)實(shí)際解禁。更有甚者,在11月26日眾議院通過后,于2013年12月6日深夜,安倍的自民黨和聯(lián)合執(zhí)政的公明黨,不顧在野黨和國(guó)民的強(qiáng)烈反對(duì),在參議院全體會(huì)議上強(qiáng)行通過了《特定秘密保護(hù)法案》(“密保法”)。而在2013年12月4日,安倍已啟動(dòng)了日本國(guó)家安全保障會(huì)議(“國(guó)安會(huì)”)?!懊鼙7ā迸c“國(guó)安會(huì)”的結(jié)合,使首相和首相官邸有了極大的權(quán)限,也使日本政府的最終決策更易于傾向軍事手段,從而增加了“以軍治國(guó)”“以軍立國(guó)”的危險(xiǎn)性。安倍內(nèi)閣17日通過了首個(gè)外交與安全政策綜合方針的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》和未來(lái)十年防衛(wèi)力建設(shè)方針的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》。2014年防衛(wèi)預(yù)算擬定為4.88萬(wàn)億日元,之后又連續(xù)兩年增加軍費(fèi),而且毫不隱諱地將其矛頭指向中國(guó)、朝鮮。
安倍的所言所為,從國(guó)際大環(huán)境看,是為追隨和充當(dāng)美國(guó)“亞太再平衡”的馬前卒,是遏制中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭的極端表現(xiàn);從國(guó)內(nèi)看,是日本新保守主義和民族主義思潮泛濫的必然結(jié)果及維持自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政的政治需要,也是日本強(qiáng)軍,走向政治大國(guó)、軍事大國(guó)的必然反映,特別是日本右傾化社會(huì)思潮的結(jié)果。盡管東南亞個(gè)別國(guó)家因覬覦中國(guó)南海的一些島嶼和開采石油之便,暫時(shí)會(huì)與日本沆瀣一氣,但從大局看,大多數(shù)東南亞國(guó)家還是認(rèn)同在《南海共同宣言》的框架下通過雙邊協(xié)商解決分歧,而且沒有一個(gè)國(guó)家公開支持日本對(duì)釣魚島擁有主權(quán)。更重要的是,當(dāng)今的中國(guó),經(jīng)濟(jì)、軍力、國(guó)力與以往已不可同日而語(yǔ),世界的繁榮與穩(wěn)定也離不開中國(guó)。
海峽兩岸的關(guān)系在馬英九時(shí)期是60多年來(lái)最好的時(shí)期,19項(xiàng)協(xié)定和習(xí)總書記、吳伯雄榮譽(yù)主席的會(huì)談,更標(biāo)志兩岸關(guān)系進(jìn)入了“全面發(fā)展”的新時(shí)期,“潮平兩岸闊,風(fēng)正一帆懸”,政治對(duì)話的“破冰”,使創(chuàng)造更多的合作紅利正當(dāng)其時(shí)。然而,蔡英文上臺(tái)后,大搞臺(tái)灣獨(dú)立,死不承認(rèn)“九二共識(shí)”,使兩岸關(guān)系發(fā)生了根本變化,形勢(shì)極其嚴(yán)峻。中美習(xí)奧會(huì)的積極成果曾經(jīng)令世人矚目:不沖突、不對(duì)抗;相互尊重,合作共贏。中美對(duì)新型大國(guó)關(guān)系的內(nèi)涵已經(jīng)達(dá)成共識(shí),中美將保持強(qiáng)有力的合作關(guān)系;特朗普上臺(tái)近兩年來(lái),形勢(shì)復(fù)雜多變,剛剛宣布不打貿(mào)易戰(zhàn)(有太多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)),又在臺(tái)灣軍售、臺(tái)海關(guān)系等問題上突破中國(guó)的底線,更反“言必信行必果”的承諾而行之,毫無(wú)信義可言,“翻臉比翻書還快”;日本也不斷在臺(tái)灣問題上,違背中日四個(gè)政治文件,不斷升級(jí)日本和臺(tái)灣的關(guān)系,向半官方,甚至實(shí)際上的官方關(guān)系迅速發(fā)展,挑戰(zhàn)中國(guó)。
我們認(rèn)為:中日關(guān)系的前景從長(zhǎng)遠(yuǎn)看仍然是謹(jǐn)慎樂觀的。中日兩國(guó)永遠(yuǎn)是一衣帶水的鄰邦,在和平與發(fā)展的時(shí)代主題和潮流之中,只要我國(guó)持續(xù)發(fā)展,實(shí)力不斷增強(qiáng),雖然中日間將長(zhǎng)期存在矛盾、摩擦、競(jìng)爭(zhēng),甚至對(duì)抗,但尚不至于出現(xiàn)最嚴(yán)重的局面,中日關(guān)系仍會(huì)長(zhǎng)期、穩(wěn)定地向前發(fā)展。中日關(guān)系的發(fā)展,只有遵循四個(gè)政治文件的原則,正視歷史、面向未來(lái),才能不斷鞏固兩國(guó)關(guān)系的政治基礎(chǔ),從而推動(dòng)政治軍事、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、文化科技關(guān)系的全面發(fā)展。而兩國(guó)關(guān)系的全面發(fā)展,又更要求夯實(shí)政治基礎(chǔ)。這種相互促進(jìn)、共同推動(dòng)的良性發(fā)展是具有戰(zhàn)略性的。中日兩國(guó)是永遠(yuǎn)搬不走的鄰居,釣魚島問題不是中日關(guān)系的全部。當(dāng)今時(shí)代,求和平、謀發(fā)展、促合作,依然是不可抗拒的世界潮流。安倍政府逆潮流而動(dòng),絕沒有好結(jié)果;只有改弦易轍,修補(bǔ)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系,才是明智的。
為防止中日關(guān)系出現(xiàn)停滯和倒退,中日雙方一定要積極進(jìn)行對(duì)話,加強(qiáng)溝通,尤其是高層政要,只有順應(yīng)時(shí)代潮流,勇于突破,才能重開新局面,出現(xiàn)改善和發(fā)展的良好新局面。兩國(guó)要以民間交流為基礎(chǔ),以兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人決策為關(guān)鍵,這是決定中日關(guān)系發(fā)展的樞紐。最近中日韓領(lǐng)導(dǎo)人在日本的會(huì)面及李克強(qiáng)總理成功訪問日本,標(biāo)志著中日關(guān)系的轉(zhuǎn)暖、向好。來(lái)之不易,值得珍惜。
面向未來(lái),既要清醒、理智,又要面對(duì)現(xiàn)實(shí),未雨綢繆。
有鑒上述,筆者提出以下五點(diǎn)不甚成熟的認(rèn)識(shí),既有對(duì)中日關(guān)系所存問題的認(rèn)識(shí)、解決方法和對(duì)保證兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定、健康發(fā)展的建議,亦有對(duì)未來(lái)“世界中的中日關(guān)系”發(fā)展前景的展望。
第一點(diǎn),對(duì)中國(guó)而言,究竟應(yīng)如何看待當(dāng)前世界和中國(guó)、中日關(guān)系形勢(shì)?竊以為,既要力避兩個(gè)極端,又要正視現(xiàn)實(shí),特別是從防范方面考慮。
認(rèn)清世界潮流和時(shí)代主題沒有根本轉(zhuǎn)變,但也是世界共運(yùn)、社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)受挫,處于低潮的歷史時(shí)期。所以,依然是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存:既是中國(guó)走向復(fù)興、富強(qiáng)的大好時(shí)代,又是中國(guó)備受圍堵、遏制、打壓和被妖魔化、抹黑、唱衰的艱難時(shí)期;既是難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期,又是充滿危機(jī)、挑戰(zhàn)的困難時(shí)期。中日關(guān)系也是既有合作共贏,又充滿矛盾博弈;認(rèn)清國(guó)際與國(guó)內(nèi)形勢(shì),應(yīng)該既堅(jiān)持四個(gè)自信,又保持和增強(qiáng)危機(jī)意識(shí);認(rèn)清中國(guó)相當(dāng)一段時(shí)期是處于三個(gè)被“綁架”狀態(tài):金融被美國(guó),外交被周邊,輿論被網(wǎng)媒,雖然經(jīng)過努力已有向好發(fā)展趨勢(shì)和一定的轉(zhuǎn)變,也亟待解決;認(rèn)清世界大勢(shì):美國(guó)并未完全走出危局,歐洲仍處于困局,中東依然呈現(xiàn)亂局,東亞則凸顯變局。這是我們考慮問題的大背景和出發(fā)點(diǎn),也是準(zhǔn)確定位中國(guó)、中日關(guān)系的重要依據(jù)。
第二點(diǎn),中日關(guān)系的結(jié)構(gòu)性三大矛盾(日本竊取我國(guó)領(lǐng)土釣魚島爭(zhēng)端,日本不能正確認(rèn)識(shí)、對(duì)待侵略歷史問題和不斷突破與中國(guó)臺(tái)灣民間關(guān)系的承諾)一個(gè)也沒有解決,而且在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)是不可能得到根本改變和徹底解決,我們要將中日關(guān)系放在更長(zhǎng)時(shí)段,即放到21世紀(jì)后半葉甚至22、23世紀(jì)進(jìn)行審視。我們只能根據(jù)地緣政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和文化方面的久遠(yuǎn)關(guān)系處理兩國(guó)關(guān)系。中日兩國(guó)是鄰居,至少應(yīng)該做相安無(wú)事及和平共處的鄰居,爭(zhēng)取做好鄰居,長(zhǎng)期友好合作。中日兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)期只能是多元共存,不僅有觀念、認(rèn)識(shí)的問題,也有現(xiàn)實(shí)、利益的問題?!皺C(jī)遇和挑戰(zhàn)并存”“斗而不破”將是可以預(yù)見的現(xiàn)實(shí)和未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間的基本狀態(tài)。兩強(qiáng)并立于東亞,必有矛盾、摩擦、競(jìng)爭(zhēng)、斗爭(zhēng)和對(duì)抗,甚至?xí)芯植康臎_突,但總會(huì)有戰(zhàn)略的、根本的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的全局利益來(lái)抑制和制約中日兩國(guó)關(guān)系的失控,中日兩國(guó)將長(zhǎng)期在崎嶇、坎坷的道路上曲折地向前發(fā)展,中日關(guān)系是一種必然會(huì)有矛盾、又相互依存之關(guān)系。安倍2012年上臺(tái)伊始,就用悍然參拜供奉有日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社關(guān)閉了中日高層交往的大門,成為“不受歡迎”的人物?,F(xiàn)在,安倍為擺脫國(guó)內(nèi)丑聞困境,服務(wù)選舉,打出“三步走”計(jì)劃,已開始進(jìn)行。李克強(qiáng)總理訪問日本標(biāo)志中日關(guān)系開始轉(zhuǎn)暖。但是,安倍實(shí)用主義的目的十分明顯,我們必須保持清醒、冷靜。而在增強(qiáng)互信、互惠,構(gòu)筑中日戰(zhàn)略關(guān)系問題上,又是雙方都有需求,可以合作共贏的,我們應(yīng)該,也一直在作出自己的努力和貢獻(xiàn)。
第三點(diǎn),中美日三角應(yīng)該總體動(dòng)態(tài)把握。我們也應(yīng)該更進(jìn)一步深入地思考:當(dāng)今的美國(guó)、日本,是上升、攻勢(shì)為主導(dǎo),還是衰退、守勢(shì)為主導(dǎo)?美國(guó)基本放棄“亞太再平衡”后,特朗普要收縮戰(zhàn)線,使美國(guó)更加富強(qiáng),推行“美國(guó)第一”戰(zhàn)略和“美國(guó)優(yōu)先”策略,不惜“川(有將特朗普翻譯為川普者)劇變臉”;日本的所謂正?!捌胀▏?guó)家”訴求不可化解而只能引發(fā)對(duì)抗、沖突?如何建立中美新型大國(guó)關(guān)系?如何建立東亞中日兩強(qiáng)并立、和平互利的關(guān)系,考驗(yàn)著中、美、日三國(guó),更需要中日兩國(guó)的努力和聰明智慧。加強(qiáng)各層次廣泛的溝通和交流,增進(jìn)相互理解,加深相互的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí),特別是民間的廣泛、深入的友好交流,“以民促官”“以經(jīng)促政”和“以文促情”的傳統(tǒng)及經(jīng)驗(yàn),正可大顯身手。還有保持中日兩國(guó)間高層不拘形式的接觸,利用多邊會(huì)見促進(jìn)雙邊關(guān)系的改善和穩(wěn)定發(fā)展。這主要取決于安倍及今后日本政府領(lǐng)導(dǎo)人的言行。而中日雙方的傳媒,應(yīng)如實(shí)反映和注意正面報(bào)道兩國(guó)的真實(shí)情況,減少甚至消滅情緒化的、不負(fù)責(zé)任地惡意歪曲報(bào)道對(duì)方的負(fù)面信息,傳達(dá)負(fù)責(zé)任的、有利于中日關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的信息,以免誤導(dǎo)民眾情緒。還想再次強(qiáng)調(diào)指出:首腦外交是關(guān)鍵的、首位的。
第四點(diǎn),中日雙方要恪守中日間的四個(gè)政治文件,而決不允許大幅度倒退。兩國(guó)均應(yīng)強(qiáng)化世界意識(shí)、經(jīng)濟(jì)國(guó)際化意識(shí),以國(guó)際規(guī)則、公認(rèn)的國(guó)際法為依據(jù),不應(yīng)只強(qiáng)調(diào)自己國(guó)家的某些習(xí)慣而違背國(guó)際法,更應(yīng)摒棄“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。這方面,日本問題很多,應(yīng)更加注意和改進(jìn)。
在中日三大原則分歧問題上,只要涉及我國(guó)核心利益、國(guó)家安全和尊嚴(yán),就絕不能作無(wú)原則妥協(xié),但也要注意斗爭(zhēng)的有理、有利、有節(jié),一定要建立危機(jī)掌控、管理機(jī)制。
首先是妥善處理好歷史認(rèn)識(shí)問題、遺留問題。這一問題主要出在日本方面,應(yīng)該拿出誠(chéng)意,以實(shí)際行動(dòng)來(lái)解決問題。中國(guó)方面亦要更有耐心和有長(zhǎng)期斗爭(zhēng)仍頗難徹底解決的思想及精神準(zhǔn)備。解決這一問題應(yīng)放在中日關(guān)系總的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益和關(guān)系方面來(lái)考慮。當(dāng)然,同樣亦有正確、錯(cuò)誤,正義、反動(dòng)的是非問題,也要遵循國(guó)際準(zhǔn)則這一共同的標(biāo)準(zhǔn)。其次是日本應(yīng)該遵守承諾,停止將與中國(guó)臺(tái)灣的關(guān)系向準(zhǔn)官方、半官方、官方推進(jìn)的冒險(xiǎn)做法;再次是兩國(guó)共同努力推動(dòng)中日韓、東亞及亞太經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等各方面的區(qū)域合作,共同維護(hù)東亞、亞太和平;順應(yīng)和平發(fā)展的國(guó)際潮流,應(yīng)時(shí)代之要求而相互協(xié)調(diào),倡導(dǎo)和加強(qiáng)國(guó)際合作,致力于亞洲的繁榮、振興,致力于世界的穩(wěn)定、和平與發(fā)展,推進(jìn)世界中的中日關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展。未來(lái)“世界中的中日關(guān)系”,其追求的只能是、仍會(huì)是健康穩(wěn)定的中日關(guān)系,而只有穩(wěn)定健康的中日關(guān)系才能對(duì)世界的和平與發(fā)展作出貢獻(xiàn)。倘能如此,也才不愧稱為世界中的中日關(guān)系。
第五點(diǎn),中日關(guān)系的根本保證、關(guān)鍵的關(guān)鍵,是中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展,增強(qiáng)國(guó)力,真正富起來(lái)、強(qiáng)起來(lái),從容應(yīng)對(duì)東亞和世界風(fēng)云變幻。一定要采取有效舉措,確實(shí)避免和有效化解當(dāng)前發(fā)展可能遇到的四大陷阱(中等收入陷阱、修昔底德陷阱、塔西佗和西化分化陷阱),抓住機(jī)遇,排除干擾,迎接挑戰(zhàn)。我國(guó)學(xué)人一定要從戰(zhàn)略高度為國(guó)家的對(duì)日工作,提出可供參考、借鑒的建設(shè)性意見和可行性建議;讓我們?yōu)闃?gòu)建人類命運(yùn)共同體,完善推進(jìn)“一帶一路”倡議等全球合作理念與實(shí)踐而努力,使中國(guó)重振輝煌,早日建成國(guó)富民強(qiáng)的真正的世界大國(guó)、強(qiáng)國(guó),實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的偉大理想。
①《毛澤東軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第448~449頁(yè)。
②《周恩來(lái)外長(zhǎng)關(guān)于美國(guó)及其仆從國(guó)家簽訂舊金山對(duì)日和約的聲明》,載《國(guó)際條約集》(1950~1952),世界知識(shí)出版社1959年版,第387~389頁(yè)。
③參見劉江永主編《跨世紀(jì)的日本》,時(shí)事出版社1995年版,第466~467頁(yè)。
④⑤參見吳學(xué)文、林連德、徐之先《當(dāng)代中日關(guān)系》,時(shí)事出版社1995年版,第249、249~250頁(yè)。