不同項(xiàng)目?jī)和倌赀\(yùn)動(dòng)員骨齡縱向分析與應(yīng)用研究

董艷艷

?

不同項(xiàng)目?jī)和倌赀\(yùn)動(dòng)員骨齡縱向分析與應(yīng)用研究

董艷艷

(南京市體育科學(xué)研究所, 江蘇 南京 211800)

分析2015年至2017年在江蘇省參加各項(xiàng)目比賽的運(yùn)動(dòng)員的骨齡超差均值的變化，了解運(yùn)動(dòng)員骨齡變化的趨勢(shì)，進(jìn)而了解運(yùn)動(dòng)員骨發(fā)育速度的變化趨勢(shì)，并按項(xiàng)目制定不同標(biāo)準(zhǔn)的江蘇省參賽資格骨齡超差值；對(duì)橈、尺骨等級(jí)發(fā)育與骨齡的相關(guān)性分析，得知橈、尺骨對(duì)青少兒骨齡的影響，對(duì)運(yùn)動(dòng)員選材更具有指導(dǎo)作用。

青少兒；骨齡；變化

科學(xué)選材[1]對(duì)運(yùn)動(dòng)員以后是否成才起著關(guān)鍵作用，只有通過(guò)科學(xué)的方法、挑選那些先天和后天條件優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員苗子，經(jīng)過(guò)科學(xué)嚴(yán)格的訓(xùn)練，才能登上世界競(jìng)技體育的高峰。

骨發(fā)育成熟度[2]（骨齡）是評(píng)價(jià)兒童青少年生長(zhǎng)發(fā)育程度的重要指標(biāo)，是當(dāng)代作為運(yùn)動(dòng)員選材的一個(gè)重要指標(biāo)，也是用來(lái)預(yù)測(cè)兒童青少年成年后身高的主要方法。骨齡是通過(guò)手腕骨X線片中對(duì)橈骨、尺骨、第一三五掌骨、第一三五近節(jié)指骨、第三、五中節(jié)指骨、第一三五遠(yuǎn)節(jié)指骨等13塊骨評(píng)定發(fā)育等級(jí)，來(lái)判斷骨齡[4]。目前采用較多的是張紹巖2005年修訂的骨齡標(biāo)準(zhǔn)《中國(guó)人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)-中華05》[3]手腕骨發(fā)育成熟度指征，骨發(fā)育速度過(guò)快會(huì)影響運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)成績(jī)，對(duì)后天生長(zhǎng)發(fā)育及運(yùn)動(dòng)能力潛力的發(fā)揮有一定的限制作用，因此，在選材中，一般選擇骨齡與實(shí)際年齡差別不大的兒童青少年。在江蘇省，大部分比賽項(xiàng)目判定骨齡值為+1.5歲，即在骨齡超差值在+1.5歲內(nèi)，可以參加此項(xiàng)目的比賽，超過(guò)的進(jìn)行升組或取消比賽資格，確保了比賽的公平性、公正性。但每個(gè)項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員骨齡發(fā)育是不一樣的，因此分項(xiàng)目對(duì)骨齡值進(jìn)行界定，更具有合理性，也更加公平，本文就不同項(xiàng)目提出不同的骨齡超差值標(biāo)準(zhǔn)，更具有科學(xué)性。

骨齡的研究對(duì)運(yùn)動(dòng)員選材非常重要，通過(guò)對(duì)不同項(xiàng)目不同年齡段的運(yùn)動(dòng)員骨齡值進(jìn)行比較[5]，結(jié)合運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目特點(diǎn)，了解不同項(xiàng)目骨齡變化趨勢(shì)，并對(duì)不同項(xiàng)目的骨齡做出一定的界定，找出不同項(xiàng)目骨齡值超齡的標(biāo)準(zhǔn)，為選材或以后的比賽做參考。

1研究方法

1.1研究對(duì)象

以2015-2017年在江蘇省參加各項(xiàng)目6-18歲比賽的運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象。2015年測(cè)試有效樣本人數(shù)為15773人，2016年測(cè)試有校樣本為18626人，2017年測(cè)試有效樣本人數(shù)為20051人，3年合計(jì)54410人。運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目涉及田徑、游泳、舉重、柔道、摔跤、拳擊、跆拳道、擊劍、射擊、射箭、手球、賽艇、足球、籃球、排球、羽毛球、乒乓球、橄欖球、武術(shù)、體操、藝術(shù)體操、花樣游泳、自行車(chē)等29個(gè)項(xiàng)目。

1.2研究方法

1.2.1測(cè)試儀器與設(shè)備

骨齡拍片機(jī)為醫(yī)用X射線機(jī)，品牌型號(hào)為科美輪FUC-630，車(chē)輛為金龍客車(chē)，宇通客車(chē)，車(chē)內(nèi)選裝車(chē)載雙立柱，高壓發(fā)生器選裝加拿大CMP200-DR，選裝美國(guó)瓦里安RAD12球管，選裝法國(guó)trixell平板探測(cè)器。

1.2.2測(cè)試時(shí)間與方法

測(cè)試時(shí)間為每年1-3月份，將骨齡拍片機(jī)及其他輔助儀器安裝在客車(chē)內(nèi)，配備防輻射設(shè)施，將車(chē)輛開(kāi)至每個(gè)測(cè)試點(diǎn)在客車(chē)內(nèi)對(duì)每位運(yùn)動(dòng)員手掌骨進(jìn)行X光拍攝，拍片結(jié)果以電子稿存于電腦系統(tǒng)內(nèi)，人工對(duì)拍的拍子電子稿進(jìn)行手掌骨等級(jí)判定，通過(guò)系統(tǒng)運(yùn)算，得出骨齡結(jié)果。測(cè)試點(diǎn)設(shè)在江蘇省各市，包括南京、徐州、連云港、宿遷、淮安、揚(yáng)州、鹽城、南通、泰州、蘇州、常州、無(wú)錫、鎮(zhèn)江13個(gè)市。

1.2.3研究方法

1.2.3.1文獻(xiàn)資料法

在南京體育學(xué)院圖書(shū)館、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書(shū)館、中國(guó)期刊網(wǎng)、中國(guó)知網(wǎng)、百度文庫(kù)及相關(guān)網(wǎng)站上查閱、搜集骨齡相關(guān)著作，對(duì)收集的資料進(jìn)行分析、整理。

1.2.3.2專(zhuān)家訪談法

與河北體科所、上海體科所骨齡相關(guān)專(zhuān)家在骨齡判讀及選材與應(yīng)用的進(jìn)行了訪談，對(duì)骨齡值如何在選材上的應(yīng)用做了進(jìn)一步的探討研究。

1.2.3.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用SAS JMP12.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)軟件按項(xiàng)目及發(fā)育程度進(jìn)行分類(lèi)對(duì)比，以均值及百分比為統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行處理，樣本均數(shù)比較用T檢驗(yàn)，樣本間比較用單因素方差分析方法，并定ɑ=0.05，P﹤0.05為有差異，P﹤0.01為差異顯著，P﹥0.05為無(wú)顯著性差異。

2結(jié)果與分析

2.1對(duì)不同發(fā)育期骨齡結(jié)果的縱向分析

對(duì)男子、女子運(yùn)動(dòng)員每個(gè)年齡進(jìn)行骨齡超差值的差異性分析，發(fā)現(xiàn)女子9-12歲骨齡發(fā)育超差值明顯高于其他年齡段，結(jié)合運(yùn)動(dòng)員實(shí)際發(fā)育情況，將9-12歲定分青春發(fā)育期，男子骨齡超差值不明顯，但結(jié)合男子運(yùn)動(dòng)員發(fā)育慢于女子的特點(diǎn)，將10-13歲定為男子青春發(fā)育期。因此，本課題將運(yùn)動(dòng)員的發(fā)育劃分為三個(gè)階段，男子9歲及以前年齡為青春發(fā)育期前，10-13歲為青春發(fā)育期，14歲及以后為青春發(fā)育期后，女子8歲及以前為青春發(fā)育期前，9-12歲為青春發(fā)育期，13歲及以后為青春發(fā)育期后。

2.1.1全部項(xiàng)目不同發(fā)育期骨齡超差總均值的三年縱向分析

表1 全部項(xiàng)目不同發(fā)育期骨齡超差值三年均值

2015年2016年2017年 青春期前0.037±0.9880.227±1.0040.218±1.044 青春期0.127±1.0190.195±0.9980.198±0.994 青春期后-0.057±1.0730.023±1.0630.062±1.05

從數(shù)據(jù)分析結(jié)果看（見(jiàn)圖1），骨齡超差值是隨著青春發(fā)育期的變化總體呈下降趨勢(shì)，2015年青春發(fā)育期骨齡超差值明顯上升，發(fā)育期后開(kāi)始迅速下降，青春期前、青春期、青春期后三個(gè)時(shí)期骨齡超差值有顯著差異（P<0.0001*），使用Tukey-Kramer HSD 對(duì)三個(gè)時(shí)期兩兩比較，均有顯著差異（P<0.001*）；2016年、2017年三個(gè)時(shí)期骨齡超差值總體呈下降趨勢(shì)，青春期前到青春期緩慢下降，青春期后迅速下降，2016年、2017年三個(gè)時(shí)期骨齡超差值有顯著差異（P<0.0001*），青春期前和青春期無(wú)明顯差異（P>0.05），其他兩個(gè)時(shí)期兩兩比較均有顯著差異（P<0.0001*）。

圖1 全部項(xiàng)目不同發(fā)育期骨齡超差值三年總體變化趨勢(shì)

3.1.2各大項(xiàng)不同發(fā)育期骨齡超差均值分析

將各項(xiàng)目進(jìn)行歸類(lèi)，分為幾個(gè)大項(xiàng)，籃球、排球、足球?yàn)榇笄蝾?lèi)項(xiàng)目，乒乓球、羽毛球、網(wǎng)球?yàn)樾∏蝾?lèi)項(xiàng)目，藝術(shù)體操、花樣游泳、體操、蹦技為難美類(lèi)項(xiàng)目，摔跤、柔道、舉重、拳擊為重競(jìng)技項(xiàng)目，對(duì)這幾個(gè)大項(xiàng)進(jìn)行不同發(fā)育期骨齡超差均值的縱向比較。

表2 各大項(xiàng)類(lèi)不同發(fā)育期骨齡超差值比較

骨齡超差值青春期前青春期青春期后整體 大球0.325±1.0390.227±0.980.036±1.0380.194±1.009 難美-0.169±0.983-0.5±0.933-0.295±1.006-0.278±0.98 小球0.222±0.9890.06±0.9630.144±0.990.13±0.979 重競(jìng)技1.9±0.7070.307±1.053-0.037±1.0690.068±1.076

圖2 各大項(xiàng)不同發(fā)育期骨齡超差值變化趨勢(shì)

各大項(xiàng)基本都是隨著發(fā)育程度的變化骨齡超差值呈下降趨勢(shì)（見(jiàn)圖2），難美類(lèi)和小球類(lèi)項(xiàng)目在青春期骨齡超差值低于青春期前，青春期后又有所上升。對(duì)三個(gè)發(fā)育時(shí)期四個(gè)大項(xiàng)總體骨齡超差值的兩兩比較，發(fā)現(xiàn)均有顯著性差異（P<0.05*）；青春發(fā)育期前重競(jìng)技項(xiàng)目與大球類(lèi)、小球類(lèi)項(xiàng)目無(wú)明顯差異（P>0.05），其他項(xiàng)目?jī)蓛芍g均有明顯差異（P<0.05*）；青春發(fā)育期，大項(xiàng)目之間兩兩比較均有明顯差異（P<0.05*）；青春發(fā)育期后，難美類(lèi)與大球和重競(jìng)技類(lèi)無(wú)明顯差異（P>0.05），其他項(xiàng)目?jī)蓛芍g均有明顯差異（P<0.05*）。

2.2不同性別骨齡超差均值分析

表3 不同性別骨齡超差三年總體均值比較

2015年2016年2017年整體 男0.138±1.0460.234±1.0220.241±1.0240.209±1.03 女-0.105±1.018-0.007±1.0140.008±1.011-0.031±1.015

圖3 不同性別骨齡超差三年總體均值比較

由圖3可以看出，骨齡超差值是隨年份增加而升高的，男子骨齡超差總體均值明顯高于女子，男子總體為正值，女子總體為負(fù)值。2015年-2017年男子的骨齡超差均值均為正值，2015年、2016年為負(fù)值，2017年為正值。骨齡超差值的變大說(shuō)明隨著年份的增加骨發(fā)育增長(zhǎng)速度快于生活年齡增長(zhǎng)速度，這與營(yíng)養(yǎng)攝入量加大等多種綜合因素調(diào)節(jié)有關(guān)。

2.3三年連續(xù)參加骨齡拍攝人群分男女骨齡超差值比較

表4 三年連續(xù)參加骨齡拍攝人群分男女骨齡超差值比較

2015年2016年2017年 男0.19±1.0190.16±1.0090.101±1.017 女-0.091±0.97-0.098±0.998-0.113±1.04 全部0.075±1.0090.054±1.0130.013±1.032

圖4 三年連續(xù)參加骨齡拍攝人群分男女骨齡超差值變化趨勢(shì)

對(duì)骨齡所有數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，找出三年均開(kāi)展骨齡檢測(cè)的運(yùn)動(dòng)員，按性別對(duì)其三年骨齡穩(wěn)定性進(jìn)行比較(見(jiàn)圖4)，發(fā)現(xiàn)男子的骨齡超差值明顯高于女子，男子、女子骨齡超差值三年總體呈下降趨勢(shì)，但男子、女子的骨齡超差值三年變化不大，無(wú)顯著性差異（P>0.05），說(shuō)明同一個(gè)體骨齡超差值變化具有一定的穩(wěn)定性。

2.4橈尺骨等級(jí)與骨齡結(jié)果的相關(guān)性分析

橈骨與尺骨等級(jí)在骨齡判讀計(jì)算上占據(jù)的分值較大，橈骨等級(jí)有0、1、2、3、4、50、52、6、70、72、80、81、82、83、84；尺骨等級(jí)有0、1、2、3、4、50、52、6、70、71、72、73、74。因5、7、8等級(jí)分小等級(jí)，因此，將5、7、8等級(jí)中的小等級(jí)按均分布，將5改為5、5.5，將橈骨7改為7、7.5，尺骨7改為7、7.2、7.4、7.6、7.8，將橈骨8改為8、8.2、8.4、8.6、8.8，按照這個(gè)分布判斷橈尺骨與骨齡結(jié)果的相關(guān)性。

2.4.1橈骨等級(jí)與骨齡結(jié)果相關(guān)性分析

由圖5可以看出，R2值為0.8088，P<0.0001，表明橈骨骨齡等級(jí)與運(yùn)動(dòng)員骨齡值結(jié)果高度相關(guān)，相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，橈骨的等級(jí)越高，骨齡值結(jié)果越高。

圖5 橈骨等級(jí)與骨齡值的相關(guān)性

圖6 尺骨等級(jí)與骨齡值的相關(guān)性

2.4.2尺骨等級(jí)與骨齡結(jié)果相關(guān)性分析

由圖6可以看出，R2值為0.7615，P<0.0001，表明尺骨骨齡等級(jí)與運(yùn)動(dòng)員骨齡值結(jié)果高度相關(guān)，相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，尺骨的等級(jí)越高，骨齡值結(jié)果越高。

2.5各個(gè)項(xiàng)目骨齡超差值分析

江蘇省骨齡超差值以+1.5為界限，超過(guò)1.5歲的或升組或淘汰，本課題以骨齡超差+1.5為界限，找出符合該界限的人數(shù)百分率為92.5%，并以界限為92.5%分析各個(gè)項(xiàng)目的骨齡超差值界限。

表5 不同項(xiàng)目骨齡等級(jí)超差值

項(xiàng)目骨齡超差項(xiàng)目骨齡超差項(xiàng)目骨齡超差 棒球1.5曲棍球1.3田徑1.7 蹦技1.2拳擊1.3跳水1.2 橄欖球1.2柔道1.5網(wǎng)球1.5 花樣游泳1.4賽艇1.5武術(shù)1.3 擊劍1.5射擊0.9藝術(shù)體操1.0 舉重1.5射箭1.5游泳1.5 籃球1.8手球1.5羽毛球1.4 壘球1.7摔跤1.5自行車(chē)1.4 排球1.5跆拳道1.4足球1.4 乒乓球1.5體操1.2

從表5可以看出，不同項(xiàng)目92.5%為界限的骨齡超差值不同，可以看出大部分項(xiàng)目符合+1.5的骨齡超差值，但有個(gè)別項(xiàng)目超過(guò)或低于，低于超過(guò)1.5值得運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，其運(yùn)動(dòng)員參賽就存在吃虧情況，而有些項(xiàng)目骨齡超差值本身偏低，也應(yīng)將此類(lèi)項(xiàng)目骨齡超差值降低。因此，應(yīng)根據(jù)每個(gè)項(xiàng)目的特點(diǎn)，定不同的超差標(biāo)準(zhǔn)，田徑、壘球項(xiàng)目將骨齡超差值應(yīng)為+1.7，籃球項(xiàng)目骨齡超差值應(yīng)為+1.8，蹦技、體操、跳水、藝術(shù)體操項(xiàng)目骨齡超差值應(yīng)為+1.2，其他項(xiàng)目不變，仍為+1.5，射擊項(xiàng)目因人數(shù)較少，存在一定誤差，且近年基本不以骨齡超差判定參賽資格，因此在此不考慮其骨齡超差標(biāo)準(zhǔn)。

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

3.1.1江蘇省青少兒運(yùn)動(dòng)員女子的骨齡超差值在青春發(fā)育期明顯高于青春發(fā)育期前和青春發(fā)育期后，男子在三個(gè)發(fā)育期無(wú)明顯變化，說(shuō)明女子在青春發(fā)育期骨發(fā)育速度明顯增快，而男子骨發(fā)育速度未出現(xiàn)青春期突增現(xiàn)象。

3.1.2青少兒骨齡超差值男子總體高于女子，且男子、女子骨齡超差值是隨著年份的增加而升高的，說(shuō)明男子骨發(fā)育總體速度要快于女子，且隨時(shí)間的增加，骨發(fā)育速度也越來(lái)越快。

3.1.4同一個(gè)體骨齡超差值在幾年內(nèi)變化較小，具有一定的穩(wěn)定性。

3.1.5橈尺骨的骨發(fā)育速度與骨齡超差值結(jié)果呈正相關(guān)，橈尺骨等級(jí)越高，骨齡值越大。

3.1.6不同項(xiàng)目骨齡超差值不同，田徑、壘球項(xiàng)目將骨齡超差值應(yīng)為+1.7，籃球項(xiàng)目骨齡超差值應(yīng)為+1.8，蹦技、體操、跳水、藝術(shù)體操項(xiàng)目骨齡超差值應(yīng)為+1.2，其他項(xiàng)目不變?nèi)詾?1.5。

3.2建議與應(yīng)用

3.2.1對(duì)不同項(xiàng)目參賽骨齡值的建議

通過(guò)對(duì)2015年至2017年骨齡超差值變化的分析，可以看出江蘇的運(yùn)動(dòng)員骨發(fā)育速度總體都處于正常型，大部分運(yùn)動(dòng)員骨齡超差值在0-1之間，個(gè)別項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員骨齡超差值小于0，因此，對(duì)于江蘇省按照骨齡+1.5為標(biāo)準(zhǔn)，骨齡超過(guò)1.5歲的升組或淘汰，是能夠符合大部分項(xiàng)目的需求的，但不同項(xiàng)目仍應(yīng)有所區(qū)分，建議田徑、壘球項(xiàng)目將骨齡超差值定為+1.7，籃球項(xiàng)目骨齡超差值定為+1.8，蹦技、體操、跳水、藝術(shù)體操等難美項(xiàng)目骨齡超差值定為+1.2，其他項(xiàng)目不變?nèi)詾?1.5；部分較大年齡的運(yùn)動(dòng)員還處于青春發(fā)育期末期，骨發(fā)育速度快于生活年齡增長(zhǎng)速度，很多運(yùn)動(dòng)員骨齡超差值大于1.5，因此，建議生活年齡16周歲及以上的運(yùn)動(dòng)員可適當(dāng)放寬骨齡標(biāo)準(zhǔn)。

3.2.2骨齡值作為不同項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的選材的應(yīng)用意義

對(duì)于不同的項(xiàng)目在選材上，不僅需要在其形態(tài)、機(jī)能、素質(zhì)指標(biāo)達(dá)到較好的水平，骨齡的選擇也具有重要的意義[6]，當(dāng)一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的各方面的素質(zhì)都很好時(shí)，其運(yùn)動(dòng)成績(jī)也達(dá)到了很高的水平，但骨齡值超差值高于1.5時(shí)，并不能參加他正常年齡段的比賽，或升組或淘汰，對(duì)于教練員來(lái)說(shuō)，既浪費(fèi)了時(shí)間又浪費(fèi)了精力，因此，在選材測(cè)試中，首先要對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行骨齡檢測(cè)，因骨值在一定年限內(nèi)具有一定的穩(wěn)定性，因此，要選擇骨齡值小于1.5的運(yùn)動(dòng)員，考慮到項(xiàng)目的不同，還有運(yùn)動(dòng)能力的差異，在運(yùn)動(dòng)能力相近時(shí)，選擇骨齡偏小的運(yùn)動(dòng)員，其發(fā)揮的潛力比更大。

3.2.3橈尺骨發(fā)育等級(jí)對(duì)不同項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的選材的應(yīng)用意義

橈尺骨在骨齡判讀上占很大的分，一個(gè)等級(jí)的變化，可能就有將近0.5歲骨齡值的變化，因此，橈尺骨的判讀非常重要，一般情況下，橈尺骨的等級(jí)越大，運(yùn)動(dòng)員的骨齡值就越高，在骨齡選材上，相同的生活年齡，具有相近運(yùn)動(dòng)能力的運(yùn)動(dòng)員，其各方面的素質(zhì)均相近，可選擇橈尺骨等級(jí)較低的運(yùn)動(dòng)員，其骨齡值就會(huì)相對(duì)偏低，這樣的運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)潛力會(huì)更大。

[1]曾凡輝，王路德，刑文華，等.運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材[M].北京:人民體育出版社,1992.

[2中華人民共和國(guó)國(guó)家體育總局．中華人民共和國(guó)體育行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)－中國(guó)青少年兒童手腕骨成熟度及評(píng)價(jià)方法（TY/T3001－2006）[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006:1-39．

[3]張紹延.中國(guó)人手腕部骨齡標(biāo)準(zhǔn)--中華05及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2015 .

[4]李果珍．中國(guó)人骨發(fā)育的研究Ⅱ.骨齡百分計(jì)數(shù)法[J]．中華放射學(xué)雜志，1979（1):19- 22．

[5]張紹巖.RUS2-CHN圖譜骨齡評(píng)價(jià)法用于推側(cè)青少年年齡[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志，2009(4).

[6] 溫柔，孫曉梅.骨齡與舞蹈選材[J].北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（3）:49-55.

Longitudinal Analysis and Application Study of Bone Age of Children and Adolescents in Different Events

DONG Yanyan

(Sports Science Institute of Nanjing, Nanjing 211800, Jiangsu, China)

董艷艷（1983-），江蘇南京人，碩士，助理研究員，研究方向：運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。