吳秋瑜 黃 珍 鄧文廣 鐘瑞瓊
1.廣東省梅州市梅縣區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心麻醉科, 廣東梅州514000;2.中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院粵東醫(yī)院麻醉科,廣東梅州 514000
經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)為微創(chuàng)術(shù)術(shù)式,即行切口于患者的腰部,建立取石通道,將腎鏡置入,于激光碎石機(jī)的作用下將腎內(nèi)結(jié)石擊碎后取出,該術(shù)式為治療腎結(jié)石的主要手段,其結(jié)石清除率高達(dá)99.00%[1],并且復(fù)發(fā)率低,手術(shù)時(shí)間較短,術(shù)后3~5d便可下床活動(dòng)。其自控靜脈鎮(zhèn)痛為患者行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)術(shù)后的主要麻醉方式[2],本研究旨在探討不同劑量地佐辛加舒芬太尼在經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果,將2015年1月~2016年7月在粵東醫(yī)院行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛的采取不同劑量鎮(zhèn)痛的100例患者進(jìn)行研究,具體報(bào)道如下。
選取2015年1月~2016年7月在粵東醫(yī)院行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛的100例患者。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)符合經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的手術(shù)指征。(2)術(shù)后接受自控靜脈鎮(zhèn)痛。(3)未合并嚴(yán)重疾病。(4)對(duì)舒芬太尼、地佐辛等術(shù)中麻醉藥品不存在過(guò)敏反應(yīng)。依據(jù)麻醉藥物的不同劑量將其進(jìn)行劃分,其中給予舒芬太尼 [1μg/(kg·d)]、地佐辛 [0.05μg/(kg·d)]的患者33例,作為A組;給予舒芬太尼[1μg/(kg·d)]、地佐辛[0.1μg /(kg·d)]的患者 34 例,作為B 組,給予舒芬太尼 [1μg/(kg·d)]、地佐辛 [0.2μg/(kg·d)]的患者33例,作為C組,具體如下:A組:男17例,女16例,年齡范圍35~48歲,平均(41.65±4.13)歲;B組:男17例,女17例,年齡范圍36~47歲,平均(41.98±4.37)歲;C組:男15例,女18例,年齡范圍36~50歲,平均(41.52±4.85)歲;三組經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)患者的基本資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
患者入手術(shù)室后給予傳統(tǒng)麻醉誘導(dǎo),咪達(dá)唑侖0.04mg/kg(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,H20031037,2010-09-30),舒芬太尼 0.2ug/kg(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,H20054256,2010-09-30),丙泊酚2mg/kg(西安力邦制藥有限公司,H20123318,2012-11-20),順阿曲庫(kù)銨0.2mg/kg [東英(江蘇)藥業(yè)有限公司,H20123332,2012-12-06],術(shù)中以舒芬太尼、順阿曲庫(kù)銨[東英(江蘇)藥業(yè)有限公司,H20123332,2012-12-06]及七氟烷(魯南貝特制藥有限公司,H20080681,2008-10-20)維持麻醉深度,手術(shù)結(jié)束前1小時(shí)給予地佐辛0.08mg/kg(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,28H020390)進(jìn)行靜脈推注。于患者術(shù)后給予地佐辛加舒芬太尼鎮(zhèn)痛泵止痛[3],分別如下:A組:舒芬太尼[1μg/(kg·d)]、地佐辛(0.05μg /(kg·d)];B組:舒芬太尼 [1μg/(kg·d)]、地佐辛 [0.1μg /(kg·d)];C組:舒芬太尼 [1μg/(kg·d)]、地佐辛 [0.2μg /(kg·d)];自控靜脈鎮(zhèn)痛劑量設(shè)置為: 2.5 m L/h背景劑量,2mL/次自控劑量, 20min的鎖定時(shí)間。
觀察并統(tǒng)計(jì)三組在粵東醫(yī)院行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛的患者的Ramsay評(píng)分(鎮(zhèn)靜程度評(píng)分)、BCS評(píng)分(舒適程度評(píng)分)及不良反應(yīng)情況。
本文數(shù)據(jù)均經(jīng)過(guò)SPSS20.0版進(jìn)行處理,三組經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛的患者的Ramsay評(píng)分(鎮(zhèn)靜程度評(píng)分)、BCS評(píng)分(舒適程度評(píng)分)為計(jì)量資料(x±s)表示,行F檢驗(yàn),兩組患者的不良反應(yīng)情況為計(jì)數(shù)資料(%表示,χ2檢驗(yàn))。P<0.05表示三組患者在治療后各項(xiàng)指標(biāo)差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)患者經(jīng)麻醉后6h后的BCS評(píng)分(舒適程度評(píng)分)較B組和C 組低,P< 0.05,tA-B為 2.33,PA-B為 0.02。 其 C 組 的Ramsay評(píng)分(鎮(zhèn)靜程度評(píng)分)高于A組和B 組,P< 0.05,tA-C為 3.87,PA-C為 0.01,tA-B為 2.91,PA-B為0.01。如表1所示。
表1 三組患者的Ramsay評(píng)分(鎮(zhèn)靜程度評(píng)分)、BCS評(píng)分(舒適程度評(píng)分)比較(x ± s,分)
表2 三組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較
C組經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)患者的不良反應(yīng)發(fā)生率亦較A組和B 組高,P<0.05,B組的不良反應(yīng)發(fā)生率更少,P<0.05。如表2所示。
由于患者在給予經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)后,其切口愈合期間,炎癥因子大量釋放,造成患者術(shù)后疼痛[4-5],對(duì)其術(shù)后的恢復(fù)產(chǎn)生較大的影響,其自控靜脈鎮(zhèn)痛(PCIA)具有操作便捷,無(wú)神經(jīng)阻滯劑止痛效果確切等優(yōu)勢(shì)[6-7],常用于外科手術(shù)后的止痛治療,PCIA為新型鎮(zhèn)痛技術(shù),在臨床中廣泛實(shí)施,于患者感覺(jué)疼痛時(shí)對(duì)PCA泵中的bolus進(jìn)行按壓,其微泵量通過(guò)計(jì)算機(jī)控制而于靜脈中注射規(guī)定劑量的藥物[8-9],可依據(jù)患者的情況進(jìn)行劑量的調(diào)整,從而緩解患者生理疼痛。因此對(duì)其劑量進(jìn)行科學(xué)及正確的評(píng)估為保證鎮(zhèn)痛效果的關(guān)鍵[10-11]。
本文研究中,舒芬太尼為芬太尼衍生物,藥用其枸櫞酸鹽,可對(duì)μ阿片受體產(chǎn)生作用,具有較高親脂性,因此作用于機(jī)體的時(shí)間較長(zhǎng),鎮(zhèn)痛效果強(qiáng)[12],本研究中穩(wěn)定舒芬太尼的劑量,確定其劑量為1μg/(kg·d),在此基礎(chǔ)上聯(lián)合不同劑量的地佐辛給予患者進(jìn)行鎮(zhèn)痛[13-15],地佐辛為阿片受體激動(dòng)藥物,可通過(guò)對(duì)大腦、脊髓及腦干的k受體的激動(dòng)作用產(chǎn)生鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛的效用[16-18],其舒芬太尼聯(lián)合地佐辛共同使用可產(chǎn)生協(xié)同作用,增強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果。
本文研究數(shù)據(jù)顯示,C組經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)患者經(jīng)麻醉后,其術(shù)后2、4及6h的BCS評(píng)分分別為(2.60±0.94)分、(3.05±0.76)分及(3.40±0.41)分,均較A組和B組的2、4及6h的BCS評(píng)分具有顯著差異,說(shuō)明在給予相同的舒芬太尼劑量上增大地佐辛的使用劑量,降低了患者的疼痛,提高了其舒適程度。不僅如此,A組經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)患者6h后的Ramsay評(píng)分為(2.45±0.62)分,B組患者的6h后的Ramsay評(píng)分為(2.92±0.70)分、C組患者的6h后的Ramsay評(píng)分為(3.47±0.47)分,3組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。于表2中,C組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為30.30%,較A組和B組高,及B組的不良反應(yīng)發(fā)生率更少,P<0.05,亦驗(yàn)證了采用舒芬太尼 [1μg/(kg·d)]、地佐辛 [0.1μg /(kg·d)]予以鎮(zhèn)靜的效果更為顯著,說(shuō)明高劑量的地佐辛可增大患者不良反應(yīng)發(fā)生的概率。
綜上所述,給予舒芬太尼 [1μg/(kg·d)]、地佐辛[0.1μg/(kg·d)]的麻醉劑量進(jìn)行自控靜脈鎮(zhèn)痛,是較為安全及穩(wěn)定的治療方案,但須結(jié)合實(shí)際情況給予相應(yīng)的劑量調(diào)整,以獲得更好的鎮(zhèn)痛效果。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 張楚芳.經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石取石術(shù)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)與干預(yù)措施[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(4):235-236.
[2] 張育周.輸尿管鏡下碎石取石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的可行性及安全性分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(7):80-82.
[3] 梁大干,張干.右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼在開胸手術(shù)術(shù)后患者靜脈自控鎮(zhèn)痛的應(yīng)用[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2016,18(7):1348-1349.
[4] 陳國(guó)棟.右旋美托咪定與舒芬太尼聯(lián)合應(yīng)用于術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的效果觀察[J].北方藥學(xué),2016,13(7):41-41.
[5] 朱莉婭.舒芬太尼復(fù)合不同劑量地佐辛在老年術(shù)后患者自控靜脈鎮(zhèn)痛中應(yīng)用分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(9):159-160.
[6] 劉新生,朱曉琳,郭久竹.瑞芬太尼與舒芬太尼應(yīng)用于老年患者靜脈麻醉中的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2016,43(11):109-110.
[7] 尚宇,高光潔,姜泰茂等.鹽酸羥考酮用于腎移植患者術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的可行性研究[J].中國(guó)新藥雜志,2016,25(8):908-912.
[8] 林赳楊,龔建平,黃志明.舒芬太尼復(fù)合地佐辛應(yīng)用于開腹手術(shù)患者術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛的效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2016,37(3):636-637.
[9] 左婭.地佐辛與間苯三酚合用治療結(jié)石性腎絞痛療效分析 [J].海峽藥學(xué),2014,26(10):85-86.
[9] 邱靖.不同濃度舒芬太尼聯(lián)合地佐辛在剖宮產(chǎn)術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].中國(guó)生化藥物雜志,2017,37(4):296-298.
[10] 張慶喜.地佐辛、舒芬太尼在開腹全子宮切除術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛效果的對(duì)比研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(36):59-60.
[11] 孫亞林,李廷坤,呂帥國(guó)等.地佐辛復(fù)合舒芬太尼患者自控靜脈鎮(zhèn)痛對(duì)腹腔鏡肝癌切除術(shù)后疼痛和炎癥反應(yīng)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2017,33(3):244-247.
[12] 黃偉.不同劑量地佐辛復(fù)合舒芬太尼在經(jīng)腹婦科手術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛效應(yīng)的比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(21):3299-3300.
[13] 張海青,史建穩(wěn),孟志艷.地佐辛聯(lián)合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛臨床效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(11):145-146.
[14] 張鈺,齊敦益.地佐辛復(fù)合舒芬太尼在乳腺癌根治術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,34(5):289-291.
[15] 盧靜,蘭志勛.地佐辛聯(lián)合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛效果觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(10):1507-1509.
[16] 靳紅緒,李鳳丹,張同軍,等.地佐辛復(fù)合舒芬太尼術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛對(duì)腫瘤患者T淋巴細(xì)胞亞群和NK細(xì)胞水平的影響 [J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(6):982-984.
[17] 李巖,賈國(guó)龍,嚴(yán)宛鴻,等.地佐辛復(fù)合舒芬太尼在脊柱術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].甘肅醫(yī)藥,2013,32(6):409-412.
[18] 魯漢杰,張穗,李小亮.地佐辛聯(lián)合舒芬太尼用于開腹手術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛的效果及護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(12):45-47.