吳培清,鄭麗花,熊玲玲
維持性血液透析(maintenance hemodia1ysis,MHD)是終末期腎病患者進(jìn)行腎臟替代治療以維持生命的主要方法[1]。MHD患者需要長時間面對疾病和治療帶來的生理和心理上的雙重折磨,導(dǎo)致他們的生命質(zhì)量降低[2]。隨著社會和科學(xué)技術(shù)的逐步發(fā)展,MHD患者不僅需要延續(xù)生命和緩解疾病癥狀,而且期望改善生活質(zhì)量的愿望也越來越迫切[3]。延續(xù)護(hù)理干預(yù)是整體護(hù)理和住院護(hù)理的進(jìn)一步延伸,可以減輕患者在不同的場所轉(zhuǎn)移期間,因為醫(yī)療、護(hù)理等方面的中斷或銜接不當(dāng)而產(chǎn)生的不良影響[4]。本院在MHD患者中應(yīng)用延續(xù)護(hù)理干預(yù)模式,取得了滿意的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1臨床資料選取本院2016年3月~2016年12月進(jìn)行維持性血液透析的患者130例,包括高血壓腎病患者、糖尿病腎病患者和原發(fā)性腎損害者分別為30例、42例和58例。將所有納入本研究的患者按隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組(65例)與對照組(65例),觀察組男35例,女30例,年齡25~73歲,平均(52.1±7.3)歲;對照組男33例,女32例,年齡24~75歲,平均(51.2±7.0)歲。兩組患者的性別、年齡等臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。醫(yī)院倫理委員會已批準(zhǔn)本研究,且參與本研究的所有患者均簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):①診斷為終末期腎病的患者;②能堅持在本院進(jìn)行長時間血液透析者;③患者受教育程度達(dá)到小學(xué)以上,意識清醒,能夠配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行護(hù)理者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有嚴(yán)重心律失常、心功能衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥者;②不能堅持完成本研究的患者。
1.2方法對照組采用常規(guī)護(hù)理模式。觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,同時采用延續(xù)護(hù)理干預(yù)模式。參與本次延續(xù)護(hù)理小組的均為在本院血液透析室工作3年以上的護(hù)理人員。護(hù)理小組成員先接受相關(guān)知識培訓(xùn)教育,掌握延續(xù)護(hù)理的方法以及與患者交流技巧,在考核合格后,為患者提供個體化的延續(xù)護(hù)理。為每個患者建立檔案,設(shè)計隨訪流程,護(hù)理人員與患者和家屬(照顧者)之間建立密切聯(lián)系和暢通的溝通渠道,能及時提供的專業(yè)護(hù)理及相關(guān)知識。具體內(nèi)容包括:①采用通俗易懂的圖文為患者介紹該疾病的相關(guān)知識,實施有效的健康干預(yù),使其能主動采取正確的行為和生活方式等;②邀請有經(jīng)驗的病友到患者家中或定期舉辦活動,給患者交流經(jīng)驗創(chuàng)造機(jī)會;③提醒患者預(yù)防動靜脈內(nèi)瘺的重要性,指導(dǎo)患者保護(hù)內(nèi)瘺,如:在內(nèi)瘺成熟前后患者運動和需注意的事項等。護(hù)理人員詳細(xì)給患者或家屬講解內(nèi)瘺的清潔護(hù)理,每日監(jiān)測內(nèi)瘺血管波動、震顫等情況,告知患者若出現(xiàn)異常情況立即到醫(yī)院就診;④通過電話或入戶隨訪以及現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信(如QQ、微信和郵件)等聯(lián)系方式定期提醒患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\動和各種注意事項,并要求患者家屬監(jiān)督,以避免并發(fā)癥的發(fā)生。延續(xù)護(hù)理小組定期組織討論近期的延續(xù)護(hù)理工作的情況,以便及時發(fā)現(xiàn)護(hù)理中存在的不足,并積極彌補。小組建立反饋結(jié)果與前饋結(jié)果機(jī)制,以保證對護(hù)理工作的有效進(jìn)行和控制。
1.3觀察指標(biāo)比較兩組患采用不同護(hù)理干預(yù)模式后的透析效果和生活質(zhì)量。透析效果指標(biāo)包括:平均血細(xì)胞壓積、平均尿素清除指數(shù)和尿素降低率?;颊呱钯|(zhì)量評價:生活質(zhì)量采用公認(rèn)的SF-36量表進(jìn)行評估[5],該量表包括8個方面,共36個項目,每個項目分值為5~20分,得分越高表明患者生活質(zhì)量越高。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者透析效果比較觀察組患者的平均血細(xì)胞壓積明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組平均尿素清除指數(shù)和尿素降低率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者透析效果比較(x±s)
2.2兩組患者生活質(zhì)量評分比較觀察組患者評價生活質(zhì)量的SF-36量表中各維度分?jǐn)?shù)均明顯高于觀察組得分,各維度差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量的比較(x±s)
血液透析是一種方便安全、應(yīng)用廣泛的血液凈化方式,然而其并發(fā)癥發(fā)生率較高,易導(dǎo)致消化道疾病、低血壓及透析管引流不暢等[6]。臨床研究發(fā)現(xiàn),護(hù)理工作中的健康教育顯著影響終末期腎病血液透析患者的預(yù)后情況[7]。因此,解決MHD患者的健康教育問題,提高患者的生活質(zhì)量是亟待解決的臨床問題。
傳統(tǒng)健康教育地點僅局限于醫(yī)院,效果不佳,忽視了對患者日常生活、飲食以及運動等習(xí)慣的護(hù)理指導(dǎo)[8]。延續(xù)護(hù)理干預(yù)模式具有多樣性和針對性等優(yōu)點,將醫(yī)院內(nèi)短暫的健康教育延續(xù)到日常生活中,讓患者在離開醫(yī)院后,仍然能獲得專業(yè)的護(hù)理指導(dǎo),幫助患者建立健康的生活習(xí)慣,提高患者生活質(zhì)量[9-10]。本文結(jié)果表明,采用不同護(hù)理模式干預(yù)后,觀察組患者的平均血細(xì)胞壓積明顯高于對照組患者,而且觀察組患者平均尿素清除指數(shù)和尿素降低率顯著低于對照組患者,以上差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明延續(xù)護(hù)理干預(yù)模式能顯著提高M(jìn)HD患者的透析效果。觀察組患者生活質(zhì)量評價SF-3量表中各維度得分均明顯高于觀察組(P<0.05),表明延續(xù)護(hù)理干預(yù)模式能顯著改善MHD患者的生活質(zhì)量。綜上所述,MHD患者應(yīng)用延續(xù)護(hù)理干預(yù)模式,有效提高患者透析效果和生活質(zhì)量,具有重要的臨床應(yīng)用價值。
[1]朱林勛.維持性透析終末期腎功能衰竭患者經(jīng)高通量血液透析的臨床研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(18):3342-3344.
[2]殷貴蘭,傅榮,宋玉磊.102例維持性血液透析患者生活質(zhì)量及其影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)報,2017,24(2):1-4.
[3]景穎穎,唐麗春,汪瑤.維持性血液透析患者生活質(zhì)量及影響因素研究[J].護(hù)理管理雜志,2015,15(4):248-250.
[4]張揚,李國宏,劉敏.我國外科出院患者延續(xù)護(hù)理實施現(xiàn)狀及建議[J].中華護(hù)理雜志,2016,51(4):409-412.
[5]何小權(quán).延續(xù)護(hù)理對維持性血液透析患者生活質(zhì)量的影響[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(4):189-191.
[6]賀艷,陳洪滔,何永成,等.糖尿病腎功能衰竭患者血液透析并發(fā)癥分析[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(15):1178-1179,1181.
[7]耿巧玲.健康教育護(hù)理干預(yù)對維持性血液透析患者的護(hù)理效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(4):198-199.
[8]馬康瑛,陳林,曹曉翼.個性化健康教育對提高維持性血液透析患者透析知識掌握度的研究[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(4):539-540.
[9]王少玲,黃金月.延續(xù)護(hù)理實踐的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].中國護(hù)理管理,2017,17(4):433-438.
[10]林卓珊,張映芬,林建梅,等.延續(xù)護(hù)理在糖尿病腎病維持性血液透析病人中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2016,30(23):2898-2900.