□李 平
[電子科技大學(xué) 成都 611731]
按照世界銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù),1978年剛剛改革開放的時候,中國是世界上最貧窮的國家之一,當(dāng)時的人均GDP只有156美元,世界上最貧窮的撒哈拉沙漠以南非洲國家的人均GDP是490美元,我國連它的三分之一都沒有達(dá)到。同時我國也是非常內(nèi)向的經(jīng)濟,出口只占國內(nèi)生產(chǎn)總值的4.1%,并且出口的產(chǎn)品中75%以上是農(nóng)產(chǎn)品或是農(nóng)業(yè)加工品。從1978年到2017年間,中國經(jīng)濟取得了連續(xù)39年平均每年9.5%的增長速度,中國進(jìn)出口貿(mào)易年均增長達(dá)到14.8%。2017年,中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)到8640美元,成為中等偏上收入國家。在中國的改革開放過程中,將近八億人擺脫國際貧困線標(biāo)準(zhǔn),對過去40年世界減貧的貢獻(xiàn)率超過70%[1]。
從中國改革開放40年的實踐情況來看,中國特色社會主義市場經(jīng)濟最鮮明的特色就是走自己的道路,解放思想、實事求是,讓政府的宏觀調(diào)控這只“有形的手”與市場經(jīng)濟這只“無形的手”密切配合,摸著石頭過河,通過不斷改變政府職能、大力發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施、鼓勵非公有制經(jīng)濟參與市場競爭等方式降低交易成本,提高生產(chǎn)效率,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強經(jīng)濟實力。需要特別指出的是,隨著信息技術(shù)和計算技術(shù)的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等各種具有鮮明“電子信息+”特色的新興技術(shù)的出現(xiàn)大幅降低了經(jīng)濟活動中的交易成本,提高了交易效率,對實體經(jīng)濟產(chǎn)生了顯著的影響,中國政府也陸續(xù)出臺了《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016~2020年)》《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》等一系列政策。
亞當(dāng)·斯密曾指出,人類社會組織的一個顯著特點便是勞動分工和專業(yè)化生產(chǎn)方式。楊小凱和黃有光[2]提出的新興古典微觀經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)率的提高、整個人類社會所擁有的知識的增加、市場一體化程度和市場容量增大、企業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展、個人專業(yè)化程度和全社會職業(yè)多樣化程度的提高等經(jīng)濟現(xiàn)象都與交易效率與分工演進(jìn)密切相關(guān)。如果交易成本極高,則自給自足便是均衡。如果交易成本降低,交易效率得到改進(jìn),則勞動分工和專業(yè)化水平也會得到提高,區(qū)域性的市場也會隨之出現(xiàn)。當(dāng)交易成本足夠低,交易效率足夠高時,則全部物品(服務(wù))都將是高度專業(yè)化分工的產(chǎn)物。在這種從簡單到復(fù)雜的動態(tài)演進(jìn)過程中,市場類型種數(shù)、行業(yè)種數(shù)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)多樣化程度、專業(yè)化水平、市場一體化程度以及地方性商業(yè)社區(qū)的人口規(guī)模隨交易效率的改進(jìn)而提升,新技術(shù)、新產(chǎn)品、新的交易分層結(jié)構(gòu)、不同規(guī)模的城市也會內(nèi)生出現(xiàn)。
毫無疑問,以“互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能”等為代表的,具有鮮明“電子信息+”特色的新技術(shù)深刻地影響了整個經(jīng)濟體系的交易效率和專業(yè)化分工水平。比如,在互聯(lián)網(wǎng)時代,每一個生產(chǎn)者獲得知識的能力大幅提高,關(guān)于如何利用稀缺資源的專業(yè)化水平快速提升,這為分工所需要的專業(yè)化經(jīng)濟提供了必要的前提和基礎(chǔ)。其次,互聯(lián)網(wǎng)讓整個世界變成一個地球村,貿(mào)易伙伴之間的遠(yuǎn)距離通信和溝通的費用幾乎可以忽略不計,尋找潛在貿(mào)易伙伴以及進(jìn)行大范圍比價的成本大幅降低,而支付寶、微信支付等基于智能手機的移動支付的出現(xiàn)則進(jìn)一步降低了外生的交易費用。精確定位、身份識別、遠(yuǎn)程認(rèn)證、全程溯源等各種新技術(shù)的發(fā)展有效緩解了信息非對稱帶來的負(fù)面影響,大幅降低了各種機會主義行為和逆向選擇風(fēng)險導(dǎo)致的內(nèi)生交易費用。無論是外生的交易費用,還是內(nèi)生的交易費用,互聯(lián)網(wǎng)都顯著降低了商業(yè)活動的交易成本,不斷改進(jìn)交易效率。更為重要的是,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展極大地拓展了市場的規(guī)模,甚至很多商品可以直接通過網(wǎng)上進(jìn)行交易。專業(yè)化分工帶來的最大好處就是生產(chǎn)率大幅提高,專業(yè)報酬遞增,但是大量生產(chǎn)的產(chǎn)品能否賣出去取決于市場規(guī)模。過去,受制于區(qū)域性的市場需求,很多企業(yè)只能小規(guī)模生產(chǎn);如今,大量的交易通過網(wǎng)上完成,很多企業(yè)的客戶遍布全球各地。市場規(guī)模的擴大進(jìn)一步促進(jìn)了專業(yè)化分工和勞動生產(chǎn)率的提高,更多提供中間產(chǎn)品(服務(wù))的企業(yè)出現(xiàn),更多創(chuàng)新的技術(shù)不斷涌現(xiàn)并快速投入運用。Choi和Yi[3]、Elgin[4]等學(xué)者的研究證實了互聯(lián)網(wǎng)對實體經(jīng)濟具有顯著為正的影響。
又如,大數(shù)據(jù)對經(jīng)濟的影響也是顯而易見的。首先,隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,每天都會積累成千上萬的數(shù)據(jù)。通過大數(shù)據(jù)分析,生產(chǎn)者更容易了解消費者的偏好,甚至讓消費者直接參與產(chǎn)品設(shè)計,實現(xiàn)生產(chǎn)者與消費者的價值共創(chuàng),滿足消費者對多樣化產(chǎn)品偏好的需求。為了滿足消費者小眾的需求甚至個性化的需求,經(jīng)濟活動中的分工更加細(xì)致,個體的專業(yè)化水平更高,產(chǎn)品的種類更多,企業(yè)的形式也更加豐富。如果沒有互聯(lián)網(wǎng)帶來的交易效率的改進(jìn),像“美團(tuán)外賣”這樣的服務(wù)形式根本就不會出現(xiàn),各種網(wǎng)絡(luò)眾籌產(chǎn)品也不會產(chǎn)生。其次,借助大數(shù)據(jù)分析,不但能降低交易過程中的欺詐風(fēng)險,還能增加分工鏈條上各環(huán)節(jié)相互配合的可靠性,降低各種內(nèi)生交易費用。所以,基于大數(shù)據(jù)的風(fēng)險管控體系能夠顯著改進(jìn)交易效率。更為重要的是,借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析和移動支付技術(shù),分工水平進(jìn)一步提高,界定產(chǎn)權(quán)的成本進(jìn)一步降低,物品的使用權(quán)和所有權(quán)可有效分離,各種共建、共享、開放、共贏的平臺經(jīng)濟、共享經(jīng)濟和商業(yè)生態(tài)圈不斷涌現(xiàn)??梢韵胂?,未來的商業(yè)競爭不僅僅是企業(yè)與企業(yè)之間的競爭,還是平臺與平臺之間,甚至是生態(tài)圈與生態(tài)圈之間的競爭。無論是阿里、騰訊、京東,還是谷歌、百度、亞馬遜,每一個平臺經(jīng)濟都包括了信用體系、支付體系、生產(chǎn)體系、交易體系、物流體系、售后服務(wù)體系等高度發(fā)達(dá)的分工體系。雖然不同平臺經(jīng)濟提供的產(chǎn)品和服務(wù)存在差異,但有一點卻是相同的,那就是不斷提高交易效率,不斷滿足多方的需求,為生產(chǎn)者和消費者創(chuàng)造更大的價值。
此外,根據(jù)基于服務(wù)主導(dǎo)邏輯的價值共創(chuàng)理論[5],所有的經(jīng)濟交易本質(zhì)上都是服務(wù)的交換,生產(chǎn)和消費并不是分離的,供給和需求也不是獨立的兩個系統(tǒng),而是相互融合的兩個子系統(tǒng)。無論是生產(chǎn)者,還是消費者,都同時在進(jìn)行價值創(chuàng)造并交互性地使用價值。人工智能和物聯(lián)網(wǎng)具有“使物體提供信息”和“賦予物體以智能”兩個特征[6~7],它們使人與物、物與物之間的互動成為可能;這些互動可以深化消費者體驗,拓展消費者體驗價值空間;同時,這些互動也使消費者與生產(chǎn)者共創(chuàng)自己的使用價值更加便捷。
總之,無論是互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù),還是人工智能,都與電子信息技術(shù)密切相關(guān),并且所有這些創(chuàng)新性的技術(shù)及其衍生的商業(yè)模式都極大地降低了商業(yè)活動的交易成本,大幅改進(jìn)了交易效率。隨著交易效率的改進(jìn),經(jīng)濟形態(tài)將從自給自足的狀態(tài)演進(jìn)為部分分工直至完全分工的狀態(tài)。在此過程中,內(nèi)生比較優(yōu)勢、全要素生產(chǎn)率、中間產(chǎn)品種類、貿(mào)易依存度、經(jīng)濟一體化程度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)多樣化程度也會同步提高,組織試驗越來越多,整個社會的知識積累也越來越多,企業(yè)的形態(tài)和所有權(quán)結(jié)構(gòu)多樣化,以數(shù)字經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、智能經(jīng)濟為代表的新經(jīng)濟的市場規(guī)模不斷擴大,人民生活水平持續(xù)改善,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整優(yōu)化,經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益持續(xù)提高。
最近幾年,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)對實體經(jīng)濟的影響越來越大,滲透越來越深,各種新經(jīng)濟形態(tài)正在加速形成[8~10]。雖然“新經(jīng)濟”早在1996年12月30日就出現(xiàn)美國的《商業(yè)周刊》上,并且學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為1990~2000年是美國新經(jīng)濟發(fā)展的黃金十年[11~13],但十幾年前美國發(fā)展新經(jīng)濟與中國發(fā)展新經(jīng)濟的時代背景已經(jīng)發(fā)生了巨大變化,相關(guān)研究結(jié)論的參考價值有限。
2014年6月,習(xí)近平主席在國際工程大會上將新經(jīng)濟界定為“以信息生產(chǎn)、信息服務(wù)為主的經(jīng)濟模式”。2016年3月,國務(wù)院首次將“新經(jīng)濟”寫入政府工作報告。隨后,李克強總理在十二屆人大四次會議閉幕后回答記者提問時指出,新經(jīng)濟不僅涉及一、二、三產(chǎn)業(yè)中的“互聯(lián)網(wǎng)+”、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新業(yè)態(tài),同時包括智能制造、大規(guī)模定制化生產(chǎn)和農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合式發(fā)展。2017年12月,成都市發(fā)布的《關(guān)于營造新生態(tài)發(fā)展新經(jīng)濟培育新動能的意見》認(rèn)為新經(jīng)濟具有聚合共享、跨界融合、快速迭代、高速增長的時代特征,并且認(rèn)為新經(jīng)濟主要包括數(shù)字經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、智能經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、創(chuàng)意經(jīng)濟、流量經(jīng)濟等六大經(jīng)濟形態(tài)。
(1)數(shù)字經(jīng)濟是以使用數(shù)字化的知識信息作為關(guān)鍵要素,以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體,以信息通信技術(shù)的有效使用作為重要推動力的一種新的經(jīng)濟形態(tài)。
(2)共享經(jīng)濟是利用互聯(lián)網(wǎng)(物聯(lián)網(wǎng))等現(xiàn)代信息技術(shù)整合各種閑置資源,連接、配置最優(yōu)供需資源的信息經(jīng)濟新形態(tài)。
(3)智能經(jīng)濟主要是以大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)(物聯(lián)網(wǎng))、云計算等新一代信息技術(shù)為基礎(chǔ),以人工智能技術(shù)為支撐,以智能產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)智能化為核心,以智能交通、智能電網(wǎng)、智能建筑等為應(yīng)用領(lǐng)域的一種新型經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。
(4)綠色經(jīng)濟是以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟為基礎(chǔ)、以經(jīng)濟與環(huán)境的和諧為目的而發(fā)展起來的一種新的經(jīng)濟形式。
(5)創(chuàng)意經(jīng)濟是基于智慧性創(chuàng)造,推動文化、科技、經(jīng)濟相互交融與作用所形成的綜合經(jīng)濟形態(tài),通常包括時尚設(shè)計、工藝創(chuàng)造、交互軟件、表演藝術(shù)等類別。
(6)流量經(jīng)濟是指在經(jīng)濟領(lǐng)域中各種依靠人才流、信息流、資金流、知識流、物質(zhì)流等要素資源的流動而帶來經(jīng)濟效益的經(jīng)濟業(yè)態(tài)。
從上述關(guān)于新經(jīng)濟的表述可以看出,無論是哪種新經(jīng)濟形態(tài),其背后都離不開互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等各種具有“電子信息+”特色的核心技術(shù)。根據(jù)前面的分析得知,一旦這些創(chuàng)新性的技術(shù)與實體經(jīng)濟深度融合,必將進(jìn)一步降低交易成本,提高交易效率,促進(jìn)勞動分工和專業(yè)化生產(chǎn)的水平,進(jìn)而產(chǎn)生新的商業(yè)模式和新的經(jīng)濟形態(tài)。據(jù)此,我們甚至可以斷言:沒有新技術(shù)支撐的經(jīng)濟不是新經(jīng)濟,而絕大多數(shù)新興技術(shù)都與電子信息密切相關(guān)。因此,大力推動“電子信息+”與實體經(jīng)濟深度融合就是大力發(fā)展新經(jīng)濟。
中國新經(jīng)濟究竟“新在那里”?如何發(fā)展新經(jīng)濟?黨的十九大報告明確指出,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系,必須把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上,推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合。在這種背景下,需要深入領(lǐng)會黨的十九大報告精神,學(xué)習(xí)新思想、樹立新理念、創(chuàng)立新機制、聚集新要素、發(fā)展新經(jīng)濟、培育新動能、實現(xiàn)新發(fā)展。牢固樹立和貫徹落實創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,堅持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,深入研究各種“電子信息+”新技術(shù)對實體經(jīng)濟的影響及其衍生的新產(chǎn)品、新組織、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式,研究新經(jīng)濟的發(fā)展模式和實施方案,促進(jìn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,推動經(jīng)濟增長動力接續(xù)轉(zhuǎn)換,不斷提升國家綜合競爭力。