鄭永青,禹輝,王昱
(1.河南省黃河三門峽醫(yī)院 皮膚科,河南 三門峽 472000;2.心醫(yī)國際數(shù)字醫(yī)療系統(tǒng)(大連)有限公司,遼寧 大連 116023)
重度燒傷后,創(chuàng)面在愈合過程中常會(huì)遺留一 些殘余的創(chuàng)面,給臨床處理帶來了不便。引起殘余創(chuàng)面的原因包括肉芽老化、局部水腫及細(xì)菌耐藥等,一般通過局部清創(chuàng)、手術(shù)植皮等進(jìn)行治療,但效果并不理想[1]。目前,如何對(duì)殘余創(chuàng)面的微環(huán)境進(jìn)行改善,幫助創(chuàng)基殘余皮膚附件細(xì)胞增長并加速創(chuàng)面愈合,是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一[2-4]。莫匹羅星是近年來被廣泛應(yīng)用的一種局部抗菌藥物,具有良好的抗菌、消炎和促創(chuàng)面愈合效用。在本次研究中,筆者選取76例大面積燒傷患者作為對(duì)象,探討了磺胺嘧啶銀鋅霜聯(lián)合莫匹羅星治療燒傷創(chuàng)面的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
研究選取2013年8月‐2015年8月本院收治的76例大面積燒傷患者作為對(duì)象,將之隨機(jī)均分為觀察組和參照組。觀察組38例,男21例,女17例;年齡21~61歲,平均(36.4±5.1)歲;燒傷創(chuàng)面5%~39%,平均(11.4±3.2)%,殘余創(chuàng)面面積0.5 cm×0.5 cm~10.0 cm×6.0 cm;病因:燙傷14例,火焰灼傷13例,電弧燒傷7例,化學(xué)燒傷4例。參照組38例,男20例,女18;年齡22~60歲,平均(36.9±4.9)歲;燒傷創(chuàng)面6%~39%,平均(11.9±3.5)%,殘余創(chuàng)面面積0.5 cm×0.5 cm~9.0 cm×6.0 cm;病因:燙傷15例,火焰灼傷14例,電弧燒傷6例,化學(xué)燒傷3例。兩組患者的性別、年齡、創(chuàng)面面積等一般資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可行組間對(duì)比。
所有患者均接受基礎(chǔ)治療,包括營養(yǎng)支持、補(bǔ)充谷氨酰胺、維持水電解質(zhì)平衡等,在全身浸浴之后用無菌紗布拭干。觀察組采用磺胺嘧啶銀鋅霜聯(lián)合莫匹羅星治療,磺胺嘧啶銀鋅霜(生產(chǎn)廠家:新鄉(xiāng)華信藥業(yè)有限公司,批號(hào):國藥準(zhǔn)字H20094208,規(guī)格:40 g:0.4 g)調(diào)勻后和莫匹羅星軟膏(生產(chǎn)廠家:中美天津史克制藥有限公司,批號(hào):國藥準(zhǔn)字H10930064,規(guī)格:5 g)1支相混,制作成5 cm×5 cm的單層紗布當(dāng)作內(nèi)層敷料敷用,而后再于表面覆蓋單層凡士林紗布,并使用無菌敷料包扎。參照組僅僅敷用聚維酮碘紗布,其他處理與觀察組相同。兩組均2 d換藥1次,直到殘余創(chuàng)面完全愈合即停止用藥。
①恢復(fù)情況:記錄兩組治療后第4、10、16以及22天時(shí)的創(chuàng)面回縮率,觀察兩組創(chuàng)面完全愈合時(shí)間。②細(xì)菌清除率:分別在第一次敷藥前以及治療開始后第10天,采集殘余創(chuàng)面分泌物進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),觀察細(xì)菌表達(dá)情況的變化。③肉芽改善狀況:觀察治療10 d后患者的肉芽狀況。肉芽新鮮有光澤且無顯著分泌物,觸碰易引起出血?jiǎng)t為改善;肉芽腫脹或老化且分泌物多,觸碰不易引起出血?jiǎng)t為未改善。
使用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)量資料組間對(duì)比采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,計(jì)數(shù)資料組間對(duì)比采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后4 d時(shí)兩組創(chuàng)面回縮率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后第10、16和22天時(shí),觀察組創(chuàng)面回縮率均顯著高于參照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組創(chuàng)傷完全愈合時(shí)間明顯短于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
觀察組細(xì)菌清除率85.0%,顯著高于參照組的47.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
觀察組治療10 d后肉芽改善率94.7%,明顯高于參照組的65.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 兩組恢復(fù)情況比較 (±s)
表1 兩組恢復(fù)情況比較 (±s)
組別 例數(shù) 創(chuàng)面回縮率/% 創(chuàng)傷完全愈合時(shí)間/d治療后4 d 治療后10 d 治療后16 d 治療后22 d觀察組 38 4.12±1.79 33.82±10.59 62.67±16.03 89.63±10.31 16.73±4.05參照組 38 4.06±1.21 20.11±8.46 51.56±10.86 78.45±10.76 21.45±4.46 t值 0.218 6.235 3.547 4.625 6.370 P值 0.612 0.006 0.034 0.026 0.005
表2 兩組細(xì)菌清除率比較 例
表3 兩組治療10 d后肉芽改善情況比較 例
燒傷殘余創(chuàng)面在臨床上極為多見,常發(fā)生在自行愈合的II度燒傷后期創(chuàng)面或植皮后供皮區(qū)的繼發(fā)創(chuàng)面。由于殘余創(chuàng)面四周存在有許多的瘢痕組織,創(chuàng)面常無法得到充足的血供,因此創(chuàng)面的肉芽組織易出現(xiàn)老化、腫脹,導(dǎo)致創(chuàng)面長時(shí)間無法愈合,破壞了美觀甚至?xí)斐蓹C(jī)體的功能障礙[5]。而燒傷殘余創(chuàng)面長時(shí)間無法得到有效的覆蓋保護(hù),細(xì)菌在創(chuàng)面的定植力極強(qiáng),尤其是金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌等耐藥菌株,這極易引發(fā)多種耐藥菌混合感染,增加了治療的難度。目前,臨床上針對(duì)燒傷創(chuàng)面多通過維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定和修復(fù)創(chuàng)面兩個(gè)方面進(jìn)行治療,而創(chuàng)面的修復(fù)狀況決定了內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定,并且創(chuàng)面的完全愈合也是燒傷創(chuàng)面治療的終點(diǎn)[6-8]。由于殘余創(chuàng)面極難愈合,一旦感染細(xì)菌其愈合更慢,傳統(tǒng)的治療多通過控制感染、營養(yǎng)支持等加速創(chuàng)面的愈合,但效果并不盡如人意。磺胺嘧啶銀鋅霜是臨床上較為常用的一種燒傷外用藥,具有抗感染、促上皮生長的功效,能夠有效保持創(chuàng)面濕潤,保護(hù)局部組織。莫匹羅星則是一種能夠起到強(qiáng)大殺菌作用的廣譜抗生素,尤其對(duì)于耐革蘭陽性菌例如耐甲氧西林的金黃色葡萄球菌等的清除作用極強(qiáng)。在本次研究中,筆者通過將76例大面積燒傷患者作為對(duì)象,深入分析了磺胺嘧啶銀鋅霜聯(lián)合莫匹羅星治療燒傷創(chuàng)面的臨床效果。
兩組治療后恢復(fù)情況的比較顯示,治療后4 d時(shí)兩組創(chuàng)面回縮率相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后第10、16和22天時(shí),觀察組創(chuàng)面回縮率均顯著高于參照組(均P<0.05);觀察組創(chuàng)傷完全愈合時(shí)間明顯短于參照組(P<0.05),結(jié)果提示磺胺嘧啶銀鋅霜聯(lián)合莫匹羅星治療能夠有效促進(jìn)燒傷殘余創(chuàng)面愈合。由于磺胺嘧啶銀鋅霜主要成分包含鋅離子、銀離子,這兩種物質(zhì)能夠?qū)?chuàng)面的滲出起到抑制作用,保證創(chuàng)面的濕潤,減少體液的流失,在配合莫匹羅星強(qiáng)大的殺菌效果后,可以進(jìn)一步促進(jìn)創(chuàng)傷的愈合。有研究表明[9-11],磺胺嘧啶銀鋅霜能夠有效預(yù)防細(xì)菌感染,避免膿液中的氨苯甲酸影響藥物的抗菌作用,這使得莫匹羅星的藥效能夠充分發(fā)揮。燒傷后的殘余創(chuàng)面感染的細(xì)菌以金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌多見,常用的抗感染治療往往效果不佳[12-13]。本次研究中,筆者發(fā)現(xiàn)觀察組細(xì)菌清除率85.0%,顯著高于參照組的47.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。莫匹羅星能夠與細(xì)菌和細(xì)菌氨酸-tRNA合成酶靶位結(jié)合,從而阻礙異亮氨酸參與蛋白鏈的生成,起到抑菌作用,聯(lián)合磺胺嘧啶銀鋅霜既可促進(jìn)創(chuàng)面修復(fù),又可有效控制感染。除此之外,研究結(jié)果還顯示觀察組治療10 d后肉芽改善率94.7%,明顯高于參照組的65.8%(P<0.05)。成纖維細(xì)胞生長因子是廣泛存在于機(jī)體組織中的活性多肽,能夠?qū)Ω鞣N細(xì)胞都起到促分裂、維持生長的作用,可以有效改善局部的血液供應(yīng),對(duì)燒傷創(chuàng)面肉芽組織也有改善作用[14]?;前粪奏ゃy鋅霜中的氮酮有利于使藥物中的銀離子、鋅離子更好地深入創(chuàng)面組織,對(duì)成纖維細(xì)胞生長因子的生長具有積極作用,因此能夠有效改善肉芽狀況,促進(jìn)創(chuàng)面修復(fù)[15-16]。
綜上所述,磺胺嘧啶銀鋅霜聯(lián)合莫匹羅星治療燒傷創(chuàng)面能夠充分發(fā)揮各自功效,在殺滅細(xì)菌的同時(shí)促進(jìn)創(chuàng)傷愈合,減輕患者痛苦,適合在臨床推廣使用。
[1]張文浩, 周莉萍, 張志華, 等. 擴(kuò)創(chuàng)植皮聯(lián)合負(fù)壓封閉引流治療燒傷患者后期感染難愈創(chuàng)面[J]. 中華燒傷雜志, 2014, 30(4):365-367.
[2]張宏峰, 張雷, 李明, 等. 不同敷料組合對(duì)燒傷患者供皮區(qū)創(chuàng)面微環(huán)境的影響[J]. 中國醫(yī)刊, 2014, 2(12): 49-51.
[3]Kumari S, Harjai K, Chhibber S. Bacteriophage versus antimicrobial agents for the treatment of murine burn wound infection caused by Klebsiella pneumoniae B5055[J]. Journal of Medical Microbiology,2011, 60(2): 205-210.
[4]Tasleem S, Naqvi SB, Khan SA, et al. Efficacy of newly formulated ointment containing 20% active antimicrobial honey in treatment of burn wound infections[J]. Journal of Ayub Medical College,Abbottabad JAMC, 2013, 25(1-2): 145.
[5]鄒同榮, 舒運(yùn)兵, 杜永貴, 等. 磺胺嘧啶鋅軟膏復(fù)合碘伏用于燒傷Ⅱ度創(chuàng)面[J]. 四川醫(yī)學(xué), 2013, 34(2): 181-182.
[6]邱學(xué)文, 王甲漢, 楊磊, 等. 燒傷后殘余創(chuàng)面外用rhGM-CSF與rhEGF治療的療效比較[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2013, 34(6): 956-958.
[7]Kulac M, Aktas C, Tulubas F, et al. The effects of topical treatment with curcumin on burn wound healing in rats[J]. Journal of Molecular Histology, 2013, 44(1): 83-90.
[8]Kirichenko AK, Bolshakov IN, Ali-Rizal AE, et al. Morphological study of burn wound healing with the use of collagen-chitosan wound dressing[J]. Bulletin of Experimental Biology and Medicine,2013, 154 (5): 692-696.
[9]管進(jìn)超. 應(yīng)用銀鋅霜治療燒傷創(chuàng)面38例體會(huì)[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師 , 2014, 14(10): 57-57, 58.
[10]Shao W, Liu H, Wu J, et al. Preparation, antibacterial activity and pH-responsive release behavior of silver sulfadiazine loaded bacterial cellulose for wound dressing applications[J]. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 2016, 63: 404-410.
[11]Apirag, C, Peerasak C, Jupaporn K, et al. Cost-effectiveness analysis in comparing alginate silver dressing with silver zinc sulfadiazine cream in the treatment of pressure ulcers[J]. Archives of Plastic Surgery, 2013, 40(5): 589-596.
[12]Fackrell D, Kirby D, Sanghera P, et al. The effect of silver sulfadiazine and zinc oxide creams on dose distribution during radiotherapy[J]. Journal of Radiotherapy in Practice, 2015, 14(2):111-116.
[13]茍紅兵, 潘調(diào)茹, 何穎, 等. 燒傷患者創(chuàng)面感染危險(xiǎn)因素調(diào)查分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2013, 23(11): 2625-2626.
[14]常朋飛, 馬印東, 賈軍, 等. Ⅲ度燒傷創(chuàng)面修復(fù)的病理組織學(xué)特點(diǎn)及其臨床意義[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2013, 51(7):36-41.
[15]Wong RK, Bensadoun RJ, Boersdoets CB, et al. Clinical practice guidelines for the prevention and treatment of acute and late radiation reactions from the MASCC Skin Toxicity Study Group. [J].Supportive Care in Cancer, 2013, 21(10): 2933-2948.
[16]Lau YS, Brooks P. Innovative use of povidone-iodine to guide burn wound debridement and predict the success of biobrane as a definitive treatment for burns[J]. Advances in Skin & Wound Care,2014, 27(3): 111-113.