銀川市旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)研究

姚偊

摘要： 本文選取了與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的25個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建了銀川市旅游發(fā)展?jié)摿χС至υu(píng)價(jià)體系，收集了銀川市各縣、市、區(qū)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用主成分分析法，借助SPSS Statistics 19統(tǒng)計(jì)軟件對下屬各市、縣、區(qū)的的旅游發(fā)展?jié)摿χС至M(jìn)行了橫向的比較評(píng)價(jià)和實(shí)證分析。根據(jù)結(jié)果顯示，興慶區(qū)在整個(gè)銀川市旅游發(fā)展?jié)摿χС至C合得分中排名第一。同時(shí)研究還發(fā)現(xiàn)，銀川市在其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中形成了以興慶區(qū)為中心，其它地區(qū)為外圍的旅游發(fā)展?jié)摿χС至Φ摹皹O核式”結(jié)構(gòu)。最后文章根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，提出了提升旅游發(fā)展?jié)摿Φ慕ㄗh。

Abstract： This paper chooses 25 indicators related to social and economic development， constructs the evaluation system of Yinchuan's tourism development potential support， collects relevant statistics data of counties， cities and districts in Yinchuan， uses principal component analysis and SPSS Statistics 19 software to conduct horizontal comparative evaluation and empirical analysis of the supportive potential for tourism development in subordinate cities， counties and districts. According to the results show that the tourism development potential supportive strength score of Xingqing District in Yinchuan city is in the first place. At the same time， the study also finds that Yinchuan City has formed a "polar nucleus" structure of tourism development potential support with Xingqing District as the center and other areas as its periphery in the development of its tourism industry. According to the evaluation results， the last article puts forward suggestions to enhance the potential of tourism development.

關(guān)鍵詞： 旅游發(fā)展?jié)摿Γ弧皹O核式”結(jié)構(gòu)；銀川市

Key words： tourism development potential；"polar nucleus" structure；Yinchuan City

中圖分類號(hào)：F592 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2018）11-0031-05

0 引言

旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿κ侵嘎糜螛I(yè)發(fā)展過程中所體現(xiàn)出的潛在的，在一定要素的刺激下能夠發(fā)揮出來并能促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)不斷提高旅游經(jīng)濟(jì)效益，并最終能夠促進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的能力。中國旅游業(yè)在改革開放以后得到了快速發(fā)展，據(jù)世界旅游組織研究顯示，中國在2020年將成為世界第一大旅游目的地。銀川市作為回鄉(xiāng)之都，有著“塞上江南”的美譽(yù)，在其發(fā)展過程形成了深厚而獨(dú)特的文化底蘊(yùn)，加之中阿經(jīng)貿(mào)論壇的長久入駐以及深入實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的有利條件，銀川市的旅游發(fā)展迎來了前所未有的契機(jī)。

1 銀川市旅游發(fā)展概述

銀川市擁有類型豐富種類繁多旅游資源，同時(shí)又具有歷史疊加的多元文化資源。在寧夏“兩山一河、兩沙一陵、兩文一景、兩城一溝”十二大特色旅游資源中銀川市占據(jù)了其中的大部分。在其發(fā)展過程中逐步融合中原文化形成了獨(dú)特的黃河農(nóng)耕文化、墾屯戍邊文化、河套游牧文化、絲路商旅文化、西夏文化以及伊斯蘭文化等多種文化。同時(shí)還有其他文化：主要有水洞溝文化遺址、賀蘭山巖畫、紅色文化遺存古生物化石遺址文化資源，即靈武蜥腳類恐龍化石、哺乳動(dòng)物化石、植物化石等。同時(shí)又具有非文字的、以人類口傳方式為主的、具有民族歷史積淀和廣泛突出代表性的民間文化遺產(chǎn)主要包括花兒、回族民間器樂及回族服飾、民間剪紙刺繡、寧夏說唱及說唱藝術(shù)、雕塑、回族飲食文化以及傳說、故事等民風(fēng)民俗文化資源非物質(zhì)文化資源。

2 相關(guān)研究和評(píng)價(jià)體系建立

2.1 相關(guān)旅游發(fā)展?jié)摿ο嚓P(guān)研究綜述

我國正處在由世界旅游大國向旅游強(qiáng)國邁進(jìn)的階段。國內(nèi)學(xué)者對旅游發(fā)展?jié)摿Φ难芯枯^為分散，研究內(nèi)容包括旅游產(chǎn)品的發(fā)展?jié)摿?、旅游市場潛力研究以及整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿透偁幜ρ芯?，研究層次多集中于小范圍的景區(qū)、市（縣），同時(shí)學(xué)者們越來越多的注意到在定性研究的基礎(chǔ)上引入定量研究，做到定性與定量的結(jié)合。

目前，學(xué)者對于旅游發(fā)展?jié)摿Φ难芯糠椒ǜ鞑幌嗤?，大致可分為三類：?quán)重確定法、預(yù)測法和綜合分析法。其中權(quán)重確定法中有德爾菲法、層次分析法、因子分析法和主成分分析法等；預(yù)測法包括趨勢外推、回歸預(yù)測法、灰色系統(tǒng)理論預(yù)測模型和時(shí)間序列預(yù)測法等；綜合分析法中交多的運(yùn)用了模糊數(shù)學(xué)的方法。王瓊英（2008）在《旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ρ芯烤C述》中較詳細(xì)和全面的總結(jié)了國內(nèi)外對于旅游發(fā)展?jié)摿Φ难芯砍晒瓦M(jìn)展。楊敏（2006）在其文章《青海旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿υu(píng)估》中開始構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。曹新向（2007）通過構(gòu)建區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系。同時(shí)運(yùn)用了主成分分析法對我國31個(gè)省、市、區(qū)的旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行了量化研究。王兆峰（2008）探討了如何構(gòu)建區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系。

本文通過運(yùn)用對于旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)較為成熟的方法——主成分分析法對銀川市的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評(píng)價(jià)和研究。2008年以來，主成分分析法在旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)中已被較多的應(yīng)用。田盛圭（2011）利用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對重慶市旅游發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，對旅游重慶市的旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行了評(píng)估。楊曉霞（2013）等在其基礎(chǔ)上對重慶市旅游發(fā)展?jié)摿ψ隽烁顚哟蔚姆治雠c探討。胡曾曾（2013） 對咸寧市旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行了分析。

2.2 主成分分析法在本文中的應(yīng)用

主成分分析法（Principal Component Analysis 簡稱PCA）是設(shè)法將原來眾多相關(guān)性較高的指標(biāo)（如有P個(gè)相關(guān)性指標(biāo)）重新組合成一組新的相互無關(guān)的綜合指標(biāo)代替原有指標(biāo)，是一種較常用的數(shù)學(xué)變換的分析方法。通常是選出比原始變量個(gè)數(shù)少，能解釋大部分?jǐn)?shù)據(jù)中變量的數(shù)個(gè)新變量，即所謂主成分，并用以解釋數(shù)據(jù)的綜合性指標(biāo)。優(yōu)點(diǎn)在于其確定的權(quán)重?cái)?shù)是基于數(shù)據(jù)分析得出來的，避免了主觀因素的干擾，客觀性較強(qiáng)，同時(shí)其較強(qiáng)的獨(dú)立性避免了信息的交叉。

3 銀川市旅游發(fā)展?jié)摿Φ膶?shí)證分析

3.1 發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系構(gòu)建

旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)的確定是當(dāng)前研究的難點(diǎn)。本文在學(xué)習(xí)研究前人成果的基礎(chǔ)上，并結(jié)合銀川市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和實(shí)際情況，將銀川市旅游業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為四個(gè)子系統(tǒng)，25個(gè)變量因子：經(jīng)濟(jì)發(fā)展支持潛力（X1-X8），基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與資源環(huán)境保障支持潛力（X9-X15），政府管理與政策支持潛力（X16-X19），社會(huì)、科教、文衛(wèi)發(fā)展支持潛力（X20-X25）（見表1）。

3.2 數(shù)據(jù)來源和處理方法

本文數(shù)據(jù)主要源自2012年《銀川市統(tǒng)計(jì)年鑒》，銀川市2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展旅游統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2012年銀川市各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及政府各職能部門的網(wǎng)站等。

文章選取的各項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成了綜合評(píng)價(jià)體系，且數(shù)量較多，指標(biāo)值具有異量綱，為使原指標(biāo)具有可比性，將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為無量綱判別的標(biāo)準(zhǔn)化值，數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化過程應(yīng)用了SPSS Statistics 19軟件，公式為：

3.3 發(fā)展?jié)摿χС至υu(píng)價(jià)

根據(jù)已建立的銀川市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持力評(píng)價(jià)指標(biāo)和體系，并收集了銀川市各市縣區(qū)共25項(xiàng)相關(guān)數(shù)據(jù)，利用SPSS Statistics 19軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，結(jié)果如下：

3.3.1 公因子方差分析

從表3中可以發(fā)現(xiàn)，25個(gè)變量的因子在經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理以后，其共同度都為1（>0.9），因此，每個(gè)變量都可以很好的解釋主成分。

3.3.2 主成分的選取

一方面，由圖1碎石圖所示，在第五個(gè)主成分后曲線出現(xiàn)了明顯的拐點(diǎn)，因此，主成分應(yīng)該在5個(gè)以內(nèi)；另一方面從表4可知，通過主成分分析法提取公因子，并依照累計(jì)方差貢獻(xiàn)率和特征值大于1的原則，最終選取5個(gè)主成分，分別命名為F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，F(xiàn)4，F(xiàn)5。

3.3.3 主成分因子解釋

為了便于對主成分因子解釋，對因子載荷矩陣旋轉(zhuǎn)處理，從而確定公因子，如表5所示。

公因子F1在地區(qū)生產(chǎn)總值，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，全社會(huì)消費(fèi)品零售總額，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，衛(wèi)生技術(shù)人員，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，批發(fā)、零售、住宿和餐飲業(yè)總產(chǎn)值，住宿和零售業(yè)銷售總額，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總數(shù)，常住人口，在校學(xué)生上載荷較大，可以反應(yīng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平所以將公因子F1命名為經(jīng)濟(jì)發(fā)展支持力因子。

公因子F2在農(nóng)村居民人均收入，地方財(cái)政收入，地方財(cái)政支出，社會(huì)保障支出和專職教師人數(shù)上載荷較大，因此將公因子F2命名為政策支持力因子。

公因子F3在居民消費(fèi)水平，國內(nèi)貿(mào)易總額，衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)，公共圖書館藏書量方面載荷較大，因此將公因子F3命名為消費(fèi)水平和創(chuàng)新力支持力因子。

公因子F4在森林覆蓋率所占載荷較大，將公因子F4命名為資源環(huán)境支持力因子。

公因子F5在社會(huì)固定資產(chǎn)投資，公路里程所占載荷較大，將公因子F5命名為基礎(chǔ)社會(huì)建設(shè)支持力因子。

3.3.4 主成分權(quán)重確定

在確定5個(gè)主成分因子后根據(jù)其特征根值計(jì)算權(quán)重，計(jì)算公式為

其中為主因子的特征根值，根據(jù)公式（4）得出主成分權(quán)重值保留兩位小數(shù)，如表6所示。

3.3.5 評(píng)價(jià)得分

根據(jù)公式（4）算出的權(quán)重分值，通過公式（5）計(jì)算出銀川市各個(gè)市縣區(qū)的綜合評(píng)價(jià)得分。

其中k為權(quán)重分值，y值為主成分值，根據(jù)計(jì)算結(jié)果排序如表7所示。

4 研究結(jié)果分析及提升建議

4.1 研究結(jié)果分析

通過對旅游發(fā)展?jié)摿χС至ε琶砗颓拔乃斜砀竦谋容^研究，筆者發(fā)現(xiàn)銀川市的旅游發(fā)展支持力存在著明顯的中心極點(diǎn)——興慶區(qū)，呈輻射狀分布，以興慶區(qū)為中心，旅游發(fā)展?jié)摿χС至ο蛩闹苤饾u減弱。前文中，筆者將旅游發(fā)展?jié)摿χС至Ω爬?個(gè)因子，分別命名為F1經(jīng)濟(jì)發(fā)展支持力因子，F(xiàn)2政策支持力因子，F(xiàn)3消費(fèi)水平和創(chuàng)新能力支持力因子，F(xiàn)4資源環(huán)境支持力因子和F5社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)支持力因子。我們將從以上五個(gè)方面分析。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展支持力來看，興慶區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯的高于其他市縣區(qū)，同時(shí)我們也注意到金鳳區(qū)的因子分?jǐn)?shù)也為正數(shù)，這與興慶區(qū)和金鳳區(qū)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基數(shù)大有明顯的關(guān)系。興慶區(qū)和金鳳區(qū)是銀川市市政府和自治區(qū)政府所在地，是銀川市的中心區(qū)，同時(shí)也是自治區(qū)的極中心點(diǎn)；從政策支持力因子來看，市區(qū)（包括西夏區(qū)、金鳳區(qū)和興慶區(qū)）分值都大于零，同時(shí)我們可以看到西夏區(qū)在該因子上明顯高于其他地區(qū)，這反映了銀川旅游的政策支持上明顯的向西夏區(qū)偏移；從資源環(huán)境支持力以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和創(chuàng)新能力支持力來看，各市區(qū)縣在該兩項(xiàng)分布較為分散，市區(qū)的的綜合分值還是略高于其他地區(qū)。這與銀川市的自然資源、旅游資源和教育設(shè)施機(jī)構(gòu)分布分散有關(guān)；從社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)因子方面來看，靈武市、金鳳區(qū)和永寧縣的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)方面投入較大。

綜合分析，在比較綜合得分和各項(xiàng)因子得分的同時(shí)，我們也應(yīng)該注意到銀川市資源分布、交通條件和各市縣區(qū)的地理位置之間的關(guān)系。興慶區(qū)金鳳區(qū)處在銀川市的中心區(qū)域，而銀川市較高級(jí)的旅游資源分布分散，中心區(qū)域分布較少，大吸引力較大的資源多在周邊市縣區(qū)，如鎮(zhèn)北堡西部影視城，西夏陵和賀蘭山巖畫分布在西夏區(qū)，回鄉(xiāng)文化園在永寧縣等，興慶區(qū)和金鳳區(qū)由于便利的交通，優(yōu)越的地理位置成為游客的集散中心，再加上政策支持力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展支持力，消費(fèi)水平和創(chuàng)新能力支持力，資源環(huán)境支持力和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支持了的共同作用，形成了強(qiáng)大的旅游發(fā)展?jié)摿χС至Φ臉O核和中心。

4.2 提升建議

銀川市旅游發(fā)展?jié)摿χС至Τ尸F(xiàn)“極核式”的結(jié)構(gòu)，以興慶區(qū)為中心區(qū)向其他地區(qū)逐漸減少，這雖然與興慶區(qū)所處的地理位置和其擁有的交通條件有關(guān)，但同時(shí)也反應(yīng)出周邊區(qū)縣對旅游發(fā)展?jié)摿χС至Φ牟蛔愫腿毕荩孩俸侠硪?guī)劃，加強(qiáng)區(qū)域間的分工與合作。旅游規(guī)劃是旅游開發(fā)中的綱領(lǐng)性文件，合理科學(xué)的旅游規(guī)劃可以避免旅游開發(fā)過程中的盲目和浪費(fèi)現(xiàn)象；②注重旅游基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施的建設(shè)，注重社會(huì)效益。旅游基礎(chǔ)設(shè)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施建設(shè)與社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施建設(shè)有著高度的契合性，兩者存在著廣泛的交集。在建設(shè)過程中不能因?yàn)榘l(fā)展旅游，最求經(jīng)濟(jì)效益而過度或超前發(fā)展，從而忽略了社會(huì)效益的存在；③注重文化在旅游發(fā)展?jié)摿χ械淖饔?。銀川文化旅游資源豐富是被業(yè)界，學(xué)界所共同認(rèn)可的，但文化與旅游產(chǎn)業(yè)的契合程度并不高，這也影響了銀川市旅游產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)文化資源的開發(fā)應(yīng)該更加注重觀賞，參與和深度體驗(yàn)的結(jié)合。

參考文獻(xiàn)：

[1]田盛圭.重慶市旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)[D].重慶：西南大學(xué)，2011.

[2]銀川市2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R].銀川：銀川日報(bào)，2014-3-31.

[3]王兆峰.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2008，22（10）：31-35.

[4]于秋陽.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ慕Y(jié)構(gòu)模型及其測度研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（5）：115-119.

[5]楊曉霞，田盛圭.基于主成分分析法的重慶市旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，35（4）：111-117.

[6]胡曾曾.咸寧市旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2013，511（2）：64-68.