(重慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 重慶 400030)
文化產(chǎn)業(yè)是把生產(chǎn)和提供精神產(chǎn)品作為主要活動(dòng),滿足人們的文化需要作為目標(biāo),是指文化意義本身的創(chuàng)作與銷售,狹義上包括文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作、音樂創(chuàng)作、攝影、舞蹈、工業(yè)設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)。目前,文化產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)社會(huì)發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè)、時(shí)尚產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一個(gè)重要的部門。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們?cè)趯?duì)物質(zhì)的追求得到滿足以后,生活消費(fèi)逐漸的向精神層面轉(zhuǎn)移,對(duì)文化產(chǎn)品的需求也逐漸的增長(zhǎng),同時(shí)也增加了就業(yè),提高了出口,由此成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要的帶動(dòng)點(diǎn)。2017年第一季度,全國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的營(yíng)收達(dá)到了19926億元,同比增長(zhǎng)11.0%。文化產(chǎn)業(yè)已成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
近幾年來,重慶市文化產(chǎn)業(yè)保持著良好的發(fā)展勢(shì)頭,出版、廣播、電影、數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型,印刷環(huán)保數(shù)字化轉(zhuǎn)型,發(fā)行電商物聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,文藝、影視精耕市場(chǎng)、文化旅游探索融合、新興業(yè)態(tài)嶄露頭角。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2014年重慶全市共有文化企業(yè)44976家,吸納就業(yè)已經(jīng)超過40萬人,注冊(cè)資本達(dá)到577.2億元;截止2015年底,文化企業(yè)注冊(cè)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到72656家,同比增長(zhǎng)近31.76%,文化企業(yè)注冊(cè)資本金總額達(dá)到1826.26億元,同比增長(zhǎng)了47.72%。2015年1月至9月,重慶市文化產(chǎn)業(yè)增加值約401億元,同比增長(zhǎng)了13.06%,占全市GDP比重約為3.68%。文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,使得其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也越來越大。
文化產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大,又具有很強(qiáng)的外溢效應(yīng)產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)通過一種怎樣的路徑在影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)過程中又應(yīng)當(dāng)注意哪些問題,是當(dāng)前亟需通過理論和實(shí)證解決的問題之一。自20世紀(jì)初霍克海默和阿多諾提出文化產(chǎn)業(yè)的概念以來,相關(guān)研究得到了快速的發(fā)展,大多數(shù)研究的重點(diǎn)在文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。陳石清(2010)通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著積極的影響,認(rèn)為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),但除此之處,并沒有說明如何對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。同樣的,付蓉(2014)通過對(duì)具體產(chǎn)業(yè)(剪紙)的分析表明,文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在積極作用。施衛(wèi)東(2013)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的作用路徑進(jìn)行了分析,研究發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)主要通過直接影響、人力資本積累以及技術(shù)創(chuàng)新三方面的路徑作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但不足之處在于文中沒有進(jìn)一步闡述文化產(chǎn)業(yè)中的就業(yè)、投資以及消費(fèi)是如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的,也沒有對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行分析。莊嚴(yán)(2013)對(duì)日本文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑進(jìn)行了分析,從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、文化兼容及國(guó)際化等方面闡述了日本文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑及經(jīng)濟(jì)影響。
基于先前的研究經(jīng)驗(yàn)和研究成果,在此基礎(chǔ)上,本文對(duì)重慶市文化產(chǎn)業(yè)影響路徑進(jìn)行了進(jìn)一步的分析。本文結(jié)構(gòu)框架如下。首先是引言,其次是文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的路徑理論分析,然后根據(jù)重慶市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒,選擇文化產(chǎn)業(yè)中的就業(yè)、投資、消費(fèi)等指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析和檢驗(yàn),最后在理論和實(shí)證的基礎(chǔ)上,得出文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的路徑,并提出相應(yīng)的政策與建議。
傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論學(xué)者把國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值的增長(zhǎng)量歸結(jié)于資本的積累、勞動(dòng)力的增加或技術(shù)的變化等因素。文化作為一種資本來說,是以財(cái)富形式表現(xiàn)出來的文化價(jià)值積累。而文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)相對(duì)寬泛的概念,既涉及到文化產(chǎn)品的設(shè)計(jì)制造,也涉及到文化服務(wù)的提供。一方面可以吸納大量的勞動(dòng)力就業(yè),另一方面也能夠促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投資,對(duì)于大多數(shù)人來說,文化領(lǐng)域的消費(fèi)也是個(gè)人消費(fèi)支出的主要方面。因此,在傳統(tǒng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論當(dāng)中,文化產(chǎn)業(yè)涵蓋了就業(yè)、投資、消費(fèi)等諸多領(lǐng)域。
一般來說,文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用主要分為直接的帶動(dòng)效用和間接促進(jìn)作用。直接促進(jìn)作用即文化產(chǎn)業(yè)本身對(duì)就業(yè)、投資以及消費(fèi)的拉動(dòng)作用。文化作為一種新的經(jīng)濟(jì)形式,也已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,人們對(duì)于廣播影視、圖書、游戲、廣告?zhèn)髅健⑺囆g(shù)、電腦等文化產(chǎn)品的最求也更加突出。而文化對(duì)經(jīng)濟(jì)的間接促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)外部性的作用。文化產(chǎn)品的生產(chǎn)是藝術(shù)家、思想家進(jìn)行文化創(chuàng)新的過程,文化消費(fèi)則是對(duì)其進(jìn)行的傳播和放大,典型的例子比如迪士尼、好萊塢等。文化的外部性還能提升人力資本存量的積累,而人力資本的內(nèi)部效應(yīng)和外部效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又起著重要的作用。
因此,基于以上理論分析,文化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響渠道范圍較廣,既涉及到直接的消費(fèi)投資等拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),還包含了間接地文化創(chuàng)新與外部性等。但就國(guó)民收入理論來說,國(guó)民收入=投資+消費(fèi)+政府購買+進(jìn)出口,不論通過哪種渠道,我們最終都可以將直接作用歸結(jié)到消費(fèi)和投資兩個(gè)方面,間接作用可以用人力資本的積累表示。由此,我們提出一下模型來對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響路徑進(jìn)行實(shí)證分析:
ln(GDP)=α+α1×I+α2×C+α3×W+μ
(1)
其中,I為投資,在這里用歷年科研項(xiàng)目投資來表示;C為消費(fèi),用每年圖書的銷售額來表示,W為就業(yè),在這里用文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)來表示,μ為隨機(jī)干擾項(xiàng)。數(shù)據(jù)來自《重慶市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒》。
在模型(1)當(dāng)中,我們用投資I和消費(fèi)C來代表文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接促進(jìn)效應(yīng)作用,同時(shí)投資和消費(fèi)本身也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑。而人力資本積累則用就業(yè)人數(shù)來表示,同時(shí)也作為影響經(jīng)濟(jì)的路徑之一。我們將從以上三個(gè)方面闡述文化對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。
首先,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)主要包含了重慶市2005—2015年共11年的數(shù)據(jù),為了減少數(shù)據(jù)的波動(dòng)性,對(duì)GDP進(jìn)行了取對(duì)數(shù)處理,對(duì)投資、消費(fèi)和就業(yè)也進(jìn)行了一定比例的縮減,具體結(jié)果見表1。
表1 描述性統(tǒng)計(jì)
我們對(duì)選取的主要變量,利用OLS進(jìn)行了回歸,為了保證結(jié)果的穩(wěn)健性,我們同時(shí)也對(duì)不取對(duì)數(shù)的自變量進(jìn)行了回歸,同時(shí)增加了兩個(gè)控制變量產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率和產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)率,這兩個(gè)變量能體現(xiàn)出第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度,結(jié)果報(bào)告在表2中。其中,前兩個(gè)模型的被解釋變量為取對(duì)數(shù)后的GDP,后兩個(gè)模型為不取對(duì)數(shù)的GDP。通過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),在四個(gè)模型當(dāng)中,除了第三個(gè)模型的就業(yè)不太顯著外,其他的模型消費(fèi)、投資和就業(yè)都對(duì)GDP產(chǎn)生了顯著的正向影響。在加入控制變量后,解釋變量的系數(shù)并沒有發(fā)生較大的變化,被解釋變量和解釋變量的基本的關(guān)系,即符號(hào)不變,因此可以認(rèn)為回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。四個(gè)回歸的擬合程度也達(dá)到了99%,說明解釋變量能夠很好的解釋被解釋變量。文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑,一方面可以體現(xiàn)在對(duì)消費(fèi)、投資的拉動(dòng)上面,不論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),都有顯著的正向作用;另一方面也可以體現(xiàn)在間接促進(jìn)作用方面,也就是對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)。這個(gè)回歸的結(jié)果與第二章的理論假設(shè)是相符合的。
但在模型加入控制變量后,可以明顯看出,第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)力對(duì)GDP有著明顯的負(fù)向作用,而第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率卻有著明顯的正向作用。文化產(chǎn)業(yè)很大一部分集中于第三產(chǎn)業(yè),也就是服務(wù)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也逐漸的增大,那么文化產(chǎn)業(yè)又如何去影響第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑又是怎樣的,基于3-2的報(bào)告,我們做進(jìn)一步的分析。
表2 產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)路徑分析
Standard errors in parentheses
***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。按照一般經(jīng)驗(yàn)來說,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的城市,第三產(chǎn)業(yè)的比重會(huì)較高,其次是第二產(chǎn)業(yè),而第一產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)應(yīng)該處于較低水平。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)有有助于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而文化產(chǎn)業(yè)中的一大部分動(dòng)都隸屬于第三產(chǎn)業(yè)范疇,因此有必要考察文化產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑的影響。
本文選取了重慶市近20年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),對(duì)GDP做回歸分析。數(shù)據(jù)來源于歷年的《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》。結(jié)果報(bào)告在表3中。
在表3中,模型(1)和模型(2)考察的是第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)力對(duì)GDP的影響,模型(3)和模型(4)考察的是產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率對(duì)GDP的影響。為了避免解釋變量的完全共線性,因此在模型中不包含常數(shù)項(xiàng)。由報(bào)告可知,第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP有負(fù)向作用,但個(gè)別模型結(jié)果并不顯著,第二和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的有著顯著的正向作用(不顯著的系數(shù)不具備解釋力,故不加以考慮),即增加第二第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)份額對(duì)GDP有著積極的影響,這與現(xiàn)代城市發(fā)展的基本路徑相符合。特別是對(duì)于GDP增長(zhǎng)率來說,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的正向作用尤為明顯。文化產(chǎn)業(yè)大多涉及第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),因此文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑也可以表現(xiàn)為通過對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進(jìn)行影響,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不論是消費(fèi)型的文化產(chǎn)業(yè)(第三產(chǎn)業(yè)),還是制造型的文化產(chǎn)業(yè)(第二產(chǎn)業(yè)),都能夠?qū)?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。這些結(jié)果從側(cè)面印證了文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的理論分析。
表3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)GDP的影響路徑份分析
本文通過對(duì)重慶市近15年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)能夠顯著的影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是近幾年文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,不僅僅局限在第三產(chǎn)業(yè),文化產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)也延伸到了第二產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)能夠顯著的增加消費(fèi)、投資和就業(yè),通過這三條路徑,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施積累、人力資本積累;另一方面,文化產(chǎn)業(yè)也能顯著的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
通過上述分析結(jié)果并結(jié)合其發(fā)展現(xiàn)狀分析重慶市文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑,要實(shí)現(xiàn)重慶市文化產(chǎn)業(yè)更好的促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)此可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行調(diào)整。其一:消費(fèi),要不斷的提升人們的文化消費(fèi)意識(shí),不斷地提高人們的消費(fèi)水平。通過對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行積極引導(dǎo),提供健康和諧的文化消費(fèi)環(huán)境,讓跟多的人參與的文化消費(fèi)中來。其二:投資,加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投資,支持并積極培育優(yōu)秀的文化產(chǎn)業(yè)。加大對(duì)對(duì)企業(yè)的科技創(chuàng)新的研發(fā)投入,創(chuàng)建文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)等一系列科技含量高的文化服務(wù),提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。其三:就業(yè),大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),文化的需求帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有擴(kuò)大了就業(yè)面(文化產(chǎn)業(yè)需要大量大學(xué)生群體支撐其),從而促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)又快又好的發(fā)展。其四:積極優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),借鑒其他成功的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),實(shí)施動(dòng)態(tài)調(diào)整,淘汰落后產(chǎn)業(yè)。根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律,強(qiáng)化土地資源集約利用,進(jìn)而優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王猛,王有鑫.城市文化產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素研究——來自35個(gè)大中城市的證據(jù)[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,(01):12-20.
[2]滕堂偉,翁玲玲,韋素瓊.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,(07):97-102.
[3]于言紅.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):理論、測(cè)量與對(duì)策[D].山東大學(xué),2014.
[4]莊嚴(yán).日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2014,(02):18-29.
[5]杜傳忠,王元明,王飛.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用及其機(jī)理分析——基于2001年~2011年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2014,(01):12-14+40.
[6]金曉彤,李茉.日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2013,(04):69-76.
[7]范志杰.發(fā)展文化事業(yè)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)政策研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所,2013.
[8]施衛(wèi)東,衛(wèi)曉星.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響路徑——基于PLS模型的驗(yàn)證[J].經(jīng)濟(jì)管理,2013,(05):139-148.
[9]鄧超.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[D].湖北大學(xué),2013.
[10]張琰飛,朱海英.西南地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證研究[J].地域研究與開發(fā),2013,(02):16-21.
[11]王聰.文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.
[12]李增福,劉萬琪.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論,2011,(05):5-13.
[13]候志德.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2010.
[14]蔡旺春.文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題,2010,(05):49-55.
[15]曲曉燕.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展初探[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2004.