一帶一路戰(zhàn)略下中國(guó)與東盟貿(mào)易合作研究

(中國(guó)海洋大學(xué)　山東　青島　266100)

一、緒論

研究背景與意義

2013年9月和10月，在訪問(wèn)印度尼西亞和中亞四國(guó)期間，國(guó)家主席習(xí)近平提出了建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”(簡(jiǎn)稱“一帶”)和“21世紀(jì)海上絲綢之路”(簡(jiǎn)稱“一路”)的戰(zhàn)略構(gòu)想。于2014年《政府工作報(bào)告》中，李克強(qiáng)總理將“一帶一路”納入全年的重點(diǎn)工作。

圖一　一帶一路示意圖

自2000年朱镕基提出建設(shè)中國(guó)一東盟自貿(mào)區(qū)的設(shè)想以來(lái)，中國(guó)—東盟為尋求經(jīng)濟(jì)利益最大化，雙方的貿(mào)易關(guān)系獲得了較為穩(wěn)定的長(zhǎng)期發(fā)展，與此同時(shí)雙邊貿(mào)易額一直迅猛增長(zhǎng)?？梢园l(fā)現(xiàn)進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)與東盟彼此的貿(mào)易量呈逐年快速上升態(tài)，2001年中國(guó)對(duì)東盟的進(jìn)出口總額僅有416億美元，而到中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)成立的2010年時(shí)，已經(jīng)達(dá)到2928.6億美元，短短九年實(shí)現(xiàn)了七倍以上的增長(zhǎng)。2011年，東盟超過(guò)日本成為中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，充分顯示東盟國(guó)家對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易具有不斷提高的重要性，要求我們有必要探究那些影響我國(guó)與東盟貿(mào)易量的核心因素，通過(guò)優(yōu)化它們來(lái)保持與東盟國(guó)家之間強(qiáng)大的貿(mào)易引，進(jìn)一步擴(kuò)大彼此的貿(mào)易可能性。

二、文獻(xiàn)綜述和理論基礎(chǔ)

(一)文獻(xiàn)綜述

很多文章都將東盟國(guó)家看做是建設(shè)“21 世紀(jì)海上絲綢之路”的發(fā)力點(diǎn)，全毅等人(2014)考慮了“21 世紀(jì)絲綢之路”的歷史背景和現(xiàn)今的意義，并系統(tǒng)地說(shuō)明了“21 世紀(jì)海上絲綢之路”的策略優(yōu)勢(shì)和可能的挑戰(zhàn)。毛艷華和楊思維(2015)從“貿(mào)易便利化”的角度出發(fā)，借助對(duì)《全球貿(mào)易促進(jìn)報(bào)告》的分析，發(fā)現(xiàn)相比于南亞、中東和非洲國(guó)家，東盟國(guó)家的貿(mào)易便利化更加顯著，且東盟國(guó)家的貿(mào)易便利化逐年優(yōu)化，說(shuō)明了中國(guó)與東盟國(guó)家間存在貿(mào)易提升的潛力。程偉晶(2014)利用三階段引力模型探究了中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)促進(jìn)彼此貿(mào)易進(jìn)一步深化的能力，發(fā)現(xiàn)自貿(mào)區(qū)對(duì)非東盟國(guó)家的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果有限，但對(duì)中國(guó)與東盟國(guó)家間的進(jìn)出口貿(mào)易起到了明顯的創(chuàng)造效應(yīng)。謝娟娟(2011)和譚秀杰(2015)都運(yùn)用了引力模型對(duì)東盟國(guó)家進(jìn)行了實(shí)證研究，提出了影響中國(guó)與東盟貿(mào)易量的諸多因素，各自思考了該從哪些方面提升中國(guó)與東盟國(guó)家的貿(mào)易量。一些學(xué)者針對(duì)“一帶一路”策略發(fā)表了具有整體性指導(dǎo)作用的文章，從宏觀層面提出了一些介紹和分析，對(duì)我們?nèi)媪私狻耙粠б宦贰庇袑?shí)質(zhì)性幫助。

Tinbergen(1962)受到物理學(xué)引力計(jì)算法則的啟發(fā)，認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)體的體量和彼此的距離會(huì)影響到彼此的貿(mào)易量，率先在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域使用引力模型來(lái)研究國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題。Feenstra(2002)提出國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的核心原因源于GDP的增加，不斷下降的運(yùn)輸費(fèi)用和貿(mào)易自由化的加強(qiáng)，這三個(gè)因素成為了之后學(xué)者利用引力模型研究國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題而要考慮的基礎(chǔ)因素。Shepherd和Wilson(2008)通過(guò)建立引力模型，得出了兩國(guó)貿(mào)易量與其區(qū)位關(guān)系存在較強(qiáng)相關(guān)性，提醒了我們地緣和區(qū)位的重要性。

(二)理論依據(jù)

國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展先后經(jīng)歷了古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論和當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論三個(gè)階段。關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因、影響國(guó)際貿(mào)易的因素和國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的作用一直處于被不斷討論與完善的過(guò)程中，如今已然形成一套在當(dāng)前視野之下比較完善的貿(mào)易理論體系。

絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是古典貿(mào)易理論的起點(diǎn)，打破了重商主義，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易獲得更多的國(guó)家財(cái)富。其后由大衛(wèi)·李嘉圖進(jìn)一步完善，提出了比較優(yōu)勢(shì)理論，強(qiáng)調(diào)相對(duì)生產(chǎn)率才是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。新古典貿(mào)易理論中最為代表的就是要素稟賦理論，要素稟賦理論是由一對(duì)師生提出，來(lái)自瑞典的經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和其學(xué)生俄林共同提出，后來(lái)根據(jù)兩人的名字命名為赫克歇爾—俄林模型，簡(jiǎn)稱赫—俄模型或H—O模型。之后經(jīng)過(guò)多為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的努力才逐漸的完整成型。他強(qiáng)調(diào)了國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)要素的稟賦差異，成為國(guó)際貿(mào)易開(kāi)產(chǎn)的原因。

1980 年克魯格曼在論文中提到“冰山成本”，借此強(qiáng)調(diào)了國(guó)際貿(mào)易中運(yùn)輸效率的重要性和跨國(guó)公司存在的合理性。1993 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者道格拉斯·諾斯是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物，他在上世紀(jì) 80 年代開(kāi)始用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)歷史進(jìn)行研究。而再 1990年，他總結(jié)并提出了，是制度啟動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的命題，證明了國(guó)際貿(mào)易會(huì)受正式制度與非正式制度的影響。二戰(zhàn)之后，同產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和跨國(guó)公司一同興起的是不斷增加的國(guó)際投資，國(guó)際貿(mào)易理論與投資理論的融合化逐漸明顯，相關(guān)理論相繼出現(xiàn)。

三、中國(guó)與東盟的貿(mào)易合作分析

(一)中國(guó)與東盟貿(mào)易合作現(xiàn)狀分析

進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)與東盟的貿(mào)易關(guān)系變得愈加緊密，最明顯的表現(xiàn)在于彼此的貿(mào)易量長(zhǎng)期保持增長(zhǎng)，僅僅在2009年因金融危機(jī)的影響而有所下降，但也只是短暫的產(chǎn)生了一年的負(fù)增長(zhǎng)。2000年彼此的進(jìn)出口貿(mào)易總額僅有395.2億美元，到“21 世紀(jì)海上絲綢之路”提出后的2014年，彼此的進(jìn)出口貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到了4802億美元，15年間增長(zhǎng)了12倍。說(shuō)明彼此貿(mào)易合作在這段時(shí)間中一直保持著不斷深化的勢(shì)頭，最終獲得了可喜的經(jīng)貿(mào)成果。

圖二　中國(guó)同東盟的進(jìn)出口總額

從比較的角度觀察中國(guó)與東盟各國(guó)不斷增長(zhǎng)的進(jìn)出口總額，也可以獲得一些啟發(fā)性信息。首先，中國(guó)同東盟的進(jìn)出口總額的增速要明顯快于中國(guó)同亞洲其他國(guó)家的進(jìn)出口總額的增長(zhǎng)速度，2000年中國(guó)與東盟之間的進(jìn)出口總額占中國(guó)同亞洲國(guó)家進(jìn)出口總額的14.4%，而在 15年后的2014年，這個(gè)比例已經(jīng)上升到 21.1%。另外，中國(guó)同東盟國(guó)家的出口總額從 2000 年的173.4億美元上漲到2014年的2720.4億美元。中國(guó)同東盟的進(jìn)口總額從2000年的 221.8 億美元上漲到2014年的2082.4億美元。在中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)成立后，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的依賴性逐漸增強(qiáng)，證明了中國(guó)商品有實(shí)力在東盟國(guó)家的市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的擴(kuò)張，“21世紀(jì)海上絲綢之路”在東盟地區(qū)具備實(shí)現(xiàn)“貿(mào)易暢通”的潛力。

(二)中國(guó)與東盟貿(mào)易現(xiàn)存的主要問(wèn)題

1.貿(mào)易與投資在低水平增長(zhǎng)

對(duì)于雙方而言，迄今為止都沒(méi)有成為對(duì)方的主要貿(mào)易對(duì)象，主要的貿(mào)易合作仍然是歐盟、美國(guó)和日本。雙方開(kāi)展的投資也是相似的情況，在雙方開(kāi)展貿(mào)易的同時(shí)，投資也同時(shí)進(jìn)行，只是投資規(guī)模仍然較小，同貿(mào)易開(kāi)展的情況相似。

2.第三方市場(chǎng)上的出口競(jìng)爭(zhēng)

中國(guó)與東盟之所以會(huì)有相似性，主要是因?yàn)殡p方不管是在自然資源、設(shè)施水平、技術(shù)水平，等具有很大的相似性，形成了相類似的貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)。同時(shí)從國(guó)際分工上分析，中國(guó)和東盟處于相同的階層，貿(mào)易的出口對(duì)象也都為西方國(guó)家、美國(guó)和日本，使得雙方在貿(mào)易上形成直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)話，導(dǎo)致商品的出口在第三國(guó)市場(chǎng)上有垂直重疊。

3.中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)的主導(dǎo)權(quán)問(wèn)題

誰(shuí)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的核心國(guó)，是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)過(guò)程中的重要問(wèn)題。就中國(guó)而言，通過(guò)確立中國(guó)的核心地位，推動(dòng)形成以中國(guó)為核心的亞中經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，需要中國(guó)在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)中擔(dān)負(fù)重要的角色；相對(duì)比東盟各國(guó)還沒(méi)有足夠的實(shí)力，擔(dān)如此龐大的經(jīng)濟(jì)組織的核心的這一角色，亞洲金融危機(jī)是一個(gè)借鑒承。

四、中國(guó)與東盟貿(mào)易合作的引力模型分析

(一)引力模型的構(gòu)建

本文構(gòu)建的引力模型形式如下：

TVij=β0+β1GDPi+β2GDPJ+β3D+β4P+u

其中TVij表示中國(guó)與東盟各自的貿(mào)易總額，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。GDPi為中國(guó)歷年的國(guó)民生產(chǎn)總值，GDPj為東盟各自歷年國(guó)民生產(chǎn)總值，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)。而自變量P是虛擬變量，在正式成立的2010年之前該變量為0,2010年之后該變量設(shè)為1。u為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。以上選取的所有變量的參數(shù)范圍均是 2005-2014 的十年內(nèi)數(shù)據(jù)。

在使用 Eviews進(jìn)行實(shí)際回歸操作時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)自變量D進(jìn)行T檢驗(yàn)，其結(jié)果極其不顯著，這可能是由于東盟地域集中，與中國(guó)的地理距離不具備足夠的差異性。因而將自變量D替換為自變量CI，CI為世界經(jīng)濟(jì)論壇歷年來(lái)公布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中東盟各自的基礎(chǔ)設(shè)施完備指數(shù)。故更改為：

TVij=β0+β1GDPi+β2GDPj+β3CI+β4P+u

(二)回歸分析

通過(guò)對(duì)模型進(jìn)行回歸，得到以下結(jié)果：

TVij=-1031.231+0.0057GDPi+0.1848GDPj+285.16C+13P

(-6.242)***(3.353)***(4.192)***(15.125)***(1.145)

可決系數(shù)R207635484被解釋變量樣本均值3084571調(diào)整可決系數(shù)R20794871被解釋變量的樣本標(biāo)準(zhǔn)誤差2751457回歸殘差的標(biāo)準(zhǔn)誤差1272147赤池信息準(zhǔn)則1274513殘差平方和1504587施瓦茨信息準(zhǔn)則1336452對(duì)數(shù)似然估計(jì)函數(shù)值-5768716HQ準(zhǔn)則1254512F統(tǒng)計(jì)量7564821DW檢驗(yàn)值0247821F統(tǒng)計(jì)量的P值000000000

歸結(jié)果可以看出，R2數(shù)值已經(jīng)說(shuō)明自變量可以較好的解釋因變量，對(duì)模型的F檢驗(yàn)顯著，對(duì)本國(guó)GDPi、東盟各自的GDPj和基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)的T檢驗(yàn)都很顯著，不顯著的概率都在1%以下。遺憾之處在于考量政策影響的虛擬變量P的T檢驗(yàn)并不顯著，即使將轉(zhuǎn)折時(shí)間點(diǎn)由中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)成立的2010年改為中國(guó)與東盟“收割產(chǎn)品”實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅的2006年，自量P的T檢驗(yàn)也并不顯著。

從回歸的結(jié)果上來(lái)看，首先，彼此的經(jīng)濟(jì)體量確實(shí)都會(huì)對(duì)彼此貿(mào)易量具有顯著的“引力”，這說(shuō)明“一帶一路”政策希望同沿線國(guó)家實(shí)現(xiàn)“命運(yùn)共同體”在貿(mào)易合作路徑上是正確的，因?yàn)橹袊?guó)與東盟的歷年貿(mào)易總額不但取決于自身經(jīng)濟(jì)狀況，也受東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況影響，而模型中東盟國(guó)家的GDP系數(shù)是中國(guó)GDP系數(shù)的10倍，說(shuō)明東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，比中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r更加顯著的影響著彼此的貿(mào)易合作。

選取上海某區(qū)4所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心2010年1—12月接受過(guò)家庭輸液的患者100例?；颊呒{入標(biāo)準(zhǔn)為接受過(guò)上門輸液服務(wù)超過(guò)3次，神智清晰且表達(dá)能力正常。

另外，自變量CI指數(shù)是世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》里中東盟各自的基礎(chǔ)設(shè)施完備指數(shù)，從模型的系數(shù)上看，對(duì)彼此貿(mào)易量有著較大的影響。而在2014年，東盟國(guó)家中只有新加坡達(dá)到5.5以上，其他東盟國(guó)家普遍有提高的空間。模型中GDP和TV的數(shù)量級(jí)都是億美元，如果其余東盟國(guó)家都在該指數(shù)上提高1個(gè)單位，那么中國(guó)與東盟國(guó)家的進(jìn)出口總額將提高2403億美元，而2014年中國(guó)與東盟的進(jìn)出口總額也不過(guò)4802.86億美元，說(shuō)明將給雙方會(huì)帶來(lái)更有效的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)。

五、中國(guó)與東盟開(kāi)展進(jìn)一步貿(mào)易合作的思考與展望

隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施以及中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的建設(shè)，區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易合作不斷加深，成員國(guó)內(nèi)部之間的合作也日益頻繁，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也不斷加快，這都將增加中國(guó)與東盟服務(wù)貿(mào)易的合作，為雙邊貿(mào)易提供良好的發(fā)展環(huán)境。同時(shí)，中國(guó)與東盟有良好的貿(mào)易基礎(chǔ)，雖然雙方在發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展速度和發(fā)展階段方面有一定的差異，但是，雙方有較強(qiáng)的互補(bǔ)性和相似性，這都為進(jìn)一步開(kāi)展貿(mào)易合作提供更大的發(fā)展空間。除此之外，隨著商品貿(mào)易的自由化，這也為貿(mào)易深化提供了一定的動(dòng)力，關(guān)稅的逐漸降低和成本的下降，使得貿(mào)易對(duì)個(gè)成員國(guó)也具有一定的吸引力。配合著各成員國(guó)所制定有的有關(guān)政策，是雙方的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展得到了有力的保障。

“一帶一路”是中國(guó)在內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)下，做出的必然選擇。綜合上文內(nèi)容，我們也認(rèn)識(shí)到前景美好但仍有困難，可是有著“一帶一路”的保駕護(hù)航，相信中國(guó)與東盟進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)深化貿(mào)易合作的構(gòu)想將會(huì)孕育出更加美好的明天。

【參考文獻(xiàn)】

[1]程偉晶,馮帆.中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)——基于三階段引力模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2014,2：4-16

[2]毛艷華，楊思維.21世紀(jì)海上絲綢之路貿(mào)易便利化合作與能力建設(shè)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2015,4：101-112

[3]裴長(zhǎng)洪,于燕.“一帶一路”建設(shè)與我國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2015,10：4-17

[4]全毅，汪潔，劉婉婷.21世紀(jì)海上絲綢之路的戰(zhàn)略構(gòu)想與建設(shè)方略[J].國(guó)際貿(mào)，2014,8：4-15

[5]譚秀杰,周茂榮.21世紀(jì)“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素——基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015,2：3-12

[6]謝娟娟,岳靜.貿(mào)易便利化對(duì)中國(guó)-東盟貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2011,8：81-87

[7]Feenstra,R.Border Effects and the Gr avity Equation:Cons istent Methods for Estimation[J].Scottish Journal o f Political Economics,2002,49(5)：491—506

[8]Shepherd B,W ilson J S.T rade Facilitation in ASEAN Mem ber Countries:Measuring Progress and A ssessing Priorities[J].World Bank Policy Research Working Paper Series,2008,No.4615.