◎朱利銀
在初中階段,數(shù)學(xué)是一門重要課程,與物理、化學(xué)等都有一定關(guān)聯(lián)性,可以說,數(shù)學(xué)學(xué)習是學(xué)好其他學(xué)科的基礎(chǔ)[1]。對此,教師尋找有效的教學(xué)方法,提高教學(xué)質(zhì)量與學(xué)生學(xué)習效率。小組合作學(xué)習模式的出現(xiàn),因其能夠激發(fā)學(xué)生興趣、提高學(xué)生自主學(xué)習能力而廣受教師歡迎。然而,在學(xué)習模式真正實施中,卻遇見了難題,影響了學(xué)習模式效果發(fā)揮,甚至帶來了負面效果,文章對此展開探討。
在小組合作學(xué)習中,主要形式包含有小組討論、小組競賽以及小組展示。其中,小組討論是一種常見的小組合作學(xué)習方式,在數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,教師經(jīng)常會讓小組學(xué)生進行討論,引導(dǎo)學(xué)生彼此說出自己的想法,拓展學(xué)生思維,激發(fā)學(xué)生新思路,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神[2]。小組競賽主要是教師安排的一些競賽,通過競賽激發(fā)學(xué)生好勝心,提高學(xué)生競爭意識與合作意識,增強學(xué)生集體榮譽感。小組展示也是一種合作學(xué)習方式,教師可以在教學(xué)過程中進行小組展示,通過展示學(xué)生收集、獲取的知識,提高全班學(xué)生整體水平,推動學(xué)生更好地進步。
1.小組分組不科學(xué) 在小組合作學(xué)習中,某些教師對該教學(xué)模式只有基本認知,認為小組合作學(xué)習模式就是幾個學(xué)生湊在一起討論,因此,在課堂上,常出現(xiàn)教師隨意讓學(xué)生同桌之間或前后桌之間相互討論的現(xiàn)象,分組的隨意性,導(dǎo)致組員之間缺乏必要溝通與合作技能,相互交流不規(guī)則,難以較好地協(xié)商問題等,甚至于,某些小組學(xué)生借討論之名,說話、開小差等,影響了課堂紀律,小組合作學(xué)習的結(jié)果大多是一個人得出的答案,而非經(jīng)過思維碰撞,得出的更全面、更完善的解答,小組合作學(xué)習難以達到應(yīng)有效果[3]。
2.教師游離于小組之外 在教師布置任務(wù),小組展開合作學(xué)習時,某些數(shù)學(xué)教師直接穩(wěn)坐講臺,等待討論結(jié)果,不巡視,不參與小組討論,一味認為:小組合作學(xué)習是學(xué)生之間的合作、討論、共同進步,教師不應(yīng)參與其中。卻忽視了教師在小組合作學(xué)習中的重要性。在小組合作教學(xué)模式開展中,為培養(yǎng)學(xué)生合作能力,真正發(fā)揮小組合作的效用,教師應(yīng)先行對學(xué)生展開幫扶策略,引導(dǎo)、教育學(xué)生,使學(xué)生掌握合作小組學(xué)習的真諦[4]。之后,教師可放手,任由學(xué)生進行探討,但是,當學(xué)生需要幫助時,教師應(yīng)第一時間給予幫助,不僅達到同樣的教學(xué)目的,還節(jié)約了討論時間。
3.小組合作討論時間分配不合理 在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中,諸多教師已經(jīng)引進小組合作學(xué)習模式,但是,在進行小組合作學(xué)習時,因教師對該教學(xué)模式掌握不足,常出現(xiàn)討論時間分配不合理現(xiàn)象。如討論時間分配較少,學(xué)生才開始討論,并未形成有效的結(jié)論就草草收場;或是討論時間較長,浪費了較多的時間,課堂學(xué)習效率不高。對此,在小組合作學(xué)習時,合理分配討論時間非常重要。
1.小組成員合理分工合作 在小組合作學(xué)習中,教師應(yīng)根據(jù)班級學(xué)生學(xué)習水平、綜合能力等,合理分組,根據(jù)學(xué)生能力,將小組成員進行合理分工,以此提高小組任務(wù)完成的高效性。實際上,在小組合作學(xué)習過程中,每名學(xué)生應(yīng)分工合理、各司其職,才能更快更好地完成任務(wù)。因此,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生水平將學(xué)生合理分工,并安排一名具有責任心、能力強的學(xué)生擔任學(xué)習小組的組長,保障小組的高效運轉(zhuǎn)。
2.有針對性的進行小組合作學(xué)習 筆者認為,無論是何種教學(xué)方式,都需要有計劃、由針對性的進行教學(xué),依據(jù)學(xué)生實際情況進行教學(xué),才能真正發(fā)揮最高效果。對此,在初中數(shù)學(xué)課堂上,教師應(yīng)了解學(xué)生對知識的掌握程度,將簡單易學(xué)內(nèi)容與難點內(nèi)容分開,將重難點作為小組合作教學(xué)的主體,提高學(xué)生數(shù)學(xué)水平。對于初中生而言,函數(shù)是最難掌握的一項內(nèi)容,而動點求最值是九年級數(shù)學(xué)教學(xué)中的重難點之一,教師可針對該類問題展開小組合作,以此既快又好地解決學(xué)生獨自難以解決的問題,提高學(xué)生學(xué)習效率,有效降低學(xué)生對函數(shù)的畏懼心理。另外,在選擇題目時,教師應(yīng)選擇開放性例題,如:在平面直角坐標系中,A(3,0),B(0,4),在X軸上確定一點C,使△ABC為等腰三角形,并求出點C的坐標,△ABC為等腰三角形。開放性題具有更高的討論意義,提高學(xué)生討論積極性,發(fā)揮小組合作學(xué)習最高效果。
3.建立多元化評價方式 小組合作目標是否實現(xiàn),與學(xué)生學(xué)習能力、努力程度等息息相關(guān)。因此,在實施小組合作學(xué)習時,教師應(yīng)適時進行多元化評價,提高評價結(jié)果的公共合理性,激勵學(xué)生積極性。在小組合作學(xué)習過程中,教師的評價多是多學(xué)習結(jié)果的評價,教師對小組合作分工等情況了解不足,即使納入評價體系中,也很難保障評價準確性。對此,教師應(yīng)建立多元化評價方式,引導(dǎo)學(xué)生自我評價,關(guān)注小組整體評價,提高學(xué)生查漏補缺能力,培養(yǎng)學(xué)生判斷能力,提高小組合作學(xué)習的質(zhì)量與效果。
綜上所述,在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中,小組合作學(xué)習模式已經(jīng)普及,但是,小組分組不科學(xué),教師游離于小組之外,小組合作討論時間分配不合理等,影響了小組合作學(xué)習的效果。對此,為真正發(fā)揮小組合作學(xué)習優(yōu)勢,務(wù)必讓小組成員合理分工合作,有針對性的進行小組合作學(xué)習,建立多元化評價方式,靈活高效的開展教學(xué)活動,提高初中數(shù)學(xué)教學(xué)水平,為學(xué)生未來發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
[1]孫嫦海.小組合作學(xué)習模式在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用分析[J].考試與評價,2016,2(2)
[2]黃青.淺談初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的小組合作學(xué)習[J].速讀旬刊,2016(12)
[3]花永平.新課改下初中數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習常見問題及其有效實施的冷思考[J].考試周刊,2017(40)
[4]羅川.初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)小組合作學(xué)習存在的問題及對策分析[J].數(shù)學(xué)學(xué)習與研究,2016(21)