韓 進(jìn) 滕忠路
Ingram 和 Frazier(1980),Freedman和 Jaggi(1982)通過對(duì)二者關(guān)系的分析得出了截然相反的結(jié)論,即環(huán)境信息披露水平與企業(yè)績效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系Lars G和Hassel(2005)等利用剩余收益計(jì)價(jià)模型,以瑞士資本市場(chǎng)為背景進(jìn)行實(shí)證分析,最后也得出了公司的環(huán)境績效與公司價(jià)值負(fù)相關(guān)的結(jié)論。Plumee,Honga,Yangb 和 Rimc(2010)通過對(duì)588名消費(fèi)者進(jìn)行問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者更容易認(rèn)可那些積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任以及披露相關(guān)信息的企業(yè),企業(yè)的此項(xiàng)行為也能提高企業(yè)知名度,并且增加消費(fèi)者的忠誠度,從而提升企業(yè)價(jià)值。
國內(nèi)研究起步較晚,但是近年來的研究也有不少。如陳國輝、韓海文(2010)通過研究自愿性信息披露與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)自愿性信息披露水平越高則可以向投資者傳遞更多的積極信息,具有顯著的短期價(jià)值效應(yīng),有助于企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展,提升企業(yè)價(jià)值。張淑惠、史玄玄和文雷(2011)的研究也顯示提升企業(yè)的環(huán)境信息披露水平能夠提高企業(yè)價(jià)值,但是由于環(huán)境效力在商品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)存在一定差異,所以不能使得企業(yè)資本成本出現(xiàn)明顯降低。
國外關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息披露與企業(yè)價(jià)值的文獻(xiàn)較多,但是結(jié)論并不完全一致,有些學(xué)者認(rèn)為環(huán)境信息質(zhì)量與企業(yè)價(jià)值正相關(guān),而有些認(rèn)為環(huán)境信息質(zhì)量與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān),還有學(xué)者認(rèn)為二者之間沒有相關(guān)關(guān)系。
企業(yè)披露環(huán)境信息通過作用于資本市場(chǎng)的投資者,投資者根據(jù)企業(yè)披露的環(huán)境信息再做出投資與否的決策,造成公司股票交易量產(chǎn)生變化,股價(jià)變動(dòng),影響企業(yè)價(jià)值。在面臨相同投資決策的情況下,投資者會(huì)更傾向于選擇披露高質(zhì)量環(huán)境信息的公司,企業(yè)披露的環(huán)境信息較好,則投資者會(huì)認(rèn)為該企業(yè)較好的履行了環(huán)境責(zé)任,未來該企業(yè)面臨環(huán)境處罰的風(fēng)險(xiǎn)較小,投資風(fēng)險(xiǎn)較小。
據(jù)此,我們提出以下假設(shè):假設(shè)一:企業(yè)披露高質(zhì)量的環(huán)境信息有助于企業(yè)價(jià)值的提升;假設(shè)二:公司規(guī)模越大,企業(yè)價(jià)值相對(duì)來說較小;假設(shè)三:資產(chǎn)負(fù)債率較高的企業(yè),企業(yè)價(jià)值較低。
Zeng等(2012)認(rèn)為環(huán)境敏感行業(yè)的企業(yè)會(huì)披露更多的環(huán)境信息,因此本文選擇2014年滬深兩市重污染行業(yè)中發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的公司為樣本。初始樣本247個(gè),剔除剔除其中的ST/PT企業(yè)5個(gè),剔除數(shù)據(jù)不全的公司8個(gè),最終得到樣本234個(gè)。最終篩選出的公司分布的行業(yè)包括化學(xué)類、煤炭石油礦石開采以及冶煉類、橡膠類、造紙印刷等共21個(gè)行業(yè)。
1.解釋變量
本文根據(jù)國家環(huán)??偩?008年執(zhí)行的《環(huán)境信息公開辦法(試行)》所列示的九項(xiàng)內(nèi)容作為評(píng)分項(xiàng)目以上九項(xiàng)環(huán)境信息披露內(nèi)容進(jìn)行五維度指標(biāo)賦值,分別為完整性、量化性、可信性、及時(shí)性以及明晰性五維度,據(jù)此進(jìn)行評(píng)分,得分越高表明樣本企業(yè)所披露的環(huán)境信息質(zhì)量越高,高質(zhì)量的環(huán)境信息應(yīng)該具備完整、可信、及時(shí)、明晰、可量化的特征。
表1 五維度賦值表
2.被解釋變量
本文采用的公式為:
市值=人民幣普通股*今收盤價(jià)當(dāng)期值+境內(nèi)上市的外資股B股*今收盤價(jià)當(dāng)期值*當(dāng)日匯率+(總股數(shù)—人民幣普通股—境內(nèi)上市的外資股B股)*所有者權(quán)益合計(jì)期末值/實(shí)收資本本期期末值+負(fù)債合計(jì)本期期末值
托賓Q=市值/資產(chǎn)總計(jì)
3.控制變量
本文根據(jù)前人的研究成果,為了更好的設(shè)計(jì)模型以便得到研究結(jié)論,還設(shè)置了如下的控制變量:
(1)公司規(guī)模。(2)資產(chǎn)負(fù)債率。(3)凈資產(chǎn)收益率。(4)股權(quán)集中度。(5)獨(dú)立董事比例。(6)控股權(quán)性質(zhì)。(7)環(huán)境認(rèn)證。
4.模型
本文旨在找出環(huán)境信息披露與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性,根據(jù)研究的需要,本文構(gòu)建的模型如下:
預(yù)期β1顯著為正。
表2 變量表
表3 模型回歸結(jié)果
從表3中可以看到:
(1)該模型的R方為0.486,調(diào)整的R方為0.468,其F值為26.628,并且F值通過了顯著性檢驗(yàn),表明該模型的整體擬合優(yōu)度較好;(2)企業(yè)環(huán)境信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)價(jià)值在1%的水平上有顯著的正向影響,表明具備高質(zhì)量的環(huán)境信息的企業(yè)具有較高的企業(yè)價(jià)值,假設(shè)一通過檢驗(yàn)。企業(yè)積極全面及時(shí)披露可量化的高質(zhì)量環(huán)境信息,可以向社會(huì)表明自己對(duì)待環(huán)境問題的積極態(tài)度,增加大眾對(duì)企業(yè)的關(guān)注度以及認(rèn)同感,吸引更多的關(guān)注環(huán)境的投資者的關(guān)注,增加企業(yè)股票在交易市場(chǎng)的活躍度,從而提升企業(yè)價(jià)值,增加股東財(cái)富;(3)企業(yè)價(jià)值與企業(yè)規(guī)模的回歸系數(shù)顯著負(fù)相關(guān),假設(shè)二通過檢驗(yàn)。這可能是由于我國的國有資金形式所面臨的創(chuàng)新能力缺陷已經(jīng)在投資者的心目中根深蒂固,同時(shí)由于我們國家的投資者對(duì)股票交易的投機(jī)性較為明顯,所以不大愿意購買相對(duì)來說盤子較大、股價(jià)波動(dòng)相對(duì)較小的大型企業(yè)的股票,造成了公司規(guī)模與企業(yè)價(jià)值的負(fù)相關(guān)性;(4)企業(yè)價(jià)值與資產(chǎn)負(fù)債率的回歸系數(shù)顯著負(fù)相關(guān),假設(shè)三通過檢驗(yàn)。企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率越高,則企業(yè)所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大,在資本市場(chǎng)中往往處于不利地位,尤其在債券性資金的融資方面會(huì)遇到很大的困難,會(huì)增加企業(yè)的融資成本,降低投資者對(duì)本企業(yè)股票的興趣,進(jìn)而降低企業(yè)價(jià)值;(5)企業(yè)價(jià)值與凈資產(chǎn)收益率、第一大股東持股比例、獨(dú)立董事比例的回歸系數(shù)在本文的模型中不具備顯著性,說明這三者對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響不是很大。
企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行受到了政府、投資者、消費(fèi)者等多方關(guān)注,本文通過對(duì)企業(yè)披露的環(huán)境信息質(zhì)量與企業(yè)價(jià)值進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),結(jié)果說明三點(diǎn):(1)企業(yè)及時(shí)全面的披露自己在環(huán)境責(zé)任履行方面的相關(guān)環(huán)境信息可以促進(jìn)企業(yè)價(jià)值的提升;(2)企業(yè)規(guī)模越大,企業(yè)價(jià)值反而越低;(3)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率越高,企業(yè)價(jià)值越低。
本文的研究結(jié)果說明企業(yè)應(yīng)該積極的披露所履行的環(huán)境責(zé)任信息,主動(dòng)承擔(dān)自己的環(huán)境責(zé)任,這樣不僅不會(huì)降低企業(yè)價(jià)值,反而可以實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。同時(shí),企業(yè)在披露環(huán)境信息時(shí)應(yīng)盡量做到以下幾點(diǎn):(1)完整性,在社會(huì)責(zé)任報(bào)告中應(yīng)完整的披露企業(yè)的相關(guān)環(huán)境信息;(2)可量化,在披露環(huán)境信息時(shí),盡量使用量化數(shù)據(jù),而不是描述性文字;(3)明晰性,披露環(huán)境信息應(yīng)配圖以及案例,以便投資者可以直觀的獲得相關(guān)信息;(4)及時(shí)性,要求企業(yè)及時(shí)的披露環(huán)境信息;(5)可信性,發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告應(yīng)盡量讓第三方進(jìn)行審驗(yàn)。企業(yè)做到以上五點(diǎn),在社會(huì)責(zé)任報(bào)告中披露的環(huán)境信息質(zhì)量將得到大幅度的提高,促進(jìn)企業(yè)價(jià)值的提升。
參考文獻(xiàn):
[1]Freedman.M,Jaggi.B.Pollution Disclosures,Pollution Performance and EconomicPerformance[J].Omega.1982.
[2]陳國輝,韓海文.自愿性信息披露的價(jià)值效應(yīng)檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2010(5):64-65.
[3]沈洪濤,李余曉璐.我國重污染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀分析,證卷市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),[J].2010(6)
中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2018年3期