新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性影響因素研究
——基于長樂區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)

陳 婧 文

(福建農(nóng)林大學(xué) 公共管理學(xué)院，福建 福州　350002)

一、引言

供給側(cè)改革背景下，企業(yè)存在的一個普遍問題是運營成本日益高企，人力成本不斷上升。有效提高農(nóng)民工的就業(yè)穩(wěn)定性，有助于企業(yè)控制人力成本，從而有助于實現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)。根據(jù)《2016年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》,新生代農(nóng)民工已逐漸成為農(nóng)民工就業(yè)的主力軍，1980年以后出生的新生代農(nóng)民工的總?cè)藬?shù)占全國農(nóng)民工總?cè)藬?shù)的49.7%，比上一年增加了1.2%。因此解決新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性問題不僅有利于社會經(jīng)濟的和諧發(fā)展，更有利于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的實現(xiàn)。

國內(nèi)外學(xué)者對于就業(yè)穩(wěn)定性的衡量主要集中在以下5種方式：一是通過工作時間的長短對就業(yè)穩(wěn)定性進行測量，如：Kirsten Sehnbruch將就業(yè)任期分為小于3年，3～5年，大于5年，并且將工作任期超過5年認為就業(yè)穩(wěn)定[1]；李放等學(xué)者采用平均每份工作就業(yè)時間對農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性進行了衡量[2]。二是通過更換工作的次數(shù)或頻率來衡量就業(yè)的穩(wěn)定性，如鄭鑫等學(xué)者[3]、周智煒等[4]均根據(jù)“近三年里更換工作的次數(shù)來”判斷個人就業(yè)的穩(wěn)定性；趙婷將近三年的年平均工作變動次數(shù)小于均值的視為穩(wěn)定,否則視為不穩(wěn)定[5]。三是以合同作為就業(yè)穩(wěn)定性的衡量標(biāo)準(zhǔn)，如：李丹、王娟采用用人單位簽訂勞動合同的期限作為判定就業(yè)穩(wěn)定性的依據(jù)[6]；周闖將“雇主是否提供一年期及以上勞動合同”作為就業(yè)穩(wěn)定性的劃分標(biāo)準(zhǔn)[7]。四是運用李克特量表作為就業(yè)穩(wěn)定性的衡量標(biāo)準(zhǔn)，如謝金艷等[8]、黃乾[9]將農(nóng)民工的穩(wěn)定性分為“非常穩(wěn)定”到“非常不穩(wěn)定”5個類別對就業(yè)穩(wěn)定性進行衡量。五是綜合使用多種測量方法對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性進行測量，如：張艷華、沈琴琴利用工作轉(zhuǎn)換頻數(shù)、工作任期和勞動合同期限作為新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的衡量指標(biāo)[10]。謝勇采用“更換就業(yè)城市的頻率、更換工作單位的頻率、現(xiàn)職的就業(yè)持續(xù)時間和勞動合同簽訂”等指標(biāo)對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定進行衡量[11]。

國內(nèi)學(xué)者對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響因素也做了相關(guān)研究：陳昭玖等通過實證研究，發(fā)現(xiàn)年齡、擇業(yè)機會識別、工資、企業(yè)用工環(huán)境等對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定有顯著性影響[12]。張建武等基于珠三角地區(qū)的數(shù)據(jù)調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)年齡、婚姻狀況和日常工作時間對于農(nóng)民工就業(yè)流動性有顯著性影響[13]；張潔、張玲認為新生代農(nóng)民工高離職率是受收入、就業(yè)環(huán)境、就業(yè)條件和職業(yè)發(fā)展空間的影響，并且工作技能水平與新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性存在密切的聯(lián)系[14]。李放等進一步研究發(fā)現(xiàn)年齡、受教育程度對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響較強，而職業(yè)技能水平的影響較弱[2]。通過以上文獻研究發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工除了受自身因素(包括性別、年齡、受教育程度、職業(yè)技能水平等)的影響、還受到工資、就業(yè)環(huán)境、職業(yè)發(fā)展空間等外部因素的影響，其中工資對新生代農(nóng)民工的影響最突出。

目前對于新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的研究有很多，并且取得了豐厚的成果。但是目前對于新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的研究，都是站在某一政策背景下對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性進行的。2016年習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會議上提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。目前對于在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下研究新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的課題還很少。

二、數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建

(一)數(shù)據(jù)來源

本研究為2017年7月底通過對福建省福州市長樂區(qū)的新生代農(nóng)民工進行實地訪問和問卷調(diào)查所得到的樣本數(shù)據(jù)資料，問卷主要調(diào)查了新生代農(nóng)民工的個人情況、就業(yè)穩(wěn)定性的總體情況以及就業(yè)特征等。共發(fā)放問卷450份，共收回問卷396份，其中有效問卷374份，問卷回收率為88%。其中新生代農(nóng)民工266人，占比71.12%，傳統(tǒng)農(nóng)民工106人，占比28.88%。樣本的基本情況如表1。

(1)因變量：新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性(Y)。關(guān)于新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性，本文選擇使用樣本中農(nóng)民工的平均工作年數(shù)作為衡量新生代農(nóng)民工的就業(yè)穩(wěn)定性，如果新生代農(nóng)民工大于或等于平均數(shù)，那么就認為此新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定，如果小于平均數(shù)，那么就認為農(nóng)民工就業(yè)不穩(wěn)定。

(2)控制變量(X)。新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響因素較為復(fù)雜，本文將選擇4個控制變量，分別為個人特征因素、勞動報酬因素、工作條件因素、就業(yè)經(jīng)驗因素以及擇業(yè)因素(Xk)。各項解釋變量的說明及描述性統(tǒng)計見表1。個人因素：性別(X1)、年齡(X2)、學(xué)歷(X3)。勞動報酬因素：月工資收入(X4)、拖欠工資(X5)。工作條件因素：平日工作時間(X6)、工作環(huán)境滿意度(X7)、勞動合同(X8)、保險(X9)。就業(yè)經(jīng)驗因素：工作經(jīng)驗(X10)、職業(yè)技能掌握情況(X11)。擇業(yè)機會與觀念因素：擇業(yè)機會識別(X12)、職業(yè)發(fā)展觀(X13)。

表1　樣本基本情況

(二)模型理論分析

為深入了解新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響因素，根據(jù)選定的變量，采用Logit二元線性回歸某項對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性進行實證分析。Logit二元線性回歸模型是研究定性變量和其影響因素之間的有效分析工具。Logit回歸模型的因變量(Y)的取值中有兩種，即0和1，所以本文研究新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定影響因素的因變量(Y)只有兩種穩(wěn)定和不穩(wěn)定兩種可能。設(shè)Pi表示新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定的概率，那么1-Pi則表示新生代農(nóng)民工不穩(wěn)定的概率，從而Pi/(1-Pi)就是新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的機會比率，模型的推導(dǎo)過程為：

(1)

設(shè)Pi表示表示新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性概率，Y=1表示就業(yè)穩(wěn)定，Y=0表示就業(yè)不穩(wěn)定，i表示樣本編號，k表示影響因素的編號，n表示影響因素的個數(shù)，ki表示新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的各種影響因素，即第i個樣本的第k種影響因素，則可得：

(2)

(3)

則，

(4)

因此,

(5)

對公式(5)分別取對數(shù)，得到

(6)

表2　控制變量說明及統(tǒng)計性描述

三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

(一)模型結(jié)果與分析

本文運用Stata12.0分析軟件對樣本數(shù)據(jù)進行非線性回歸分析，結(jié)果如表3。

表3　新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性影響因素的回歸模型

注：*、**、***分別表示10%、5%、1%的顯著性水平。

(二)對未通過顯著性的影響因素進行分析

1.受教育程度

模型結(jié)果顯示受教育程度沒有通過顯著性檢驗，其主要原因可能在于受教育程度越高，他們對于自己的職業(yè)規(guī)劃發(fā)展的期望也就越高，希望能找到高薪、活輕、有發(fā)展的工作。但是相比傳統(tǒng)農(nóng)民工而言，新生代農(nóng)民工的受教育程度相對提高了許多，但是大多數(shù)新生代農(nóng)民工接受的是基礎(chǔ)教育，文化程度在初中或高中水平之間，缺乏相應(yīng)的技術(shù)水平。新生代農(nóng)民工普通工作不愿意干，高薪技術(shù)做不了，使得新生代農(nóng)民工只能通過不斷地更換工作，來找到一份對他們而言更理想的工作。在當(dāng)前的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下，要求企業(yè)進行結(jié)構(gòu)性改革，從勞動供給變?yōu)榧夹g(shù)供給。因此對于新生代農(nóng)民工的要求就不能僅僅在于提高新生代農(nóng)民工的受教育程度，更應(yīng)提高新生代農(nóng)民工相應(yīng)的職業(yè)技術(shù)水平，促進教育人才體制的改革。

2.勞動合同

勞動合同沒有通過顯著性檢驗的主要原因在于農(nóng)民工權(quán)利意識比較淡薄，當(dāng)農(nóng)民工與單位發(fā)生糾紛時，他們往往選擇忍氣吞聲，并不會意識到能夠通過勞動合同來維護自身合法權(quán)益，他們沒有財力和精力去選擇司法途徑進行自我保護，勞動合同對于企業(yè)起不到任何約束力。因此他們認為勞動合同就是一紙空文，對他們自身的權(quán)利保障作用比較弱。并且企業(yè)為了降低用工成本，逃避責(zé)任，往往選擇不簽訂勞動合同，即使簽訂了勞動合同，對勞動合同的規(guī)定也是更偏向于維護企業(yè)權(quán)益，勞動合同并沒有起到它原本的作用。

3.保險

參保保險率沒有通過顯著性檢驗，其主要原因可能在于目前所在的公司或企業(yè)主要為新生代農(nóng)民工提供養(yǎng)老保險、工傷保險、醫(yī)療保險，而目前新生代農(nóng)民工的年齡主要處于21～32歲之間，平均年齡為24.88歲，并且這些數(shù)據(jù)樣本中的新生代農(nóng)民工基本上沒有從事危險的工作。新生代農(nóng)民工目前或短期之內(nèi)基本上無法從這些保險中獲得現(xiàn)實利益，因此對于養(yǎng)老保險、工傷保險、醫(yī)療保險并不看重。因此，保險對于新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響并不大。

(三)對通過顯著性檢驗的影響因素進行分析

1.性別對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響

從數(shù)據(jù)分析可以看出，性別對于新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性是有影響的。相對男性而言，女性吃苦耐勞，因此性別對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性有顯著的影響。

2.年齡對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響

模型結(jié)果顯示，新生代農(nóng)民工的年齡越大，就業(yè)穩(wěn)定性也就越高.其主要原因在于較年輕的新生代農(nóng)民工愛好冒險，并且家庭負擔(dān)輕，離職機會成本小，因此想要通過跳槽找到更適合自己的工作崗位。但是隨著年齡的增長，成家立業(yè)之后，父母也慢慢變老、失去了勞動能力及經(jīng)濟來源，新生代農(nóng)民工需要贍養(yǎng)老人和撫養(yǎng)自己的小孩，經(jīng)濟負擔(dān)也隨之變重，離職成本也大大增加，需要考慮的因素也增多，不敢貿(mào)然輕率地選擇離職。

3.月工資收入對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響

通過前人的文獻研究以及從樣本數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)：工資收入越高，新生代農(nóng)民工換工作的次數(shù)越少，其工作穩(wěn)定性也就越高。從模型結(jié)果可以看出，月工資收入對于新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性有顯著性的影響。人才的投入有利于促進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，企業(yè)可以通過提高工資收入利于幫助企業(yè)留住高技術(shù)水平人才，促進企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)型發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

4.拖欠工資對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響

從模型結(jié)果可以看出，拖欠工資對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性有非常顯著的影響，其主要原因在于當(dāng)拖欠工資的情況發(fā)生時，新生代農(nóng)民工對于工廠或企業(yè)會產(chǎn)生強烈的不滿，同時也對工廠或企業(yè)產(chǎn)生不信任感，認為在這家工廠或企業(yè)干下去是沒有發(fā)展前途的，想要離開這將工廠或企業(yè)重新找一份工作。

5.工作時長對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響

從模型結(jié)果可以看出，工作時長對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性有非常顯著的負向影響，其主要原因在于工作的時間越長，越容易疲勞，對工作的厭倦感也就越強，想要更換工作的想法也就隨之越來越強烈。此外，與老一代農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工的出生及生活環(huán)境更好，缺乏吃苦耐勞的精神。新生代農(nóng)民工最終會忍受不了高強度的工作壓力而離職尋找新的工作。

6.工作環(huán)境滿意度對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響

工作環(huán)境滿意度通過了新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的顯著性檢驗，其主要原因在于：相對老一代的農(nóng)民工而言，新生代農(nóng)民工對工作環(huán)境的要求更高一些。好的工作環(huán)境使得新生代農(nóng)民工有更高的精力和熱情去工作，工作狀態(tài)越好，工作的效率也就提高了，工作的成就感也因此提高，新生代農(nóng)民工也就更愿意留在原工廠或企業(yè)繼續(xù)工作，增加了新生代農(nóng)民工的就業(yè)穩(wěn)定性。

7.工作經(jīng)驗對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響

新生代農(nóng)民工工作經(jīng)驗越豐富，其就業(yè)穩(wěn)定性也就越高。其主要原因在于工作經(jīng)驗豐富的新生代農(nóng)民工將使他們更好地為公司或企業(yè)服務(wù)，公司或企業(yè)愿意通過提高薪水和福利等留住這些人才。此外，工作經(jīng)驗豐富的新生代農(nóng)民工大多數(shù)都是公司的老員工，他們對公司或企業(yè)有了一定的感情，對工作環(huán)境和生活方式也都非常的熟悉和習(xí)慣，因此這些工作經(jīng)驗豐富的新生代農(nóng)民工更愿意留在原工廠或企業(yè)繼續(xù)工作。因此，工作經(jīng)驗對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性有正向影響。

8.職業(yè)技能掌握情況對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響

通過模型結(jié)果可以看出，職業(yè)技能掌握情況通過新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的檢驗，并且與新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性呈明顯的正向關(guān)系。職業(yè)技能掌握較好的新生代農(nóng)民工將使他們更好地為公司或企業(yè)服務(wù)，公司或企業(yè)愿意通過提高薪水和福利等留住這些人才，因此這些掌握較高職業(yè)技能的新生代農(nóng)民工的工資越高，滿意度也就越高，他們也就更愿意留在公司或企業(yè)繼續(xù)工作。

9.擇業(yè)機會識別態(tài)度對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響

從模型結(jié)果可以看出，新生代農(nóng)民工認為找一份新工作比較容易的就業(yè)穩(wěn)定性低于認為找一份新工作比較困難的新生代農(nóng)民工。新生代農(nóng)民工對于擇業(yè)機會識別的態(tài)度越是樂觀，越容易頻繁更換工作，增加了就業(yè)的不穩(wěn)定性。

10.職業(yè)發(fā)展觀對新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的影響

職業(yè)發(fā)展觀主要是指新生代農(nóng)民工認為在某家工廠或企業(yè)長時間的工作下去更有發(fā)展前途，還是頻繁更換工作更有發(fā)展前途。從數(shù)據(jù)模型結(jié)果可以看出職業(yè)發(fā)展觀對與新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性呈負向關(guān)系。說明新生代農(nóng)民工對于未來職業(yè)發(fā)展更偏向于跳槽，認為通過跳槽可以擁有更好的職業(yè)前景。

四、提高新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的政策和建議

(一)維護農(nóng)民工的合法權(quán)益

拖欠工資現(xiàn)象的頻繁發(fā)生，將不利于社會穩(wěn)定和諧的發(fā)展，對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也會產(chǎn)生不良的影響。政府應(yīng)在一定的周期內(nèi)對企業(yè)的經(jīng)營狀況進行考察，并要求企業(yè)主動反饋經(jīng)營狀況，加強企業(yè)的責(zé)任意識；成立工資償還基金，規(guī)定企業(yè)根據(jù)工人的數(shù)量繳納一定的保證金，當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)工資拖欠且沒有能力償還員工工資時，企業(yè)積極主動向政府報備，政府可資助企業(yè)，幫助其償還一部分工資，緩和工資拖欠情況。其次，企業(yè)拖欠工資造成侵權(quán)，政府應(yīng)宣傳維權(quán)渠道，增強農(nóng)民工維權(quán)意識，避免農(nóng)民工采取極端行為解決問題。

勞動合同不能保障農(nóng)民工的合法權(quán)益，將提高農(nóng)民工就業(yè)的不穩(wěn)定性，阻礙人力資源的合理配置，使得人力資源無序、低效地流動，將不利于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)的實現(xiàn)。政府應(yīng)做到“農(nóng)民工維權(quán)有途徑”，讓農(nóng)民工享有便捷、可靠、廣泛的維權(quán)途徑，易于為農(nóng)民工接受的有效的政治參與形式，如城市社區(qū)選舉、農(nóng)民工民意通道、農(nóng)民工友會等，變地緣或血緣組織為正式組織，暢通農(nóng)民工利益訴求渠道。農(nóng)民工的合法權(quán)益受到損害的時候，可以通過這些組織或渠道方便、順利、合法地為自己討回公道和損失。

(二)提供多元化職業(yè)培訓(xùn)

中國經(jīng)濟的發(fā)展過于依賴勞動力、土地以及資源的利用，對于人才、技術(shù)、知識等的投入比重較低。新生代農(nóng)民工沒有機會和能力接受專業(yè)化的技術(shù)培訓(xùn)，而工廠或企業(yè)為了避免自己花費大量人力物力培養(yǎng)出來的人才最終被人挖了墻角或自立門戶，替他人做嫁衣，寧可花高薪請高技術(shù)水平的人才。因此，政府應(yīng)該為新生代農(nóng)民工提供多樣化的職業(yè)培訓(xùn)，培訓(xùn)出各行各業(yè)所急需的高技術(shù)水平人才。此外，政府還應(yīng)具有針對性的招生人員，按照人員的水平及能力進行有針對性的人才職業(yè)技術(shù)能力培養(yǎng)。政府可以與企業(yè)共同合作、簽訂合同，既能解決新生代農(nóng)民工的就業(yè)問題，又能解決企業(yè)招工難、技術(shù)人才流失的問題。此外，政府相關(guān)部門應(yīng)該監(jiān)督及促進企業(yè)合理的規(guī)劃對新生代農(nóng)民工進行崗前培訓(xùn)和工作中的繼續(xù)深造，促進新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的良好發(fā)展，也促進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的發(fā)展。

(三)建立完善的就業(yè)渠道

通過對樣本數(shù)據(jù)的研究，發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工就業(yè)渠道主要以親戚朋友或老鄉(xiāng)介紹為主，占比75.69%，而通過網(wǎng)絡(luò)求職、人才(勞務(wù))市場求職、中介公司介紹、電視和報紙等媒體尋找新工作的比重分別為：17.65%、12.16%、5.10%、3.92%。通過數(shù)據(jù)可以看出，新生代農(nóng)民工仍受傳統(tǒng)血源、地源的限制，主要依靠親戚朋友尋找工作，對于其它媒體和平臺的利用率十分低下。供給側(cè)改革結(jié)構(gòu)性改革過程中，應(yīng)調(diào)整人力、信息等資源的合理配置。從數(shù)據(jù)中可以看出，新生代農(nóng)民工就業(yè)渠道的信息配置存在不合理性，使得新生代農(nóng)民工就業(yè)存在無組織、無效率和無序性。首先政府應(yīng)該消除種種信息的不對稱，建立公共就業(yè)信息平臺，做好企業(yè)與農(nóng)民工之間的信息銜接，為農(nóng)民工外出打工提供準(zhǔn)確、有效的就業(yè)信息，減少農(nóng)民工求職的盲目性。其次政府相關(guān)部門應(yīng)該進一步完善就業(yè)服務(wù)職能，支持社會中介服務(wù)機構(gòu)和媒體，加強對新生代農(nóng)民工的服務(wù)和管理。城鄉(xiāng)勞動力市場受各方面因素的影響，并沒有形成城鄉(xiāng)一體化。城市勞動力市場享有更多的勞動信息并傾向于服務(wù)城鎮(zhèn)居民，對農(nóng)村和外來勞動力求職造成不公平。應(yīng)打破原有的管理體制，消除對農(nóng)村和外來勞動力的歧視，使農(nóng)村和外力人口可以和城市居民在同一個平等、自由的環(huán)境下相互競爭，為新生代農(nóng)民工創(chuàng)造更良好的求職環(huán)境。

(四)構(gòu)建合理的工作機制

勞動力是供給側(cè)改革的重要因素之一，工廠或企業(yè)管理應(yīng)貫徹以人為本的管理理念，關(guān)注農(nóng)民工的工作生活需求。目前公司或工廠普遍存在工人工作時間長，工作強度大的問題。農(nóng)民工的工作時間普遍在12個小時及以上。公司或工廠可根據(jù)自身的企業(yè)文化及工人工作時間、工作強度、員工年齡安排合理的休假制度。工作時間長，工作強度大不僅不利于農(nóng)民工的身心健康，也會影響企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展。處于較長的工作時長及較高的工作強度下的農(nóng)民工，可以給其安排較多的休假時間，如一周兩天休假或一周一天等，并且給予相應(yīng)的勞動補貼和福利等。

新生代農(nóng)民工在就職的過程中，不僅關(guān)注工資福利，也同等關(guān)注職業(yè)的發(fā)展前途。工作崗位沒有發(fā)展前途，也是新生代農(nóng)民工辭職的一個重要因素。因此，工廠或企業(yè)應(yīng)該建立合理的晉升機制，使新生代農(nóng)民工有更好的職業(yè)發(fā)展空間。

(五)改善工作環(huán)境

到目前為止，大多數(shù)企業(yè)都屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，依靠廉價的勞動賺取勞動力的剩余價值。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革將轉(zhuǎn)變經(jīng)濟的發(fā)展模式，許多企業(yè)面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變升級，企業(yè)將需要大量的高水平新生代農(nóng)民工。要想留住新生代農(nóng)民工，不能再像過去對待老一代農(nóng)民工那樣，應(yīng)該改善農(nóng)民工的工作環(huán)境。不僅應(yīng)該改善農(nóng)民工的用工環(huán)境(如企業(yè)培訓(xùn)、提高工資等)，還應(yīng)著力于改善農(nóng)民工的用工管理制度，樹立以人為本的企業(yè)的文化，加強對農(nóng)民工的人文關(guān)懷，依法保障農(nóng)民工的工作安全。

(六)提高自身素質(zhì)、進行合理的職業(yè)規(guī)劃

隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的發(fā)展，企業(yè)由對勞動力的需求轉(zhuǎn)變?yōu)閷夹g(shù)生產(chǎn)力的需求，即企業(yè)相比過去，不再渴求廉價勞動力了，現(xiàn)在更渴望能招收到高技術(shù)水平人才。然而目前新生代農(nóng)民工普遍接受的都是基礎(chǔ)教育，職業(yè)技能水平并不是很高，因此新生代農(nóng)民工面臨著就業(yè)不穩(wěn)定、職業(yè)層次低、工資低的就業(yè)困境，新生代農(nóng)民工應(yīng)該積極參加職業(yè)培訓(xùn)和相關(guān)職業(yè)技術(shù)教育，主動學(xué)習(xí)鉆研相關(guān)的知識，考取等級證書和資格證書等，提高自身的綜合素質(zhì)水平，不要放眼于低端的勞動力市場，而要努力把自己提升為高端人才，滿足我國對技能型人才的需求。此外，新生代農(nóng)民工相比老一代農(nóng)民工眼界高，文化程度也比老一代農(nóng)民工提高了不少，但是心理素質(zhì)相比老一輩農(nóng)民工卻低了許多。缺乏競爭意識和抗壓能力，稍有不如意的地方，就更換工作。因此新生代農(nóng)民工應(yīng)該學(xué)會找自身問題和缺點，學(xué)習(xí)溝通交流能力，提高抗壓、抗挫折意識，不要選擇通過更換工作來逃避現(xiàn)實和不如意的地方，勇敢面對解決。在提高自身素質(zhì)的同時做好職業(yè)規(guī)劃也很重要。首先，新生代農(nóng)民工對自身的條件、興趣能力及外部環(huán)境等方面因素進行分析和思考，選擇一個適合自己的行業(yè)。然后，明確自己的職業(yè)發(fā)展方向、樹立明確的職業(yè)發(fā)展目標(biāo)，并為此目標(biāo)吃苦耐勞、努力奮斗、堅持不懈。此外，新生代農(nóng)民工應(yīng)該多閱讀求職指導(dǎo)和職業(yè)培訓(xùn)相關(guān)的書籍，從中獲取參考意見和經(jīng)驗，避免犯不必要的錯誤；增加求職的渠道，如互聯(lián)網(wǎng)求職信息、勞務(wù)市場及親戚朋友等，不放過任何求職機會；選擇合適自己的崗位，學(xué)習(xí)相關(guān)的知識技能，為應(yīng)聘相關(guān)職位做準(zhǔn)備。

參考文獻：

[1]Kirsten Sehnbruch.From the quantity to the quality of employment: An app lication of the capability approach to the chilean labour market[M].Center for Latin American Studies(CLASWorking papers)，2004.

[2]李放,王洋洋,周蕾.農(nóng)民工的就業(yè)穩(wěn)定性及其影響因素研究——基于南京市的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2015(5):778-784.

[3] 鄭鑫,蔡秀玲. 福建省農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性及影響因素分析[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版,2012(4):49-52.

[4]周智煒,徐小言,左停. 農(nóng)民工就業(yè)流動的影響因素分析——基于10個省的問卷調(diào)查[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(20):877-877.

[5]趙婷. 新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性實證研究——以臨淄區(qū)為例[D].青島: 中國海洋大學(xué),2013.

[6]李丹,王娟. 影響我國勞動力市場就業(yè)穩(wěn)定性的宏觀因素及政策啟示[J].勞動保障世界：理論版,2010(8):17-21.

[7]周闖. 農(nóng)民工與城鎮(zhèn)職工的就業(yè)穩(wěn)定性差異——兼論女性農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的雙重負效應(yīng)[J].人口與經(jīng)濟, 2014(6):69-78.

[8]謝金艷,劉加林. 農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性影響因素及其對策研究——基于湖南省若干縣市220份問卷調(diào)查[J].湖南人文科技學(xué)院學(xué)報,2013(5): 131-139.

[9]黃乾. 城市農(nóng)民工的就業(yè)穩(wěn)定性及其工資效應(yīng)[J].人口研究,2009(3):53-62.

[10]張艷華,沈琴琴．農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性及其影響因素——基于4個城市調(diào)查基礎(chǔ)上的實證研究[J].管理世界,2013(3):176-177.

[11]謝勇. 就業(yè)穩(wěn)定性與新生代農(nóng)民工的城市融合研究——以江蘇省為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2015(9)：54-62.

[12]陳昭玖,艾勇波,鄧瑩,等. 新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性及其影響因素的實證分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版,2011(3):6-10.

[13]張建伍,李楠,趙勛. 農(nóng)民工就業(yè)流動性影響因素研究——基于珠三角地區(qū)的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理, 2012(3):30-36.

[14]張潔,張玲.新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性影響因素分析[J].科學(xué)經(jīng)濟社會,2013(4):87-90.