兩種室內(nèi)空氣中甲醛檢測方法的對比研究

摘要：為驗(yàn)證室內(nèi)甲醛檢測儀的測定結(jié)果的準(zhǔn)確性和可操作性，從而為儀器法檢測室內(nèi)空氣中的甲醛含量提供科學(xué)合理的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。本文基于同一現(xiàn)場相同時間段內(nèi)相同環(huán)境的前提下，分別應(yīng)用儀器法和化學(xué)法對室內(nèi)空氣中甲醛濃度進(jìn)行測定，進(jìn)而對同一時間段內(nèi)兩種方法測定的甲醛濃度結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果表明，兩種方法所得的15組數(shù)據(jù)的甲醛濃度結(jié)果分別為（0.272+0.007）mg/m3和（0.267+0.093）mg/m3，其兩組數(shù)據(jù)的差值呈正態(tài)分布，且兩組結(jié)果差異不顯著。從而有效驗(yàn)證儀器法檢測室內(nèi)空氣中甲醛含量的可操作性和便捷性。

關(guān)鍵詞：室內(nèi)空氣；甲醛濃度檢測；儀器法；化學(xué)法；對比

一、實(shí)驗(yàn)原理

儀器法也被稱作光電光度法，指的是通過使用測定室內(nèi)空氣中甲醛濃度的一種直讀式儀器得到實(shí)驗(yàn)結(jié)果的方法，其具有測量結(jié)果準(zhǔn)確可靠，節(jié)省耗材且操作性強(qiáng)的特點(diǎn)；化學(xué)法也叫酚試劑分光光度法，其測定室內(nèi)甲醛濃度的原理主要是根據(jù)酚試劑與空氣中的甲醛發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生成一種稱為嗪的化學(xué)物質(zhì)，被高鐵離子氧化加之于酸性溶液中會形成藍(lán)綠色化合物的特性進(jìn)而測定室內(nèi)空氣中甲醛濃度的。

二、實(shí)驗(yàn)儀器及試劑

儀器：化學(xué)法測定室內(nèi)空氣中甲醛濃度所使用的儀器主要是智能大氣采樣器、分光光度計以、氣泡吸收管以及具塞量筒等。儀器法所需器材即為一支量程范圍較大、測量結(jié)果準(zhǔn)確的甲醛測試儀。

試劑：吸收液原液配制：首先在具塞量筒中注入100ml的水待溶解吸收液原液使用，進(jìn)而稱量0.1g的酚試劑[MBTH]并將其加入事先準(zhǔn)備好裝有水的具塞量筒中，冷凍保存3天待在化學(xué)法測量甲醛濃度時使用；吸收液配制：事先在量筒中準(zhǔn)備95ml的水，在冷凍穩(wěn)定保存的吸收液原液中量取5ml加入水中即可配置成所需的吸收液；硫酸鐵銨溶液配制：提前準(zhǔn)備0.1mol/L單位的鹽酸溶液，其次稱量1.0g的硫酸鐵銨[NH4Fe（SO4）2 H2O]將其加入到鹽酸溶液中進(jìn)行稀釋，直到稀釋為100ml時待取用；甲醛溶液配制：稀釋標(biāo)準(zhǔn)的甲醛溶液至10ug/ml，在此溶液中取出10ml與5ml吸收液進(jìn)行混合，直到確定容量為100ml并穩(wěn)定放置待取用。

三、實(shí)驗(yàn)過程及結(jié)果

（一）測點(diǎn)的選擇和樣品采集

根據(jù)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，選用面積為45m2的裝修時長為三個月的一間辦公室作為測量對象，選擇空氣流動相對靜止的室內(nèi)位置作為檢測甲醛濃度的測點(diǎn)，其次為避免靠近人體正面呼吸帶1m之內(nèi)的地方，選擇的測定點(diǎn)還需要滿足測定高度約為1.3m，還應(yīng)注意測定點(diǎn)與室內(nèi)墻壁的水平距離不得小于0.8m。

將大氣采樣器和氣泡吸收管相接，其次在已選定的測點(diǎn)采集時長25分鐘體積為10L的室內(nèi)氣體，注意以0.6L/min的采樣速度勻速采樣，為保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性需在24小時之內(nèi)用化學(xué)法對其進(jìn)行試驗(yàn)分析。運(yùn)用儀器法進(jìn)行室內(nèi)空氣中甲醛含量測定時需注意與化學(xué)法測定的實(shí)驗(yàn)條件的統(tǒng)一性。

（二）兩種方法的檢測結(jié)果比對

環(huán)境檢測儀以20分鐘為一時段進(jìn)行自動采集并錄入此時段內(nèi)多次測量結(jié)果的平均值，包括溫度、濕度和大氣壓等統(tǒng)計量，其具體測量結(jié)果如表1所示。同樣，在相同時段內(nèi)且同一環(huán)境下分別采用儀器法和化學(xué)法測定的每一時段的室內(nèi)空氣中的甲醛濃度、所有時間段內(nèi)的測定均值及測定差值結(jié)果如表2所示。

針對表2經(jīng)過儀器法和化學(xué)法兩種方法測定的相同時段內(nèi)同一環(huán)境下的室內(nèi)甲醛含量值，進(jìn)而得到兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的差值，對差值這一列數(shù)據(jù)做正態(tài)分布檢驗(yàn)得到P值為0.796，因此符合正態(tài)分布。此外，對比t檢驗(yàn)的結(jié)果表明這兩種方法對于測定室內(nèi)空氣中甲醛含量的濃度的結(jié)果為其中t值為0.176，P值為0.843，其差異并沒有顯示統(tǒng)計學(xué)意義。

四、結(jié)論

本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明在相同時段同一環(huán)境下利用儀器法和化學(xué)法分別測定的室內(nèi)空氣中甲醛含量的結(jié)果并無顯著性差異?；瘜W(xué)法所需儀器、試劑等較多，耗材嚴(yán)重且操作流程繁瑣；而儀器法具有測量范圍大、精度更準(zhǔn)確、便于攜帶且可操作性強(qiáng)等優(yōu)勢，大大提高工作效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬小瑩，張婧婧，周連，等.兩種室內(nèi)空氣中甲醛檢測方法的比較[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué)，2016，27（3）：363-364

[2]賀小鳳，王國勝.室內(nèi)空氣中甲醛檢測方法的比較研究[J].深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2018，6（2）：10-13

[3]顧春揚(yáng).室內(nèi)空氣中甲醛檢測方法的比較研究[J].工業(yè)c，2016（8）：00319-00319

作者簡介：劉金霞，女，河南洛陽人，研究方向：化工。